Nietypowo rozmazane zdjęcie w ruchu

[ostatni_wolny_login]

Wczoraj wybrałem się w końcu z moją szklarnią w teren. Wizyta w pszczyńskim parku obfitowała w potencjalnie fajne ujęcia, no ale jak sami pewnie wiecie zobaczyć dobry kard a uchwycić dobry kard to różnica jak między widzieć a zobaczyć :P
Pomijając różnej wagi grzechy i zbrodnie których się dopuściłem, popełniłem dziwną kaczkę w ruchu.

Żeby możliwie jasno wyjaśnić na czym polega moje pytanie, zaczniemy od mojego kota łapiącego patyczek kosmetyczny.
60072
Kot jest rozmazany "zgodnie z logiką", energicznie ruszał sie podczas robienia zdjęcia przez co i patyczek i łapy są "gładko rozmazane". Nie sposób wydzielić poszczególnych łap, pazurów ani skrajnych punktów patyczka.

Tymczasem kaczka
60071

Skrzydło też uległo rozmazaniu, ale ewidentnie da się wyróżnić pojedyncze "fazy" ruchu o dość wyraźnych krawędziach. Swoisty "duch" :D
Pytanie: skoro migawka otworzyła się "naraz" na wybrany okres czasu, to dlaczego w tym czasie zapisało się conajmniej 12 faz ruchu skrzydła? Wszystko byłoby jasne gdyby skrzydło składało się z dominującego burego upierzenia, z białym i niebieskim pasem rozmazanymi po trasie ruchu.
Nie wnikałem nigdy w sposób odczytu matrycy, ale mam teorię że mimo otwarcia migawki na określony interwał, jest ona czytana matrycowo, "rzędami", czyli jedna grupa pikseli, potem kolejna i tak od powiedzmy prawej do lewej, ale nigdy "cała naraz", na zasadzie że całe 24 miliony piksely w jednym momencie trafiają do bufora.

Dobrze kombinuję czy wynalazłem kolejną wadę obiektywu czy co tam? :D W razie potrzeby mogę dorzucić NEFa

[poste]

Podaj czasy na zdjęciach.
Wygląda to tak, kaczka machnęła kilka razy skrzydłami w czasie ekspozycji, kot wykonał jeden ruch. Moim zdaniem to cała "tajemnica" ;).

[Wind Mill]

A to nie będzie przypadkiem rolling shutter od elektronicznej migawki?

[tbogdanowicz]

Przychodzą mi do głowy dwa powody takiego wyglądu zdjęcia:
1. Może to po prostu poszczególne pióra?
2. Kaczka energicznie otrzepywała skrzydła, zmieniając stopień ich rozpostarcia i to to co się zarejestrowało, to po prostu skrajne pozycje poszczególnych "trzepnięć".

[bogdi64]

usunięty exif, to nie pomaga przy ocenie, na pierwszej fotce początek kanapy jest "ostry", jak dla mnie coś "namieszałeś" w ustawieniach, drugie zdjęcie wygląda mi na włączony HDR w aparacie, lub zbyt długi czas naświetlania i problem z af

[ostatni_wolny_login]

Podaj czasy na zdjęciach.

f/5.6
1/50s
iso 320


A to nie będzie przypadkiem rolling shutter od elektronicznej migawki?
No właśnie też tak coś mi się czuje, ale mówię zapytam mędrszych bo to było moje pierwsze wyjście w teren od zakupu aparatu.


Przychodzą mi do głowy dwa powody takiego wyglądu zdjęcia:
1. Może to po prostu poszczególne pióra?
2. Kaczka energicznie otrzepywała skrzydła, zmieniając stopień ich rozpostarcia i to to co się zarejestrowało, to po prostu skrajne pozycje poszczególnych "trzepnięć".
Teorię z pojedynczymi piórami obala moim zdaniem prześwitująca przez to skrzydło woda.


usunięty exif, to nie pomaga przy ocenie, na pierwszej fotce początek kanapy jest "ostry", jak dla mnie coś "namieszałeś" w ustawieniach, drugie zdjęcie wygląda mi na włączony HDR w aparacie, lub zbyt długi czas naświetlania i problem z af
Dodaję RAWa - z tego co się orientuję (ale mogę być w błędzie) nie da się włączyć HDR w opcjach aparatu przy wyborze formatu NEF.

60076

[Behaviour]

"2. Kaczka energicznie otrzepywała skrzydła, zmieniając stopień ich rozpostarcia i to to co się zarejestrowało, to po prostu skrajne pozycje poszczególnych "trzepnięć"."

Kaczki właśnie w takiej pozie "otrzepują się" bądź rozprostowują skrzydła.

[ostatni_wolny_login]

No okej, ale pytaniem było "(...) dlaczego w tym czasie zapisało się conajmniej 12 faz ruchu skrzydła? Wszystko byłoby jasne gdyby skrzydło składało się z dominującego burego upierzenia, z białym i niebieskim pasem rozmazanymi po trasie ruchu. "

[tbogdanowicz]

f/5.6

Teorię z pojedynczymi piórami obala moim zdaniem prześwitująca przez to skrzydło woda.



Właśnie ta prześwitująca woda, to dowód że skrzydło zasłaniało wodę tylko przez część czasu naświetlania.

[poste]

Oczywiście że to zwykłe trzepotanie skrzydłami, to jest długi czas. Porób w jakimś parku zdjęcia kaczek z różnymi czasami to się przekonasz.

[Zbyszek]

No okej, ale pytaniem było "(...) dlaczego w tym czasie zapisało się conajmniej 12 faz ruchu skrzydła? Wszystko byłoby jasne gdyby skrzydło składało się z dominującego burego upierzenia, z białym i niebieskim pasem rozmazanymi po trasie ruchu. "To nie jest 12 faz ruchu tylko zarejestrowało się około 12 lotek w fazie powrotnej ruchu skrzydła. W tej fazie między lotkami występują odstępy.