PDA

Zobacz pełną wersję : najlepsze szkło FX w zakresie 28-55mm


Roman_Tyczny
23-01-2022, 00:19
Robię ankietę.
Najlepsze szkło, które:
- jest ostre lub bardzo ostre w zakresie 28-55mm
- nie musi być super jasne
- nie jest patanem
- ma przyzwoicie celny, szybki i cichy AF
- FX
- jest lepsze od kita 28-80 G
to:
Roman_Tyczny
23-01-2022, 12:00
Zapomniałem, musi mieć VR
Teu
23-01-2022, 12:12
Nie wiem co to jest patan, rozumiem że do DSLR?
Nikkor 24-70 2.8 VR / Tamron 24-70 2.8 G2
Kojocisko
23-01-2022, 12:39
Mocne zawężenie na warunkach :-).
IMO najlepszymi szkłami w tym zakresie są Sigma Art 40/1,4, Sigma Art 28 ew. Tamron 35/1,4 Ale nie mają VR.
A zoomy to wylistował Teu. Jak nie musi być jasno, to jeszcze Sigma 24-105/4. Bardzo dobrze wspominam ten obiektyw.
JacekCz
23-01-2022, 13:02
Co to jest patan ?
Roman_Tyczny
23-01-2022, 13:38
Co to jest patan ?

Dryblas, byczysko, koks

- - - - kolejny post - - - - - -


Mocne zawężenie na warunkach :-).
IMO najlepszymi szkłami w tym zakresie są Sigma Art 40/1,4, Sigma Art 28 ew. Tamron 35/1,4 Ale nie mają VR.
A zoomy to wylistował Teu. Jak nie musi być jasno, to jeszcze Sigma 24-105/4. Bardzo dobrze wspominam ten obiektyw.

I to jest chyba to czego szukałem. Masz porównanie tej sigmy do nikkora 24-120? w internetach piszą, że lepsza, ale też droższa obecnie o jakieś 40%.

- - - - kolejny post - - - - - -


Nie wiem co to jest patan, rozumiem że do DSLR?
Nikkor 24-70 2.8 VR / Tamron 24-70 2.8 G2

tak, d750. 24-70 są patanami, zbyt duże (i zbyt drogie).
Teu
23-01-2022, 14:25
W pierwszym poście nic nie było o kryterium cenowym. [emoji6]

Wysłane z mojego kalkulatora Casio przy użyciu Tapatalka
Kojocisko
23-01-2022, 16:19
....
I to jest chyba to czego szukałem. Masz porównanie tej sigmy do nikkora 24-120? w internetach piszą, że lepsza, ale też droższa obecnie o jakieś 40%.


Bezpośredniego porównania nie mam. Kupiłem w2015 do D750 m.in. po testach u optycznych.pl
Potem, porównując zdjęcia i opinie stwierdziłem, że to był dobry wybór, choć różnica jakościowa nie jest dramatyczna. Ale imo zauważalna.
Moja Sigma wymagała kalibracji w serwisie.
Widzę teraz taka sigmę na Allegro za 1500zł -2400zł. Kupienie jej za okolice 2kpln to dobry zakup, ta za 1500 wygląda na okazję.
Myszowor
23-01-2022, 16:46
Mi pasował Nikkor 24-120 f4 VR, jeśli chodzi o 2,8 to Nikkor 24-70 jest super ale bez VR.
Roman_Tyczny
23-01-2022, 21:04
Tak jak pisałem, nie zależy mi na świetle. A 24-70 odrzucam, bo duży i bez stabilizacji a za to dużo droższy.
Obecnie używam starego kita 28-80 G i optycznie dla mnie jest wystarczajacy nawet. I fajny bo mały i lekki.
Ale po zmianie puchy chciałbym coś co nie pracuje jakby miało się zaraz rozlecieć i ma VR i lepszy AF.

- - - - kolejny post - - - - - -


W pierwszym poście nic nie było o kryterium cenowym. [emoji6]

Wysłane z mojego kalkulatora Casio przy użyciu Tapatalka

No bo to nie jest aż tak ważne, ale bez sensu płacić za większą dziurę głównie, której nie używam, brak vr, na którym mi zależy i dodatkowe cm i wagę. To szkło jest zbyt profesjonalne dla mnie :p
Teu
23-01-2022, 21:21
Jak 28-80 G optycznie Ci pasował to nikkorem 24-120mm f4 będziesz zachwycony pod każdym względem.
tomkep
24-01-2022, 12:15
Tyle, że ten 24-120/4 jest jakieś 2 razy cięższy niestety. A nie kojarzę nic co by było mniej-więcej w zakresie 28-55, z VR, do pełnej klatki i lżejsze.
Teu
24-01-2022, 12:38
3 parametry:
- Dobry optycznie
- Jasny
- Lekki

Wybierz dwie z nich, bo nie jest możliwe stworzenie obiektywu który by miał wszystkie te 3 cechy jednocześnie.

Wysłane z mojego kalkulatora Casio przy użyciu Tapatalka
poste
24-01-2022, 12:40
Tyle, że ten 24-120/4 jest jakieś 2 razy cięższy niestety. A nie kojarzę nic co by było mniej-więcej w zakresie 28-55, z VR, do pełnej klatki i lżejsze.

https://www.nikon.pl/pl_PL/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/zoom/af-s-nikkor-24-85mm-f-3-5-4-5g-ed-vr
Teu
24-01-2022, 12:42
Miałem 24-85 i powiedzieć że optycznie jest przeciętny to jak nic nie powiedzieć. [emoji6]
Dodatkowo strasznie dmuchał na matrycę przy zmianie ogniskowej i wiecznie miałem paprochy na lustrze/matówce/matrycy.

Wysłane z mojego kalkulatora Casio przy użyciu Tapatalka
poste
24-01-2022, 12:59
Wiem, ale odniosłem wrażenie, że kolega szuka niespecjalnie kierując się jakością optyczną ;)
Roman_Tyczny
24-01-2022, 21:08
Wiem, ale odniosłem wrażenie, że kolega szuka niespecjalnie kierując się jakością optyczną ;)

Jak to nie, napisałem, że szukam najlepszego :D
24-85 byłby idealny, ale poczytałem recenzje i został odrzucony.

Ogólnie to kupiłem sigmę 24-105/4.
Kojocisko
24-01-2022, 21:18
Daj znać czy Sigma spełniła twoje wymagania. Dorwałeś ten egzemplarz za 1500zł?