Zobacz pełną wersję : Jakiego body używasz? Kim jesteś? Ankieta na 2022
Starzy górale pamiętają ;) że ... 10 lat temu z okładem, przez parę sezonów zakładałem ankiety "Jakiego body używasz ...."
Dla przypomnienia linki do tych ankiet, można się pośmiać, powspominać albo i analizować, jak ktoś lubi to robic.
Analogi ankieta założona w 2012 https://forum.nikoniarze.pl/threads/127558
Cyfrowe:
rok 2010 (!!!) https://forum.nikoniarze.pl/threads/127513-Jakiego-body-używasz-Ankieta-na-2010
rok 2011 https://forum.nikoniarze.pl/threads/170732-Jakiego-body-używasz-Ankieta-na-2011
rok 2012 https://forum.nikoniarze.pl/threads/199988-Jakiego-body-używasz-Ankieta-na-2012
rok 2013 - była dziura (tak mi się wydaje)
rok 2014 https://forum.nikoniarze.pl/threads/242374-Jakiego-body-używasz-Ankieta-na-2014
rok 2015 https://forum.nikoniarze.pl/threads/259189-Jakiego-body-używasz-Ankieta-na-2015
i po 7 latach przerwy dzisiejsza :)
Nowych modeli aparatów zaprezentowanych od roku 2015 było sporo, oczywiście doszły nam bezlusterkowce Z. Ciekawi mnie proporcja między bezlustrami i lustrzankami. Z tamtych ankiet pamiętam, że użytkownicy braki udział wtedy, gdy kupili coś nowego, a ci co pracowali na starszym sprzęcie nie zaznaczali tego sprzętu ponownie. Gdyby tak było dalej to by wyszło na to, że mało kto fotografuje lustrzankami, a to na pewno nieprawda.
Wiem, że ankieta by mogła liczyć wiele więcej pozycji, dawać inne opcje, ale ... ankieta mająca dużo, np 200 pozycji by zniechęcała do jej wypełnienia w sposób skrupulatny. Zależy mi by wpisywać uczciwie jak się sprawy mają.
Pewne punkty są "zmarnowane" na odkreślenie o co chodzi niżej, albo ile odpowiedzi można wybrać, bo niestety nie można założyć w jednym wątku kilku ankiet. W tej dużej ankiecie chcemy się przekonać o kilku sprawach. W 2015 postulowano, by oddzielać zagadnienia dla poprawy czytelności. No to tak zrobiłem.
Jeśli nie masz Nikona to nic nie szkodzi, są pytania także dla posiadaczy innych systemów foto. Nie mówiąc o pytaniach o płeć czy wiek ;)
Zaznaczając cokolwiek w ankiecie nie uwzględniajcie w ogóle posiadania prostych aparatów kompaktowych, ani tych w telefonach komórkowych. Bierzmy pod uwagę lustrzanki, bezlusterkowce oraz inne zaawansowane aparaty z wymienną optyką.
Ankieta jest anonimowa, nie będzie widać kto na co głosował.
Wyniki są widoczne od razu po oddaniu i wysłaniu głosów.
Powinno się zaznaczać bardzo wiele opcji, to ankieta wielokrotnego wyboru. Zaznaczcie wszystko co odpowiada Waszej sytuacji.
Pomiędzy kolejnymi === jest zawsze kilka pozycji, proszę, zaznaczajcie minimum jedną, bo jedna z nich MUSI Was dotyczyć. Ja już tam nie zawsze pisałem "Zaznacz jedną z pozycji" czy "możesz zaznaczyć wiele pozycji".
UWAGA. Jak już raz zagłosujemy, to koniec. Nie da się zmienić głosu ani wycofać całego głosowania. Dopiero w 2023 zaznaczysz co innego ;)
Wypełnienie ankiety zajmie trochę czasu, więc jesli masz go mało to nie wypełniaj teraz ankiety, wpadnij tu kiedy indziej i zrób to solidnie.
Nie widzę opcji, jeśli ktoś ma inne systemy cyfrowe, a z Nikona tylko analoga.
nie wypełniłem ankiety bo - brak pewnej konsekwencji, skoro jest podany olympus-panasonic, a nie ma możliwości wybory, jest FF, DX, micro 4/3 brak, mimo że dalej mogę wpisać te aparaty
Panasonic ma nie tylko 4/3 stąd nie wpisałem go razem z Olkiem (wrzucając do jednego worka 4/3).
Dałem linki do starych ankiet gdzie wpisywano uwagi na temat tego czego brak w ankiecie. Uwzględniłem część, a nie wszystkie nie bez powodu. Np zaczęto wymieniać marki aparatów MF i LF.
Wiem, że można by było dodać kolejne wielkości matrycy albo modele aparatów ale nie zrobiłem tego beż przyczyny. Po prostu by doszło kilkanaście albo kilkadziesiąt pozycji. Które by miały pojedyncze odpowiedzi, a ankieta byłaby być może zniechęcająco długa.
To może zamiast dodawać kolejne wielkości matrycy, usuń APS-C w opcji krop?
Wtedy będzie mógł zaznaczyć to każdy, co ma matrycę mniejszą niż FX. Bez znaczenia, czy to będzie APS-C, APS-H, m4/3 czy jeszcze inne.
No i APS-C APS-C nierówne. ;)
Tą opcję:
Mam zarówno FX jak i APS-C też można zmienić na Mam zarówno FX jak i cropa.
Kurde, jakoś nikt na to wcześniej nie wpadł... Wtopa...
Już teraz sumaryczna liczba głosów nie zgadza się z odpowiedziami dotyczącymi płci. Proszę, wypełniajcie wszystko.
Na razie nie ma żadnej pani, jest 25 mężczyzn, w sumie 26 osób ;)
- - - - kolejny post - - - - - -
Ankieta będzie wisiała tu bardzo długo, otwarta. Zamknę ją ręcznie w końcu roku.
Bo to jest błąd w ankiecie, że jest okienko przy "Wiek". No i ktoś się musiał oczywiście walnąć.
A co z tym analogiem od Nikona?
Po co ta płeć ? Jak zobaczą to aktywiści to nam forum zamkną, a jak ma być politycznie poprawnie to ostatnio chyba coś ponad 30 płci jest ;)
OK - w takim przypadku poszło
Ehhh stare to forum :D
Doświadczone...:-)
No i APS-C APS-C nierówne. ;)
Na ścisłość to jest DX x1.5, APS-C x1.6 i APS-C x1.7.
Czyli co? Ankieta jest finalna i żadnych zmian nie będzie?
Nie będzie. Mogę edytować wpis albo dodać pozycje na samiutkim końcu. W środku nie idzie nic dodać.
- - - - kolejny post - - - - - -
:) Mogę dodać na końcu dwie pozycje:
- Mieszkam w PL.
- Mieszkam za granicą.
Na ścisłość to jest DX x1.5, APS-C x1.6 i APS-C x1.7.
No o to mi chodziło.
August68
06-01-2022, 22:53
Poszło. Wprawdzie lekko okłamane - bo zaznaczyłem że mam FF (Nikon) i APSC, ale w rzeczywistości to m4/3 (Olympus).
Ale jako że była opcja Nikon plus Olympus to i w takowej "ptaszka" kliknąłem.
Poszło. Wprawdzie lekko okłamane - bo zaznaczyłem że mam FF (Nikon) i APSC, ale w rzeczywistości to m4/3 (Olympus).
Ale jako że była opcja Nikon plus Olympus to i w takowej "ptaszka" kliknąłem.
widzę nie jestem sam ;) - zrobiłem w ten sam sposób
Wypełniłem ankietę choć miałem kilka niewielkich wątpliwości. :-P
Intryguje mnie też dlaczego ten wątek jest umieszczony w podforum:
Nikon - System Z - bezlusterkowce :-o
Gdzieś musiał być ulokowany, ale on jest przyklejony we wszystkich działach z aparatami cyfrowymi. W tych działach są przekierowania właśnie tu.
krzysztofz24
07-01-2022, 15:35
Ale dlaczego przy zaznaczaniu modelu aparatu na końcu, są tylko cyfrowe modele Nikona?
Przedtem są pytania o analogi to niech będą też wymienione do zaznaczenia.
Co za smutna dyskryminacja:-(
Ja bym chciał zaznaczyć analogi, które mam.
Zdaje sobie sprawę, że musiałby to być tylko Nikon, bo wszystkiego analogowego nie dałoby rady zmieścic raczej;-).
Mogłyby być wymienione wszystkie analogi Nikona i na koniec pozycja "inne marki"
To jest na tyle dużo modeli i systemów że to osobna ankieta, która kiedyś była. Bo jak analog to jakie modele Nikona, jakie inne systemy i tu by trzeba było wymienić takze systemu średnioformatowe.
Nawet w tej ankiecie się zastanawiałem czy dać pytania o cyfrowe MF.
przejrzałem ankietę z 2015 i największą zmianę widzę w wieku użytkowników :) i przy jednej pozycji jestem "samotny" mam nadzieję, że na razie
Heldbaum
07-01-2022, 21:36
Nie chciałbym robić zamieszania, ale podobnie jak Ligo (o ile dobrze zrozumiałem) mam tylko analogowego Nikona i wystarczyłaby opcja - Mam Nikona analogowego - a nie - Oprócz cyfrowego Nikona mam też Nikona analogowego - Bo cyfrowego nie mam i miał raczej nie będę. A nie chcę też kłamać, że - mam inny system, nie mam Nikona - bo go mam, używam i jest dla mnie jednym z moich najważniejszych aparatów. Nie mogę go więc pominąć.
Nie chciałbym robić zamieszania, ale podobnie jak Ligo (o ile dobrze zrozumiałem) mam tylko analogowego Nikona
Dobrze.
przy jednej pozycji jestem "samotny" mam nadzieję, że na razie
Której?:-)
- - - - kolejny post - - - - - -
A, już wiem... Pojedyńcze opcje to:
- jestem zawodowym fotografem
- używam wyłącznie aparatów analogowych
- nie ukończyłem 20 lat
- jestem kobietą
:-D
Nie chciałbym robić zamieszania, ale podobnie jak Ligo (o ile dobrze zrozumiałem) mam tylko analogowego Nikona i wystarczyłaby opcja - Mam Nikona analogowego - a nie - Oprócz cyfrowego Nikona mam też Nikona analogowego - Bo cyfrowego nie mam i miał raczej nie będę. A nie chcę też kłamać, że - mam inny system, nie mam Nikona - bo go mam, używam i jest dla mnie jednym z moich najważniejszych aparatów. Nie mogę go więc pominąć.
Poniżej wskażę co powinieneś zaznaczyć:
Jest opcja - Używam wyłącznie aparatów analogowych
i jest opcja - Jestem jednosystemowy
i opcja - Ten jeden system to Nikon
Jacek, tylko jeśli dobrze post Heldbauma zrozumiałem, to on ma inny system cyfrowy, a z N tylko analog.
Właśnie o to chodzi.
Ja mam jeden, dwa i więcej bagnetów pod cyfrę, ale z Nikona tylko F analogowy.
Czyli jest mała niedoróbka ankiety. Tak samo, jak brakuje m4/3 i brakuje Sigmy. Mimo, że Minolta jest.
jak brakuje m4/3
Jest już 4/3 w cropie. A to zdaje się to samo (jeśli o rozmiar matrycy chodzi).
Chyba nie bardzo. Krop rozumie się, jako pół małego obrazka, a nie jakieś tam małe kropy. Chyba, że się mylę...;-)
Cała opcja wygląda tak:
Mam cropa - DX, APS-C, 4/3 itp.
Więc na jedno wychodzi. ;)
Jest już 4/3 w cropie.
Dobrze że już jest, choć powinno być od razu.
A no, powinno. Niestety nikt nie pomyślał (tak, mnie też to dotyczy). ¯\_(ツ)_/¯
Nie no, spoko...;-)
Tylko powinno się uwzględniać sprzęty w miarę aktualne, czyli właśnie m4/3, Sigmę, czy choćby Hasska, bo na przykład Minolta, to trochę jakby przeszłość.
Akurat sugestia Haśka (i P1) była. Widać Jacek uznał, że to niezbyt popularne systemy i opcje średnioformatowców wystarczą.
Coś Jacek przedobrzył chyba...;-)
Post jest do kolegi Heldbaum, ale mnie dotyczy jak najbardziej:
Poniżej wskażę co powinieneś zaznaczyć:
Jest opcja - Używam wyłącznie aparatów analogowych
i jest opcja - Jestem jednosystemowy
i opcja - Ten jeden system to Nikon
Opcja 1 - mnie nie dotyczy
Opcja 2 - zupełnie nie dotyczy
Opcja 3 - już absolutnie nie dotyczy
A tej dotyczącej nie ma.:roll::-)
Wypełniłem,
Wygląda na to, że średnia wieku na forum to 47 lat...
Dobrze.
Której?:-)
- - - - kolejny post - - - - - -
A, już wiem... Pojedyńcze opcje to:
- jestem zawodowym fotografem
- używam wyłącznie aparatów analogowych
- nie ukończyłem 20 lat
- jestem kobietą
:-D
trzy z tego mnie nie dotyczą, choć jeszcze jedną z nich przyjął bym :)
Czyli typowy użytkownik forum, to:
- mężczyzna w wieku 40-49lat
- używający sprzętu wyłącznie amatorsko
- fotografujący w formacie RAW lustrzanką
- lub posiadający zarówno lustrzankę jak i bezlusterkowca formatu zarówno FX jak i DX
- jeśli FX, to jest to znany i doceniony D750 bądź Z6
- jeśli DX, to jest to rodzina D7XXX
- jest zadowolony ze swojego sprzętu i nie zamierza nic zmieniać
- lubi kolekcjonować obiektywy, więc ma ich przynajmniej 5
- wśród jego kolekcji są zarówno stałki jak i zoomy
- przeznaczone głównie do systemu Nikona
Co ciekawe, wśród forumowiczów z 2 systemami przeważają użytkownicy Olympusa i Panasonica. Niestety liczba przedstawicielek płci pięknej na forum spadła w porównaniu do lat poprzednich.
Czy tej ankiety nie można przypiąć gdzie indziej? Bo niby dlaczego do bezlusterkowców?
Nie ja tu rządzę, nie ja znam forum tak jak Ty. Wkurza mnie jednak, że widząc iż w "bezlusterkowcach" coś nowego klikam. Na pewno, myślę, w pasjonującym temacie o płaskości.
A tu "zmyłka" - to tylko ankieta, na którą już odpowiadałem, i to jakiś czas temu...
Widać na pozostałych forach że to przekierowanie w inne miejsce. Nie mogę tego umieścić na jednym subforum, bo inaczej posiadacze innych body niż z tego subforum będą jakoś tam wykluczani a ankieta będzie miała zafałszowane wyniki. Dlatego na wszystkich subforach z cyfrowymi Nikonami jest ta ankieta. Właściwie to powinna też być w innych systemach czy w analogowych Nikonach.
Nie pamiętam jak to było w latach ubiegłych, ale chyba nie było to przypięte "ni z gruszki ni z pietruszki". :)
megasnajper
09-01-2022, 22:59
Wypełnione, choć zabrakło mi tu zapomnianego już formatu Nikon 1! Jeszcze cośtam dyszy ;)
O kompaktach zapomniano.:(
Nie zapomniano, pominięto:
Zaznaczając cokolwiek w ankiecie nie uwzględniajcie w ogóle posiadania prostych aparatów kompaktowych, ani tych w telefonach komórkowych. Bierzmy pod uwagę lustrzanki, bezlusterkowce oraz inne zaawansowane aparaty z wymienną optyką..
niestety ankieta mało popularna :( Nikon DF zero użytkowników, jednocześnie wystawiony na giełdzie, więc choć jeden użytkownik jest
On już nie użytkuje tego aparatu, dlatego go sprzedaje. Tak więc nie zaznaczył go w ankiecie, co jest zgodne ze stanem faktycznym.
Kojocisko
02-02-2022, 11:35
niestety ankieta mało popularna :( Nikon DF zero użytkowników, jednocześnie wystawiony na giełdzie, więc choć jeden użytkownik jest
Z jednej strony 200 osób, które wypełniły ankietę to już jakaś statystyka. Ciekawa.
Podejrzewam, że jednak ankietę wypełnili głównie najaktywniejsi forumowi pisarze.
A z drugiej strony takie info ze stopki forum:
Aktualnie na forum jest 400 użytkowników online. 30 zalogowanych oraz 370 gości
Najwięcej aktywnych użytkowników (2 937) było dnia 29-09-2020, o godz. 10:43.
Jak patrzeć na proporcję zalogowani/goście, to te 200 osób, to nie jest źle.
Jeśli użyć proporcji, to 15% od 2937 to 440. Wtedy te 200 osób, to też nie jest źle.
Ale ofkoz brak w ankiecie Jacka i jego Z9 bardzo obniża jej prestiż.
Myszowor
02-02-2022, 12:33
Chyba 2 osoby mają Z9, ale chyba mało osób wypełniło tą ankietę.
Może gdyby w belce była to więcej osób wypełni.
woytec60
08-02-2022, 14:46
Używam D780 ale zapomniałem zaznaczyć ;)
Do tego Ricoh GRIIIx ale nie było opcji...
Ricoh to jednak już nisza.
Mam sentyment do średniego formatu (i nawet do LF), mimo to nie umieściłem w ankiecie Hasela itp. Z wielkim żalem.
Chyba 2 osoby mają Z9, ale chyba mało osób wypełniło tą ankietę.
Może gdyby w belce była to więcej osób wypełni.Myślę, że większość forumowiczów korzysta z mobilnej wersji serwisu przez Tapatalk, a tam ankiety nie widać.
Wysłane z mojego LYA-L29 przy użyciu Tapatalka
Nie zupłnie, korzystałem jakiś czas z Tapatalk i wróciłem bardzo szybko do zwykłej przeglądarkowej klasycznej wersji.
Ehhh stare to forum :D
...zaznaczona opcja "Mam 40 - 49 lat" przeważa- zestarzeliśmy się na tym forum ;)
August68
21-02-2022, 09:55
. "Mam 40 - 49 lat"
echhh... młodziaki ;-)
Wind Mill
21-02-2022, 10:30
Ja się rejestrowałem na forum, będąc tym zakresie wiekowym. :mrgreen:
Myszowor
21-02-2022, 11:53
Mężczyzn 92%
Kobiet 2%
A pozostali ? ;D
cz4rnuch
21-02-2022, 13:01
Zostało jeszcze kilka opcji.
https://www.youtube.com/watch?v=8MazhX_CXPk
arturdebicki
23-02-2022, 20:51
Pytanie -> czy tylko ja gdybym chciał odpowiedzieć zgodnie z prawdą na pytanie o preferencje stałki / zoomy to byłaby to odpowiedź: to zależy (od celu) albo: nie mam preferencji, albo coś w ten deseń?
Bo w sumie nie mam preferencji. Uwielbiam voig. 58mm, ale w górach właściwie nie ściągam z body Tamrona 17-35, z kolei jak idę fotografować biegi to równie dobrze mogę wziąć Sigmę 135mm jak np. Nikkora 70-300 - itp.
Chyba adekwatne by było faktycznie - nie mam preferencji.
Jacenty Z.
31-03-2022, 11:15
Myślę, że większość forumowiczów korzysta z mobilnej wersji serwisu przez Tapatalk, a tam ankiety nie widać.
Wysłane z mojego LYA-L29 przy użyciu Tapatalka
Myślę, że część Forumowiczów woli korzystać z Forum przez klasyczną przeglądarkę, nie wie, co to Tapatalk, nie chce tego wiedzieć i nienawidzi podpisów na siłę wrzucanych pod każdy post przez tę aplikację ;)
Myślę, że część Forumowiczów woli korzystać z Forum przez klasyczną przeglądarkę, nie wie, co to Tapatalk, nie chce tego wiedzieć i nienawidzi podpisów na siłę wrzucanych pod każdy post przez tę aplikację ;)Zdecydowanie! :evil:
zbyszkophoto.pl
08-06-2022, 22:51
Ankieta na rok 2022 wypełniona :)
pumeeque
15-06-2022, 17:07
Zagłosowane :)
cybulski
17-06-2022, 13:58
Zagłosowane również :)
Chyba wypełnię stopkę sprzętem aby pokazać jak bardzo odstaję od ogółu :D
StellarisGamer
14-07-2022, 12:36
Zagłosowane :D Ale mój aparacik to taki staruch że to szok, no może nie aż tak stary, tak z ponad 15 lat już ma.
A gdzie jest ta ankieta bo nie widze jej?
A gdzie jest ta ankieta bo nie widze jej?
z telefonu i z apki nie widać, trzeba wejść na www przez tel albo pc
Nie mogłem wypełnić wszystkiego
Nie ma opcji ze posiadasz pentaxa i sony :D
Strasznie dużo nikoniarzy, dziwne...
A tu wyniki innej ankiety. Niby budujące, bo Nikon wygrywa wśród profesjonalistów, i jest drugi wśród amatorów. Tylko modele trochę dziwią.
67917
źródło: https://nikonrumors.com/2022/11/19/shotkit-nikon-is-the-most-popular-camera-brand-used-by-professional-photographers.aspx/
Aleks7R3
20-11-2022, 16:04
Miałem Canona, mam Soniacze. Jednak zawsze ten Nikon mnie zastanawiał... Pewnie w przyszłym roku kupię jakiś ciekawy manual Nikkora
GarfieldPL
20-11-2022, 16:32
Wygląda na to, że fotografowanie dla zwykłej, nieskrępowanej przyjemności jest bardziej motywujące do sięgnięcia głębiej do kieszeni, niż dla niektórych zarabiających na fotografii. Znam paru niby zawodowców, którzy sprzętowo pozostali w minionych epokach. Widziałem czym pstrykali i jakie były tego efekty. Aż mnie dziwi, że utrzymywali, lub jeszcze utrzymują się na rynku. Stąd nie dziwi mnie obecność D850 jako pierwszego wyboru spośród sprzętu Nikona u amatorów.
Amatora stać na lepszy i droższy sprzęt, bo zazwyczaj lepiej zarabia od fotografa- zawodowca. Smutna prawda.
Wind Mill
20-11-2022, 22:10
Celem zarabiania na fotografii nie jest sięganie głębiej do własnej kieszeni, tylko owej kieszeni napełnianie.
Zatem zbędne wydatki są zbędne.
Dopóki narzędzie służy i pozwala na uzyskiwanie dochodu, jaki jest sens jego wymiany na nowe?
GarfieldPL
20-11-2022, 22:24
Celem zarabiania na fotografii nie jest sięganie głębiej do własnej kieszeni, tylko owej kieszeni napełnianie.
Zatem zbędne wydatki są zbędne.
Dopóki narzędzie służy i pozwala na uzyskiwanie dochodu, jaki jest sens jego wymiany na nowe?
Często jednak jest tak, że amatorzy zaczynają robić lepsze jakościowo zdjęcia od zawodowców, którzy zaniedbali inwestycji w przyszłość firmy.
Znam jednego takiego, który miał kilka stałych źródeł dochodu, solidnych zleceniodawców. Sprzętowo pozostał w tyle i wygryźli go amatorzy. Teraz nie wiem co robi, bo gość zniknął z pola widzenia. Przykre.
Często jednak jest tak, że amatorzy zaczynają robić lepsze jakościowo zdjęcia od zawodowców, którzy zaniedbali inwestycji w przyszłość firmy.
Znam jednego takiego, który miał kilka stałych źródeł dochodu, solidnych zleceniodawców. Sprzętowo pozostał w tyle i wygryźli go amatorzy. Teraz nie wiem co robi, bo gość zniknął z pola widzenia. Przykre.
jakoś nie potrafię rozróżnić zdjęć z "lepszego" i "gorszego" aparatu, chyba że zleceniodawcy musieli go zobaczyć i sprawdzić w necie cenę :)
GarfieldPL
20-11-2022, 23:41
jakoś nie potrafię rozróżnić zdjęć z "lepszego" i "gorszego" aparatu, chyba że zleceniodawcy musieli go zobaczyć i sprawdzić w necie cenę :)
Serio?
Ale dobre zdjęcia od gorszych pewnie odróżniasz.
Sądzę, że zleceniodawców tego człowieka nie interesowało czym robi zdjęcia. Po prostu kiedyś zobaczyli zdjęcia innych fotografów. Lepsze. Więc poszli do nich.
To nic, że on zawodowiec z wieloletnią, przebrzmiałą renomą. Oni byli tańsi i oferowali lepszy obrazek, bo mieli sprzęt pozwalający na lepszą jakość zdjęć robionych w trudnych warunkach. Pan zatrzymał się w czasie a inni poszli naprzód. Kto wygrał na rynku?
Przecież nie na darmo ludzie, którym zależy na rozwoju zmieniają stary sprzęt na nowy, dający większe możliwości.
Można oczywiście sobie wmawiać, że mocno przez lata zużyte D300 czy D700 będą zawsze świetnymi aparatami. Nawet jeśli na rynku pojawi się mnóstwo lepszego sprzętu, który poradzi sobie lepiej tam gdzie one nie dadzą rady.
Serio?
Ale dobre zdjęcia od gorszych pewnie odróżniasz.
Sądzę, że zleceniodawców tego człowieka nie interesowało czym robi zdjęcia. Po prostu kiedyś zobaczyli zdjęcia innych fotografów. Lepsze. Więc poszli do nich.
To nic, że on zawodowiec z wieloletnią, przebrzmiałą renomą. Oni byli tańsi i oferowali lepszy obrazek, bo mieli sprzęt pozwalający na lepszą jakość zdjęć robionych w trudnych warunkach. Pan zatrzymał się w czasie a inni poszli naprzód. Kto wygrał na rynku?
Przecież nie na darmo ludzie, którym zależy na rozwoju zmieniają stary sprzęt na nowy, dający większe możliwości.
Można oczywiście sobie wmawiać, że mocno przez lata zużyte D300 czy D700 będą zawsze świetnymi aparatami. Nawet jeśli na rynku pojawi się mnóstwo lepszego sprzętu, który poradzi sobie lepiej tam gdzie one nie dadzą rady.
artysta szuka światła, amator sprzętu, zawodowiec zleceń i on jest świadomy jaki jego sprzęt daje możliwości, jeśli przyjmuje zlecenia po za możliwościami swojego sprzętu to nie zawodowiec ale partacz lub liczy na to że zlecenie wykonuje się tylko raz, dodałeś istotną informację ONI BYLI TAŃSZY - na co zawodowiec nie może sobie pozwolić, amator tak
Ale dobre zdjęcia od gorszych pewnie odróżniasz nie, bo nie wiem o co chodzi w tego typu stwierdzeniu
GarfieldPL
21-11-2022, 00:14
nie, bo nie wiem o co chodzi w tego typu stwierdzeniu
To w takim razie zakończmy tą wymianę zdań, bo robi się jałowa.
GarfieldPL nie wyrabiaj sobie opinii na dosyć jednostkowym przypadku.
Liczy sie oko fotografa. Co daje lepszy aparat? Nowa matryca, lepsze wysokie ISO i lepsze wyciaganie cieni. Więcej fps. Lepszy AF (celniejszy i szybszy). Sęk w tym, że w wielu dziedzinach fotografii pojedyncze z tych cech nie mają decydującego znaczenia. Co z wymienionych cech jest potrzebne by robić packshoty w studiu albo zdjęcia legitymacyjne? Nic. Modelem starszym można robić świetne zdjęcia, gdy się zna jego ograniczenia. 5 czy 8 fps, lepszy czy minimalnie gorszy AF - to kwestia ilosic zdjęć i ich selekcji. Jest inny % odrzutów, to tyle. Ale wolnym sprżetem też sie robi dobrze. Może nie wszystko, nie sport, ale ...
Dziś prestiżowo robi się aparatami marki Leica. To dalmierze, one w ogóle nie mają AF. Parametry matryc itp u nich też nie powalają. Mpx niewiele, DR nie szokuje, obiektywy nie są rekordowo ostre. I .. ? Jak sie ma opanowane narzędzie, ma się warsztat i oko to ma się robotę.
Złej baletnicy .... a dobrej baletnicy nie przeszkadza aparat sprzed 5 lat.
Zawodowcy chcą dobrze zarabiać. Jak amatorzy robią nieopodatkowane zlecenia za 1/5 ceny zawodowca to klient wybierze amatora. CCC nawet jak zdjęcia są gorsze. Nie o posiadane body tu chodzi. Wujot, fachowiec jak mało kto odpuszcza konkurowanie na rynku takim jak on dziś wygląda. Ja też sie praktyczne wycofałem. Mam 3 cyfrowe Nikony, w tym Z7II, ciężko powiedzieć, że to słaby sprzęt. Kupiłem go rok przed wycofaniem się. Myślisz że ten aparat coś zmienił w kwestii jakości moich zdjęć i konkurencyjności? Nic. Wcale zresztą na to nie liczyłem. Aparat kupiłem wiedząc, że niedługo zawieszę działalność. Po prostu mogłem odpisać VAT od niemałej ceny zakupu. Dziś jestem amatorem z wypasionym sprzętem. Rpbię zdjęcia jakie chcę, nie dla klientów. Po swojemu. Naście lat temu poproszono mnie bym dał 5 swoich zdjęć na wystawę zbiorową najlepszych fotografów w naszym mieście. Ja nie miałem co pokazać. Ja miałem same "klientowskie" zdjęcia. 30 lat temu jako student miałem swoją wystawę indywidualną, miałem trochę wystaw zbiorowych. Jak wszedłem głeboko w zawód to przestałem być "artystą" (o ile nim byłem). Teraz odkrywam sie na nowo i nie chcę wracac na rynek foto. Fotografuję dla siebie. Wreszcie.
Aleks7R3
21-11-2022, 09:18
Amatora stać na lepszy i droższy sprzęt, bo zazwyczaj lepiej zarabia od fotografa- zawodowca. Smutna prawda.
Podobnie w kolarstwie. Te najdroższe rowery są dla bogatych amatorów. Zawodowi kolarze nie mogliby śmigać na tak lekkich maszynach, gdyż te nie zostałyby dopuszczone. Inna rzecz, że zawodowy fotograf pracuje na sprzęcie póki go nie zajedzie. Do tego dochodzi przywyczajenie do ergonomii danego modelu. Gdybym był zawodowcem to mając Sony A7RIII nie kupowałbym RIV czy nawet RV. Pewnie RVI dopiero zrobiłoby mi realną różnicę. A tak mam A7RIIIa i pewnie posłuży lata. Tak jak te wszystkie D750, którymi wielu wielkich dalej fotografuje
cybulski
21-11-2022, 09:32
Robię zdjęcia jakie chcę, nie dla klientów. Po swojemu. Naście lat temu poproszono mnie bym dał 5 swoich zdjęć na wystawę zbiorową najlepszych fotografów w naszym mieście. Ja nie miałem co pokazać. Ja miałem same "klientowskie" zdjęcia. 30 lat temu jako student miałem swoją wystawę indywidualną, miałem trochę wystaw zbiorowych. Jak wszedłem głeboko w zawód to przestałem być "artystą" (o ile nim byłem). Teraz odkrywam sie na nowo i nie chcę wracac na rynek foto. Fotografuję dla siebie. Wreszcie.
Jacku, lajkuję ten cały fragment i trzymam za słowo :)
GarfieldPL
21-11-2022, 09:55
GarfieldPL nie wyrabiaj sobie opinii na dosyć jednostkowym przypadku.
Liczy sie oko fotografa. Co daje lepszy aparat? Nowa matryca, lepsze wysokie ISO i lepsze wyciaganie cieni. Więcej fps. Lepszy AF (celniejszy i szybszy). Sęk w tym, że w wielu dziedzinach fotografii pojedyncze z tych cech nie mają decydującego znaczenia. Co z wymienionych cech jest potrzebne by robić packshoty w studiu albo zdjęcia legitymacyjne? Nic. Modelem starszym można robić świetne zdjęcia, gdy się zna jego ograniczenia. 5 czy 8 fps, lepszy czy minimalnie gorszy AF - to kwestia ilosic zdjęć i ich selekcji. Jest inny % odrzutów, to tyle. Ale wolnym sprżetem też sie robi dobrze. Może nie wszystko, nie sport, ale ...
Dziś prestiżowo robi się aparatami marki Leica. To dalmierze, one w ogóle nie mają AF. Parametry matryc itp u nich też nie powalają. Mpx niewiele, DR nie szokuje, obiektywy nie są rekordowo ostre. I .. ? Jak sie ma opanowane narzędzie, ma się warsztat i oko to ma się robotę.
Złej baletnicy .... a dobrej baletnicy nie przeszkadza aparat sprzed 5 lat.
Zawodowcy chcą dobrze zarabiać. Jak amatorzy robią nieopodatkowane zlecenia za 1/5 ceny zawodowca to klient wybierze amatora. CCC nawet jak zdjęcia są gorsze. Nie o posiadane body tu chodzi. Wujot, fachowiec jak mało kto odpuszcza konkurowanie na rynku takim jak on dziś wygląda. Ja też sie praktyczne wycofałem. Mam 3 cyfrowe Nikony, w tym Z7II, ciężko powiedzieć, że to słaby sprzęt. Kupiłem go rok przed wycofaniem się. Myślisz że ten aparat coś zmienił w kwestii jakości moich zdjęć i konkurencyjności? Nic. Wcale zresztą na to nie liczyłem. Aparat kupiłem wiedząc, że niedługo zawieszę działalność. Po prostu mogłem odpisać VAT od niemałej ceny zakupu. Dziś jestem amatorem z wypasionym sprzętem. Rpbię zdjęcia jakie chcę, nie dla klientów. Po swojemu. Naście lat temu poproszono mnie bym dał 5 swoich zdjęć na wystawę zbiorową najlepszych fotografów w naszym mieście. Ja nie miałem co pokazać. Ja miałem same "klientowskie" zdjęcia. 30 lat temu jako student miałem swoją wystawę indywidualną, miałem trochę wystaw zbiorowych. Jak wszedłem głeboko w zawód to przestałem być "artystą" (o ile nim byłem). Teraz odkrywam sie na nowo i nie chcę wracac na rynek foto. Fotografuję dla siebie. Wreszcie.
Nie do końca się zrozumieliśmy. Ja mam też D7100 i w wielu sytuacjach ten korpus zupełnie mi wystarcza. Nawet dziś zabieram go czasem tam, gdzie szkoda mi lepszych rzeczy a wiem, że da radę. Nie wydaje mi się, żeby robił gorsze zdjęcia od momentu, kiedy kupiłem mu bardziej wypasioną konkurencję.
Inna sprawa jak zauważyłeś, zawodowstwo to różnego rodzaju działalność. Oczywiście zdaję sobie sprawę, że facet który zrobił mi zdjęcie do dowodu nie będzie potrzebował lepszego aparatu od D5000. Zdjęcie technicznie wyszło poprawnie, natomiast jego podejście do klienta było zupełnie nieprofesjonalne, bo gdybym ja widział, że klient na tym zdjęciu wyszedł niekorzystnie, to bym je powtórzył.
Za zdjęcie nie powinienem mu zapłacić tylko zażądać powtórki albo zwrotu kasy, ale stwierdziłem, że to tylko zdjęcie do dowodu osobistego, więc olałem temat. Może źle zrobiłem, ale ulitowałem się nad dziadem bardzo aroganckim i zarozumiałym ze względu na to, że znam jego córkę i nie chciałem jakichś kwasów w późniejszych relacjach z nią.
To jeśli chodzi o takich pseudostudyjnych zawodowców.
Chodzi mi o to, że zawodowcy to również reporterzy koncertowi, ślubniacy i inni, którzy muszą szybko, skutecznie, niezawodnie, bo chwila ulotną jest.
Naoglądałem się tylu cudzych zdjęć koncertowych, poprzeglądałem ich exify i przy bardzo interesujących kadrach, gdzie widać, że foter ma coś do powiedzenia i ciekawe spojrzenie można było zauważyć, że gdyby miał lepszy sprzęt, to jego zdjęcia byłyby lepsze.
Naoglądałem się sporo swoich zdjęć z koncertów, naliczyłem się mnóstwo odrzutów i wiem ile musiałem pstryknąć D90 czy D7100, żeby móc wybrać kilka fotek. Często miałem poczucie zmarnowanych szans, które się nie powtórzą. Odkąd mam D500 i D850 pstrykam mniej i do jakości nie mogę się przyczepić. Co najwyżej mogę mieć pretensje do swoich mankamentów jako człowieka trzymającego aparat. Jednak jest mi łatwiej. Zawodowcowi w tej dziedzinie, który ma dobre układy z agencjami koncertowymi, jest podwieszony pod jakieś poczytne czasopismo, czy portal internetowy z dużą oglądalnością i stałe akredytacje, które traktuje za normalną prawidłowość a nie jak ja, czyli jak cud boski, który wydarzył się niespodziewanie, pojawił jak kometa raz na długi czas, powinno bardziej niż mi zależeć na tym, żeby utrzymać się na rynku, być cały czas konkurencyjnym, niedoścignionym i nadal mieć z tego kasę.
Jest kilka nazwisk w Polsce, które podziwiam a ich zdjęcia koncertowe ZAWSZE oglądam z wielką przyjemnością. Są też ludzie, którzy od lat pstrykają z fosy na koncertach byle jak, byle czym i właściwie nie wiem gdzie mają oczy organizatorzy wydarzeń, którzy im te akredytacje dają, zwłaszcza że te ich redakcyjne portale internetowe od dawna tracą myszką.
No ale cóż. Sprzęt nie ma znaczenia w niektórych sytuacjach, w innych ma znaczenie. Ale z jednym racja. W czasach, kiedy ludzie zadowalają się bylejakością, możliwe, że nie trzeba inwestować w odświeżanie sprzętu.
Gość z miejscowości w której brałem ślub w 2007 roku też ani zawodowcem nie był, ani zawodowego sprzętu nie miał. Zdjęcia też były nieprofesjonalne. Ślub był bardzo spontanicznie organizowany, w mocno ograniczonych kosztach a lepszego gościa na tym zadupiu nie znalazłem, bo był jedynym, więc mamy z żoną zdjęcia ze ślubu jakie mamy. Nie mam o to pretensji do nikogo. ;)
Czasem idzie się na kompromisy, czasem "wybiera się" jedynego monopolistę w okolicy. W tej sytuacji też gość nie miał potrzeby, żeby inwestować w sprzęt, skoro nie ma konkurencji i wszyscy w okolicy i tak przychodzą do niego.
Ja robię zdjęcia dla przyjemności, ale lubię mieć komfort i cieszyć się z udanych zdjęć, przy których nie trzeba kląć przed monitorem. :)
edytarice
27-11-2022, 20:01
Witam,
Jestem swiezynka na tym forum i chce skorzystac z okazji przedstawienia sie :)
Edyta Rice fotograf glownie pejzazowy mieszkajacy do niedawna w Walii Poludniowej, a juz wkrotce w Krainie Jezior (Anglia Pln)
W UK spedzilam wiekszosc zycia i po wielu latach studiow roznych dyscyplin wreszcie powrocilam do tego co zawsze bylo moja pasja.
Swoje pierwsze poczynania fotograficzne zaczelam z Zenitem i zabawa w ciemni...
Sprzetem Nikona operowalam od kiedy pamietam, moim pierwszym nabytkiem byl D200 i pozniej jakos zaliczylam kazdy kolejny model.
Obecnie pracuje na D850 i Z7. Korci mnie zeby wyprobowac te Z9, ale poki co obecny sprzet zdaje egzamin na 5, wiec jeszcze sie wstrzymuje.
Moimi ulubionymi szklami sa 70-200mm i Z 14-30mm ... uwielbiam tez Z 105mm na portretowki ...14-24mm na astro ....
W moim osobistym stylu pejzazu dominuje nacisk na kolor i swialo ... nie robie zbyt wiele B&W bo swiat bez kolorow jest pozbawiony tego co chce uchwycic w swojej fotografi - zycia, wigoru, energii, pozytywnej nuty ...
Mimo, ze B&W nie jest zbyt czesto przeze mnie uzywany potrafie docenic jego piekno w pracach innych fotografow a szczegolnie w fotografii portretowej.
Ostatnio probuje sie tez rozwijac artstycznie powracajac dosyc czesto do abstraktu i dzikej przyrody.
Fajnie byloby poznac fotografow z kraju ojczystego, ktorzy maja podobne zainteresowania i moze nawet z czasem sie spotkac na wspolny shoot gdzies na plenerze !
Dzieki, pozdrawiam !
Wciąż D80 ? ale chyba czas już na zmianę body ?
Starzy górale pamiętają ;) że ... 10 lat temu z okładem, przez parę sezonów zakładałem ankiety "Jakiego body używasz ...."
Dla przypomnienia linki do tych ankiet, można się pośmiać, powspominać albo i analizować, jak ktoś lubi to robic.
Rzeczywiście można się pośmiać. 10 lat temu nie było mnie na tym forum, ale miałem to samo body, co dziś :wink: I używałem go wtedy już czwarty rok. Wychodzę z założenia, że to ja robię zdjęcia, nie sprzęt. Nie zmieniam sprzętu dlatego, że producent wypuścił update z wyższą cyferką. Zmieniam dopiero teraz dlatego, że stary po prostu przestał działać :mrgreen: Nowy będzie czterocyfrowy. Do trzycyfrowego mam za mało obiektywów.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.