Zobacz pełną wersję : Boże Narodzenie a Wielkanoc czyli co lepsze Sigma czy Zeiss ;-)
Witam,
Jakiś czas temu pytałem jaką stalkę kupić. Dzięki za wskazówki. W międzyczasie chomikowałem kasę...i mam dylemat co kupić. Zdecydowany jestem raczej na ogniskową 85mm a zastanawiam sie miedzy
Sigma 85mm art 1,4 a Carl Zeiss Planar T 85mm f/1.4 ZF2. Porównując w dxomark mam zestawianie: https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Carl-Zeiss-Planar-1.4-85mm-ZF2-Nikon-on-Nikon-D750-versus-Sigma-85mm-F14-DG-HSM-A-Nikon-on-Nikon-D750__338_975_1777_975. Oczywiście rynek wtórny...ceny podobne.
Prośba o info - co z doświadczenia możecie powiedzieć o Zeissie? Nie ma autofokusa to minus...ale magia marki kusi ;-) z drugiej strony jak do porównania wezmę 85mm Nikkor 1,8 za połowę tej ceny to też dużo nie strace ;-)
Obiektyw do kreatywnego wykorzystania + portrety.
Jestem amatorem ale kilka spoooorych lat już doświadczania z Nikonami zbieram. Podpinany obiektyw będzie pod D750.
Z góry dziękuję za wszelkie uwagi.
Marcin
Osobiście brałbym Arta (albo Tamrona VC USD), jakoś wolę szkła z AF. ;)
N 85/1.4D ma dość ciekawy obrazek.
Myszowor
17-12-2021, 23:45
Sigma jest strasznie duża, lepiej Nikkora 85 1,8 i zobaczysz czy ogniskowa ok.
Sigma jest strasznie duża, lepiej Nikkora 85 1,8 i zobaczysz czy ogniskowa ok.
Ogniskowa mi pasuje. Na Dx miałem 50 1,8 i mimo ze czasmi ciut wąsko to naprawdę można było się kreatywnie wyszaleć ;-) Teraz mam d750 i 85 będzie praktycznie takie samo jeśli dobrze liczę.
Tak przeglądam sample w necie i Sigma jest ostrzejsza i to od niższej wartości przesłony ale plastyka Zeissa jest IMHO...ładniejsza.
Tak, plastyka Zeissa jest ładniejsza. Pod warunkiem, że uda Ci się precyzyjnie ustawić ostrość, a to przy D750 wcale nie jest takie oczywiste. Brałbym Nikkora.
Odświeżę, czy n85/1,4d nadal zachwyca obrazkiem czy jest już trochę skansen?
Do minusów cenki rzadko spadają poniżej 3k :(
3 lata temu sprzedałem za 2,5 tys. Podrożały? Myślałem, że śrubokręty w epoce bezluster będą tylko taniały.
Obrazek OK, na pełnej dziurze ani ten, ani AF-S nie są królami ostrości, ale w końcu to portretówki, to nie muszą.
Przy foceniu pod światło AF lubi nie trafiać idealnie. Ostrzyłem na oku, ostre było ucho. I tak na wielu sesjach.
A jest jakaś spora różnica w obrazku pomiędzy tymi szkłami D i AFS G?
AF-D daje wg mnie nieco lepszy obrazek.
W AF-S jest lepszy AF, ale ma większe aberracje (AF-D tez je ma, ale nie takie duże) i przyrost ostrości jest niemal niezauważalny.
Popatrz na Viltroxa 85/1.8 o ile obrazek stawiasz na pierwszym planie. Na Tamrona 85 też nie narzekają ;) ale oba szkła to 1.8.
Jak 1.4 i ostrość to ART.
Może zamiast tego Nikkor 105/1.4? Kusi mnie to szkło.
AF-D daje wg mnie nieco lepszy obrazek.
A więc AF-1.4D nie jest taki idealny w obrazku?
Może zamiast tego Nikkor 105/1.4? Kusi mnie to szkło.
Fiuu! Ile za używkę :))
Kupiłem teraz 80-200/2,8 i o 85-ke tak się pytam.
A więc AF-1.4D nie jest taki idealny w obrazku.
Jaki to jest idealny obrazek? Zdefiniuj.
Dla każdego to coś innego.
Plastyka jest niemierzalna. Charakternego bokehu w portrecie nie lubię. W portrecie. Ja oczekuje ostrości w całym kadrze, Nikkory maja ostre centrum. Nie lubię aberracji, winiety.
Nie zwracam uwagi na dystorsje, w portrecie. Ale i tak portretowki jej nie mają więc nie ma sprawy.
AF ma być pewny, bo na 1.4 każda pomyłkę widać
Nie no spoko. Ładny obrazek, mega plastyka ale i kremowy bokeh łagodnie przechodzący w nieostrość a nie świrujący nadmiernie.
Co do AF niestety. Jak się gubi to najlepsza plastyka nie wystarczy.
Ok, zerkne też na Viltroxa i Tamrona.
Ok, zerkne też na Viltroxa i Tamrona.
Powodzenia. ;)
Viltrox jest tylko na EVILe, a żeby dorwać Tamrona trzeba mieć sporo szczęścia.
Jest jeszcze Samyang AF85/1.4, ale ciężko coś znaleźć o wersji na N.
A są jakieś oficjalne potwierdzenia zgodności Sammyego z FTZ? Rozważałem przez chwilę, ale biorąc pod uwagę, że używany AF85/1.4 kosztuje w granicach 2k, to wolałem jednak wziąć V85/1.8 za prawie połowę tej ceny (no i bagnet Z w gratisie). Może w przyszłości jeszcze rozważę kupno adaptera do Sony i wtedy otwiera się droga do nieco tańszych AF85/1.4, a także AF 135/1.8, wiem że to moja gdybaniana, ale może też komuś da do myslenia :)
Nie ma. Do tego gdzieś mi migła (tu na forum, ale weź to znajdź przy tej szukajce :roll:) informacja o problemach 135/2 (manual...) z FTZ.
A co do adapterów z Sony, to na stronie Techarta jest informacja, że na ich adapterach nie działają. Zostaje megadap.
Właśnie wieść gminna niesie (a może i strona producenta?), że ponoć ma megadap działać. Ale zanim się zdecyduję na ten krok to już powinno być dość opinii w necie :)
(a może i strona producenta?), że ponoć ma megadap działać
Sam megadap właśnie twierdzi, że Sy działają. No i MD jest kompatybilny z DXowymi Ztkami, jeśli to ma dla kogoś znaczenie. A kilka ciekawych szkiełek by się na Sony E znalazło dla DX...
T85/1,8 widywałem w dobrej cenie a samiego miałem okazje łyknąć za 4 stówki ale byłem po zakupach body i 80-200 ;)
Viltroxa faktycznie nie ma a n85/1,4d drogi.
Jakoś nikt nie wspomniał o Sigmie 85/1.4 EX DG, więc głos ode mnie. Miałem na chwilę w domu T85 i porównywałem, czy nie zamienić na niego Sigmy i się mocno rozczarowałem Tamronem. Sigma została, na Z5 i FTZ w miarę działa, tzn. trzeba rzucić okiem, czy nie poleciała w maliny. Jest albo całkiem nieostro albo w punkt. Robi ładne bąbelki w tle, nie lubi słońca w kadrze. Jakiś czas temu to szkło kupowało się za 1400 - 2000 zł.
Hmm ona faktycznie w dobrych pieniądzach teraz jest. Używałeś jej z Eye-AF?
Ta Sigma jest dosyć słaba, spora różnica do ARTa i co istotne nie da sie w niej wymienic oprogramowania przez USB dock, co patrząc perspektywicznie jest nieciekawe (działanie z Nikonami Z).
Cena atrakcyjna, no ale nie bez przyczyny ma taka wycenę na rynku.
Takie miałem podejrzenia ale dzięki za rozjaśnienie. Choć ciągle ciekawi mnie kwestia jak te sigmy nieartowe/nieconemporary działają na FTZ, pewnie kilka perełek by się tam udało znaleźć. Z drugiej strony, pewnie każdy model będzie szwankować inaczej :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.