Zobacz pełną wersję : Nikon d610 vs Canon 6d mkii
Witam zastanawiam się nad kupnem Nikona d610 lub Canonem 6d mkii. Głównie fotografuje portrety i imprezy. W aktualnym aparacie który sprzedałem brakowało mi jakości przy słabym świetle. Myślałem również nad a7ii ale wydaje mi się dość nieopłacalnym na dłuższa metę.
Super, napisz jak już coś wymyślisz:mrgreen:
Liczę na rady innych co może mieli taki sam dylemat.
Standardowo, a obiektywy patrzyłeś, ceny i co potrzebne ?
Canon tradycyjnie przegrywa sensorem, zresztą techniczne sprawy znajdziesz i wygrywa Nikon zazwyczaj ale to nie przekreśla Canona przecież.
podstawowe pytanie: jakie obiektywy? bo jak to bedzie wiadomo, to korpus sie sam wybierze
50mm 1.8/1.4 co idzie raczej w stronę nikkorów i 24-70 lub coś blisko tych ogniskowych. Niby canon ma mniejsze szumy od d610 ale jak to wychodzi w praktyce.
Canon mniejsze szumy ? :)
Najnowsze sensory Canona nadal nie doszły do tego co Nikon miał od wielu wielu lat w lustrzankach, do tego DR oczywiście też w Nikonie lepszy.
Ten Canon szumi nie wiele mniej jak Nikon D7500.
ale obrabiales jeden i drugi i mowisz z autopsji?
Czyli wiesz i nie wiesz czego potrzebujesz. Typowe na początku drogi, bo niby wiem a i tak nie wiem ;)
Moim zdaniem, idź w kierunku Sony a7II - kupisz w miarę tanio, zbudujesz podstawę do systemu z dużą ilością fajnych obiektywów. Możesz kupić na początek fajne samyangi używki po 1000-1500zł a nawet coś z okolic 24-70 znajdziesz w dobrej cenie. Obiektywy zostaną a przyzwoitą puszkę czyli A7II zmienisz kiedyś na A7III i tak pewnie już zostanie aż do śmierci sprzętu ;)
Kupisz lustrzankę i za jakiś czas ponownie będziesz szukał czegoś nowego bo każdy trąbi o bezlusterkowcach. Wskazane lustra nie powalają pod względem AF a wejdziesz w system, który i tak kiedyś wyprzedasz przechodząc na bezlusterkowca.
Lustrzanki są fajne, sam ciągle myślę aby kupić d700 i zostawić tego dinozaura na zawsze ale postęp jest nieubłagany. Poleciłbym bezlustra nikona lub canona ale do nich nie jest jeszcze mało tanich stałek a to jednak robi robotę - małe jasne obiektywy.
Odradzam Sony A7II, najgorszy aparat jaki miałem, w Sony nie ma nic sensownego poniżej A7III.
Zdecydowanie lepiej Nikon Z5 albo nawet tego dziada Canon Rp.
Jezeli chcesz dobrą optykę typu Canon L to wybór prosty.
Tańsze stałki 1.8 tutaj wybrałbym Nikona. Wybór bardzo duży. Jakość optyczna na całkiem wysokim poziomie.
Jeżeli coś na przyszłość to polecam rp. Tani z ładnym obrazkiem bez grzebania w raw.
Do tego rf35 i rf85
Witam zastanawiam się nad kupnem Nikona d610 lub Canonem 6d mkii. Głównie fotografuje portrety i imprezy. W aktualnym aparacie który sprzedałem brakowało mi jakości przy słabym świetle.
Wiesz, skąd pochodzi termin "fotografia"? To z greckiego "malowanie światłem".
Tak więc wykonywanie zdjęć przy niedostatecznym świetle jest antytezą fotografii.
Wybór między Nikonem D610 vs Canonem 6D II to już kwestia gustu, poręczności, czy przyzwyczajeń.
To wcale nie jest tak, że matryce Canona mocno odstają w dół. Może na papierze. W praktyce świetne zdjęcia można robić jednym i drugim. Na plus w stosunku do bezlusterkowców jest ogromny wybór stosunkowo niedrogiej optyki, czy to F, czy EF.
Świetne zdjęcia to można robić bez problemu Nikonem D80 albo Canonem 40D i znam człowieka, który oba posiada, kupił ode mnie parę obiektywów i się cieszy nawet nie zerkając na wszystkie nowości w sprzęcie foto.
Pewnie, że tak. Świetne (dla mnie) zdjęcia zrobiłem 6 Mpix Pentaxem istD i też Nikonem D80, więc to nie jest kwestia sprzętu.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.