Zobacz pełną wersję : Wątek użytkowników Linuxa
Witam wszystkich użytkowników Linuxa. Taki wątek może być przydatny w wielu kwestiach zwiazanych z systemem. Sam zaczołem od Ubuntu w 2008. Teraz mam Zorina 15 ale niedługo upgrade do 16 Core. Jak to z Linuxem mam czasem jakieś problemy, możemy sobie wzajemnie pomóc. Pozdrawiam Cosnek
58725 Używam Zorina od tygodnia. Bardzo łatwy i intuicyjny OS. Polecam.
Cosnek rozumiem, że zafascynował cię system Zorina i to nie jest nic złego. Zastanawiam się tylko dlaczego nic nie napisałeś na forum związanym z fotografią dlaczego uczestnicy tego forum powinni zainteresować się tym dość egzotycznym systemem operacyjnym.
LeonardZelig
20-12-2021, 19:23
Zwłaszcza, że pod Linuksem człowiek nie uruchomi nie tylko Lightrooma, ale i NX Studio. Miałem Ubuntu, później Minta, jednak ograniczenia dotyczące aplikacji mnie odrzuciły. Fajne systemy dla niewymagających.
Jasne że Linux to nie jest system dla każdego, trzeba poświęcić troche czasu na przestawienie się. Lightroom to jedyny program którego mi brakuje na Zorinie. Uzywam Rawtherapy i Gimpa. Moją intencją nie było nakłanianie nikogo do zmiany systemu, każdy wie co dla niego jest najlepsze. Raczej ciekawy jestem ilu forumowiczów używa Linuxa, nie spodziewałem sie że jestem jedyny:}
Nie jesteś jedyny. Też używam wyłącznie Linuxa. 8)
Od lat red haty, debiany, Fedory, suse, Ubuntu, gentoo, kiedyś nawet chciało mi się bawić środowiskiem graficznym ale dla mnie to system serwerowy przede wszystkim i w takich celach używam, pozdrowka [emoji846] a desktopa mam tylko na wirtualce, ot tak na testy [emoji846]
jurkarol
22-12-2021, 23:50
Miałem Ubuntu 10 potem 12 na starym Dellu d420 chyba.nowsze nie chcialy dzialac rozsądnie. Tzn mam tam nadal ale dziwne że juz prawie przestał działać. Od nieużywania? Żadne aktualizacje już nie sa możliwe. Ale to staroc.
Dla zabawy mam na innym laptopie Ubuntu 14 na partycji, jakoś działa jeszcze. Ładny jest ale już dużo zapomniałem zwłaszcza komend.
Mój pierwszy Linux ro był Red Hat i potem Mandrake, no i Ubuntu ale to na serwerze i obecnie też mam na serwerze coś co bazuje na Linux ale jak sobie przypomnę ile przy tym było wiecznie roboty to głowa boli.
Bo Linux trzeba aktualizować na bieżąco w miarę jak pojawiają się nowe wersje używanej dystrybucji.
Dlatego używacie go jako serwery bo jest ciągle udoskonalany i poprawiany.
A przede wszystkim jest lepiej zabezpieczony.
Stare wersje nie są już wspierane, więc nie są aktualizowane. Wersje LTS są wspierane dłużej.
MTzn mam tam nadal ale dziwne że juz prawie przestał działać. Od nieużywania?
Hm... Popsuć Linuxa, to trzeba się postarać. :)
Żadne aktualizacje już nie sa możliwe.
A to niby z jakiego powodu? Każdego Linuxa można stale utrzymywać sprawnego i aktualizowanego. Tylko może niekoniecznie za pomocą jakichś ułomnych narzędzi od Canonicala, a normalnych, linuxowych.
jurkarol
24-12-2021, 13:53
Hm... Popsuć Linuxa, to trzeba się postarać. :)
A to niby z jakiego powodu? Każdego Linuxa można stale utrzymywać sprawnego i aktualizowanego. Tylko może niekoniecznie za pomocą jakichś ułomnych narzędzi od Canonicala, a normalnych, linuxowych.
Chodzi mi o aktualizacje niektórych programów np.firefoxa na tej wersji już nie są możliwe. Z kolei nowszy ubuntu ledwo ruszy na tym starym dellu. Ubuntu 10 próbowałem przywrócić do sprawnego działania ale tu nie warto
Chodzi mi o aktualizacje niektórych programów np.firefoxa na tej wersji już nie są możliwe. Z kolei nowszy ubuntu ledwo ruszy na tym starym dellu. Ubuntu 10 próbowałem przywrócić do sprawnego działania ale tu nie warto
Nie zaktualizujesz programu 64bit na systemie 32bit. Jeśli masz stary/32bitowy system to kicha z nowymi programami bo nowe biblioteki się nie zainstalują/nie zadziałają.
Zaktualizować może i by się dało ale szkoda nerwowwow z tak starym systemem i kompilowaniem zależności.
A zobacz minta z xfce, może nawet tego zorina lite też bazuje na xfce. Może Dell odżyje jeszcze
Zwłaszcza, że pod Linuksem człowiek nie uruchomi nie tylko Lightrooma, ale i NX Studio. Miałem Ubuntu, później Minta, jednak ograniczenia dotyczące aplikacji mnie odrzuciły. Fajne systemy dla niewymagających.
nie robmy sobie jaj z pogrzebu.
jak kupisz jezdzidlo rozmiaru VW Tourana czy Renowki Espace to narzekasz, ze wolno jezdzi i duzo pali? czy tez kupujesz je po to, zeby zmiescilo wygodnie spora rodzinke i jeszcze w pierona gratow (wersja dla plci pieknej: podstawowe walizki z odzieza i niezbednikami na tydzien) ?
Linux (czy Unix ogolnie) to nie jest sytem desktopowy w pierwszej kolejnosci. a juz na pewno nie desktopowy w zakresie multimediow. w 2021 roku to i tak jest kosmicznie lepsze niz drzewiej, kiedy sam sie bawilem w mojego pierwszego debiana 3.0. wtedy to stabilnie dzialajace iksy byly wielkim wydarzeniem, i ze dzwiek sie udalo wydobyc bez kernel panika
od okolo 2 lat mam Ubuntu na sluzbowym lapsie. z tak prostego wzgledu, ze dla developera python/AWS to to jest najprostsza rzecz. w konfiguracji nieskonczenie wygodniejsza od Windy, z normalnym POSIX-owym systemem plikow, z prawami uzytkownika. no i przede wszystkim z pelnym interfesjem shellowym, gdzie wszystko mozna zautomatyzowac i dograc ze soba skryptami. drzewiej robilem mnostwo rzeczy polaczonym terminalami z serwerami linuksowymi (centos) i z tym sie dalo zyc, ale generalnie walenie kotka za pomoca mlotka. jeden program do shella zdalnego, drugi do transferu plikow, trzeci do zdalnego desktopu, jeszcze interfejs do procesow przez przegladarke www... z du* taka robota
na domowym kompie do LR i Cywilizacji mam Winde 10. ta ostatnio po prawdzie na Ubuntu tez dziala :D
Bo w Linux tak już jest, że jeden program służy do tego do czego jest napisany.
Choć zdarzają się programy wykonujące coś tam jeszcze oprócz założonego.
Np. Pix przeglądarka grafiki potrafi wyświetlić pliki wideo, ale jest zbliżona dziedzina. ;)
jurkarol
28-12-2021, 10:41
Zaktualizować może i by się dało ale szkoda nerwowwow z tak starym systemem i kompilowaniem zależności.
A zobacz minta z xfce, może nawet tego zorina lite też bazuje na xfce. Może Dell odżyje jeszcze
Parę lat temu, może i 10, ubuntu skutecznie zreanimowalo tego della, dźwięk i grafika dużo lepszej jakości niż pod windows 7, który tam się meczyl. No ale to dawno temu...
Ja mam jeszcze działającego D531, niezawodny sprzęt :)
jurkarol
28-12-2021, 11:52
Nie wiem co tam zainstalować... DOSa 4? :)
Sprawdz jakies lekkie distro, moze Puppy Linux albo Zorin 16 Lite, min wymagania: 700 MHz procek i 512 Mb ram.
Nie wiem co tam zainstalować... DOSa 4? :)
Jeżeli już to 6.20 lub 6.22. Ewentualnie 5. Czwórka miała złą passę.
Skądś się to wzięło, że co druga wersja Windows jest używalna...
jurkarol
29-12-2021, 00:56
A dla zabawy zainstalowalem. Zorin na tym d420 z 1GB RAM i ssd jakoś tam działa ale nie rewelacyjnie. Spróbowałem jeszcze Antix 21 i to śmiga.
Przeglądarka ffox działa, największy problem jest z zawartością wielu stron www, na których ten komp ledwo dyszy.
Jako maszyna do pisania maili może być
ostatni_wolny_login
26-01-2022, 23:22
Zwłaszcza, że pod Linuksem człowiek nie uruchomi nie tylko Lightrooma, ale i NX Studio. Miałem Ubuntu, później Minta, jednak ograniczenia dotyczące aplikacji mnie odrzuciły. Fajne systemy dla niewymagających.
Bo i po co komu Lightroom kiedy można jeździć na Darktable/ Rawtherapee?
z tym "dla niewymagających" to z perspektywy kogoś kto nacodzień pracuje z tymi OSami, a od przynajmniej 15 lat uskutecznia jako system biurkowy powiedziałbym że to raczej Macos i Windows to systemy dla niewymagających ;p
Bo i po co komu Lightroom kiedy można jeździć na Darktable/ Rawtherapee?
nie wiem co brales... ale jako 20-letni uzytkownik Lightrooma to Darktable'a bym kijem z 2 metrow nie tknal gdybym na sluzbowym lapsie mial wybor :/
LeonardZelig
27-01-2022, 10:16
Widzę, że wyciąganie wypowiedzi z kontekstu to nie tylko domena mediów. W kontekście jednak tego forum (a nie Volkswagena) zauważam, że ograniczenie do darmowych aplikacji w stylu RAW Therapee (używałem go na początku swojej przygody z edycją) jest jednak na dłuższą metę uciążliwe. Kiedyś udało mi się uruchomić Photoshopa na Ubuntu, ale jakoś stabilne to nie było. Szkoda, bo mam obecnie jeden mini komputer wolny i fajnie byłoby go używać w powiązaniu z planem fotograficznym Adobe (istnieje zapewne specjalne miejsce w piekle dla tych internautów, którzy pokazują innym w sieci, że u nich działa). Natomiast jako centrum multimedialne sprawdził mi się ten system (Mint) znakomicie.
nie wiem co brales... ale jako 20-letni uzytkownik Lightrooma
Eee..... Coś chyba nie tak z tym kalendarzem. :D
LR premiera w 2007 roku, powszechnie używany dopiero mniej więcej od wersji 4, czyli ok 2012r. W obu przypadkach do 20 trochę daleko. :)
Jakie są wasze doświadczenia z procesorami Intel/AMD z Linuxem? Przyznaję że od 10-ciu lat używam tylko AMD bo słyszałem opinie użytkowników o nienajlepszej kompatybilności Linuxa z Intelem. Tak było kiedyś, a jak jest dzisiaj? Za jakiś czas upgrejdował kompa i będę mógł wybrać procesor i płytę główna.
Ciekawy jestem waszego zdania na ww temat.
Centos, Ubuntu, ElementaryOS - żadnych problemów z Intelem nie miałem.
Fedora czasem miewała, ale to było lata temu
Natomiast z xeonami i serwerowymi chipsetami Intela jak i controlerami HP, czy dell nie miewałem problemów.
Jakie są wasze doświadczenia z procesorami Intel/AMD z Linuxem? Przyznaję że od 10-ciu lat używam tylko AMD bo słyszałem opinie użytkowników o nienajlepszej kompatybilności Linuxa z Intelem. Tak było kiedyś, a jak jest dzisiaj? Za jakiś czas upgrejdował kompa i będę mógł wybrać procesor i płytę główna.
Ciekawy jestem waszego zdania na ww temat.
Używam linuxa ponad dziesięć lat. Zawsze był to AMD i grafika Nvidii. Dlaczego tak, bo jak zaczynałem to, z informacji z sieci wynikało, że to najlepsze połączenie.
Z najnowszego Linux Magazine dowiedziałem się, że są kłopoty z działaniem sterowników grafiki "non free" Nvidii. Osobiście nie zauważyłem problemów. Systemy instalowały się poprawnie, aktualizacje też.
Używałem Mandrivy a teraz Minta.
Najnowsze jądra obsługują procesory Inela jak AMD, grafikę też. Co wybierzesz, to będziesz miał. Zawsze w razie problemów pomoże Ci forum zainstalowanego distra.
Powodzenia. Nie Linux będzie z Tobą. :-D
,
- - - - kolejny post - - - - - -
Nawiązując do mego wcześniejszego postu.
Możesz zdobyć płytkę "live" danego distra i wypróbować jak działa na zestawie.
Polecam http://linuxiarze.pl
Używam linuxa ponad dziesięć lat. Zawsze był to AMD i grafika Nvidii. Dlaczego tak, bo jak zaczynałem to, z informacji z sieci wynikało, że to najlepsze połączenie.
Z najnowszego Linux Magazine dowiedziałem się, że są kłopoty z działaniem sterowników grafiki "non free" Nvidii. Osobiście nie zauważyłem problemów. Systemy instalowały się poprawnie, aktualizacje też.
Używałem Mandrivy a teraz Minta.
Najnowsze jądra obsługują procesory Inela jak AMD, grafikę też. Co wybierzesz, to będziesz miał. Zawsze w razie problemów pomoże Ci forum zainstalowanego distra.
Powodzenia. Nie Linux będzie z Tobą. :-D
,
- - - - kolejny post - - - - - -
Nawiązując do mego wcześniejszego postu.
Możesz zdobyć płytkę "live" danego distra i wypróbować jak działa na zestawie.
Polecam http://linuxiarze.pl
Zgadzam się. Kiedyś używałem procesorów AMD z uwagi na konkurencyjną cenę. I to działało całkiem nieźle na Linuksie. Przetestowałem SUSE i Minta.
Obecnie nie powinno być specjalnej różnicy w obsłudze procesorów, kernele są dopracowane.
Przy okazji, na Linuksie da się uruchomić niektóre windowsowe aplikacje. Wystarczy zainstalować sobie Wine.
A niewątpliwą zaletą Linuksa jest stabilność, bezpieczeństwo i kultura pracy. Z czasem to się docenia.
A niewątpliwą zaletą Linuksa jest stabilność, bezpieczeństwo i kultura pracy. Z czasem to się docenia.
Właśnie z tych powodów wolę Linuxa od Win czy iOS. Ilość informacji o użytkowniku, gromadzonych przez te systemy jest niepokojąca. Linux to wolność wyboru, chociaż wiem że ta, dla wielu, jest mało ważna. Dziwne, ale tak jest.
Właśnie z tych powodów wolę Linuxa od Win czy iOS. Ilość informacji o użytkowniku, gromadzonych przez te systemy jest niepokojąca. Linux to wolność wyboru, chociaż wiem że ta, dla wielu, jest mało ważna. Dziwne, ale tak jest.
Tak, wiele osób ignoruje fakt zbierania informacji. A warto jeszcze wspomnieć o przeróżnych trojanach, wirusach, na które Linux jest bardziej odporny. Linux jest także niezłym wyborem w przypadku starszego sprzętu, gdzie Win 11 nie ruszy.
Istnieje wersja Davinci Resolve na Linuksa, próbowałem ja instalować na Zorinie ale nie dałem rady. Na stronie producenta jest info, że dobrze hula z CentOS ale nigdy nie używałem tej dystrybucji, zdaje się że bazuje na Archu a ja preferuję raczej Debiano-pochodne. Ma ktoś z Was ten program na Linuksie, a jeżeli tak to na jakiej dystrybucji?
Istnieje wersja Davinci Resolve na Linuksa, próbowałem ja instalować na Zorinie ale nie dałem rady. Na stronie producenta jest info, że dobrze hula z CentOS ale nigdy nie używałem tej dystrybucji, zdaje się że bazuje na Archu a ja preferuję raczej Debiano-pochodne. Ma ktoś z Was ten program na Linuksie, a jeżeli tak to na jakiej dystrybucji?
Jest taki program, nazywa się Alien. Alien przerabia paczki rpm na deb.
A na stronie http://ubunlog.com/pl/davinci-resolve-16-instalacion-ubuntu-20-04 jest instrukcja, ale wersji 16.
Instalowałem DaVinci na Arch.
Zasadniczo bez większych problemów.
Praktycznie automatyczny proces przy korzystaniu z AUR.
Zapewne nieco łatwiejsze w instalacje jak manjaro tez dadzą radę
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.