Słaba jakość plików DNG z Z6 II

[cintal]

Witam,

Mój program nie obsługuje rawów z Nikona Z6 II i zmuszony jestem używać DNG Converter.
Niestety po zmianie plików na DNG jakość jest wyraźnie słabsza.
Najbardziej to widać na rawach z wysokim iso.
Czym jest to spowodowane?

[Poruczniku]

A musisz je wywoływać tym właśnie programem? Jest sporo rozwiązań open source

[ksh]

Konwersja na DNG nie pogarsza jakości, zmienia właściwie tylko kontener pliku, który jest zrozumiały dla oprogramowania, które nie wspiera licencjonowanych rozwiązań firm produkujących sprzęt foto.

[cintal]

Konwersja na DNG nie pogarsza jakości, zmienia właściwie tylko kontener pliku, który jest zrozumiały dla oprogramowania, które nie wspiera licencjonowanych rozwiązań firm produkujących sprzęt foto.

No właśnie z D7100 pliki DNG są ok, ale DNG z Z6 II na wysokim iso są straszne zaszumienie. Oryginalne rawy nie są zaszumione ale po konwersji jest dużo gorzej.
Może sprzętowo coś jest nie tak z moim komputerem.

[ksh]

Ale jak mogą nie być zaszumione na wysokim ISO, podejrzewam że pokazuje ci oczyszczone jpg, nie wiem, zgadywanie nie znając oprogramowania i nie widząc porównania.

[Zbyszek]

Konwersja na DNG nie pogarsza jakości, zmienia właściwie tylko kontener pliku, który jest zrozumiały dla oprogramowania, które nie wspiera licencjonowanych rozwiązań firm produkujących sprzęt foto.Jeśli użyje kompresji stratnej a do tego ograniczy rozdzielczość lub wielkość to pogorszy jakość.


No właśnie z D7100 pliki DNG są ok, ale DNG z Z6 II na wysokim iso są straszne zaszumienie. Oryginalne rawy nie są zaszumione ale po konwersji jest dużo gorzej.A skąd niby wiesz że oryginalne RAWy nie są zaszumione skoro Twój program ich nie otwiera? Przykładowo w LR wskazane jest żeby były dodane profile do aparatu bo bez nich mogą być różne tego typu "niespodzianki". W dodatku mógłbyś napisać co to za program to mogło by to ułatwić sprawę.

[cintal]

Mam starszą pudełkową wersję LR6 w niej wywołuje i obrabiam.
Rawy z Z6 II mogę podglądać np. w IrfanView i FastStone Image Viewer ale LR ich nie widzi.

[OjTam]

Rawy z Z6 II mogę podglądać np. w IrfanView i FastStone Image Viewer .

Nie-e. Widzisz zaszyty w RAWach plik .jpg podglądu.

[cintal]

Nie-e. Widzisz zaszyty w RAWach plik .jpg podglądu.

To może tak być, że jak przekonwertuję do DNG to w LR może być większy szum jak na podglądzie rawa (zaszytego jpg) np w IrfanView?

[OjTam]

Tak. Sprawdź też, czy nie masz jakieś odszumiaczki włączonej. Nie działa na RAWy (chyba, że w sofcie od N otwierane).

[Teu]

Nie lepiej ściągnąć capture one for Nikon za free i po prostu obrabiać fotki, ew. eksportować rawy do 16bit tiff?

[Kojocisko]

A przy jakim ISO masz te szumy?

[paparapa]

Ściągnij Capture NX-D. To soft nikona i na nim sprawdzisz jak wyglądają nefy względem dng

[tbogdanowicz]

Nie lepiej ściągnąć capture one for Nikon za free i po prostu obrabiać fotki, ew. eksportować rawy do 16bit tiff?

Jest taka możliwość?
Kiedyś (chyba w 2008 ) miałem licencję kupioną w promocji z kartą pamięci, ale oczywiście już dawno nie mogę zrobić aktualizacji :-(.

[cintal]

A przy jakim ISO masz te szumy?

Przy ISO 1600 jest duży szum, podobny do mojego starego D7100

[Kojocisko]

Moim zdaniem w Z6II szum przy ISO6400 jest umiarkowany. Zresztą dlatego wróciłem do matrycy 24mpx.
Przy ISO 1600 szum jest pomijalny.

[slaweko]

Potwierdzam opinię Kolegi Kojocisko.

[ksh]

Przy ISO 1600 jest duży szum, podobny do mojego starego D7100

Już ci wszystko tu ludzie wytłumaczyli, zrób sobie porównanie poprawnie, D7100 akurat szumy ma bardzo brzydkie plus banding, ISO 1600 raczej porównać można z ISO 12800 w Z6/Z6II, może lekko przesadziłem ale łatwość usuwania szumu w Z6/Z7 też robi swoje, a degradacja od szumu w D7100 jest bardzo duża.