PDA

Zobacz pełną wersję : Obiektyw portretowy


jarek76
17-10-2005, 08:07
Czy warto zainwestować w coś takiego niewielkie pieniądze
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=68115461
Może ktoś ma jakieś inne pomysły
Szukam taniej alternatywy dla stałek nikona 135 mm
gALL
17-10-2005, 09:23
Bagnet pre-AI, odpusc sobie. Poza tym, ze stare szklo, moze miec splesniale powloki.

Poszukaj Nikona Seria E 100/2.8 lub 135/2.8 a jak zupelnie tanio to pozdradzieckiego Kajenara 100/2.8 z bagnetem F.
akustyk
17-10-2005, 09:28
poszukaj przykladowych zdjec z tego obiektywu. rozne 135mm roznie rysuja bokeh i nie zawsze w portrecie sie okreslony typ nieostrosci sprawdza.

jesli tylko do portretu to moze byc tez niedrogi, ruski Jupiter 37, ktory bardzo przyjemnie, miekko rysuje. tylko trzeba poszukac egzemplarza, ktory w srodku nie ma zbyt widocznego smaru, bo troche strach zalozyc do korpusu (przynajmniej ja mam obiekcje).
gALL
17-10-2005, 10:41
Jupiter 37 ma mocowanie M42 a to z Nikonem jakos nijakos nie przystaje.
akustyk
17-10-2005, 10:51
Jupiter 37 ma mocowanie M42 a to z Nikonem jakos nijakos nie przystaje.
przez przejsciowke. do portretu sie nada
jarek76
17-10-2005, 11:19
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=67883807
Gall piszesz o czymś takim, akurat jest na allegro
gALL
17-10-2005, 11:36
Dokladnie, ale to pozdradziecka optyka wiec moze byc roznie (tak samo jak z Jupiterem). Jak Wania nie zapil i nie musial wyrabiac 500% normy a kontrola jakosci (o ile wogole byla) sprawdzila szklo to jest OK.

Czasem udaje sie upolowac Nikona Seria E 100/2.8 ponizej 250 zl.
akustyk
17-10-2005, 11:56
Dokladnie, ale to pozdradziecka optyka wiec moze byc roznie (tak samo jak z Jupiterem). Jak Wania nie zapil i nie musial wyrabiac 500% normy a kontrola jakosci (o ile wogole byla) sprawdzila szklo to jest OK.

swieta prawda.

ale majac opcje zakupu dobrego obiektywu (a Jupiter pieknie mieciutko rysuje) za raptem 100zl pochodzilbym i powybieral egzemplarze. oddanie nieostrosci Jupitera 37 jest akurat dosc unikatowe i niesamowicie przyjemne. nie mowie, ze ww. Nikkora nie, bo nie ogladalem. natomiast Jupitera mam i w zdjeciach portretowych podoba mi sie bardziej niz Sonnar. a Sonnara to chyba nie trzeba przedstawiac
krystek
17-10-2005, 13:19
tez mam jupitera, co wiecej przerobionego na bagnet i ostrzacego nieskonczonosc. wydatek circa 100pln, a caly czas sie nim bawie
jarek76
18-10-2005, 07:39
AS jak będzie wyglądał współpraca Kajenara 100/2.8 z moją 80
I co z pomiarem światła?
80 Mierzy przy przysłonie roboczej?
Pozdrawiam
gALL
18-10-2005, 09:32
F80 nie mierzy swiatla zastanego ze szklami bez mikroprocesora. Kajenar to szklo manualne, nie ma uP. Poza tym do Nikona istnieja tylko 3 szkla manualne z uP, tzw. seria P (jednym z nich jest 45/2.8 P, nastepca GN 45/2.8 oraz suuper zoom 1200-1700)
jarek76
18-10-2005, 10:32
Klaudiusz
Kiedy przewidujecie najbliższe spotkanie DGF?
Chętnie się pojawię i może dowiem się czegoś wiecej