Zobacz pełną wersję : Tamron 150 600G2 czy nikon 200 500
mariusz75
01-11-2021, 20:36
Witam. Pytanie raczej do osób które mają doświadczenie z tymi dwoma obiektywami. Który jest lepszy, który wybrać ? Fotografia dzikie zwierzęta głównie świt , las , podchód.
Na ten temat napisano już wszystko. Nic nowego się tutaj nie urodzi.
Jeden z tematów - https://forum.nikoniarze.pl/threads/284275-Tamron-SP-150-600-mm-G2-czy-Nikkor-AF-S-200-500-mm-f-5-6E-ED-VR
Nie miałem T, nie wiem jakie masz body ale miałem 200-500 z D500, D810 i D850 i polecam każdemu to szkło.
https://forum.nikoniarze.pl/threads/305237-tele-150-600-%28500%29-jakość-cena
https://forum.nikoniarze.pl/threads/304513-Tamron-150-600-G2-vs-Sigma-Sport-60-600
https://forum.nikoniarze.pl/threads/304378-Zamiana-T150-600mm-G2-na-N200-500mm
I pewnie jeszcze parę.
TL;DR - jak 150-600, to Sigmy. Albo N200-500.
Chyba, że Ztkę masz, to może poczekaj na 200-600, tylko pytanie jak długo trzeba będzie.
mariusz75
01-11-2021, 21:32
Czytałem te wszystkie posty ale nie znalazłem jednoznacznej odpowiedzi, chciałbym usłyszeć opinię osób które miały oba szkła. body z którym miało by współpracować to d500.
Ja miałem N na tydzień i wybrałem T. Bo T zaczyna się od 150,a mi to potrzebne jest, a 600 nie jest super ostre, ale jest i można sobie podostrzyć dockiem.
Wysłane z mojego SM-N970F przy użyciu Tapatalka
Czytałem te wszystkie posty ale nie znalazłem jednoznacznej odpowiedzi, chciałbym usłyszeć opinię osób które miały oba szkła. body z którym miało by współpracować to d500.
Jeśli prawidłowo zarejestrujesz obraz, prawidłowo go później obrobisz, na prawidłowo pokazującym to co potrzeba monitorze to... Już wiele razy to pisałem - nie odróżnisz zdjęcia w jakości internetowej zrobionego N od tego zrobionego S czy T.
To jest ta sama półka dobrych, budżetowych szkieł. Więc pomijając jakość obrazka, która będzie praktycznie taka sama pozostaje dokonać wyboru na podstawie parametrów, cech itp: waga, wielkość, możliwość personalizacji, zoomowanie (w Nikonie skok pierścienia ogniskowej jest dość długi - trzeba się tego nauczyć bo ciężko jest przelecieć pełny zakres jednym ruchem), wielkość (koszt) filtra, no i chyba przed wszystkim zakres ogniskowych (dla kogoś to nieistotne ale ktoś może dać majątek za 50 mm mniej albo 100 mm więcej), światło stałe czy zmienne...
Ja miałem tamrona 150-600 g2 zresztą jedynkę też teraz mam NIKONA 200-500 .Nikon jak dla mnie lepszy ostrość szybkość jaśniejszy , ale szkoda że nie ma 150 na krótszym końcu i 600 na dłuższym .Szkoda też uszczelnień .Jak bym miał zamieniać jeszcze raz to bym zamienił tamrona na nikona to moje zdanie .
Ja miałem krótko N200-500, T nie miałem. N zaskoczył mnie pozytywnie pracą pod słońce. Sprzedałem go koledze Kazek On wcześniej miał chyba właśnie Tamrona. Wg niego w foto lotniczej tam AF gdzie T trafiał 1 na 10 zdjęć, N trafia 9 na 10. Najlepiej zapytaj go w PW o jego opinię.
To też prawda że na tamronie miałem mniej trafionych fotek a szczególnie przy małych czasach 1/30 , 1/80 w nikonie mam więcej trafionych .
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.