PDA

Zobacz pełną wersję : Nikkor Z 24-120 mm f/4 S



TOP67
28-10-2021, 15:07
Pojawił się nowy obiektyw

https://www.nikon.pl/pl_PL/product/nikkor-z-lenses/auto-focus-lenses/fx/zoom/nikkor-z-24-120mm-f-4-s

https://www.optyczne.pl/16997-news-Nikon_Nikkor_Z_24-120_mm_f_4_S.html

Cena 5799,00 zł

57277

markB
28-10-2021, 15:24
A więc jednak nie 24-105 jak myśleliśmy.

Kojocisko
28-10-2021, 15:32
Fajny, zwłaszcza, że pewnie będzie porównywalny jakościowo z resztą serii S.
Mamy dobry wybór: 24-70/4, 24-120/4 i 24-120/6,3. Spacerzoomy dla różnego rodzajów spacerów :-).
Chyba nie wymienię 24-200 na 24-120, ale to świetne szkło w systemie.

notdot
28-10-2021, 17:02
Przy tej cenie to się zastanawiam dość mocno, do tego 14-30/f i jest bardzo duży zakres pokryty

ksh
28-10-2021, 18:22
Ciekawe skąd się pojawił ten 24-105mm jak od początku planów był wymieniany tylko 24-120mm, może to będzie jakiś ciemny kompaktowy model, to by mógł być strzał w dziesiątkę, a nie męczyć się z wyceną jakiś f/2.8-4.

TOP67
28-10-2021, 23:06
24-120/4 pojawił się na krótko, razem z 100-300/4 i np. 28-280 https://forum.nikoniarze.pl/threads/290933-Roadmap?p=4073112&viewfull=1#post4073112

Miesiąc później był już 24-105, 100-400 i 24-200 https://forum.nikoniarze.pl/threads/290933-Roadmap?p=4079971&viewfull=1#post4079971

Krzysztofh
29-10-2021, 07:17
Czekałem na 24-105, a tu proszę, chyba się skuszę. Będzie trzecia Zetka.

notdot
30-10-2021, 22:12
ciekawe kiedy jakieś testy się pojawią, czyli jak dobry optycznie będzie, bo aż mnie korci żeby kupić ;)

zotornik
30-10-2021, 22:14
Mnie ta nowinka psuje :)

24-70/4 kupiłem z założeniem jego tymczasowości, a do moich modelarskich zdjęć, takie krótkie tele będzie jak znalazł.

notdot
30-10-2021, 22:31
No właśnie mnie też pasuje i też 24-70/2,8 (które jest świetne) byłbym w stanie sprzedać w zamian za cenne milimetry ;)

Krzysztofh
31-10-2021, 18:13
Ja swoje 24-70/4 kupiłem za niewielkie pieniądze, więc mi mniej szkoda. Tak czy inaczej chyba będzie leżakował jak nabędę tą nówkę.

zotornik
01-11-2021, 18:15
No właśnie mnie też pasuje i też 24-70/2,8 (które jest świetne) byłbym w stanie sprzedać w zamian za cenne milimetry ;)

To ja bym miał spory dylemat z taką przesiadką.

Przez naście lat moim głównym i ulubionym szkłem był Tamron 28-75/2.8 (model A09 jeszcze sprzed ery cyfrówek, niestety na śrubokręt więc musiał pójść w odstawkę) I jak Tami miał różne wpadki egzemplarzowe, to mój był przyzwoicie ostry (wg mnie) już od samego dołu. Dodatkowo używany był na DX-ach, co oznacza, iż fotografowałem obiektywem o przeliczeniowej ogniskowej "42-112/2.8"
Dlatego tak bardzo po przesiadce na 24-70/4 brakuje mi tych dalszych mm, ale również i tej przesłony 2.8 :/
Do tego - oczywiście odczucie subiektywne - wydaje mi się, iż Tami był ostrzejszy.

No w każdym razie, dziś mam 24-70/4 i z takiej perspektywy patrząc, to przejście na 24-120/4 jest wielkim bonusem ... i z brakiem 2.8 nadal będę musiał "jakoś żyć" (żartuję ma się rozumieć).
Do mich modelarskich i turystycznych wypadów f4 też się sprawdzi, oby tylko był ostry od samego dołu.


p.s.
Stary Tami w akcji - część zdjęć nieostra lub zruszona, ale to foto pamiątka dla kolegów ze spotkań:
https://zotornik.smugmug.com/RCTRIAL/RCTRIAL-2017/RUNDA-I-WILGA-2017/

notdot
01-11-2021, 19:15
no wiesz, kwestia priorytetów, tak jak napisałem, więcej milimetrów za gorsze światło
oczywiście nie oczekuję że 24-120 będzie tak samo ostry jak 24-70/2,8 ale coś za coś

Kojocisko
01-11-2021, 19:27
W D750 poświęciłem 35mm z Sigmy 24-105/4 na rzecz 24-70/2,8. Czasem światło naprawdę się liczy, choć za tą Sigmą naprawdę tęskniłem.
Więc w systemie Z pozostałem z 24-70/2,8, a na spacery mam 24-200. 24-120/4 będzie tylko kusić. I niestety, nie umiem załatwić "jasnych potrzeb" np. 35/1,8, choć próbowałem.

zotornik
01-11-2021, 19:29
no wiesz, kwestia priorytetów, tak jak napisałem, więcej milimetrów za gorsze światło
oczywiście nie oczekuję że 24-120 będzie tak samo ostry jak 24-70/2,8 ale coś za coś

Szkoda tych kompromisów, ale jako 50+ już do nich zdążyłem przywyknąć :)
Czyli nadal czekamy na "szklanego Graala".

notdot
02-11-2021, 09:26
Więc w systemie Z pozostałem z 24-70/2,8, a na spacery mam 24-200. 24-120/4 będzie tylko kusić.

otóż to, nie chcę mieć osobnego szkła na spacery, a nie chcę też żeby jedno szkło leżało i się kurzyło, już nie mówiąc, że jakbym je sprzedał to trochę kasy odzyskam i przeznaczę na nowe
kwestia priorytetów, po co mi dwa szkła jak jednego z nich nie będę wykorzystywał