PDA

Zobacz pełną wersję : prosze o pomoc w doborze obiektywow do d40x



berg raffen
04-07-2007, 21:22
witam wszystkich
od niedawna jestem posiadaczem d40x
i chialbym skompletowac szkielka interesuja mnie nastepujac; rybie oko, makro, krotki(50) i dlugoogniskowy(z vr)
...widzialem tez obiektyw dlugoogniskowy z funkcja makro czy oplaca sie investowac w takie rozwiazanie i czy ma ktos jakies fotki na stanie zebym mogl mnijewiecej zobaczyc i porownac
niejestem osoba ktora zajmuje sie na codzien fotografia ale liczy sie dla mnie jakosc
i czy molgbym dokupic pilota do tego zestawu?
z gory dzienkuje za pomoc

konradek26
05-07-2007, 21:13
Pilot to ML-L3, kosztuje ~90zl
Obiektywy, jezeli nie zalezy Ci na pieniadzach:
Nikkor 10,5mm
Nikkor Micro 105/2.8 VR
Sigma 30/1.4 HSM
70-300 VR

:mrgreen:

pepsi90
09-07-2007, 21:01
Jeśli chodzi od tele zoomy to polecam nikona 70-300mm (vr) AF-S lub o połowę tańszego 55-200mm (vr) :)

Jacek_Z
09-07-2007, 21:23
od niedawna jestem posiadaczem d40x
i chialbym skompletowac szkielka interesuja mnie nastepujac; rybie oko, makro, krotki(50) i dlugoogniskowy(z vr)

no to wyboru własciwie nie masz. praktycznie jeśli kupisz inne szkła niz napisał konradek 26 to nie będziesz miał AF.
jedyne macro z AF-S to 105 VR. 50 mm nie ma żadnego z AF-S. Ewentualnie zamiast 70-300 - (ale go polecam) możesz kupić 55-200 (krótszy i gorszy). No chyba, że topowego 70-200/2.8 VR. ewentualnie sigma 70-200/2.8 HSM (inne obiektywy które rozpatrywałem to nikkory)

Zbigniew
09-07-2007, 22:15
No chyba, że topowego 70-200/2.8 VR. ewentualnie sigma 70-200/2.8 HSM (inne obiektywy które rozpatrywałem to nikkory)

W tym przypadku zestaw wyglądałby megaśmiesznie (choć już i takie widywałem). D40 z 70-200 albo dłuższymi szkłami to jak ... dekielek ;) (bez obrazy dla tej zacnej lustrzanki).

fireboy
09-07-2007, 22:44
Ja mam pytanie jak wypada porównianie 55-200VR i 70-300VR od strony czysto optycznej... nie chodzi mi o ogniskowe tylko o jakość produkowanych fotek. Może ktoś miał oba i ma porównanie...

berg raffen
11-07-2007, 00:30
dobrze tak wiec moj wybor pokrywa sie praktycznie z konradka26
czyli
10.5mm
Nikkor Micro 105/2.8 VR

tylko zastanawiam sie nad ta sigma 30/1,4 .
czy ten obiekyw jest naprawde jest dobry....i czym sie w takim razie rozni od tych nikorkow po za ogniskowa i jasnoscia
AF 24mm F2.8 D i AF 20mm F2.8 D

a odnosnie tej topowej dwusetki AF-S VR 70-200mm F2.8 to faktycznie sie zgodze ze zestaw wyglada deqielsqo ale co zrobic ...no chyba ze mozesz mi cosinnego doradzic to z checia wyslucham ;)))

Jacek_Z
11-07-2007, 00:42
o 30/1.4 masz tutaj: http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=26101
wymienione przez ciebie Nikkory 24 i 28 mm nie mają silnika, więc nie masz z nimi AF.
Kłania sie wybór D80 - jednak jestem w twoim przypadku za ta opcją. D40 jest dla tych co chca do niego miec 2 kity np 18-55 i 55-200 i tyle.
alternatywy dla 70-200/2.8 VR sa następujące - sigma o tym sanmym zakresie i jasności - ma silnik HSM (nie ma VR) oraz nikkory 55-200 VR i 70-300 VR. Mój typ jakość/cena+VR - to ten ostatni 70-300VR.
inne 70-300 (G albo D ED tez sa bez silników i nie masz AF)

berg raffen
11-07-2007, 21:02
dobrze a w takim razie jak sie prawuje pospolita standardowy i bardzo jasny itani nikor 50mm 1.4 ??? np w porownaniu z sigma czy warto miec go w zestawie....

Jacek_Z
11-07-2007, 22:48
dobrze a w takim razie jak sie prawuje pospolita standardowy i bardzo jasny itani nikor 50mm 1.4 ??? np w porownaniu z sigma czy warto miec go w zestawie....
spisuje się świetnie ale
1. to dłuższa ogniskowa - po cropie 75 mm
2. 50/1.4 nie ma silnika - więc ręczne ostrzenie na d40. Było nie brać tego body jak chciałeś mieć dobrą optykę.

berg raffen
12-07-2007, 21:08
wiesz u mni zakup wygladal w ten sposob....spalem cala niedziele po ciezkim tygodniu pracy...obudzilem sie popoludniu i taki nieogarniety poszedlem do sklepu.....i kupilem
to co fajnie wygladalo niebylo krowa i wrecz swietnie w reku lezalo;)
niemialem zielonego pojecia co jak z czym....brakowalo mi doslownie kilku funtow
a teraz na dodatek szukam nerwowo paragonu poniewaz mam 40 dni na zwrot aparatu ;))) lub wymiane ;)
zastanawialem sie wtedy nad body200 ale.....
pozatym niewiem czy nadal bede miło widziany w sklepie bo i tak zrobilem ich w malego konia....hyhy kupilem go kilka dni przed tym jak weszla promocja nikona. troszke sie zdenerwowalem i poszedlemoddalem aparat i kupilem go na nowo i mialem 60 funtow taniej plus sie okazalo ze jestem jakims tam milionowym klientem i dostalem jeszcze zniszke 40 plus zestaw do czyszczenia oczywiscie z logiem sklepu




i kicha znalazlem paragon;( tydzien po czasie ;/
ale jak bede chcial kupic jaks drozsze szkielko to moze sie uda ta 200 wychaczyc

QuadMan
13-07-2007, 09:31
Witam,


dobrze tak wiec moj wybor pokrywa sie praktycznie z konradka26
czyli
10.5mm
...

to rybie oczko to śrubokręt, więc z D40 tylko MF.

Pozdrawiam, QuadMan

Jacek_Z
13-07-2007, 09:57
to rybie oczko to śrubokręt, więc z D40 tylko MF.


fakt. ale to taki fix - focus :-D nastawisz na 1 m i wszystko ostre dzięki gigantycznej GO

QuadMan
13-07-2007, 11:23
fakt. ale to taki fix - focus :-D nastawisz na 1 m i wszystko ostre dzięki gigantycznej GO

No w sumie racja :-D .

POzdrawiam, QuadMan

berg raffen
13-07-2007, 20:13
hmmm