Nikon D200 -prosze o sample w iso 1600 [Archiwum]

Zobacz pełną wersję : Nikon D200 -prosze o sample w iso 1600

Przemas-Glasgow

04-07-2007, 17:35

witam serdecznie

posiadam teraz Nikona D70 i jestem bardzo zadowolony z tego body.Oczywiscie technologia idzie do przodu i czas na zmiane,powiem szczerze bylem juz napaony na canona 5D lecz za malo zostanie kaski na szkielka wiec go odpuscilem i myslalem o 30D. Ale wczoraj w sklepie pobawilem sie nikonem D200 i sie zakochalem w tym body i nawet nie mysle juz o zmianie systemu.

Tylko martwia mnie te opinie o marnej matrycy ,sklejaniu wlosow i slabiutkim iso 1600 (niby wrecz nie uzywalnym)

Czy ktos z Was moglby mi podeslac sample na 1600 takie pstrykniete na codzien nie jakies testowe.
Jak to sie sprawuje??

Szkielka beda do niego podpiete nastepujace: Tamron 17-50/2,8 ,Nikon 85/1,8 ,Sigma 70-200/2,8 Apo DG Hsm i sabinka SB-800, to tak na poczatek. Ewentulanie mysle o zamianie D200 na D80 i zakupie 17-55/2,8 DX zamiast tamrona.

Przemas-Glasgow

04-07-2007, 17:37

zapomnialem o adresie [email protected]

BugsBunny

04-07-2007, 17:40

http://www.pixel-peeper.com/cameras/?camera=2&perpage=12&iso_min=1600&iso_max=1600&exp_min=none&exp_max=none&res=3&digicam=0

Adam Trzcionka

04-07-2007, 17:45

tu znajdziesz sample na wysokich ISO http://www.dpreview.com/gallery/nikond200_samples/

miałem d200, mam teraz 5D i 30D. 5D jest poza konkurencją. natomiast co do wyboru między D200 a 30D - 30D ma mniejszą matrycę, ale to różnica pomiajalna. 30D daje lepszy, ostrzejszy obrazek, juz od ISO400 widać przewagę tej matrycy. z kolei D200 jest świetnie skonstruowany, ma dużo lepszy AF i wszystko na miejscu, także pod względem ergonomii leje 30D.

pomyśl, czego bardziej potrzebujesz, oraz gdzie i jakie zdjęcia chcesz robić?

potrezbujesz ekstremalnie wysokich czułości - nie ma się co zastanawiać.

jesli bliżej ci do nikona - stawiałbym zdecydowanie na D80 i 17-55

:)

Adam Trzcionka

04-07-2007, 17:47

http://www.pixel-peeper.com/cameras/?camera=2&perpage=12&iso_min=1600&iso_max=1600&exp_min=none&exp_max=none&res=3&digicam=0

świetna strona!

sabur

04-07-2007, 18:13

http://www.pixel-peeper.com/cameras/...es=3&digicam=0 co jak co ale nie lubie ogladać sampli z tej strony. Są cholernie kiepskie jeśli chodzi o jakość obrazu. Wygląda to jakby kompresja wpierniczała wszystko. Jak ktoś nie wierzy to proszę wygrzebać coś na iso 1600 i porownac do fotki o takiej samej czułości z dpreview.com . To jest moje zdanie tylko.

passage

04-07-2007, 22:34

poszło jedno na priv - pozdrowienia z sąsiedzkiej wyspy :)

Zbigniew

04-07-2007, 22:46

Ja dodam jeszcze od siebie zupełnie nieobiektywną opinię. Miałem 30D, mam D200. W Nikonie wreszcie wszystko (szczególnie ostrzenie) działa tak, jak powinno, cieszę się wreszcie ładnym obrazkiem i odczuwam przyjemność z robienia zdjęć (którą prawie zabito na Żytniej...). Proponuję w Cafe Nikon poszukać mój wątek z żalami na 30D.

PS.: Jeżeli ktoś uważa moją wypowiedź za nacechowaną emocjonalnie i przez to nie w pełni obiektywną, prawdopodobnie ma trochę racji :)

Zbigniew

05-07-2007, 20:05

To jeszcze raz ja - bardziej w temacie. Nie będzie to fotka na 1600, ale na 800 - model standardowy, znany już na forum :) Fotka wołana z NEFa w C1, standardowo wyostrzana i odszumiana w C1. Szkło to Nikkor 60/2.8 @ 3.2. Światło zastane, dosyć słabe zresztą, więc też trochę ciągnąłem.

Resize

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img130.imageshack.us/img130/8439/53415757uv4.jpg)

Crop

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img390.imageshack.us/img390/1378/59449388ig5.jpg)

aTomek

05-07-2007, 23:45

Zbigniew - w uchu jest trochę szumu ;)

Fenek

06-07-2007, 00:58

W ogóle ten szum jest tragiczny... Zbyszek, coś Ty najlepszego narobił - cza było pozostać przy 30D albo zbierać na 5D. :D W końcu wiadomo, że każdy zdjęcia drukuje tylko na plakatowych formatach. :D
Autorowi wątku mogę polecić raw.fotosite.pl - tam jest trochę RAWów z D200, może są też takie z wysokich ISO. :)

Artur

06-07-2007, 10:25

subs

11-07-2007, 17:11

szumek w uchu - teraz tylko się powiesić :D ;)

ps; kotek świetny

Andy_O

11-07-2007, 21:50

Dżizas!!!! SZUM W UCHU!!
Wcześniej tego nie zauważałem..
Teraz w panice przeglądam zdjęcia z ostatniego roku... SZOK!!! Jestem zdruzgotany.. Wszystkie modelki mają SZUM W UCHU!!! Jak ja im teraz spojrzę w oczy???

A na poważnie - D200 oprócz ergonomii ma też inne przewagi nad 30D, zwłaszcza na ISO 100.

Ale nie ma co dywagować, bo burza kolejna nadciągnie. Trzeba popróbować oba aparaty i zdecydować samemu.

Andy_O

11-07-2007, 21:52

No tak.. zdjęcia kotka robione 60-tką. Kolejny punkt dla Nikona ;-)

Zbigniew

11-07-2007, 21:55

Nie naśmiewaj się - akurat nie miałem nic innego pod ręką :) Ani innego szkła, ani innego modela (dopiero przybędą niedługo ;)).

Ale tak na poważnie - wiem, że fotka z 60-tki i D200 będzie ostrzejsza niż ze szkła kitowego i D200 - piszę to ku przestrodze. Jak ktoś ma dylemat z kasą, niech lepiej kupuje D70s + dobre szkło, niż D200 plus słaby słoik.

Andy_O

11-07-2007, 21:57

akurat nie miałem nic innego pod ręką :)

..ja też zwykle tak mam ;-) Szukam po torbie tego 17-55, szukam, a znajduję ciągle 60-tkę.

Zbigniew

11-07-2007, 22:00

To prawda - Nikkor Micro to bardzo uniwersalne (tj. do portretu i innych rzeczy) i dobre szkiełko. Ja od dzisiaj będę wygrzebywał jeszcze ukochaną Sigmę 30-tkę, która po długich bólach związanych z jej sprawdzaniem trafiła dzisiaj do mojej torby. Mam nadzieję, że się szybko zaprzyjaźni z 60-tką.

wojteh

12-07-2007, 08:43

sigma 30 - wiem bo teraz ją tez mam i ciągle tylko ona mi teraz wpada w dłonie :)

Zbigniew

12-07-2007, 09:19

No bo 30 i jej wielokrotności to takie fajne liczby :mrgreen: I to światło... - od razu puszka mniej szumi ;)

TeamHANS

12-07-2007, 12:19

No tak - dajcie koledze coś z prywatnych zdjęć a nie ze sponsorowanych stronek. Tam zdjęcie z mojej MOTOROLI V300 wyglądało by jak z NIKONA D2h........ a nie o to chodzi.....

KAWON

12-07-2007, 19:11

No bo 30 i jej wielokrotności to takie fajne liczby :mrgreen:.........No to czas na 90-ke Tamrona. ;) :)

Nemeth

12-07-2007, 20:13

No to czas na 90-ke Tamrona. ;) :)

To ja zaproponuje 600 tke nikkora :twisted: jak marzyc to marzyc...

krzwas1

16-07-2007, 19:28

Moe jednak Sigma 10-20 ja wole 18-200VR i kotki też wychodzą