Czy Tokina 12-24 rzeczywiście tak aberuje?

[bonnum]

Porównywałem Tokine AT-X 124 AF Pro DX AF 12-24 z Sigma 10-20.
(nie ja pierwszy zresztą - przeczytałem kilkanaście tematów o tych szkłach na tym forum)

Na optycznie pl
http://www.optyczne.pl/index.html?producent=&obiektyw=all&typ=5&moc=2&przetest=1
jest test z którego wynika że Tokina ma cytuję: "monstrualną aberrację chromatyczną"

Spotkałem się z tą opinią w więszkoszci testów na necie.

Czy potierdzacie ten problem??

[450yamaha]

Tak

[Obergeist]

Ja moge potwierdzić, ale moge też powiedzieć że tą lekką gorycz idzie przełknąć, gdyż szkło naprawde jest warte każdej ceny. Jak to mowią nie ma rzeczy idealnych, tak to jest z tą tokiną optycznie wyborna, ale czasem, nie zawsze jak pojawi się aberacja to, aż się dziwiłem się że może być taka duża. Kończąc można powiedzieć że ten typ tak ma, poprostu trzeba na to oko przymróżyć :).

[alexkoz]

powiem tak - to był jeden z powodów dlaczego pozbyłem się tego szkła.

[bonnum]

Hmmm w takim razie jaki ma sens kupowanie tego szkła skoro jest wspomniana wyżej Sigma 10-20 ??
Z tego co wiem to jej wadą jest jedynie winieta oraz miękkie rogi zdjęcia przy ogniskowej ok 15mm.

[alexkoz]

zapytaj tych co kupili i są zadowoleni, a takich tu jest bez liku.

[Obergeist]

Powiem tak jeżeli cenisz jakość bierz tokine aberacja to tak naprawde nie tak duży problem, szkło jest pod każdym względem fenomenalne, natomiast jeżeli ogniskowa 12 ci nie wystarcza bierz sigme gdyż ten obiektyw także nie jest najgorszy, ale także posiada swoje wady, poczytaj zresztą i pamientaj kupuj sprzęt który bendzie odpowiedni dlaciebie a nie najlepszy w testach. Takie moje zdanie.

[rabijki]

jedyna wada jest winieta i miekkie rogi
moze wlasnie to przeszkadza posiadaczom tokiny????
ac latwo skorygowac i tyle
tokina jest ok
olo

[Nemeth]

Hmmm ... praktycznie nie odpinam T12-24 i tylko na jednym - podkreslam - jednym zdjeciu mialem 'gigantyczna' aberracje (widoczna na plamach swiatla odbijajacego sie od fal).
Jesli nie masz w zwyczaju ogladac zdjec na 100% i wiekszym powiekszeniu to nie jest to duzy problem. A jesli wiesz co jest przyczyna powstawania CA i wiesz w jaki sposob mozna tego uniknac to nie jest to problem w ogole.
;)

[bonnum]

Fakt, zaletą Tokiny jest jej "uniwersalność" Zakres 12-24 jest często wystarczającym zakresem na wycieczkach (widoczki + miasta/zabytki)

Co natomiast z jej osławioną świetną jakością optyczną?? Czy wspomniana Sigma daje gorszy obraz?? W jakim sensie gorszy??

[barkowx]

posiadam sigme 10-20 (z D50 ) i jestem z niej zadowolony praktycznie nie idzie jej zmusić do aberacji , w centrum kadru ostra ale czym dalej w narożniki tym bardziej ostrość zanika , świetny napęd AF.

[ictus]

na aberracje wystarczy kilka pociagniec suwakami... i to nawet w jpegach wiec nie widze zadnego problemu... a co do miekkich rogow to ... ludzie przeciesz to ultra wide... tak byc musi :)

[Adam Trzcionka]

na aberracje wystarczy kilka pociagniec suwakami... i to nawet w jpegach wiec nie widze zadnego problemu... a co do miekkich rogow to ... ludzie przeciesz to ultra wide... tak byc musi :)


potwierdzam :) CW to marginalny a nadmuchany problem z tym szkłem. świetny obiektyw, bierz, szkoda czasu na myślenie ;-)

[robin102]

A jak z AF w tokinie ? . Często przestrzela pomiar ?

[ArtX]

mi zawsze ladnie ostrzyla.. dopoki sie AF w niej nie posypal :/

[Eric T. Cartman]

A jak z AF w tokinie ? . Często przestrzela pomiar ?
Według testów mimo braku własnego napędu trafia bardzo skutecznie. Moje odczucia są bardzo podobne. Jesli ostrzę na coś położonego dalej niż 2m ode mnie to śrubokręt wykonuje jedynie minimalne ruchy - głębia ostrości jest już bardzo duża

[mswilk]

Jestem użytkownikiem S 10-20mm.
Krótko mówiąc - fantastyczne szerokie szkło i basta !

[popbart]

Ja sie przymierzam do tej tokiny z jednego najważniejszego powodu - jak ktoś wspomniał, aberrację można zlikwidować paroma suwakami, a z rozdzielczością już oczywiście tak nie jest.

[art44]

Witam,
miałem SIGMĘ 10-20/4-5.6, miałem TOKINĘ 12-24/4, a teraz mam Nikkora 12-24/4 i na ich temat wypowiadałem się sporo razy np. tu:
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?p=217139#post217139
Nie chce mi się powielać tamtych postów, więc powiem tak: każdy z nich jest godny polecenia, a różnice są bardzo nieznaczne, ale są - jeśli ktoś ma pytania bardziej detaliczne - proszę bardzo: na Forum lub PM. W miarę możliwości - pomogę. Art

[bonnum]

Dzięki art44.
Powiedz jeszcze dlaczego sprzedałeś Sigme i kupiłeś Tokine?


Wczoraj pomacałem oba, w zasadzie kolosalnych różnic nie widać. AC udało mi się uzyskać obydwoma, miękkość rogów w Sigmie jest zauważalna, ale nie jest dyskwalifikująca. (na ile mogłem to stwierdzić w tak prymitywnym teście)

[popbart]

Jako, że wątków o tej Tokinie jest w bród, zadam pytanie tu.
Jak sobie radzą programy typu Photoshop czy nikon capture z korekcją aberracji z tego szkiełka - w 100%, bez strat w jakości zdjęcia?
Pozdrawiam.