Zobacz pełną wersję : Jaki obiektyw do D90?
maciek602
04-08-2021, 13:22
Witam,
Posiadam aparat D90 z obiektywem kitowym 18-105/3,5-5,6 i lampą Metz 48. Chciałbym kupić jakiś lepszy obiektyw w cenie ok. 3000zł do fotografii rodzinnej (spacery, wakacje, imprezy rodzinne).
Ponieważ jestem w tej dziedzinie amatorem proszę o pomoc w zaproponowaniu czegoś sensownego za te pieniądze (coś jaśniejszego np. 2,8).
Czy Nikon AF 24-85 mm f/2,8-4 D IF Zoom-Nikkor byłby dobry?
Proszę o propozycję.
To jeszcze to starocie 24-85 mm f/2,8-4 D sprzedają? Do DX jest Sigma 17-50/2.8, z tego co wiem z d90 też będzie pracować. Nie ma co kombinować z droższymi zoomami, lepiej pomyśleć nad nowszym body.
Krzysztofh
04-08-2021, 14:08
Obejrzyj 17-55/2.8 Nikkora. Drogi ale używki mieszczą się w Twoim budżecie spoko. Pytanie jeszcze czego potrzebujesz, bo może spoglądasz w kierunku tele.
No między 3.5 a 2.8 to będzie taki przeskok :d
Teraz wyszedł p50pro sprzedaj co masz i kup telefon napewno będzie lepiej niż posiadany zestaw :d zwłaszcza patrząc na Twoje zastosowanie aparatu
Wysłane z mojego VOG-L29 przy użyciu Tapatalka
Tak tak, szczególnie z pracą z lampą błyskową telefon będzie niezastąpiony ;)
W zasadzie tylko dwa obiektywy dadzą lepszą jakość. Wspomniane już Nikkor 17-55/2.8 i Sigma 17-50/2.8. Jest jeszcze trzeci Nikkor 16-80/2.8-4.0, ale nie będzie działał z D90 bo ma przysłonę elektromagnetyczną.
Wszystkie inne obiektywy jak 16-85, 18-140, 18-200 nie dadzą widocznej poprawy jakości ani jasności.
Z takim budżetem zdecydowanie lepiej wymienić body.
Właściwie to 3.
Jeszcze S18-35/1.8. ;)
To starsze szkło, na popychacz, więc działał będzie z D90.
Choć zakres jak na spacerzooma dość mały.
maciek602
04-08-2021, 17:03
Nie wiem czy dobrze patrzę ale ten Nikkor kosztuje 6000zł,a Sigma 1500zł. To naprawdę są porównywalne obiektywy?
Tak. Sigma ma dodatkowo stabilizację. Kiedyś kosztowała ponad 3 tys., a Nikkor 4 tys.
Moim zdaniem kupowanie w dzisiejszych czasach nowego Nikkora 17-55/2.8 z jego stosunkiem ceny i wielkości do jakości optycznej jest nieporozumieniem.
Jak masz do wydania 3k kup jakiegoś bezlusterkowca, po sprzedaży obecnego zestawu dojdzie nawet parę stów na ciekawe szkiełko. Przeniesiesz się dwie epoki do przodu ;)
Krzysztofh
04-08-2021, 19:44
Nie wiem czy dobrze patrzę ale ten Nikkor kosztuje 6000zł,a Sigma 1500zł. To naprawdę są porównywalne obiektywy?
Jak się dobrze poszuka to poniżej trójki można wyrywać dobry egzemplarz. Nikt Ci nie proponuje nówki do Twojego body. A obiektyw pancerny, nie do zajechania, pod warunkiem że ktoś nim gwoździ nie wbijał.
maciek602
05-08-2021, 08:03
Na razie jestem bliżej Sigmy (dużo tańsza a chyba jakość podobna). Znalazłem jeszcze Sigma 18-35/1.8 za 3200zł. Czy to nie byłby lepszy obiektyw?
Optycznie najlepszy ze wszystkich DX. Ale nie do takich celów. To ogromna krowa, o bardzo małym zakresie ogniskowych.
Poza tym na D90 nie zauważysz wzrostu jakości, poza jasnością.
Zablokuj sobie na swoim ogniskową do 35 mm i zobacz czy Ci wystarczy.
maciek602
06-08-2021, 11:41
Czyli reasumując opłaca się wziąć tą Sigmę 17-55/2,8 za 1500zł czy zostać przy moim 18-105/3,5-5,6 ? Czy będzie wyraźna różnica na plus?
Naprawdę jest taki mały wybór obiektywów w cenie do 3000zł czy to ten podstawowy kit jest taki dobry, że nie ma na co go zmienić w tym budżecie?
Są tylko dwa obiektywy DX oznaczone przez Nikona jako Pro. Plus 16-80/2.8-4.0, który nie dostał takiego znaczka. Cała reszta jest optycznie porównywalna.
Jeśli kupować coś lepszego, to Sigmę 17-50/2.8 OS (byle nie 18-50/2.8). Poza tym, że kręci pierścieniem ostrości i ogólnie mi nie podszedł mechanicznie, to optycznie jest dużo lepszy od 18-105.
Krzysztofh
06-08-2021, 13:22
D90 był sprzedawany właśnie z tym kitem. Był to całkiem udany obiektyw. Też nabyłem kiedyś taki zestaw. Później zachciało mi się dokupić Nikkora 18-200. Był dłuższy, ale uchodził za gorszy optycznie od tego kita. Mi się trafił bardzo o ostry egzemplarz i byłem bardzo zadowolony. Używałem go do D7200, bo D90 poszedł do ludzi w komplecie z kitem. Ale jak kupiłem Nikkora 17-55/2.8 to praktycznie nie zdejmowałem go z body. Robił mi całą robotę. Super szkło. Wszystko to historia bo zmieniłem system, ale dobrze wspominam ten jasny słoik.
Dla mnie olbrzymi przeskok jakościowy był związany z zakupem Sigmy 17-50. Żałowałem, że wcześniej nie kupiłem. Mam ją cały czas, tak samo, jak D90. Lubię to body. Swoją drogą sam D90 był znacznym przeskokiem jakościowym ponieważ dostał matrycę z D300. Pamiętam, że dał jakość obrazka której i dzisiaj nic nie brakuje. Oczywiście do iso 800. Fajny sprzęt, brakowało w nim tylko uszczelnień.
maciek602
09-08-2021, 14:36
Jakbym kupił tą Sigmę 17-50 to muszę ją wysłać z body do kalibracji? Gdzie to się wysyła?
Jakbym kupił tą Sigmę 17-50 to muszę ją wysłać z body do kalibracji? Gdzie to się wysyła?
jeśli "dobrze" kupisz, to nie trzeba kalibrować, tą sigmę polecam w 100% i wystarczy jeszcze na Nikkora 80-200 f2,8 lub Tokinę 11-16 f 2,8 i do niej Nokkor 85 f1,8
maciek602
09-08-2021, 16:16
jeśli "dobrze" kupisz, to nie trzeba kalibrować, tą sigmę polecam w 100% i wystarczy jeszcze na Nikkora 80-200 f2,8 lub Tokinę 11-16 f 2,8 i do niej Nokkor 85 f1,8
A co zrobić żeby "dobrze kupić"?
Kupić nowy z polskiej dystrybucji, taki kosztuje zdaje się trochę pow.1500 zł. Chyba wciąż tak jest, że Sigma kalibruje takie obiektywy, płacisz za wysłanie obiektywu z aparatem w jedną stronę. Jest też spora możliwość, że nic nie trzeba będzie kalibrować (nic nie kosztuje, to ludzie wysyłają ;) ).
https://sigma-foto.pl/serwis-i-wsparcie/procedura-serwisowa-i-zgloszenie-reklamacji/ (szczegóły w linkach)
maciek602
03-12-2021, 13:15
Jednak zdecyduję się na używanego nikkora 17-55. Znalazłem kilka no olx w cenie do 2000zł. Jak mogę go sprawdzić podczas zakupu? Czy zrobienie kilku zdjęć wystarczy?
Oprócz ostrości, płynność pracy zoom. Zwłaszcza w zakresie 55-->50 (w tą stronę).
piszę powtórnie, też miałem ten dylemat, dlatego wybrałem sigmę, w sklepie stacjonarnym zrobisz 3 fotki i już wiesz czy dobrze skalibrowany, wbrew pozorom mechanicznie całkiem przyzwoity i gwarancja może się przydać (u mnie gumowy pierścień, który się rozciągną, wysłali bez problemu), używam dość intensywnie, jak do tej pory jedyna drobna awaria "motocyklowa" (dzięki TOP), w tym przypadku wygrał nowy z używanym.
Witam,
Chciałbym kupić jakiś lepszy obiektyw w cenie ok. 3000zł do fotografii rodzinnej (spacery, wakacje, imprezy rodzinne)
Proszę o propozycję.
Ja bym kupił Sigmę 30/1,4 A. Najlepiej się sprawdzi na imprezach rodzinnych, a na spacerach, wakacjach tego kita co masz. W przeciwieństwie do zoomów sigmy (jeśli wystąpią problemy) - najłatwiej tą stałeczkę "dostosować do body.
jaskolska
13-12-2021, 22:00
Polecam najzwyklejszą 50tke 1.8. Tani i fajny obiektyw na początek. Do wszystkiego prawie się nada. Jeśli d90 miał silnik to nawet ta tańsza wersja obiektywu bedzie ok.
maciek602
16-12-2021, 23:06
Kupiłem w końcu nikkora 17-55.Używka. Jaki polecacie do niego filtr UV?
hoopoe61
20-12-2021, 16:55
Miałem go, dałem córce, bo przeszedłem na d600. Obiektyw kitowy jest Ok., ale plastikowy bagnet sprawia, że trzeba się z nim obchodzić b. delikatnie. Polecam Nikkor Af-D 50mm f 1,8 no i Sigmę 17-50, które dokupiłem, można też dokupić starszą wersję Nikkor 70-300 VR i będziesz miał super zakres a potem coś szerszego, może Sigmę 10-20. Aparat stabilny, nie miałem z nim żadnych problemów. Brak awarii. Zdjęcia JPG prosto z puszki są bardzo ładne.
lukasz_kk
21-12-2021, 10:36
Nikkor 17-55 to nie to samo co kit 18-55, o którym, zdaje się, piszesz ;)
Zwłaszcza cenowo. Różnica o rząd wielkości.
August68
21-12-2021, 11:22
A wielkość to różnica pewnie i ze 3 rzędów...
maciek602
08-01-2022, 14:25
Czyli nie warto kupować filtra UV? Myślałem raczej o ochronie obiektywu przez niego.
Warto. Przynajmniej dopóki nie wyrobisz sobie odpowiednich nawyków dbania o soczewkę, pamiętania i uważania na nią.
maciek602
10-01-2022, 10:36
Warto. Przynajmniej dopóki nie wyrobisz sobie odpowiednich nawyków dbania o soczewkę, pamiętania i uważania na nią.
Więc jaki model byście polecili?
Używam różnych filtrów Marumi i Hoya i nie spotkałem się z jakąś wpadką. Te droższe mają warstwę hydrofobową, brud się mniej trzyma i są łatwe do czyszczenia.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.