Sigma ART 18-35 f/1.8 HSM + Nikon D600

[Senketsu]

Witam, ostatnio najczęściej używam stałki DX 35mm do D600, jednak zacznijmy od tego, że jest dość widoczna winieta, a i mimo wszystko czasem bywa zbyt ciasno, pomyślałem więc by zainwestować w jakiś bardziej zaawansowany obiektyw, tylko czy on nada się do FX? Póki jedynie w zasięgu mojego portfela widzę właśnie tą sigmę, ale czy to będzie dobry wybór? Może jest jeszcze jakaś dobra alternatywa? Zależy mi właśnie na zakresie ogniskowej 18-35 (lub 50 itp) Pozdrawiam serdecznie i dziękuję z góry za porady :)

[OjTam]

To jest obiektyw DC (czyli DX). Więc będzie winietował.
Tammiego 17-35 sobie kup.
Albo S24-35/2, jeśli aż tak szeroko nie potrzebujesz, a chcesz jaśniej.
Edycja:
https://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/

[Pitermaster]

Miałem sigmę przy d90. Było b.dobrze ale po własnoręcznej kalibracji. Później zmienilem na ff i sigma wymusza kropa na puszce. Teraz mam t17-35 i w mojej ocenie zdjęcia są porównywalne, chyba trochę słabsze pod kątem plastyki jak na mój gust, ale dużo lepiej względem ostrości. Sigma pudlowala często, tamron b.rzadko. polecałbym tamrona. Lżejszy i bardziej przyszłościowy.

Wysłane z mojego SM-N975F przy użyciu Tapatalka

[Senketsu]

Dziękuję za porady, właśnie tak myślałem, że na FX nie przejdzie, ale wołałem się upewnić... Póki co jednak postanowiłem nabyć 24-70mm 2.8 :)

O Tamronie też pomyśle, kusi bardzo te 17mm, jednak i tele 70-200 (70-210mm) powinienem mieć, trzeba porządnie szklarnię w końcu rozbudować :) dzięki raz jeszcze!

[odzio]

Hmm... A myślałeś o tandemie 17-35 i 70-200? W takim zestawieniu 24-70 wydaje się być zbędnym :)