JAKI FILTR UV? [Archiwum]

Zobacz pełną wersję : JAKI FILTR UV?

Owadus

26-04-2021, 12:52

Jacek_Z

26-04-2021, 13:03

Zależy ci na odcinaniu UV (np fotografia analogami, w górach) czy na ochronie obiektywu?
UV jako UV nie ma znaczenia na cyfrze, która i tak jest praktycznie nieczuła na UV.
Niektóre filtry UV .. bardzo słabo odcinały UV, tak wynikało ze starego testu UV na portalu optyczne.pl Marumi i B+W to były wyrzucone pieniądze, Hoya - OK.
Ale jesli ci zależy na ochronie to poszukaj filtrów typu protector. Hoya.

Owadus

26-04-2021, 13:15

Głównie na ochronie obiektywu, ale jesli szkło ma miec dodatkowe właściwości "UV", czemu nie. Z takiego założenia wyszedłem, czy słusznie - nie wiem.

LeonardZelig

26-04-2021, 13:34

Lepiej ochroni obiektyw założony tulipan. UV jako dodatkowa przeszkadzajka dla światła niejedno zdjęcie potrafi zepsuć.

Owadus

26-04-2021, 13:52

I tak musze kupić albo ochronne albo UV, dlatego że musze dociążyć obiektyw na przodzie (gimbal). Dlaczego potrafi zepsuć zdjecie?

akustyk

26-04-2021, 13:53

Lepiej ochroni obiektyw założony tulipan. UV jako dodatkowa przeszkadzajka dla światła niejedno zdjęcie potrafi zepsuć.

na przyklad przy wodospadzie albo przyplywie morskim najlepiej chroni ten tulipan przed kroplami wody
albo od kurzu czy ziaren piasku.

o dzieciecych paluszkach nawet nie wspominajac...

Szukam filtru UV 82mm, biore pod uwage 4 sztuki w tym 3 firmy HOYA jeden MARUMI i jeden B+W. Macie jakies własne doświadczenia?
HOYA FUSION ANTISTATIC - 190 ZŁ
HOYA UV HD - 240 ZŁ
HOYA UV HD NANO - 350 ZŁ
MARUMI UV L390 - 250 ZŁ
B+W 010 UV MRC - 450 ZŁ

Jak widac przestrzał cenowy dośc duży, czy jest sens płacić fure pieniedzy na B+W lub HOYA NANO?

podstawowe pytanie: czy jestes pewny, ze potrzebujesz filtra ochronnego? takiego do ochrony w ww. warunkach czy to duzej wilgotnosci, zapylenia czy tez malenkich paluszkow?
bo jesli nie - to jestes 300 PLN do przodu. a moze i wiecej, bo nieodpowiedni filtr (pozdrawiam wszystkich bezkrytycznych milosnikow B+W) moze narobic wiecej szkody niz byc sie chcialo..

50920

jesli musisz miec filtr ochronny - wszystko zalezy od ogniskowej obiektywu i/lub gestosci upakowania matrycy. przy moich 26Mpix w FF na obiektyw powyzej 200mm nie zalozylbym filtra innego niz B+W MRC, w moim przypadku kupowanego z drugiej reki na aukcji. bo inne wynalazki w normalnych cenach niestety co najmniej psuja ostrosc a nierzadko dodatkowo paszkeca bokeh. w tym rowniez B+W w wersji nie MRC...

natomiast ponizej 50mm to jedynym kryterium wyboru jest obecnosc jakichs tam powlok i latwosc czyszczenia. Hoya HD mi bardzo odpowiada (w odroznieniu od masy odmian filtrow Hoya, ktore brudza sie praktycznie zanim je wyjmiesz z pudelka, a doczyscic sie nie daja w ogole). choc na wieksze srednice obiektywow od wielu lat kupuje tez Marumi Super DHG, bo sa tansze od Hoyi HD a optycznie mam zero zastrzezen...

Jacek_Z

26-04-2021, 17:14

B+W MRC mam, ale polara. Natomiast jako ochronne polecam Marumi, ale Hoya w najnowszych seriach podobno poprawiła czyszczenie. Skup sie na tych dwóch ostatnich firmach.
Filtry mam zawsze założone. Przednia soczewka może sie porysować w torbie, jak nam spadnie kiepsko założony kapsel. Bywa że przegródek w torbie brakuje, otrze się obiektyw o coś co jest w tej samej przegródce i nieszczęście gotowe.
Widziałem jak fotoreporterzy (niejeden) wrzucają (w pośpiechu) obiektywy do torby, bez założonych dekielków. A w torbie brak przegródek... aż mnie ciarki przechodziły.

Teu

26-04-2021, 18:20

Mam Hoye Fusion Antistatic i bardzo chwalę tą serię - bardzo dobre produkty które łatwo się czyści. Do ochrony (typowo) brałbym HOYA UV HD w ciemno.

LeonardZelig

26-04-2021, 21:16

na przyklad przy wodospadzie albo przyplywie morskim najlepiej chroni ten tulipan przed kroplami wody
albo od kurzu czy ziaren piasku.

o dzieciecych paluszkach nawet nie wspominajac...

Pytanie zasadnicze: czy Owadus będzie fotografował zawody kulomiotów na żużlu w deszczowy dzień, czy jednak chodzi o ochronę obiektywu w warunkach pokojowo-spacerowych? Jeśli ta druga opcja, to wystarczy tulipan, lub zdrowy odruch zakładania dekielka. Po uderzeniu przodem obiektywu zazwyczaj porysowana soczewka to najmniejszy problem.

Owadus

26-04-2021, 21:56

Jacek_Z

26-04-2021, 22:20

Pytanie zasadnicze: czy Owadus będzie fotografował zawody kulomiotów na żużlu w deszczowy dzień, czy jednak chodzi o ochronę obiektywu w warunkach pokojowo-spacerowych? Jeśli ta druga opcja, to wystarczy tulipan, lub zdrowy odruch zakładania dekielka. .
Sądzę, że to mało ważne, bo chyba największej ochrony obiektyw (soczewka) potrzebuje nie w momencie fotografowania ale podczas noszenia aparatu na pasku, podczas transportu nawet w torbie itd.

antonio

03-01-2023, 23:33

Szukam filtru UV 82mm, biore pod uwage 4 sztuki w tym 3 firmy HOYA jeden MARUMI i jeden B+W. Macie jakies własne doświadczenia?
HOYA FUSION ANTISTATIC - 190 ZŁ
HOYA UV HD - 240 ZŁ
HOYA UV HD NANO - 350 ZŁ
MARUMI UV L390 - 250 ZŁ
B+W 010 UV MRC - 450 ZŁ

Jak widac przestrzał cenowy dośc duży, czy jest sens płacić fure pieniedzy na B+W lub HOYA NANO?

Jeśli szukasz dobrego filtra ochronnego to polecam filtr Nikon NC, lub Sigma WR Ceramic Protector. To chyba jedyne filtry, które posiadają najlepsze właściwości optyczne, zwłaszcza przepuszczalność światła. Ich jedyną wadą jest cena - szczególnie WR Ceramic. Marumi i B+W słabo wypadają w pomiarach, a czasem nawet ich deklaracje parametrów mają niewiele wspólnego z rzeczywistością.

Może się przyda:
https://www.optyczne.pl/5.1-Inne_testy-Test_filtr%C3%B3w_UV.html
https://www.lensrentals.com/blog/2017/06/the-comprehensive-ranking-of-the-major-uv-filters-on-the-market/

Kojocisko

03-01-2023, 23:44

Od jakiegoś czasu niezmiernie brakuje mi na forum emotek pod postami. A najbardziej ROTFL. Taka refleksja

andystar

03-01-2023, 23:48

Mam SIGMA 12-24 i SIGMA 4,5/500 i nie wiem jak założyć filtr ochronny.
Pierwsza ma bardzo wypukłą soczewkę a druga nie ma gwintu z przodu.

fafniak

04-01-2023, 00:12

Cudne
Cudne

Krzysztofh

04-01-2023, 13:30

Mam SIGMA 12-24 i SIGMA 4,5/500 i nie wiem jak założyć filtr ochronny.
Pierwsza ma bardzo wypukłą soczewkę a druga nie ma gwintu z przodu.

Sigma 4,5/500 ma taaaaki tulipan, że soczewce nic się nie stanie, natomiast na to UVA można kupić mocowanie ale będzie bardzo drogie i nie wiem czy warto.

antonio

04-01-2023, 17:37

Ja na swojego Nikkora 14-24/2.8 też chyba nie założę filtra ;-)

- - - - kolejny post - - - - - -

Cudne
Cudne

Fafniak - nie troluj, tu są poważne dylematy! ;-)

Wind Mill

04-01-2023, 18:21

Już mówie, będe jedynie filmował na gimbalu. Potrzeba mi dociążyć przód zestawu, aby cofnąć wszystko o 3mm i wtedy odblokuje mi się klapka z baterią bo obecnie będąc na środku cieżkości mam ją zasłoniętą. Więc potrzebuje najlepiej filtra ochronnego lub UV, aby była na zestawie przez cały czas (dzień/wieczór/noc) :)

Wszystkim nadal dywagującym o ochronie przedniej soczewki przypomnę, iż autorowi chodziło raczej o wy- (do-) ważenie zestawu. ;)
Możliwe do osiągnięcia bez zakładania filtrów. :)

antonio

04-01-2023, 18:31

więc dokręci sobie kilka filtrów, aby precyzyjnie odważyć ;-) Przecież gimbal ma chyba jakieś regulacje?

Wind Mill

04-01-2023, 18:46

Ja w zależności od potrzebnej masy dociążającej używałbym redukcji filtrowej (-ych), z ewentualnie doklejonymi ciężarkami jeśli by nie właziły w światło, albo takiej czy innej opaski na tulipan.
Mają tę zaletę nad filtrem (a już szczególnie ich mnogością), że nie ingerują w tor optyczny i kosztują ułamek ceny filtra (-ów). ;)

fafniak

04-01-2023, 20:42

patrzyliście na datę ?

Rafaello666

04-01-2023, 20:54

patrzyliście na datę ?

Spoko. Może autor cierpliwie czekał na dobrą radę i jeszcze nic nie kupił :mrgreen:

crusiek

04-01-2023, 20:57

Aż żal komentować, serio ... :D

Wind Mill

04-01-2023, 22:15

patrzyliście na datę ?

Oczywiście. Dlatego nie odpowiadam autorowi wątku. ;)