* TAMRON 17-50 BF/FF Prośba o poradę...

[szumszak]

:)

[King]

generalnie jestem zadowolony

i tak ma być bo ja tam ani BF ani FF nie widze


kiedy zaczalem testowac BF/FF

to już lepiej nie testuj bo Ci to nie wychodzi za dobrze tylko nerwy sobie szarpiesz :) idz i rób zdjęcia :)

[szumszak]

:)

[Jacek_Z]

masz b.dobry egz.
w tym obiektywie strefa ostrości jest dziwna - w kształcie litery U - to widać własnie na zdjęciu gazety. Ale to norma w T 17-50

[szumszak]

:)

[robin102]

Sam bym sobie te szkło zostawił.

[volumen]

By nie mnożyć wątków, podepnę się tutaj z moim Tamronem.

Wydaje mi się, że jest OK z ostrością, prosiłbym jednak o potwierdzenie.

Ostrość na cyfrę 10.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img152.imageshack.us/my.php?image=65030804vy1.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img224.imageshack.us/my.php?image=68958344nv0.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img291.imageshack.us/my.php?image=75377875ns7.jpg)

Punkt ostrzenia na napis: Sandisk 2006

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img412.imageshack.us/my.php?image=65151439vl9.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img221.imageshack.us/my.php?image=86249451ih3.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img359.imageshack.us/my.php?image=91910115li0.jpg)

Ostrość na cyfrę 5


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img227.imageshack.us/my.php?image=37033559id7.jpg)

Ostrość na cyfrę 8

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img221.imageshack.us/my.php?image=84429097zp5.jpg)

I na czubek świerka

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img98.imageshack.us/my.php?image=12617632uo4.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img63.imageshack.us/my.php?image=10xc7.jpg)


Wszędzie są zachowane dane exif, generalnie ujęcia robione na 2,8 i 4,0

[robin102]

Oooooo mój ulubiony i najpraktyczniejszy test z pilotem.
Może chcesz odsprzedać tego tamrona ?

[chicken]

heh ludzie foty robic a nie szukac problemu :) TaMARONIKI sa super! a tescik z pilotem to rewelka

[qciek]

jest bardzo dobry, jutro ide go kupic;)

[grzegorzant]

sorry, że się wcinam ale właśnie znalazłem nieco inny test BF/FF w/wym obiektywu.
Może parametry nie były;) idealne ale jaki smak! mniam

1. ostrzenie na pierwszy smak

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img260.imageshack.us/img260/1731/dsc0052et1.jpg)

2. a tu, na ostatni

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img260.imageshack.us/img260/7302/dsc00531zx6.jpg)

pozdrawiam

[sinner]

szumszak zaznaczonym polem ostrości przez program się nie sugeruj bo on tylko wskazuje
które pole AF było ustawione w trakcie robienia foty, a nie gdzie rzeczywiście jest ostro
ale tutaj wygląda na wszystko OK

chociaż ups najostrzej wygląda mi linijka z "tylko dziennikarze" ....

[Zbigniew]

Hehe, przypomniało mi się moje testowanie któregoś z rzędu egzemplarza Sigmy 30/1.4, który był w sumie dobry ...


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img403.imageshack.us/img403/5696/dsc07952qq5.jpg)


Został w sklepie ....

[robin102]

jest bardzo dobry, jutro ide go kupic;)
Najlepiej firmy Panasonic:)

[volumen]

Dzięki koledzy za dobre słowo :) To co? To ja już może pójdę zdjęcia robić?

[wojteh]

Zbigniew a jak dokładnie testowałeś 30/1,4??? masz moze jakies testowe forki właśnie z 1,4 - sam już nie wiem czy mam ostry czy nie.