Proszę o informację jaki adapter do 2x Jupiter-11

[Hugin]

Szanowni eksperymentatorzy, ciekawych rozwiązań. Proszę o pomoc dla wyjątkowo opornego gościa na wiedzę. Nie mogę zajarzyć czy jest możliwe podłączenie do mojego Nikona 4S. Jakiś czas temu nabyłem pod chwilą głupiej nieprzemyślanej myśli zestaw dwóch Jupiterów-11 i za "Chiny" nie wiem jak teraz zamocować te szkła. Jeden "beczka" 4/135, drugi teleobiektyw F=13,5CM . Srebrne ALU. Czy to w ogóle jest możliwe, czy jest sens? Z drugiej strony, każdego z nas ciągnie ta ciekawość i mnie również na eksperymenty? Może i ten wątek jest na innym forum poruszony, ale nie udało mi się nic specjalnego znaleźć. Proszę o dużą wyrozumiałość. Ogólnie używam szkieł EX SIGMA. Dziękuję za chęć wytłumaczenia.

[Ligo]

zestaw dwóch Jupiterów-11 i za "Chiny" nie wiem jak teraz zamocować te szkła. Jeden "beczka" 4/135, drugi teleobiektyw F=13,5CM . Srebrne ALU.
Czyli ogniskowa jednego to 135 mm, a drugiego 13.5 cm? No OK, grunt, że srebrne.;-)
Zrób fonem zdjęcia mocowania obu szkieł, bo nie wiadomo, czy to M42, czy F, czy coś innego. Będzie łatwiej poradzić.

[Hugin]

Jupier-11 x2 mocowanie szkieł: :|

[kazzi]

To obiektywy z mocowaniem gwintowym m-39, a ten po prawej ma prawdopodobnie nakręconą przejściówkę na gwint m-42.
Obiektyw po lewej stronie jest przeznaczony do dalmierzowych aparatów z leicowskim mocowaniem gwintowym m39 do popularnych w
naszym kraju Zorek i FED-ów. Jego tzw. odległość kołnierzowa czyli od płaszczyzny filmu /matrycy/ do pierścienia mocowania wynosi
ok 28,8 mm. Da się go podpiąć do lustrzanki poprzez taki pierścionek jak masz na drugim obiektywie i przejściówkę typu Nikon/m42.
Ze względu na duża różnicę w odległościach mocowania miedzy tymi systemami, ostrość będzie tylko w dość małym zakresie zbliżonym do
makro. Ten drugi obiektyw choć ma prawdopodobnie fabrycznie ten sam gwint mocowania, może mieć inną odległość kołnierzową.
Takie obiektywy były przeznaczone do starszych modeli sowieckich Zenitów i pracowały na odległości roboczej typowej dla systemu m-42
Też go można podpiąć, ale z lustrzanką będzie problem z wyostrzeniem na dalsze dystanse. W bezlusterkowcach nie będzie z nimi problemu.

[Hugin]

Czy to o taki adapter chodzi do Jupitera z prawej strony, są także wersje slim bez soczewki
: https://allegro.pl/oferta/adapter-m42-nikon-soczewka-nieskonczonosc-gratis-10446138303?reco_id=36b7bcc9-85c3-11eb-9074-b02628c81940&sid=1147bbb04b955b96a226cab2e664258d9124ef0862320b 2d7366fdd6604cf017

[kazzi]

Adaptery z soczewką umożliwiają ostrzenie do nieskończoności, ale mocno psują obraz, szczególnie gdy obiektyw pracuje na otwartej przysłonie.
Dostępne są również adaptery bez soczewki, lecz w przypadku systemu Nikona różnice w odległościach mocowania systemów m-42 i Nikon F
spowodują, że niemożliwe będzie wyostrzenie obrazu na większych odległościach. W zależności od obiektywu może to być najwyżej kilka metrów.
Do portretów powinno starczyć.

[Hugin]

Bardzo dziękuję za Twój czas / wyjaśnienie. Adapter powyższy zamówiłem. Czekam. Podchodząc d tematu logicznie tzn. że ten teleobiektyw po extra nakręconym pierścionku gwincie, pod adapter ten sam jak wyżej również może współpracować z systemem mocowania Nikon. Tylko bez względu na soczewkę nie będzie ostrzyć w "nieskończoność". No dobra. Ok. Chyba raczej chodzi wszystkim żeby mieć "ostre focie" i zadowolenie . Więc dla jakiegoś zakresu odległości chyba warto. Chodź w necie nie zauważyłem specjalnie fotek podpiętych z tym lustrem do nikona , prędzej już do Sony. Sporo! Mimo wszystko jakoś się obawiam, czy nie będę żałował wydanych kilku dych na adapter /y . Zresztą zobaczę po nakręconym pierwszym szkle. Dzięki. Ps. Mam jeszcze jeden temat , trochę później, nie będę wykorzystywał tak od razu, cennej wiedzy. ;D