Zobacz pełną wersję : D40 a Fuji 9600
Witam
Wiem że to głupie pytanie bo nikon to lustrzanka a ten fuji to hybryda ale czy odczuje różnice w jakości zdjęć? Co się bardziej opłaca na początek?
Dziękuję
Pozdrawiam:)
Ja ci polecam D40 ja kupiłem i nie żałuje obiektyw standardowy 18-55 jest calkiem niezly na poczatek. Dopiero zaczynam przygode z fotografia ale ten aparat jest tak łatwy w obsłudze ze każdy po jakims czasie zacznie wykorzystywac jego mozliwosci. No i Nikon zwraca 340 zl do konca sierpnia. Wczesniej mialem Canona 350D przez tydzien i Nikon jest o wiele lepszy na poczatek
saboteur81
02-07-2007, 13:39
popieram, D40 jest super na początek. jeśli poważnie traktujesz fotografię, to hybryda szybko przestanie Ci wystarczać, a do lustrzanki dokupisz nowy obiektyw, jakąś lampkę i przygoda toczy się dalej :)
Paprycjusz
02-07-2007, 14:08
9600 też ma sanki, a obiektyw jest świetny, jeśli fotografowane będą widoczki, coś mało ruchawego 9600 jest dobrym wyborem.
Sam niedawno miałem ten dylemat. Skończyło się na D70 a szale w stronę lustrzanki przechylił wizjer. Robienie zdjęć patrząc na LCD było dla mnie nie do przyjęcia choć są na pewno zwolennicy tej metody.
Najlepiej weź w ręce hybryde i lustrzankę a odpowiedź sama ci się nasunie.
Powodzenia przy wyborze.
Amadeusz
02-07-2007, 22:43
Jak wezmie oba do reki to sie przestraszy i wybierze Fuji :-) Jesli masz ciut zylki lub ciekawosci w sobie to hybryda szybko pojdzie w odstawkie.
Sylwester
02-07-2007, 22:59
Koledzy mają racje bierz lustro nawet D40 lub jak Cię stać to D70S, Sam mam kompakt Olympus Sp510UZ i niestety kadrowanie przez celownik z elrktronicznym wizjerem wymieka przy tych co mają lustrzanki, Dziś wiem, ze gdyby nie opiekunka dawno miałbym d50 wtedy o takim myśłałem. Dzis odkładam na kasę na lustrzankę bo to inny sprzęt, natomiast czy kupie Nikona czy Olympusa nie ma dla mnie takiego znaczenia ważne by robić zdjęcia wspólnie uczyć się tu na forum i cieszyć się tą pasją.
Pozdrawiam
życzę udanego wyboru
Sylwek
piotrek007
02-07-2007, 23:42
Witam
Sam mialem Fuji FinePix 5100 a teraz sie przesiadlem na D40. Roznica jest ogromna. Oczywiscie nie wiem jak sie sprawy maja z Fuji 9600 ale ten, ktorego mialem byl potwornie wolny, zoomowanie guzikiem to porazka, LCD w wizjerze nie jest fajne no i szumy...
Z tego co widze tu:
http://www.digicamreview.co.uk/fujifilm_finepix_s9600_s9100_review.htm
to 9600 ma na szczescie manualny zoom, zostaje brak optycznego wizjera i szumy. Widac, ze przy ISO 400 sie wysypuje. Podobna jakosc bedziesz mial na D40 na ISO 1600 (bedzie tak jak dla pokazanego Pentaxa).
Nie moge znalezc szybkosci wlaczania i przegladania zdjec, ale szybkosc zdjec to 1.5/sekunde czyli o polowe wolniej niz D40.
Na koniec uwaga, ze 9600 robi okolo 200 zdjec na 4 paluszkach 2500MAh (tak donosza testerzy) a D400 okolo 750 na jednym akumulatorze. Oraz D40 ma wiekszy LCD.
Na korzysc 9600 tylko wiekszy zakres ogniskowych, no ale do D40 mozna zapiac inny obiektyw.
Jak zawsze najlepiej pojsc do sklepu, pstryknac kilka zdjec i porownac.
... i wszystko jasne!
Pozdrawiam.
pattimatti
24-07-2007, 20:49
Witam,
i jak zdecydowałeś się? Ja sam stałem przed identycznym wyborem 2 tygodnie temu. Zdecydowałem się na D40 + Nikkor 18-55mm i ... nie zamienił bym go już na kompakta. Wcześniej miałem Fuji s5500 i mimo tego, że w 9600 wszystko jest inne to mój wybór jest zadowalający. Jakość zdjęć jest rewelacyjna. Nie zastanawiaj sie tylko dorzyć parę groszy i kup D40.
Pozdrawiam
Witam
Sam mialem Fuji FinePix 5100 a teraz sie przesiadlem na D40. Roznica jest ogromna. Oczywiscie nie wiem jak sie sprawy maja z Fuji 9600 ale ten, ktorego mialem byl potwornie wolny, zoomowanie guzikiem to porazka, LCD w wizjerze nie jest fajne no i szumy...
Jeżeli chodzi o szybkość ostrzenia to S9600 robi to dość szybko.
Na koniec uwaga, ze 9600 robi okolo 200 zdjec na 4 paluszkach 2500MAh (tak donosza testerzy) a D400 okolo 750 na jednym akumulatorze. Oraz D40 ma wiekszy LCD.
No tak tylko r6 są bardziej uniwersalne i w razie konieczność można kupić zwykłe baterie. Nie mówiąc już o tym, że akumulatory NI-HM, jeżeli chodzi o wytrzymałość na zwarcia, czas życia czy pracę w trudnych warunkach, przebijają akumulatory LI-ON.
Karolk :
Mialem S5500 , pozniej D50 , sprzedalem z braku czasu na jakiekolwiek zajecia poza praca i uczelnia , kupilem S9600 ... i oba Fuji byly ok ale zadne z nich nie da Ci tego co D50 i dedykowane obiektywy (mialem T 17-50/2.8 , T 90 macro , SB-800).
Teraz chce ponownie kupic D80 i na poczatek cos pod macro.
Moja rada : jesli zamierzasz focic ot tak dla siebie, nie masz zbyt duzej kasy to wez S9600 (moze bede niedlugo sprzedawal - nieduzy przebieg, gwarancja) ;) a jesli masz ochote bardziej sie zaangazowac w to hobby, masz na to kase to wez D40.
agawytka
25-07-2007, 15:10
za pdzran :)
Karolk :
napisz jakie masz doswiadczenie, czego oczekujesz od aparatu, jakiego typu fotki chcesz robic i wreszcie ile mozesz na niego przeznaczyc.
Tak, ciezko bedzie cos doradzic ...
i jak zdecydowałeś się? Ja sam stałem przed identycznym wyborem 2 tygodnie temu. Zdecydowałem się na D40 + Nikkor 18-55mm i ... nie zamienił bym go już na kompakta. Wcześniej miałem Fuji s5500 i mimo tego, że w 9600 wszystko jest inne to mój wybór jest zadowalający. Jakość zdjęć jest rewelacyjna. Nie zastanawiaj sie tylko dorzyć parę groszy i kup D40.
pattimatti jestem w identycznej sytuacji.. rowniez mialem s5500 i rowniez myslalem czy kupic 9600 czy tez kanonika.. okazalo sie jednak ze leci do mnie kurierek z D40 Juz sie doczekac nie moge!! :-o
Aberrator
07-08-2007, 13:46
Sam niedawno miałem ten dylemat. Skończyło się na D70 a szale w stronę lustrzanki przechylił wizjer. Robienie zdjęć patrząc na LCD było dla mnie nie do przyjęcia choć są na pewno zwolennicy tej metody.
Najlepiej weź w ręce hybryde i lustrzankę a odpowiedź sama ci się nasunie.
Powodzenia przy wyborze.
O tak stoję murem za tą wypowiedzią! miałem w ręku ten aparat i patrząc w wizjer nic nie widziałem, koszmarnie nieostry - jeśli kadrować to tylko z D40!
Jeśli masz w domu małe dziecko, któremu nie da się wytłumaczyć, żeby się nie ruszało przez 2 sekundy to bierz lustrzankę. Ja mam i kompakta Fuji F30 i Nikona D40 i kompaktem robię zdjęcia tylko, jak muszę się ograniczać co do gabarytów zabieranego aparatu.
D40 będzie strzałem w 10, da ci to samo co fuji, hmm da ci dożo więcej, a przede wszystkim jest prosty w obsłudze i dobry do nauki fotografii, mam go już pół roku i jestem zadowolony.
fader_audio
07-08-2007, 22:19
Witam miałem podobny problem. zastanawialem sie nad wymianą mojego nikona cp5700 na fuji 9500, ale po głębszych przemyśleniach stwierdziłem że ten nikon jest super hybrydą i fuji byłoby bezsensu kupować, choćby sam obiektyw czy jakość fotek przypuszczam byłyby gorszej jakości. wtedy nie było mnie stać na lustro. wiedziałem o zbliżającej się premierze d80, pojechałem na prezentacje i stało się. postawiłem sobie cel dozbirania jeszcze 2kpln i po pół roku jestem szczęśliwym posiadaczem d80.
Więc jęsli masz taki dylemat to szczerze kupuj lustro nawet jeśli masz dozbierać kasy na niego. naprawdę warto. powodzenia
Miałem Fuji S9500(czyli blisko spokrewnione z 9600) niestety nie poszła mu na zdrowie kąpiel w rzece, potem miałem D70S i tu właśnie odnośnie pytania czy różnica w jakości będzie odczuwalna, odpowiadam KOLOSALNIE to jest całkiem inny wymiar jakościowy, i choć w D70 miałem "tylko" 6mpix to w porównaniu z tym Fujikiem robił super fotki.
Szybki AF w hybrydzie tego typu ? to raczej można go porównać do kiepskiego śrubokręta AF w D40 niestety go nie ma więc będzie zawsze AF-S a to można już nazwać szybkim AF bo jest szybkie, porównanie: hybryda to ciągnik rolniczy, a AF-S to przyzwoity samochód z zacięciem sportowym.
Najlepszy wybór, w tym przypadku to wspomniany D40 no i pewnie cena bardzo zbliżona.
jerryjola
07-08-2007, 22:41
a ja mam takie małe zapytanie-czy ktoś z moich przedmówców bawił się więcej niż parę dni s9600? I czy ktoś robił zdjęcia przez wizjer w s9600 - bo póki co widzę użytkowników s5100, 5500 - przecież ich wizjery to nie to samo, co w 9600. Nie jest to co prawda lustrzanka, ale hybryda (d40 nie jest hybrydą), robi calkiem dobre zdjęcia, no i największy atut w porówaniu z d40 - zakres ogniskowych....
I proszę mi nie pisać, że do d40 można dokupić obiektyw z dłuższym zakresem ogniskwych, bo dokupić można - owszem - ale wtedy cena jest wyższa....
s9600 nie jest zły, tylko nie nadaje się do robienia zdjęć bardzo ruchliwych przedmiotów
S9500 ma taki sam wizjer i każdy inny tego typu aparat ma podobny, robiłem nim fotki i to dość sporo i zapewniam cię że obraz w D40 jest lepszy niż pikseloza w Fuji czy innym tego typu sprzęcie, pamiętaj że w lustrzance widzisz obraz naturalny a nie wyświetlany przez ekranik, czy to na panelu czy w wizjerze.
Ale pytałeś się o jakość fotek, co ma do tego wizjer ?
A obiektyw FUJINON daje takie aberracje że najlichszy kit nie jest w stanie tego osiągnąć.
Do tego przedziwna symulacja ziarna filmowego, RAW trochę lepszy ale i tak balans bieli kiepski jedyna zaleta to????? w porównaniu z lustrem nie ma żadnych zalet, wcale mały też nie jest.
Komplet D40 18-55 i 55-200VR kosztuje około 3000 i masz ogniskową taką samą a jakość ????? już raz pisałem o tym.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.