Co wybrać ?

[Kordian]

Witam, po dłuższym czasie użytkowania moje starego nikona d3200 chciałbym wymienić go na coś lepszego. Mam kilka typów: Nikon D750, Canon Eos 5d Mark III, Sony a7II ? potrzebuje aparatu do fotografii miejskiej, portretowej. Ktory z tych aparatów jest lepszą opcją, czy może jednak celować w coś innego ?

[ksh]

Witaj, na początek zaplanuj sobie zakupy obiektywów, zobacz ich ceny, gabaryty, wagę, który jest pod twój styl fotografowania, a potem dobierz do nich aparat, wszystko co jest na rynku od pewnego czasu ma porównywalne możliwości ale obiektywy to już spory dylemat.

[Kordian]

Mniej więcej wiem jakie obiektywy chciałbym kupić (50mm f/1.8; sigma 35mm f/1.4 art; 70-200 mm f/2.8 ) wiadomo nie wszystko od razu. Bardziej mnie zastanawia czy potrzebny mi będzie czas naświetlania taki jak w canonie (1/8000) i ISO (102400), czy jednak takie parametry jak w D750 wystarczą np: do fotografii miasta w nocy.

[Ligo]

Bardziej mnie zastanawia czy potrzebny mi będzie czas naświetlania taki jak w canonie (1/8000)
Jeśli będziesz korzystał z obiektywów klasy f1.4, to zdecydowanie tak.

[Kordian]

Jeśli będziesz korzystał z obiektywów klasy f1.4, to zdecydowanie tak.

Czas naświetlania w D750 nie będzie wystarczający dla takiego obiektywu ?

[OjTam]

W jakiej fotografii nocno-miejskiej 1/4000 jest za długo? A sześcio-cyfrowe ISO to taki ciut pic na wodę. ;)

[Kojocisko]

Mniej więcej wiem jakie obiektywy chciałbym kupić (50mm f/1.8; sigma 35mm f/1.4 art; 70-200 mm f/2.8 ) wiadomo nie wszystko od razu. Bardziej mnie zastanawia czy potrzebny mi będzie czas naświetlania taki jak w canonie (1/8000) i ISO (102400), czy jednak takie parametry jak w D750 wystarczą np: do fotografii miasta w nocy.

Mam wrażenie, że musisz jeszcze trochę poczytać :-) Czy widziałeś zdjęcie wykonane na ISO 102400? Obstawiam, że w każdym z tych aparatów 12800 to max (przynajmniej dla D750). Uprawiam bardzo hobbistyczną fotografię, nigdy mi nie brakowało w D750 migawki 1/8000.
Taki zestaw obiektywów można łatwo wybrać dla C i N, ale mam wrażenie, że nie jest starannie przemyślany, bo akurat 50/1.8 zarówno w Canonie jak i Nikonie to są tanie, niezłe szkła, ale nie klasy Sigmy 35mm. Sigma 50/1,4 natomiast moim zdaniem była by bardziej pasująca do zestawu. Lub coś tej klasy.

[poste]

Popatrz sobie na ceny, jakość oraz wybór obiektywów, to zwykle sprowadza na Ziemię :grin:
Co do Sony https://sonyalpha.blog/2021/01/12/which-lenses-for-a7riv-part-7-conclusion/


50mm f/1.8; sigma 35mm f/1.4 art; 70-200 mm f/2.8
Szczególnie popatrz na
Samyang 45/1.8 lub Sony 55/1.8
Sigma 35/1.2 (jak szaleć, to szaleć ;) )
Tamron 70-180/2.8

Ps. Nie wiem czy przez ostatni rok użyłem czasu 1/8000s ;) Jakby co są filtry szare.



Dodam, że w Sony masz pełną współpracę z obiektywami innych firm, korektę cyfrową w aparacie, pełen af, itd. Nikon i Canon tego nie umożliwiają, delikatnie mówiąc.

[Kordian]

Dobra z tym czasem w canonie to mnie trochę poniosło a sony dodałem w wątku z ciekawości co ktoś o nim napisze, z tego co widzę dużo ludzi korzysta teraz z aparatów sony do fotografii. Wiele rzeczy jeszcze nie wiem to prawda :-P ale człowiek się uczy całe życie. Nikon jest dużo tańszym aparatem od canona więc prosiłbym kogoś o zdanie czy wystarczyłby on do tego do czego potrzebuję ?

[poste]

Wystarczy d750, spokojnie. Na dodatek masz spory wybór używanych obiektywów.

[Kordian]

Dzięki wszystkim za pomoc !

[ksh]

D750 przecież ma takie parametry że nadal wiele firm nie potrafi takiego zrobić i dopiero najnowsze bezlustra maja ciut lepsze ISO, czas migawki 1/4000s jako wada to też mocno wydumane jest ponieważ jeśli przy takim czasie nie da się zrobić zdjęcia to i przy 1/8000s nie będzie się dało, zresztą D750 ma dobrze działające programowe Lo ISO co rekompensuje czas.

Tylko nie daj się wkręcić na Sony A7II albo "canon ma tanie obiektywy".

[Ligo]

Przy migawce klasy 1/8000 s nie chodzi tylko o parametry, ale też o jej większą trwałość.

[ksh]

Tym bardziej szukanie problemu :)

[Kordian]

A NIKON Z50 ?

[hostman22]

A NIKON Z50 ?
a może leica S2, albo fuji GFX..?

w pierwszym poście rzucasz.. puchy FF i o jeszcze od 3 różnych producentów. Teraz apsc w bezlustrze, wiec zostaje obiektywy które masz tylko przez przejściówkę. Chyba że masz $$ także na obiektywy?

[Glowa]

Moim zdaniem zdecydowany postęp w fotografii osiąga się dzięki praktykowaniu i zakupie dobrych obiektywów. Korpus naprawdę ma drugorzędne znaczenie. Przy spokojnej pracy, gdzie można powtarzać ujęcia, wybrałbym obiektywy Sigma Art. Wiem, że autor pyta o body, ale - jak wspomniał hostman22 - wydaje się, że sam nie wie, czego potrzebuje. Dlatego stwierdzam, że więcej radości i satysfakcji przyniesie nowy obiektyw niż nowy aparat.