Przerażająco tani obiektyw >135mm

[sirLancelot]

Cześć,
zacznę może od tego, że jestem zielony w temacie jak diabli. Aktualnie posiadam Nikona D5100 i kitowy obiektyw 18-105mm. Aktualnie też poluję na teleskop, a te oferty wiszą max 20 min na giełdach - dlatego zależy mi na czymś tanim, aby później nie bawić w się w odsprzedaż.
105mm do focenia nocnego nieba to trochę przymało, więc zanim kupię telep chciałbym spróbować czegoś dłuższego minimum 135mm.
Przeglądając oferty natrafiłem na takie wynalazki:
Fodor auto 200mm 3.5 (https://www.olx.pl/oferta/obiektyw-fodor-auto-200mm-3-5-CID99-IDCWhh8.html#e472f5fe66)
TORA 80-200 mm (https://www.olx.pl/oferta/obiektyw-tora-80-200-mm-CID767-IDHBm8p.html)
Sigma 70-200 mm mocowanie M42 (https://www.olx.pl/oferta/obiektyw-sigma-70-200-mm-mocowanie-m42-CID99-IDHH0wN.html)

Czy cokolwiek z tego się podłączy pod mojego Nikona? Bo rozumiem, że potrzebowałbym przejściówkę M42 ale czy każdy z tych obiektywów w nią "wejdzie"?
Czy jest w ogóle sens się w to bawić Waszym zdaniem? Jak sądzę pewnie minimum to zoomy Tamrony, Sigmy za około 500zł. Ale zależy mi na najtańszej alternatywie. Stąd post.

Będę wdzięczny za podpowiedź.
Pozdrawiam.

[poste]

Astro to nie jest tania zabawa. Efekty będą wprost proporcjonalne do zainwestowanych kwot. M42 z Nikonem nie ostrzy na nieskończoność, więc jest chyba nieprzydatne. Możesz szukać tele z mocowaniem Pentacon Six, ale sprawny raczej nie do dostania za 100 zł, tyle kosztuje adapter :(

[Ligo]

zależy mi na najtańszej alternatywie
Te wymienione to nie jest najtańsza alternatywa.
To się nazywa fotograficzny złom.

[ksh]

Tego Fodor znam, przerabiałem do Nikona żeby była nieskończoność ale szału nie ma, to stara konstrukcja z gigantyczną aberracją, są inne 200mm f/3.5 warte uwagi i dające się przerobić.

[sirLancelot]

Astro to nie jest tania zabawa. Efekty będą wprost proporcjonalne do zainwestowanych kwot. M42 z Nikonem nie ostrzy na nieskończoność, więc jest chyba nieprzydatne. Możesz szukać tele z mocowaniem Pentacon Six, ale sprawny raczej nie do dostania za 100 zł, tyle kosztuje adapter :(

Teoretycznie wiem, że to nie tanie. Oszukuję przeznaczenie na daną chwilę :lol: Ale stwierdziłem, że wolnym tempem będę tworzył swój setup. Teoretycznie mam już na telep ale nikt nie chce sprzedać, a sklepy świecą pustkami :lol:
Stąd moja niecierpliwość.
Ale jak ma być kosmiczna aberracja to to faktycznie nie ma sensu.

[JK]

To może jeszcze tańsze i jeszcze gorsze, ale za to ma całe 500mm: https://archiwum.allegro.pl/oferta/obiektyw-danubia-1-8-500mm-i7411820537.html
Czasem tak sobie myślę, że rzeczywiście bardzo niska cena czyni cuda.:wink:

[krzysztofz24]

To ja już bym raczej polował na ten telskop z możliwością podpięcia do lustrzanki niż kupowal jakieś tanie tele na siłę. Po co ci półśrodek na jakiś czas? Lepiej dozbieraj albo poluj na ten teleskop w atrakcyjnej cenie.

[sirLancelot]

To ja już bym raczej polował na ten telskop z możliwością podpięcia do lustrzanki niż kupowal jakieś tanie tele na siłę. Po co ci półśrodek na jakiś czas? Lepiej dozbieraj albo poluj na ten teleskop w atrakcyjnej cenie.

Poluję już prawie 2 tygodnie, wcześniej 3 miesiące na montaż paralaktyczny. Zmęczenie tym i brak cierpliwości wychodzi :-) Wszystko co dobre ludzie trzymają dla siebie, a w sklepach pustki od kiedy Chiny się zatrzymały na chwilę :D
Myślałem, że są jakieś starocie z dobrym szkłem i dla funu coś się skręci. Ale chyba faktycznie jedynie z takich to Tair 3S ma sens.



To może jeszcze tańsze i jeszcze gorsze, ale za to ma całe 500mm: https://archiwum.allegro.pl/oferta/obiektyw-danubia-1-8-500mm-i7411820537.html
Czasem tak sobie myślę, że rzeczywiście bardzo niska cena czyni cuda.:wink:

W sumie dla funu można spróbować, skoro nic dobrego i tak nie będzie w tym zakresie :D Chociaż większa ogniskowa nie koniecznie lepsza, nawet w astro :D

[spiritus]

Interesowałem się kiedyś astro ale z tego finalnie zrezygnowałem.

Tanie=do kitu. Serio.

Popatrz na samyangi i je sprawdź. W DSS najważniejsza jest ostrość. Nie tylko w centrum ale też na brzegach kadru... co to za niebo gdzie gwiazdy ładne są tylko na środku?
Sigmy art też są spoko (jednak już większa półka cenowa).

W zoomy nie idź.

[largo]

Manualne Nikkory 135/3.5, 135/2.8, 200/4 w ciężkim stanie można wyrwać tanio i biały kruk: 200/4 micro - rzeźnik do astro.

[sirLancelot]

Manualne Nikkory 135/3.5, 135/2.8, 200/4 w ciężkim stanie można wyrwać tanio i biały kruk: 200/4 micro - rzeźnik do astro.

Pogrzebię w ofertach, bo coś czuję, że telep i tak będę musiał nówkę kupić, jak w marcu, łaskawie Chiny zaczną dostarczać do sklepów :)

[Ligo]

To się pośpiesz, bo z Chin zaraz będą VAT doliczać, a w PL w marcu pewnie będzie koło 30%.

[PiotrDz]

Proponuję NIKON 180ED f2.8 idealny do astrofotografii (mam taki właśnie na zbyciu), pięknie współdziała z NIKON 810A (pełna klatka), ma też piękny bokeh
47100 - porównanie gwiazd w zależności od przesłony
47101 - mgławice i droga mleczna
47102
47103 - żadnych problemów na gwiazdach w rogach pełna klatka gwiazda polarna z miasta
47104 - idealny kontrast ciemna strona Księżyca na tle gwiazd
47106

[sirLancelot]

Proponuję NIKON 180ED f2.8 idealny do astrofotografii

Nie ten budżet :D Już zamówiłem z Austrii Evostara 72 ED, bo mieli sztukę na sklepie :p

[PiotrDz]

Nie ten budżet :D Już zamówiłem z Austrii Evostara 72 ED, bo mieli sztukę na sklepie :p

Szkoda, bo za swojego NIKON180ED f2.8 chciałem dostać 1499PLN...

[ksh]

Przerażająco tanie i świetne to są np takie 2.8/135mm:

47136

47137

47138

47139

[sirLancelot]

Przerażająco tanie i świetne to są np takie 2.8/135mm

Wyglądają godnie ale to chyba niezbyt ruchliwy towar :grin: Niemniej zacznę polowanie, bo to na archiwach z tego co widać, to po 7 dyszek chodziło.

- - - - kolejny post - - - - - -


Szkoda, bo za swojego NIKON180ED f2.8 chciałem dostać 1499PLN...

Prawie za tyle zdobyłem ED72 nówkę :D