Zobacz pełną wersję : gumowe szkło - przerobienie ekhmmm "bagnetu"
Mam takie szkło pentaxa
przez wiele lat służyło mi w nikonie
Teraz pora na zmianę na sony
czy ktoś zna sposób na usunięcie plastikowego wklejonego "bagnetu" bez rozwalenia gumy ?
46136
46137
połowa roboty
poprzednie mocowanie było wklejone - ciężko będzie usunać pozostałosci kleju
jakiego użyć żeby nie miało to znaczenia ?
46140
cybulski
09-12-2020, 09:01
Nie rozwalałbym tylko kupił przejściówkę np K&F F-NEX ale już widzę rozdzielone.
To niestety nie jest wyjście. Bo ta cała konstrukcja trzymała sie dosć słabo "w aparacie" musiałem uważać. Jeszcze dodatkowa przejściówka...
Natomiast tymi słowami uswiadomiłeś mi że wcale nie musi być tak ze odległosci będą pasować ... :(
cybulski
09-12-2020, 09:23
No teraz po rozwaleniu to przejściówka pentax-nex chyba.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Flange_focal_distance tu są również odległości różnych bagentow.
Do takich gumowych adapterów używało się szkieł od MF właśnie ze względu na większą odległość i pole obrazowe. Do bezlustra DX lepiej by było zrobić to na bagnet F czy inny lustrzankowy. Całość była by mniejsza. Ale na pełnej klatce, zwłaszcza w Sonym uważaj na winietowanie. Chociaż brzegi tam i tak wychodzą masakrycznie.
na gumowym szkle fekt jest wazny a nie winietowanie :)
to mnie zupełni nie obchodzi :) TOP67 - czy istnieje mozliwosc w starych manualnych szkłach odwrócenia pierścienia ostrosci? Zamiana nieskonczoności z minimum ? Czyli odwrotnego krecenia?
czy istnieje mozliwosc w starych manualnych szkłach odwrócenia pierścienia ostrosci? Zamiana nieskonczoności z minimum ? Czyli odwrotnego krecenia?
Nie. Trzeba by wymieniać gwinty, nie wspominając o samym pierścieniu. Ale do Sony możesz podłączyć dowolny obiektyw, więc znajdziesz odpowiedni.
ale stary pentax 50mm 1.4 m42 ma cos w sobie :)
niestety okazuje się że potrzebuję jednak odległości
Tak więc .. jaka jest przejściówka na sony do obiektywów lustrzankowych z największą "dziurą" od strony szkła... (canon) czy coś innego ?
- - - - kolejny post - - - - - -
albo najtańsza i odciąć mocowanie samego obiektywu ?
- - - - kolejny post - - - - - -
cholera....
https://lumiere-shop.de/Fotodiox-Pro-TLT-ROKR-Tilt-/-Shift-Adapter-for-Pentax-6x7-P67-Lenses-to-Sony-Alpha-E-Mount
widział to ktoś u nas w kraju ?
cybulski
12-12-2020, 11:46
Problem jest taki że nie podałeś co to za szkło, z którego pentaxa i jak dzieci we mgle piszemy. Tańszy może ten https://fotodioxpro.com/products/p67-eos-snye-p
Nie trzeba było tej gumy w ogóle zdejmować wtedy zwykły F-nex
- - - - kolejny post - - - - - -
ale stary pentax 50mm 1.4 m42 ma cos w sobie :)
To chyba nie jest to co samo, masz szkło pełnoformatowego pentaxa czy z 35mm?
Adaptery Tilt do Sony NEX są dostępne za grosze od ponad 10 lat. Chciałem go kupić jeszcze do NEX 3.
Większy problem jest z Shiftem, bo mały bagnet Sony uniemożliwia zrobienie dużego zakresu.
Za to na bagnet Z i R powinno to działać dużo lepiej. Na razie dostępne są jedynie przeróbki starych adapterów do obiektywów MF. Wyglądają dziwnie, bo po prostu dospawali tam rurkę.
rany kochany ... jaki głupi jest silniik tego forum
cyknięcie przycisku cytuj wypierd... cały tekst który wcześniej napisałem
żenada
żenada żenada
pentax 6x7
nie interesują mnie sztywne adaptery, nie po to męczyłem się z gumową manszetą aby teraz przechodzić na sztywniaka
nikony mnie nie interesują
- - - - kolejny post - - - - - -
TOP67 - być moz ebez sensu wyważam otwarte drzwi ale nie widze u nas na rynku połączenia szkła pentaxa 6x7 do sony...
- - - - kolejny post - - - - - -
jeżeli zakładamy że :
szkło MF pentax 6x7 ma być podłączone do sony
nie ineteresuje mnie makro
to czego szukać w tego typu ustrojstwach:
https://allegro.pl/kategoria/makro-mieszki-8873?bmatch=cl-dict20120-a-ctx-fd-ele-1-5-1203
krótkie, duża dziura z przodu
mocowanie... ?
możliwosc pokłonów frontu
coś jeszcze ?
- - - - kolejny post - - - - - -
co by zrobić :
https://petapixel.com/2011/09/20/real-tilt-shift-with-a-canon-5d-using-a-62-year-old-lens-and-bellows/
cybulski
12-12-2020, 12:41
To ostatnie ciekawe.
czy średnicowo to by się nadawało ?
Czy tą rurkę da sie wymontować?
https://allegro.pl/oferta/pentacon-six-mieszxek-macro-9301526086
To miech makro z mocowaniem P-six. Średnica otworu od strony korpusu to ok 56 mm. Pewnie dało by się wymontować tą prowadnicę,
ale zostaną Ci te kanciaste podstawy. Z tego co widzę, to można by je odciąć. Sam mieszek składa się dość mocno do ok 2 cm.
andystar
15-12-2020, 20:28
Chyba te rzeczy byłyby najlepsze:
https://allegro.pl/oferta/krokus-3-3-color-mieszek-powiekszalnika-9852076562
https://allegro.pl/oferta/axomat-4a-mieszek-powiekszalnika-9003711224
https://allegro.pl/oferta/opemus-5-mieszek-powiekszalnika-7802048616
https://allegro.pl/oferta/axomat-4-mieszek-powiekszalnika-7814389943
W krokusie mieszek tekstylno-gumowy w pozostałych plastik (dobry)
dziękuję. to może być dobry pomysł - myszę pomyśleć jak przerobic w takim razie mocowanie
andystar
15-12-2020, 21:01
Trzeba kupić taki adapter:
https://www.fatuarte.es/tienda/en/kf-concept/1422-kf-concept-lens-mount-adapter-pentax-67-lens-to-eos.html
Z tyłu tego adaptera założyć mieszek. Adapter od strony mocowanie EF można w razie potrzeby skrócić.
Na drugi koniec mieszka założyć adapter M42 - Sony E . Ten adapter można w razie potrzeby skrócić od strony M42.
Gotowe i solidne.
Pogrzebałem trochę w mojej fotograficznej rupieciarni i takie coś zmontowałem.
46309
Obiektyw to Arsat 80/2,8 od Kieva 88, mieszek z harmonijkowej butelki z ciemni, pierścień z systemu Cokin P, pierścień odwrotnego mocowania 52/N
Pierścień N/m42, cieniutki pierścień m42/Z i kawałek taśmy samoprzylepnej.
Coś takiego można osiągnąć
46310
Krótki i trochę sztywny mieszek niezbyt pozwala na boczne przesunięcia, ale pokłony tak. Otwór przy bagnecie to ok 42mm i trochę przysłania
obraz przy mocnym odchyleniu obiektywu. Gdyby pominąć te przejściówki z m42 i wykorzystać dekielek czy inną przejściówkę z większym otworem
to może udało by się zmniejszyć to przysłanianie.
Tak tylko widzisz ja nie chcę mieć "makro" tylko operować w normalnych odległościach fotograficznych
46316
czy takie :
46317
Krzychoo_
16-12-2020, 12:13
Nie wiem czy się wstrzelę w temat, ale takie coś:
https://www.fotoplus.pl/obiektywy/Adaptery/Fotga-adapter-tilt-Canon-EF-NEX
Są z różnymi mocowaniami do Sony, ja mam Nikon-Sony, zapinam na to Cyclopa 85/1.5. Tu nie ma gumy, ale jest pierścień, którym można poluzować mocowanie, ustawić obiektyw pod dowolnym kątem i zablokować. Ogromną zaletą jest powtarzalność zdjęć, której przy machaniu gumą trudno uświadczyć.
andystar
16-12-2020, 12:21
fafniak chce zastosować obiektyw od Pentaxa 67 i aparat Sony E
To pożeni dwa adaptery. Normalną tuleję z bagnetami Pentax67 i EOS oraz adapter z pokłonem z bagnetami EOS i Sony E.
a moze się wstrzeliłeś....
Mam przejściówkę pentaxa 6x7 - pentax K
do tego mogę podczepić przejściówkę pentx K - canon EF
i to co podlinkowałeś...
Znasz sklep gdzie można to wypróbować? Bo mi zwraca tylko aliepres
Krzychoo_
16-12-2020, 12:55
Niestety kupiłem na Ali i czekałem 3 tygodnie. Ale jest używany na OLX:
https://www.olx.pl/oferta/adapter-tilt-eos-nex-canon-sony-fotga-CID99-IDGUJ5H.html
Nie znam sprzedającego.
A możesz pokazać zdjęcie z maksymalnym wychyleniem (z boku telefonem nawet zrobione)
i portret jakiś ?
Krzychoo_
16-12-2020, 14:10
Cyclop 85/1.5 tilt. Wychył był raczej maksymalny.
https://i.pinimg.com/originals/4c/26/e2/4c26e25d0213de463f34b28840ee1901.jpg
https://i.pinimg.com/originals/e3/a9/86/e3a986d7e67edc02efebd93d52f0be1b.jpg
https://i.pinimg.com/originals/21/37/d9/2137d919e9031e7adc725d1fc80d803d.jpg
https://i.pinimg.com/originals/0d/fa/23/0dfa2317eacb2de3918eda60738045ef.jpg
Nie chce mi się kopiować na tutejszy hosting, przepraszam.
Sam adapter wrzucę po powrocie z pracy.
ok dziekuję
rozumiem że przy tym zakresie wychyłów nie da się zrobić płaszczyzny ostrości równoległej do osi optycznej...?
ok dziekuję
rozumiem że przy tym zakresie wychyłów nie da się zrobić płaszczyzny ostrości równoległej do osi optycznej...?
To zależy nie tylko od kąta pochyłu, ale również od ustawionej odległości. Zasada jest prosta. Wszystkie trzy płaszczyzny (matrycy, obiektywu i ostrości) muszą się przecinać w jednaj linii.
Krzychoo_
16-12-2020, 15:06
Da się zrobić, mam taką fotę, wrzucę później, sprawdzisz czy o to chodzi.
Zastosowanie tych wszystkich przejściówek i reduktorów spowoduje wycięcie z dużego pola obrazowego średnicy ok 9cm. krążka typowego
dla obiektywu małoobrazkowych lustrzanek 35mm. Po prostu wiązka światła będzie musiała przejść przez tunel długości ok 6 i średnicy
kilku cm, a reszta zostanie przesłonięta. W sumie może okazać się, że nie da to oczekiwanych rezultatów.
Chcąc wykorzystać to olbrzymie pole obrazowe w stosunku do matrycy APS-C szukałbym rozwiązań z wykorzystaniem mieszków od
powiększalnika czy makro dla średnioformatowych.
Ukraińcy produkują gotowe rozwiązanie, ale dość drogie i na m-42 https://araxfoto.com/accessories/tilt-shift_m42/
Podejrzewam, że z jakimś jasnym standardem dało by to lepszy efekt niż ten od Pentaxa 6x7 łączonego przez redukcje i przejściówki.
Poniżej parę foty zrobionych tym wczorajszym wynalazkiem.
46330
46331
46332
Krzychoo_
16-12-2020, 22:26
Jednak przesadziłem, równoległej płaszczyzny nie da się zrobić, trochę brakuje:
https://i.pinimg.com/originals/fc/e2/46/fce246237de0e961ac8ea436b2c25156.jpg
Wychylenie jest takie:
https://i.pinimg.com/originals/47/89/45/4789452712e992c99aefb0626efd23b7.jpg
Blokada położenia jest na tyle mocna, że 800 g obiektywu utrzymuje bez problemu w dowolnym wychyleniu.
andystar
17-12-2020, 00:41
Chińczycy maja dosyć tanio (116$):
https://www.aliexpress.com/item/1005001488259918.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.70 fd7f38txDXhM&algo_pvid=665ea246-f6a2-4762-b322-1bcf0eeab6a7&algo_expid=665ea246-f6a2-4762-b322-1bcf0eeab6a7-5&btsid=2100bb4916081582216374779e734b&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb 201603_
Myślę, że spore doświadczenie ma https://www.thebokehfactory.com, może konsultacja z nim trochę Ci rozjaśni i pomoże. Bardzo sympatyczny i kontaktowy człowiek, sam interesuję się którymś z jego freestylerów, ale wciąż jakieś inne wydatki mają pierwszeństwo...
Jednak przesadziłem, równoległej płaszczyzny nie da się zrobić, trochę brakuje:
https://i.pinimg.com/originals/fc/e2/46/fce246237de0e961ac8ea436b2c25156.jpg
Wychylenie jest takie:
https://i.pinimg.com/originals/47/89/45/4789452712e992c99aefb0626efd23b7.jpg
Blokada położenia jest na tyle mocna, że 800 g obiektywu utrzymuje bez problemu w dowolnym wychyleniu.
Jak sobie narysujesz to wyjdzie, że takie efekt da się uzyskać przy silnym przesuwie i dużym polu obrazowania. To ostatnie jest w tej konstrukcji ograniczone tubusem. Tak, że raczej nieosiągalne. Nie wiem czy nie lepiej założyć korpus lustra do kamery wielkoformatowej.
Słuchajcie... czytajcie dokładniej.
Nie interesuje mnie APS-C - kazzi
Nie inetersuje mnie mocowanie nikona - jeśli już... to na canona
Mam szkła średnioformatowe pentaxa i zamierzam je ponownie wykorzytać w sposób taki sam lub podobny jak dotąd to robiłem przy pomocy samochodowej manszety, choc wolałbym coś wygodniejszego.
- - - - kolejny post - - - - - -
Chińczycy maja dosyć tanio (116$):
https://www.aliexpress.com/item/1005001488259918.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.70 fd7f38txDXhM&algo_pvid=665ea246-f6a2-4762-b322-1bcf0eeab6a7&algo_expid=665ea246-f6a2-4762-b322-1bcf0eeab6a7-5&btsid=2100bb4916081582216374779e734b&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb 201603_
dość interesujące - szukam pod pentaxa ale nie moge znaleźć - szukanie tam to dramat
- - - - kolejny post - - - - - -
Myślę, że spore doświadczenie ma https://www.thebokehfactory.com, może konsultacja z nim trochę Ci rozjaśni i pomoże. Bardzo sympatyczny i kontaktowy człowiek, sam interesuję się którymś z jego freestylerów, ale wciąż jakieś inne wydatki mają pierwszeństwo...
dzięki (i 8 znaków - dziękuję administracji BARDZO za ten totalnie debilny wymóg !!!)
Gotowe rozwiązanie
https://fotodioxpro.com/products/tltrokr-p67-snye
Gotowe rozwiązanie
https://fotodioxpro.com/products/tltrokr-p67-snye
widziałem to, ciekawe że jak widziałem to było niedostępne.
Na razie przyszedł ten adapter nex-canon z tiltem
zbyt małe możliwosci.
Chyba jednak skończy sie na gumowym szkle ponownie a ten adapter zostanie do ew.filmowania
Jako że da się rozebrać adapter m42/nex (wyjąć srebrny wewnętrzny pierścień) to wybór chyba padnie na to ustrojstwo
Pozostanie kwestia zamocowania gumy na obudowie tej przejściówki
Ciekawe czy dostanę tak małe śruby z łbem szerokim
Myślę, że spore doświadczenie ma https://www.thebokehfactory.com, może konsultacja z nim trochę Ci rozjaśni i pomoże. Bardzo sympatyczny i kontaktowy człowiek, sam interesuję się którymś z jego freestylerów, ale wciąż jakieś inne wydatki mają pierwszeństwo...
napisałem
dzisiaj dostałem maila zwrotnego że i nie ujawnia ... (rozumiem)
cos dalej napisał ale nei czytałem juz :)
Nowa uniwerslana manszeta kupiona - moczy i myje się
adapter m42 jedzie
połaczymy to do kupy i będziemy sie znowu bawic w ahtystyczną fotografię ;)
andystar
21-12-2020, 16:03
Jeśli potrzebował byś czegoś takiego jak na zdjęciu (bez płytki i obiektywu) to daj znać.
46500
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.