ogarova
18-11-2020, 11:43
Dzień dobry,
na wstępie proszę o schowanie wideł i kamieni ;) zdaję sobie sprawę, że D3200 to czysta amatorszczyzna, niewarta inwestycji w szklarnię. Mam ją jednak od wielu lat, a de facto prawdziwie świadomą fotografię zaczęłam uprawiać dopiero pół roku temu. Z Sigmą 17-50 większość zdjęć mnie zadowala, więc póki co myślę, że takie body na moje umiejętności wystarczy. Co do teleobiektywu: mam od paru lat Sigmę 70-300, która jednak daje sensowne obrazki tylko przy ładnym świetle i niecałkowitym zoomie, a AF często się gubi. Po paru latach używania obiektyw zaczął też rozmywać na bokach przy maksymalnym zoomie. Chciałabym więc nabyć jakieś nowe tele w rozsądnej cenie, które nie musi być idealne, ale jednak nieco lepsze od poprzednika. Proszę więc o radę forumowiczów:
Zależy mi głównie na amatorskiej fotografii ptaków, czasem też fotografii makro. Najlepiej coś w miarę jasnego, o maksymalnej ogniskowej minimum 300mm. Czytałam o Sigmie 120-400, jednak nowa nieco przekracza mój budżet, a używek nie mogłam znaleźć. Czy może jest sens np. zastąpienia mojej starej Sigmy na Tamrona o takiej samej ogniskowej, czy to zamiana siekierki na kijek? Proszę o rady i z góry dziękuję za wyrozumiałość i zainteresowanie :)
na wstępie proszę o schowanie wideł i kamieni ;) zdaję sobie sprawę, że D3200 to czysta amatorszczyzna, niewarta inwestycji w szklarnię. Mam ją jednak od wielu lat, a de facto prawdziwie świadomą fotografię zaczęłam uprawiać dopiero pół roku temu. Z Sigmą 17-50 większość zdjęć mnie zadowala, więc póki co myślę, że takie body na moje umiejętności wystarczy. Co do teleobiektywu: mam od paru lat Sigmę 70-300, która jednak daje sensowne obrazki tylko przy ładnym świetle i niecałkowitym zoomie, a AF często się gubi. Po paru latach używania obiektyw zaczął też rozmywać na bokach przy maksymalnym zoomie. Chciałabym więc nabyć jakieś nowe tele w rozsądnej cenie, które nie musi być idealne, ale jednak nieco lepsze od poprzednika. Proszę więc o radę forumowiczów:
Zależy mi głównie na amatorskiej fotografii ptaków, czasem też fotografii makro. Najlepiej coś w miarę jasnego, o maksymalnej ogniskowej minimum 300mm. Czytałam o Sigmie 120-400, jednak nowa nieco przekracza mój budżet, a używek nie mogłam znaleźć. Czy może jest sens np. zastąpienia mojej starej Sigmy na Tamrona o takiej samej ogniskowej, czy to zamiana siekierki na kijek? Proszę o rady i z góry dziękuję za wyrozumiałość i zainteresowanie :)