Czas na zmianę body [Archiwum]

py1szczak2

17-11-2020, 11:28

Nduro

17-11-2020, 11:35

Nie miałem d7000, ale mam d7200 z takim szkłem, kolega ma 7100 też z takim g2 na brak ostrosci nie narzeka. Może więcej trzeba praktyki, w jakich trybach pstrykasz ptaki?

Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka

py1szczak2

17-11-2020, 11:39

Ostatnio korzystam z trybu "P" i staram się ustawić jak najkrótszy czas do akceptowalnego ISO
145349
245350
345351

poste

17-11-2020, 11:50

Zdjęcia jak widzę w okolicach maksymalnej ogniskowej. Sugerowałbym jednak d500, w tej kwocie kupisz w bardzo przyzwoitym stanie, nie różniący się do nowego.

Myszowor

17-11-2020, 11:54

Ja bym polecił D500, miałem D7500 i obrazek super, ale AF jednak w D500 lepszy.

adalbert7

17-11-2020, 12:05

Przesiadłem się z D7000 na D500 - AF super, obraz super, użyteczne ISO też.

Jurek Ż

17-11-2020, 12:26

Przy umiejętnych negocjacjach nabędziesz nowego D500 w cenie mocno zbliżonej do Twoich marzeń. I sądzę, że jest to naprawdę dobry wybór.

py1szczak2

17-11-2020, 12:33

Przy umiejętnych negocjacjach nabędziesz nowego D500 w cenie mocno zbliżonej do Twoich marzeń. I sądzę, że jest to naprawdę dobry wybór.

Proszę o rady co do tych umiejętnych negocjacji ?

Bartolini82

17-11-2020, 13:10

Chętnie i ja posłucham jak kupić NOWEGO D500 w okolicach 4500-5000zł :D Używki po tyle chodzą. Nawet nowe importowane kosztują ok. 6000zł.

gremed

17-11-2020, 14:08

Mam D500 i wszystko to co o nim piszą to prawda. Ale... No właśnie jest jedno "ale" i nazywa sie ono ISO. W dobrym świetle nie ma tematu. Ale o ile w godzinach porannych, o świcie w lesie czy nad rzeką światło jest dobre to niestety nie ma go za dużo. Budżetowe zoomy co by o nich nie pisać pozostaną zoomami ciemnymi. Więc jeśli myślisz nad d750 to nie porzucaj tych myśli zbyt pochopnie bo jednak swoboda w doborze ISO w FX jest nieporównywalna z DX. Pozbędziesz się cropa, być może będzie trzeba podejść bliżej - to na minus (co do "wycinania" ze zdjęcia to też trzeba mieć świadomość, że D750 ma 24mpx więc tutaj jakiegos wielkiego pola manewru nie będzie). Na plus? No sporo rzeczy. I cena która daje chyba najlepszy stosunek cena/jakość jeśli mówimy o nowym sprzęcie. Piszę to jako posiadacz DX i od jakiegoś czasu FX. Obektywnie trzeba powiedzieć, że do fotek jakości internetowej w dobrym świetle to D500 nie będzie odstawał. Ale tam gdzie robi się ciemniej to już nie jest tak kolorowo. Zwłaszcza, że o ile szum z wyższego ISO jest akceptowalny przy dobrym świetle to juz tam gdzie ciemno, cień, szaro to ziarno przestaje nam sie podobać. Jako FX mam D810, który ma 36mpx i tam komfort kadrowania w obróbce jest spory.
Nie zazdroszczę rozmyślań bo opcji jest kilka a to juz o kilka za dużo ;-)

py1szczak2

18-11-2020, 02:36

Nie mam parcia na natychmiastową zmianę body, to dla mnie spory wydatek i zamierzam zrobić to rozsądnie.
Tak sobie myślę że przy obecnym pędzie technologii za chwilę na rynek wjedzie coś nowego/lepszego ?
I mam nadzieję że wtedy ceny sprzętu nad którym się zastanawiam jeszcze trochę stanieją ? bezlustekowce po mału wypierają lustra więc jest na to szansa ?
Dalej wiem że nic nie wiem ? pozostaje szlifować technikę na poczciwym D7000 obserwować rynek i cieszyć się fotografowaniem.
Jak widzę Wasze doświadczenia też nie prowadzą do jednego spójnego rozwiązania, muszę się zdecydować na jakiś kompromis z body które będzie najlepiej współpracował z Tamronem 150 600 G2 zmian obiektywu nie planuję

Mane

24-12-2020, 00:11

Jak tam rozmyślania? Na coś się zdecydowałeś?

py1szczak2

24-12-2020, 16:54

Myślę obecnie nad dwoma body D500 i D750 czytam, pytam zastanawiam się czego mi najbardziej brakuje w obecnym aparacie.
Brakuję użytecznego wysokiego ISO przy zdjęciach o świcie i zachodzie słońca i precyzyjnego AF , cichszej migawki .
Jeden aparat ma ISO D750, drugi AF i "cichą migawkę" D500.
Nie zamierzam zmieniać obiektywu Tamrona 150 -600 G2, jestem zadowolony z jego stabilizacji i ogniskowej, zdaję sobie sprawę z tego że jest ciemny i zmiana na jasne szkło wprowadziła by dużą zmianę na plus.
Martwię się tylko czy przy tym szkle D500 pokaże na co stać jego system AF
Biorę pod uwagę jeszcze D7500

david555

24-12-2020, 17:05

Z tych trzech, D750 ma największy potencjał, chyba że zależy Ci na cropie, to lepiej D7500, bo to pół ceny D500.

Myszowor

24-12-2020, 21:34

Tylko D7500 ma AF taki sobie, a D500 klasę lepszy, więc ja bym radził D500.

gadas2019

24-12-2020, 22:27

Tylko D7500 ma AF taki sobie, a D500 klasę lepszy, więc ja bym radził D500.Zgadza się. Ale d500 jest tez 50% droższy. To dużo. A d7500 daje rade przy fotografii ptaków i samolotów. Tylko w nocy AF wyraźnie odstaje.
To moje wnioski po możliwości używania obydwu. Po takim testowaniu wybrałem d7500.

Wysłane z mojego SM-G960F przy użyciu Tapatalka

TOP67

24-12-2020, 23:06

Jeden aparat ma ISO D750, drugi AF i "cichą migawkę" D500.

Cichą migawkę mają dopiero bezlusterkowce. T.zw. cicha migawka jest też w D750 i polega na opóźnieniu opuszczenia lustra. Efektem tego jest ograniczenie fps oraz zaciemnienie wizjera.

Popatrz też na rozkład punktów AF. D500 ma na całej matówce. D7500 na połowie. D750 na 1/4. Bezlusterkowce na całej.

- - - - kolejny post - - - - - -

dobrego słyszę o D750 (te detale + ostrość - ale krótsza ogniskowa co prawda można robić powiększenia wycinka zdjęcia)

D750 jest świetnym aparatem, ale jeśli brakuje ogniskowej, to wybór między DX i FX jest trudny. Jeśli ze zdjęcia FX 24Mpix wykadrujesz fragment o powierzchni DX, to uzyskasz 10.5 Mpix. Teoretycznie z mniejszymi szumami niż na DX. Ale pełny kadr DX po resamplu do 10.5 Mpix będzie miało takie same szumy i lepszy detal niż crop z FX. Poziom szumu jest wprost proporcjonalny do powierzchni matrycy, a crop z FX ma taką samą jak DX. Do tego matryca D500 i D7500 jest nowsza.

py1szczak2

25-12-2020, 17:32

Cichą migawkę mają dopiero bezlusterkowce. T.zw. cicha migawka jest też w D750 i polega na opóźnieniu opuszczenia lustra. Efektem tego jest ograniczenie fps oraz zaciemnienie wizjera.

Popatrz też na rozkład punktów AF. D500 ma na całej matówce. D7500 na połowie. D750 na 1/4. Bezlusterkowce na całej.

- - - - kolejny post - - - - - -

D750 jest świetnym aparatem, ale jeśli brakuje ogniskowej, to wybór między DX i FX jest trudny. Jeśli ze zdjęcia FX 24Mpix wykadrujesz fragment o powierzchni DX, to uzyskasz 10.5 Mpix. Teoretycznie z mniejszymi szumami niż na DX. Ale pełny kadr DX po resamplu do 10.5 Mpix będzie miało takie same szumy i lepszy detal niż crop z FX. Poziom szumu jest wprost proporcjonalny do powierzchni matrycy, a crop z FX ma taką samą jak DX. Do tego matryca D500 i D7500 jest nowsza.

No właśnie zastanawiam się jak bardzo potrzebuję ogniskowej ??? to właściwie jedyny minus D750 tak wybór byłby dużo prostszy ;-)
Miejscówki gdzie fotografuje nie pozwalają mi już bliżej podejść, musiał bym pod płynąć :-) a to już za dużo zachodu.
46566
46567
46568

ksh

25-12-2020, 17:35

Moim zdaniem przesiadka na D7500 da super poprawę i sporo radości ze sprzętu, a kasa zostanie na wpakowanie w obiektyw.

Bartolini82

25-12-2020, 17:47

py1szczak2 gratuluję miejscówki. Ma potencjał. Przechodziłem podobną rozterkę jak Ty. Byłem nawet gotów kupić d850. Na szczęście kilka osób, a zwłaszcza TOP67 podpowiedzieli, że jednak lepiej zmienić obiektyw niż body (ja mam d7200). Jako, że jestem trochę niedowiarkiem, musiałem się o tym przekonać. Nawet na forum wrzucałem fotki porównawcze z mojego d7200 i d850 ponieważ jeden z forumowiczów był tak uprzejmy i spotkał się ze mną na taki szybki test porównawczy. Nie powiem, d850 cudowny aparat, ale jednak stwierdziłem, że w mojej sytuacji, lepiej tę kasę przeznaczyć na szkło. Więc wymieniłem G2 na Sigmę S 60-600. Różnica jest bardzo duża.
Natomiast co do Twoich zdjęć i ogniskowej. Faktycznie, na co byś nie zmienił, to bez bliższego podejścia niewiele się poprawi. Ja też obecnie staram się coraz bardziej zbliżać do ptaków, kamuflować, a przede wszystkim, poznawać ich zwyczaje bo to jednak dla mnie nowość i fotografowaniem ptaków zająłem się dopiero w sierpniu. Wcześniej to były takie typowe pstryki jak kompaktem wróbla na gałęzi czy jakiegoś gołębia :) Więc dopiero zgłębiam cały ten tema i mam niesamowitą frajdę gdy "ustrzelę" jakiś nowy gatunek a później go identyfikuję i czytam o nim :)
Powodzenia.

david555

25-12-2020, 17:50

Jeżeli rzeczywiście jest potrzebny crop, to może warto D7200 ?

4 Mpxy nie w kij dmuchał.

Bartolini82

25-12-2020, 18:03

david555 ja przed zakupem d7200 zastanawiałem się też właśnie nad d7500, ale stwierdziłem, że jednak lepiej ten, który wybrałem. Obecnie, chyba (na 80%) też bym dokonał tego samego wyboru. W stosunku do tych 2 modeli, brakuje mi w zasadzie tylko 1 rzeczy. Ruchomego ekranu. Czasami by się przydał. Jednak, faktycznie, czasami.
Poza tym, jak dla mnie, body musi mieć obowiązkowo 2 sloty kart. Już raz straciłem zdjęcia z urlopu przez padniętą kartę. Nigdy więcej nie chcę przez to przechodzić. Dlatego dla mnie to obowiązkowy warunek.
Tutaj jeszcze takie porównanie https://blog.cyfrowe.pl/lustrzanka-aps-c-nikon-d7500-jak-wypada-w-porownaniu-z-d7200-i-d500-2/

david555

25-12-2020, 18:12

Bartolini82

Jeżeli miałbym wybierać pomiędzy D7200 a D500, to wybrałbym ponownie D500, bo mimo ciut gorszego detalu, sensor D500 generuje z buta super kolor i w edycji nic nie trzeba kombinować.
Odchylany ekran też się przydaje jeżeli ktoś często rejestruje z poziomu gruntu, żona na pewno się ucieszy. :-)
Natomiast już wybór D7500 a D7200 nie jest już tak oczywisty i mnie w D7500 brakuje wspólpracy z obiektywami bez CPU.

TOP67

25-12-2020, 18:35

No właśnie zastanawiam się jak bardzo potrzebuję ogniskowej ???

Niestety jeśli kasa jest ograniczona, to nie przeskoczysz 600 mm. Powyżej tej ogniskowej trzeba już sprzedać nerkę.
Jedynym tańszym rozwiązaniem na przeskoczenie 600 mm jest Nikkor 200-500 + TC 1.4, co da parametry 700/8.

Ale to niewielki zysk. Aby na D750 uzyskać taki kąt widzenia jak DX + 600 mm, potrzebna jest ogniskowa 900 mm.

Jeśli w większości przypadków wystarczy 400 mm na DX lub 600 mm na FX, to pełna klatka będzie lepszym wyborem.

Jest jeszcze D850 i Z7, które w cropie dadzą obrazek taki jak D500.

david555

25-12-2020, 18:43

...
Jest jeszcze D850 i Z7, które w cropie dadzą obrazek taki jak D500.

Nie taki, nie taki, brakuje 1-go Mpxa, zresztą D850 i Z7, to już nie te pieniądze, a cena stoi jak zabetonowana.

TOP67

25-12-2020, 18:48

Nie taki, nie taki, brakuje 1-go Mpxa, zresztą D850 i Z7, to już nie te pieniądze, a cena stoi jak zabetonowana.

Ale i tak mniej niż obiektyw o większej ogniskowej.

D850 kosztuje 11 tys. D750 to 5 tys.
Sigma 300-800 to 35 tys.

Najtaniej wyjdzie kupić D750 i D7500. Jak zabraknie ogniskowej, to używać DX.

david555

25-12-2020, 19:04

TOP67

Gdyby mnie zależało na cropie, to kupiłbym D750 i korzystał z TC, trochę ciemnawo, ale efekt podobny jak z DXa.
A jednak mieć FF a nie mieć, to spora różnica i to za niespełna 5k.

OjTam

25-12-2020, 19:05

Sigma 300-800 to 35 tys.

12.5k (https://allegro.pl/oferta/sigma-300-800mm-f5-6-apo-dg-hsm-nikon-interfoto-9444033362)
Niedawno też była za 15, z gwarancją Sigmy na parę miesięcy.
Edycja: używane, oczywiście. Jak mowa tylko o nowych, to sprawa inaczej wygląda.

py1szczak2

25-12-2020, 19:18

Mogę kupić tylko jeden aparat, i musi wystarczyć, bardzo często korzystam z max ogniskowej Tamrona czyli 550 - 600 mm na matrycy DX mojego D7000
Więc rozsądek mi mówi żeby pozostać przy DX i coraz częściej myślę o D7200/7500 kasa się nie przelewa, a fotografia przyrody to sposób na wyjście z domu i obcowanie z naturą.
Ale jak to mówią apetyt rośnie w miarę jedzenia tylko rachunek robi się coraz wyższy [emoji846]
Więc żeby była jasność cena to max wartość D500 choć to już jest ponad budżet jaki zaplanowałem początkowo.

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

ksh

25-12-2020, 19:22

Dlaczego nie D7500 ?
Podejrzewam że będzie przeskok niesamowity, oczywiście D500 lepsze ale czy wykorzystasz te różnice to wątpię, a kupując używane D7500 w sensownej cenie nawet jak nie spasuje to sprzedasz bez straty raczej.
Ja wiele sprzętu kupowałem używanego co pomogło mi testować sobie sprzęt, kupowałem też pod konkretne zadanie czy zwyczajnie wyjazdy, teraz nadal tak robię od czasu do czasu dla zabawy.

david555

25-12-2020, 19:25

py1szczak2

D750 + TeleConverter (TC), to mniej więcej cena D500, a masz w praktyce i FXa i możliwości DXa w jednym.

Wind Mill

25-12-2020, 19:35

I mniejszą światłosiłę. ;)

TOP67

25-12-2020, 19:39

Gdyby mnie zależało na cropie, to kupiłbym D750 i korzystał z TC, trochę ciemnawo, ale efekt podobny jak z DXa.
A jednak mieć FF a nie mieć, to spora różnica i to za niespełna 5k.

Efekt nie jest podobny. Optycznie się traci przez dodatkowe soczewki. AF też działa gorzej, bo z 6.3 robi się 9.

- - - - kolejny post - - - - - -

bardzo często korzystam z max ogniskowej Tamrona czyli 550 - 600 mm na matrycy DX mojego D7000

To w zasadzie zostaje tylko DX.
Jeśli robisz w serii, to D7200 trochę odstaje, chociaż w porównaniu do D7000 jest postęp.
D7500 i D500 dadzą taki sam obrazek. Różnią się serią i AF.

david555

25-12-2020, 20:06

I mniejszą światłosiłę. ;)

Tak, ale D750 ma dobry obrazek na wysokim ISO i piękną DR.

Reglas

26-12-2020, 00:30

Ja na Twoim miejscu mając ciemny obiektyw celował bym w D750.
Na początku każdemu brakuje ogniskowej ;) 600mm jest w zupełności wystarczające.
Dla pocieszenia ja działam z obiektywem 300mm (450mm DX) i mam zdjęcia z podchodu/kryjówki małych ptaków wypełniających kadr.
Ty będziesz miał +150mm. I zawsze możesz przyciąć zdjęcie.

Jeśli chodzi o AF to nie przejmuj się D750 ma wystarczający nawet do dynamicznych zdjęć.
Nie będziesz na początku robił ultra szybkich akcji. A D500 z obiektywem f6.3 to nigdy nie będzie ten sam AF co z szkłem f2.8/f4
Jeśli koniecznie chcesz DX-a to ja bym celował w D7200 i zmienił obiektyw na Nikkor 200-500 f5.6
Powodzenia! ;)

Fanky

26-12-2020, 13:35

To ja tu się podepnę pod ten wątek. Na początek, na czas nauki starczał mi poczciwy D5300. Stukneło mu już blisko 50k zdjęć i teraz już oczekuję czegoś więcej. Tym samym rozważam zakup D500 lub D7500 i szczerze powiedziawszy do mojej amatorskiej fotografii (nie zarabiam na foto, traktuję to jako hobby) bardziej ze względów budżetowych skłaniam się ku D7500. Używam głownie obiektywu Nikkora 200-500mm/5.6 do przyrody lub Sigmy Art 18-35mm/1.8 do architektury i krajobrazu, czasami na szybko na jakiś spacer kitowy Nikkor 18-140mm/3.5-5.56. Obiektywów najchętniej bym nie zmieniał, szczególnie ten telezoom 200-500 bardzo mi pasuje do zdjęć ptaków oraz innej zwierzyny. Które body do takiej fotografii będzie waszym zdaniem lepsze D500 czy D7500 ?

david555

26-12-2020, 13:41

Fanky

Z dwóch wymienionych najlepsza opcja, to D7200. :-)

D7200 pod wieloma względami przewyższa D7500, a jest więcej niż 2× tańszy od D500.

poste

26-12-2020, 13:54

Lepszy, gorszy to rzecz względna. Do przyrody rzecz jasna lepszy będzie d500. Pytanie, czy d7500 nie będzie zwyczajnie wystarczający i pozwoli osiągnąć satysfakcjonujące efekty.

david555

26-12-2020, 13:59

Lepszy, gorszy to rzecz względna. Do przyrody rzecz jasna lepszy będzie d500. Pytanie, czy d7500 nie będzie zwyczajnie wystarczający i pozwoli osiągnąć satysfakcjonujące efekty.

Tu nie ma nic względnego, plastikowy korpus kontra magnezowy, to po pierwsze, a po drugie D7500 jest okrutnie wykastrowany, a jest droższy nie wiedzieć dlaczego od D7200, że nie wspomnę o różnicach w rozdzielczości sensorów.

Fanky

26-12-2020, 14:14

Fanky

Z dwóch wymienionych najlepsza opcja, to D7200. :-)
.

D7200 raczej nie, tam chyba z tego co widzę nie ma uchylnego ekranu a ja korzystam z tej funkcji aparatu przy zdjęciach z pozycji żaby.

- - - - kolejny post - - - - - -

Tu nie ma nic względnego, plastikowy korpus kontra magnezowy, to po pierwsze, a po drugie D7500 jest okrutnie wykastrowany, a jest droższy nie wiedzieć dlaczego od D7200, że nie wspomnę o różnicach w rozdzielczości sensorów.

Właśnie o parametry techniczne pytam. Przeskok z D5300 czy to na D7500 czy D500 będzie moim zdaniem dużą zmianą, różnica w cenie zakupu tych dwóch aparatów to ok. 2,5k PLN w górę na rzecz D500. Tak jak napisałem to dla mnie fotografia to hobby a nie praca, więc pytanie na ile ta różnica w cenie jest zasadna ? Które parametry D500 przemawiają za nim ?

poste

26-12-2020, 14:34

O d7200 nic złego nie powiem, natomiast w moim odczuciu trochę lepiej obrabia się zdjęcia z matrycy d500/d7500.

Właśnie o parametry techniczne pytam. Przeskok z D5300 czy to na D7500 czy D500 będzie moim zdaniem dużą zmianą, różnica w cenie zakupu tych dwóch aparatów to ok. 2,5k PLN w górę na rzecz D500. Tak jak napisałem to dla mnie fotografia to hobby a nie praca, więc pytanie na ile ta różnica w cenie jest zasadna ? Które parametry D500 przemawiają za nim ?

Trudno mi powiedzieć, co dla Ciebie będzie się liczyło, zwłaszcza że jakoś tam przyzwyczaiłeś się do d5300. Dla mnie np. dużym plusem d500 jest ergonomia z większymi obiektywami. Szybkość d500 jest niesamowita, ale osobiście wykorzystuję ją stosunkowo rzadko. Ogólnie d500 sprawia wrażenie b. solidnego sprzętu.

Do różnicy w cenie musisz dorzucić kartę XQD lub CFekspress, która w pełni pozwoli cieszyć się szybkością d500. D7500 ma tylko jedno gniazdo kart (na stosunkowo wolne SD UHS-I, może nie ma to dla większości osób znaczenia, natomiast w pewnych sytuacjach robi różnicę), dla mnie to jednak minus.

david555

26-12-2020, 14:36

...

Właśnie o parametry techniczne pytam. Przeskok z D5300 czy to na D7500 czy D500 będzie moim zdaniem dużą zmianą, różnica w cenie zakupu tych dwóch aparatów to ok. 2,5k PLN w górę na rzecz D500. Tak jak napisałem to dla mnie fotografia to hobby a nie praca, więc pytanie na ile ta różnica w cenie jest zasadna ? Które parametry D500 przemawiają za nim ?

D500 ma AF wart każdych pieniędzy i ma horyzontalnie pięknie rozłożone w kadrze punkty AF.
Skuteczność AF jest też ponadprzeciętna.

Nie ma musu kupowanie karty XQD/CFE do D500 i zwykła karta SD R/W 90 MBps zupełnie daje radę.

poste

26-12-2020, 14:41

Af oczywiście robi główną różnicę, zwłaszcza pokrycie punktami https://www.dpreview.com/files/p/articles/1668154103/AFarray.jpeg

- - - - kolejny post - - - - - -

Ps. https://forum.nikoniarze.pl/threads/295120-D500-czy-D7500-AF-punkty-krzy%C5%BCowe-i-ciemne-szk%C5%82a-supertele

gremed

26-12-2020, 14:58

Które parametry D500 przemawiają za nim ?
Wiele jest tutaj opinii i sądów, które wyglądają jak ostateczne. A tak naprawdę to wszystko jest bardzo względne i indywidualne. To czy coś jest drogie czy tanie, czy warto czy nie warto, czy komuś wystarczy na dwa lata czy na zawsze...
Jeśli mówimy o tym tylko w kategorii hobby to i tak będzie tylko jakieś tam spełnianie swoich zachcianek bez możliwości przeliczania tego na konkretne pieniądze w tekście zysk/strata.
Co do porównania D500 i D7500... Obrazek dostaniesz nie odróżnienia. Jeśli zarejestrujesz go prawidłowo. Fotografując coś dynamicznego D500 da Ci dużo większą szansę na tę prawidłowość. Genialny AF, niekończąca się seria 10 kl/s. Do tego druga karta, możliwość podłączenia gripa, lepsze wykonanie, guzikologia z modeli 3-cyfrowych (komuś spasuje, komuś nie, mi pasuje). Jeśli czegoś z tych rzeczy potrzebujesz to może będzie to jakaś podpowiedź. Gorzej jak na ten moment nie wiesz, że będziesz czegoś potrzebował bo po zakupie będzie za późno. Bo często tak jest, że dopiero z czasem dociera do nas czego potrzebujemy. I nie zachwalam tutaj D500 jako autor ogłoszenia wiszącego w dziale "sprzedam" ale jako ktoś kto użytkował i 4-cyftowca i D500. To trochę inny aparat.

Reglas

26-12-2020, 15:06

Najlepiej sprawdzić na żywo ;) D500 pod pewnymi względami jest zdecydowanie lepszy od D7500 tylko pytanie czy to wykorzystasz.
Sam najlepiej wiesz ile możesz poświecić czasu na to hobby i jak bardzo planujesz rozwijać.

TOP67

26-12-2020, 15:46

D7500 jest okrutnie wykastrowany, a jest droższy nie wiedzieć dlaczego od D7200, że nie wspomnę o różnicach w rozdzielczości sensorów.

Zależy co komu potrzebne. Jak ktoś nie podpina obiektywów manualnych, to po co mu symulator przysłony? W D5300 też tego nie ma. Tak samo jeden slot na kartę.
D7500 ma za to szybszą serię, ogromny bufor, uchylany i dotykowy ekran, pełne wsparcie dla AF-P i działający SnapBridge. A matrycę ma taką samą jak D500. Różnica w rozdzielczości w stosunku do D7200 to 8% liniowo.

david555

26-12-2020, 16:24

Zależy co komu potrzebne. Jak ktoś nie podpina obiektywów manualnych, to po co mu symulator przysłony? W D5300 też tego nie ma. Tak samo jeden slot na kartę.
D7500 ma za to szybszą serię, ogromny bufor, uchylany i dotykowy ekran, pełne wsparcie dla AF-P i działający SnapBridge. A matrycę ma taką samą jak D500. Różnica w rozdzielczości w stosunku do D7200 to 8% liniowo.

Dla mnie główna różnica, to rozdzielczość sensora o 4 Mpxy, czyli jeżeli ktoś jest szczególarzem, a fotografowie opierzonych raczej zważają na detal, to D7200 będzie dawał korzystniejszy obrazek.

- - - - kolejny post - - - - - -

Może tematycznie nieadekwatne, ale warto luknąć: http://photographyidea.altervista.org/nikon-d7200-vs-nikon-d500-tenuta-iso/?doing_wp_cron=1608992453.2146229743957519531250

Fanky

26-12-2020, 16:34

Fotografując coś dynamicznego D500 da Ci dużo większą szansę na tę prawidłowość. Genialny AF, niekończąca się seria 10 kl/s..

To przy ptaszyskach i innych szybko uciekających stworach jest jak najbardziej argument za.

Shwarc

27-12-2020, 20:38

W dodatku ekran RGB, a nie RGBW, podgląd głębi ostrości w LV, lżejszy o 40g, chyba minimalnie lepsze uszczelnienie. No ale nie ma innych rzeczy, choć mając dendalion wklejony w manuala jak najbardziej można przysłoną sterować :)

PS. 7200 i 7500 nie dzieli 4Mpix, a 3,3 dokładnie.

py1szczak2

06-01-2021, 21:31

No cóż, decyzja zapadła choć nie brałem takiego rozwiązania pod uwagę.
Postanowiłem sprawdzić nowe technologie i zamówiłem Z50 z adapterem FTZ zobaczymy co z tego wyniknie [emoji6]

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

Jurek Ż

07-01-2021, 00:12

leon001

07-01-2021, 01:06

Cześć, po raz kolejny zwracam się do Was z prośbą o poradę w kwestii zakupu, tym razem body ?
Ostatnimi czasy wkręciłem się dość mocno w fotografowanie przyrody głównie ptactwo i duże ssaki , zainwestowałem w obiektyw Tamron 150 -600 G2 i połączyłem go z moim nikonem D7000.
Czego mi brakuje - detali i ostrości, czasem się uda czasem nie ? no i wyższego użytecznego ISO , wiadomo w lesie o świcie i przed zmierzchem ze światłem szału nie ma.
Kwota jaką jestem w stanie wydać to ok 4,5 - 5 tys i teraz mam dylemat co wybrać rozum mówi mi że do amatorki wystarczy mi w zupełności przesiadka na D7200, ale wiele dobrego słyszę o D750 (te detale + ostrość - ale krótsza ogniskowa co prawda można robić powiększenia wycinka zdjęcia) no i D7500 lub używka D500. Na zdjęciach nie zarabiam ani złotówki więc pieniądze są wydawane na moją pasję i raczej nigdy się nie zwrócą .
Czytam podobne wątki i czym więcej czytam tym mniej wiem co zroboć ......
Macie doświadczenia z wieloma innymi aparatami więc może coś mi doradzicie.
Pozdrawiam Piotrek

D7200 to nie zawracaj sobie głowy, to słaby aparat. Kiedyś go kupiłem i 2 tygodniach używania sprzedałem, nie muszę dodawać, że ze sporą stratą. :( Kupiłem D500 i używam do dziś (zaraz będą 4 lata). Warto dozbierać albo poczekać na okazję z D500, to naprawdę świetny aparat. Mam też D850, ale do przyrody i sportu wolę używać D500. Jedyna jego wada w porównaniu z D850, to dużo słabsze wysokie ISO, a zaleta, to dużo szybszy i celniejszy AF.

leon001

09-01-2021, 16:39

Może jeszcze dodam, że bardzo dobrym aparatem jest D750. Ma dobre wysokie ISO, spokojnie można robić - moim zdaniem - do 5000ISO. Jego mankamenty, w porównaniu do D500, to mało fp/s, jednak dość delikatna obudowa oraz dużo słabszy AF. Dla osoby która fotografuje głównie przyrodę nie będzie to idealny sprzęt, ale jeśli też myślisz o innych zastosowaniach, to śmiało możesz go kupić.

py1szczak2

10-01-2021, 06:12

Może jeszcze dodam, że bardzo dobrym aparatem jest D750. Ma dobre wysokie ISO, spokojnie można robić - moim zdaniem - do 5000ISO. .

Kupiłem już Z50 kę, mam nadzieję że do mojej amatorszczyzny wystarczy, cicha migawka, używalne iso do 6400, AF słabszy ale pokrywa prawie cały kadr.
Przeważyła atrakcyjna cena za komplet z adapterem FTZ i nowsza technologia.
Czas i zrobione zdjecia zweryfikują ten zakup.

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

Jurek Ż

10-01-2021, 15:18

Gratuluję zakupu. Oby spełnił Twoje oczekiwania.

Bartolini82

10-01-2021, 17:06

py1szczak2 jak już coś nim popstrykasz to zdaj tutaj relację. Jakie wrażenia itp. i wrzuć jakieś przykładowe fotki z nowego sprzętu :)

py1szczak2

10-01-2021, 17:59

Tak naprawdę miałem dziś godzinkę w słabym świetle na test, według mnie przeskok technologii robi robotę na duży plus.
To naprawdę kilka pierwszych pstryków w dość trudnych warunkach
Zdjęcia były robione jako jpg. z poziomem odszumiania normal - zapomniałem wyłaczyć :(
1
47226
2
47227
3
47228
4
47229
5
47230
6
47231