Nikon D200 – długi czas naświetlania?

[cobrafajter]

Witam,

Jakiś czas temu nabyłem Nikona D200 celem przesiadki z pożyczonego D3200.
Przez jakiś czas mam możliwość używać obydwu aparatów i zauważyłem że stosując te same obiektywy (kitowy 18-105 3.5-5.6 mm oraz 50mm 1.8) w podobnych warunkach oświetleniowych i tej samej przysłonie, D200 ustawia znacznie dłuższy czas naświetlania niż D3200
Np.: w pochmurny dzień w lesie na D3200+kitowy obiektyw, przesłona 3.5, na ISO 200 mogę robic zdjęcia z czasem naświetlania rzędu 1/160s. W tych samych warunkach na D200 z tym samym obiektywem i ISO 400, aparat ustawia czas naświetlania 1/30-1/60 przez co zdjęcia ruchomych celów (pieseł ? ) są trudniejsze do wykonania. Zdjęcia nie wychodzą prześwietlone. Niestety powyżej ISO 400 szumy zaczyna być już mocno widać.

Czy jest to normalne zachowanie D200? Czy przebieg aparatu może mieć tu wpływ? Lub zabrudzenie matrycy?

[poste]

Największy wpływ ma tryb pomiaru światła.

[TOP67]

To są podstawy fotografii. Aby zdjęcia nie były poruszone, trzeba skrócić czas. Jak jest ciemno, to trzeba podnieść ISO. Lepiej mieć zaszumione zdjęcie niż poruszone. D200 ma matrycę o 2 generacje starszą niż D3200, różnica czułości to jakieś 3EV.
Do tego D200 ma bardzo uproszczone Auto ISO. Trzeba tam na sztywno wpisać najdłuższy czas. W D3200 ustawia się on automatycznie w zależności od ogniskowej wg wzoru 1/(1.5*ogniskowa).

[cobrafajter]

To są podstawy fotografii. Aby zdjęcia nie były poruszone, trzeba skrócić czas. Jak jest ciemno, to trzeba podnieść ISO. Lepiej mieć zaszumione zdjęcie niż poruszone. D200 ma matrycę o 2 generacje starszą niż D3200, różnica czułości to jakieś 3EV.
Do tego D200 ma bardzo uproszczone Auto ISO. Trzeba tam na sztywno wpisać najdłuższy czas. W D3200 ustawia się on automatycznie w zależności od ogniskowej wg wzoru 1/(1.5*ogniskowa).

Dzięki, wiem jak działa trójkąt fotograficzny
pytanie było czy przy tych samych warunkach, obiektywie, przesłonie i ISO (ustawionym, nie auto), pomiarze światła normalne jest że D200 ustawi dłuższy czas naświetlania niż D3200
Jeśli dobrze rozumiem D3200 Nikon ma matryce w nowszej technologii a D200 w starszej, i stąd różnica, ale nie jestem pewien bo nie znalazłem w necie prostej odpowiedzi na to pytanie

[krzysztofz24]

Nie myśl kategoria jaka matryca. Tylko tryb pomiaru swiatla i jak go zaimplementowali w aparacie.
W czasach D200 to nad nim był tylko jednocyfrowy D2x. Czyli to D200 to było niemal full profi;-).
Inaczej ustawia pomiar światła takie body a inaczej entry level amatorski jakim jest D3xxx.
Po za tym te aparaty dzieli szmat czasu. Wracając do matrycy, to mogło też mieć znaczenie jak inżynierowie projektowali pomiar światła dla CCD a dla CMOS.

Podsumowując, nie masz się czym martwić. Twoje aparaty to dwie różne maszyny z różnych okresów produkcji i z różnych segmentów. Normalne że działają trochę inaczej.

[markB]

Nowsze matryce Nikona mają "przegięcie" w kierunku ochrony świateł, stąd w D3200 krótsze czasy.

[Jacek_Z]

ISO to ISO. Pomiar punktowy (najlepiej na szarą kartę) powinien dawać identyczne wskazania w każdym modelu body, każdej firmy.

[TOP67]

czy przy tych samych warunkach, obiektywie, przesłonie i ISO (ustawionym, nie auto), pomiarze światła normalne jest że D200 ustawi dłuższy czas naświetlania niż D3200


A DL wyłączyłeś?

[cobrafajter]

Nie myśl kategoria jaka matryca. Tylko tryb pomiaru swiatla i jak go zaimplementowali w aparacie.
W czasach D200 to nad nim był tylko jednocyfrowy D2x. Czyli to D200 to było niemal full profi;-).
Inaczej ustawia pomiar światła takie body a inaczej entry level amatorski jakim jest D3xxx.
Po za tym te aparaty dzieli szmat czasu. Wracając do matrycy, to mogło też mieć znaczenie jak inżynierowie projektowali pomiar światła dla CCD a dla CMOS.

Podsumowując, nie masz się czym martwić. Twoje aparaty to dwie różne maszyny z różnych okresów produkcji i z różnych segmentów. Normalne że działają trochę inaczej.

dzięki :)





ISO to ISO. Pomiar punktowy (najlepiej na szarą kartę) powinien dawać identyczne wskazania w każdym modelu body, każdej firmy.

hmm nie pomyśłalem żeby to przetestować na szarej planszy, dzięki


A DL wyłączyłeś?
D200 chyba nie ma D-lighting, przynajmniej nie mogę sie doszukać

[TOP67]

D200 chyba nie ma D-lighting, przynajmniej nie mogę sie doszukać

Dlatego należy wyłączyć w D3200, bo włączony powoduje mniejszą ekspozycję i programowe wyciąganie.

[Senketsu]

Ja mam inne wyjście z tej sytuacji by upewnić się, że D3200 nie naświetla lepiej od D200 (tylko być może twórca tematu już tu nie zagląda) ustaw manualnie w obu ten sam czas, iso i przysłonę, myślę, że oba zdjęcie będą tak samo naświetlone, bo chyba o to konkretnie było pytanie :)