tamron 85 1.8 vs sigma art 85 1.4

[Dawid2008]

Cześć
Mam nikona D7100. Fotografuję psy,
a głównie psi portret.
Przymierzam się do obiektywów wymienionych w temacie. :
tamron 85 1.8 - 2400zł
sigma art 85 1.4 - 3000zł
I teraz pytanie:
Czy jest sens dopłacania do sigmy art 85 1.4?
Wymieniał ktoś tamrona 85 1.8 na sigmę 85 art 1.4? Jeśli tak to opiszcie swoje wrażenia.

Na plus tamrona 85 1.8 :
- waga
- cena

Na plus sigmy art 85 1.4:
- światło 1.4
- ładny bokeh na całej szerokości kadru.
ps. Tamron podobno ma kocie oczy na brzegu kadru.
- cieplejsze kolory

Z góry dziękuję za odpowiedzi?

[Kojocisko]

Przewałkowane na forum, poszukaj watku o Tamronie.

[markB]

Tamron 85 za 2400, a Sigma 85 art za 3000 zł?! Skąd te ceny, chyba używane?

[Dawid2008]

Czytałem wątek na forum, ale tylko o nikon 85 f1.8 vs tamron 85 f1.8.
Przewinęła się tam sigma, ale chodzi mi bardziej o to czy jest warta dopłaty i opinie osób, które wymieniły tamrona na sigme.
Sigma art 85 1.4 vs tamron 85 1.8 nie znalazłem.
Tak chodzi mi o ceny używanych obiektywów.

[madebyzosiek]

Miałem swego czasu oba, zostawiłem Tamrona. Różnice w obrazku dość małe, Sigma trochę ostrzejsza, ale za duża i zbyt ciężka jak na 85 mm. Ogromnym plusem Tamrona jest stabilizacja. Jak chcesz szukać różnic w obrazkach, to:
https://1drv.ms/f/s!ApHzuv8oOO0mgo9JOPVsd-9oO-2aAA
Oczywiście żaden to test, ot miałem dylemat, oba szkła i wózek na sprzedaż ;) Jedno zdjęcie jest tam z Nikkora 105 2.5 Ai, wszystko robione D850, są exify.
Ps. Na DXie do piesków 85 jest ok, ale jak nie planujesz pełnej klatki, to kup sobie Sigmę 50-100 Art. Rewelacyjne szkło do piesków, świetne w całym zakresie, do wyrwania za ciut więcej niż 85 Art.

[marti5]

Potwierdzam wszystko co napisał Tomek.
Na DX najlepsza S50-100/1.8 - miałem 2 lata z D500, rewelacyjny obiektyw.
A jeśli chodzi o S85/1.4. Miałem ją kilka miesięcy z D850. Ostrość OK, jak to w ARTach ale poza tym: duża, ciężka, droga i do tego to beznadziejne rozmycie tła. Wymieniłem za radą Tomka na Tamrona 85/1.8 VC. Rewelacyjna 85tka, najlepsza jaką kiedykolwiek miałem. Ostrość niewiele gorsza od S85, a T85 jest tańszy, dużo lżejszy, mniejszy, ze stabilizacją, ma szybki i celny AF, a rozmycie to magia :-)

[Dawid2008]

ok. Chyba się skuszę na tamrona 85 1.8.
Myśle intensywnie nad Sigmą 50-100, ale chyba nie na moją rękę.
Chyba, że jest dużo lepsza od tamrona 85 1.8 pod względem jakości obrazka.
Widzę madebyzosiesiek, że masz sigmę 50-100 i tamrona 85. Jak porównujesz je względem jakości obrazka.
dzięki za wszystkie odpowiedzi?

[madebyzosiek]

Nie mam już ani 50-100 Art, ani Tamrona, ale miałem je równocześnie, przy czym nigdy nie były używane na tym samym aparacie. Sigma była używana z D500, Tamron z D700, D610, D4 i D850. Nie używałem też Tamrona do piesków, a Sigmę owszem. Ciężko mi jednoznacznie napisać porównanie, bo obrazek z FXa jest ładniejszy, więc Tamron ma przewagę używania na pełnej klatce. Na pewno Sigma 50-100 jest bardzo ostra, podobnie szybką i równa w całym zakresie. Tamron ma ciekawszy bokeh i wydaje się być bardziej plastyczny, ale to może wynikać z faktu pracy nim na FXie. Do piesków, mając DXa kupiłbym Sigmę 50-100 Art.

[Dawid2008]

ok dzięki za odpowiedź. ?
Może jeszcze jakiś praktyk coś napisze. ?

[Dawid2008]

Rozszerzę trochę moją propozycję:

Sigma 50-100 art
czy
Sigma 50 1. 4 art, lub tamron 45 1.8
+ tamron 85 1.8
Co wy byście wybrali do piesków?
Może jakieś porównanie tych szkiełek?

[madebyzosiek]

Sigma 50 Art jest trochę za wolna do tego tematu, 50-100 jest zdecydowanie lepszy. Tamron 45 jest dość słabym szkłem, 85 jest od niego sporo lepsza. Sigma 50-100 Art to jest 50 świetnych stałek 1.8 w jednym szkle. Do DXa nie wybrałbym niczego innego.

[Dawid2008]

ok dzięki za odpowiedź ? Chyba zdecyduje się na tą sigmę 50-100.