Zobacz pełną wersję : Zabawa w RAWki 24/2020 - GŁOSOWANIE
Dobry wieczór wszystkim! :)
W głosowaniu 24 edycji zabawy mamy 17 prac :)
Głosujemy na maksymalnie 4 (słownie: CZTERY!!!) prace jakie Wam się spodobają.
Bardzo prosiłbym o sumienne podejście do tematu i nie głosowanie na więcej. Głosowanie ma charakter publiczny.
Proszę pamiętać aby nie oddawać głosu na swoją pracę. Głos taki będzie nie ważny (patrz: regulamin).
Autorem zdjęcia jest: fantazja
Termin głosowania zakończy się za 3 dni - sobota (31.10.2020)
Numer danego zdjęcia znajduje się NAD nim.
W przypadku remisu nastąpi jednodniowa dogrywka.
Po skończonym głosowaniu proszę o wypowiedzenie się na temat zwycięskich prac.
Oryginał
44654
Paczka z pracami znajduje się tu => klik (https://drive.google.com/file/d/1DF11haMVbilwMENHz38qDd69ttBb1JEU/view?usp=sharing)
Zachęcam do pobrania paczki aby porównać zdjęcia w pełnym rozmiarze.
WASZE PROPOZYCJE
1
44664
2
44663
3
44662
4
44661
5
44660
6
44659
7
44658
8
44657
9
44656
10
44655
11
44668
12
44667
13
44666
14
44665
15
44671
16
44670
17
44669
Po zakończonym głosowaniu zostanie ujawniona lista autorów wraz z numerami zdjęć.
Jeżeli ktoś się nie zgadza na ujawnienie to proszę o PW z taką informację.
Zapraszam :-)
.
Jeszcze nikt tu nie zaspamował nic? Pierwszy :mrgreen:
Pewnie wszyscy się zastanawiają od której flaszki zacząć. :rolleyes: Ale niestety można wybrać TYLKO cztery z siedemnastu. :cry:
Wszyscy pijani [emoji846]
- - - - kolejny post - - - - - -
Czas pocieknąć, 11 głosów po blisko 24 godzinach, szaU :)
1 miejsce to 1 praca, która ma 2 głosy przewagi.
2 miejsce - 2 prace.
3 miejsce - 2 prace i głos straty.
Czwórka ryb i dzieci.
Obrazek2000
29-10-2020, 22:30
A co to jest głos straty?
https://thumbs.gfycat.com/TalkativeHauntingElectriceel-size_restricted.gif
A co to jest głos straty?
Odwrotność głosu przewagi :)
- - - - kolejny post - - - - - -
https://thumbs.gfycat.com/TalkativeHauntingElectriceel-size_restricted.gif
Czemuż płaczesz chłopczyku? Przeca nie mogłeś dostać 4 zer :)
Chyba, że to audi :D
paparapa
30-10-2020, 15:16
Kurcze blade, nie opróżniałem tej flaszki, a mam wrażenie że niektóre z butelek przewracają się w którąś stronę :)....
A może mi się tylko tak wydaje, i to jest tylko taki fantazyjny pod.... stęp.:mrgreen:
To wszystko wina %%%%%% :)
fantazja
30-10-2020, 17:44
A co tu tak malutko głosujących????:cry: ZAPRASZAMY DO GŁOSOWANIA WSZYSTKICH FORUMOWICZÓW! :)
Nawet uczestnicy nie wszyscy głosują...
Kurcze blade, nie opróżniałem tej flaszki, a mam wrażenie że niektóre z butelek przewracają się w którąś stronę :)....
A może mi się tylko tak wydaje, i to jest tylko taki fantazyjny pod.... stęp.:mrgreen:
paparapa...to ja jestem winna. Po spożyciu zawartości nie powinnam robić zdjęć... A tak się starałam prosto :wink:
paparapa
30-10-2020, 18:58
paparapa...to ja jestem winna. Po spożyciu zawartości nie powinnam robić zdjęć... A tak się starałam prosto :wink:
Aż tak bardzo fantazja mnie nie poniosła , aby mieć do Ciebie o to pretensję. Traktuję to jako sprawdzenie czujności "obrabiaczy".... rawka.
I jaki wniosek mi się nasuwa droga fantazja (o)? Operacja się udała.... ale pacjent niestety zmarł.:mrgreen:
To wszystko wina %%%%%% :)
Albo zawartości cukru w cukrze....
To wszystko wina %%%%%% :)
Nadmiaru czy braku? ;)
Aż tak bardzo fantazja mnie nie poniosła , aby mieć do Ciebie o to pretensję. Traktuję to jako sprawdzenie czujności "obrabiaczy".... rawka.
I jaki wniosek mi się nasuwa droga fantazja (o)? Operacja się udała.... ale pacjent niestety zmarł.:mrgreen:
Niestety muszę się z tym zgodzić - niestety, bo wolałbym się nie zgadzać :)
- - - - kolejny post - - - - - -
Nadmiaru czy braku? ;)
To już by trzeba indywidualnie rozpatrywać.... :)
To już by trzeba indywidualnie rozpatrywać.... :)
?? :mrgreen:
Kurde, Krecie. Jakim cudem masz dalej mniej głosów, niż zgłoszeń? :shock:
Kurde, Krecie. Jakim cudem masz dalej mniej głosów, niż zgłoszeń? :shock:
No nie ? ... :)
paparapa
30-10-2020, 22:28
Kurde, Krecie. Jakim cudem masz dalej mniej głosów, niż zgłoszeń? :shock:
Bo to jest zabawa ekskluzywna, a zarazem baaaaaaardzo niszowa :).
Ech... Mój je...ty sąsiad remont zaczyna... -,-. Co za ludzie...
- - - - kolejny post - - - - - -
Bo to jest zabawa ekskluzywna, a zarazem baaaaaaardzo niszowa :).
Krecik, cziter, ankietę zhackował. I jak ktoś głosuje nie po jego myśli, to głosy się nie zaliczają. Ot, tajemnica.
paparapa
30-10-2020, 22:39
Ech... Mój je...ty sąsiad remont zaczyna... -,-. Co za ludzie...
- - - - kolejny post - - - - - -
Krecik, cziter, ankietę zhackował. I jak ktoś głosuje nie po jego myśli, to głosy się nie zaliczają. Ot, tajemnica.
Fak tycznie to wygląda na jakąś krecią robotę :mrgreen:
Odebrać mu dżdżownicówkę. Ot, co.
Głosować, głosować, bo trochę wstyd że głosów tyle co prac....
Oł je... 1 głos więcej, niż zgłoszeń. Czaad. xD
paparapa
31-10-2020, 11:24
Oł je... 1 głos więcej, niż zgłoszeń. Czaad. xD
Nie stresuj bossa rawków. Przecież łatwiej zagłosować na zdjęcie w tematycznych. Nawet ze smartfona z rozwalonym wyświetlaczem.
Rawki to co innego, to wielka celebracja. Wychwycić wszystkie niuanse w tak podobnych pracach to nie taka prosta sprawa. Byle smartfon nie wystarczy. Bo odpowiedzialności nie wspomnę.
A ile w tej edycji trzeba zażyć "prostownika" aby widzieć prosto te wszystkie flaszek to już całkiem inny temat...
A tymczasem czas nieubłaganie ucieka, termin się zbliża.... A głosów tylko ciut ciut.....:mrgreen:
https://media1.tenor.com/images/b74b590d82d55f08d456a5c3c726aa21/tenor.gif
Na 20 głosujących wygląda to następująco:
1 miejsce - 2 prace. Jedna z nich w między czasie zdobyła 4 głosy. Prace mają po 2 głosy przewagi nad miejscem drugim.
2 miejsce - 1 praca.
3 miejsce to również 1 praca z głosem straty do miejsca drugiego.
3 prace są bez głosu.
... 20 głosów ...Czyli zakładając że każdy głosujący (teoretycznie oczywiście) zagłosował na 4 prace to było 5 głosujących? :-o
Rozumiem że nie każdy musiał oddać 4 głosy ale to i tak zacznie mniej głosujących niż użytkowników biorących udział w konkursie.
No chyba że 20 głosów to 20 głosujących? :roll:
Tak Zbyszku 20 głosów to de facto 20 głosujących, kajam się przed Tobą i w formie przeprosin przyjadę polizać Ci stopy. ;)
Tak Zbyszku 20 głosów to de facto 20 głosujących,Uffff :)
kajam się przed Tobą i w formie przeprosin przyjadę polizać Ci stopy. ;):shock: Ajajaj, NIEEEE!!!! Nie przeżyję tego, mam łaskotki. :lol:
Uffff :)
:shock: Ajajaj, NIEEEE!!!! Nie przeżyję tego, mam łaskotki. :lol:
Zaś będą musiały Tobie w takim razie przeprosiny wystarczyć :D
Wystarczą, wystarczą. :mrgreen:
Nie stresuj bossa rawków.
A dlaczego nie? :mrgreen:
i w formie przeprosin przyjadę polizać Ci stopy. ;)
Dziwne fetysze masz...
A dlaczego nie? :mrgreen:
Dziwne fetysze masz...
:D jak przepraszać to na całego ;)
Ech, dzisiaj się muszę w zduna pobawić.
U matki ruszt naprawić, nie mogę znalezć nigdzie zduna.... a piec stary jak świat, kiedyś myśl technologiczna, połączenie pieca kaflowego z centralnym ogrzewaniem.... w dodatku na koks, nie na węgiel.
Zduńska zaprawa szamotowa do 1300 stopni odporna powinna starczyć. Przeca nie będę szukał gliny i robił sam zaprawy z piaskiem i bóg wie czym jeszcze, pamiętam jako mały berbeć, dziadek kilkakrotnie się tak bawił, ale byłem zbyt głupi i mały, aby dopytywać o szczegóły :)
Mam nadzieję, że zdążę do wyników.
Podsumowanie :)
1 miejsce na podium zajął kipcior
2 miejsce zajął crusiek
3 miejsce zajęła fantazja
Wyróżnienie od autora RAWka wędruje do pracy nr 14
Przesyłam gratulację dla zwycięzców.
Zachęcam do napisania kilku słów od siebie o zdjęciach, obróbce :)
# 1 kipcior
44726
#2 crusiek
44728
#3 fantazja
44727
#PRACA WYRÓŻNIONA Zbyszek
44725
...
Praca wyróżnia się od innych. Odcień sepii nadaje fajny klimat retro. Autor zadbał o szczegóły... usunął niedoskonałości tła, odpowiednio wykadrował.
pozdrawiam
fantazja
kipcior - Proszę o przesłanie RAWka do kolejnej edycji zabawy :)
Przyjemnego wieczoru życzę :)
- - - - kolejny post - - - - - -
Wstępnie od siebie dodam, że tutaj było na prawdę dużo do usuwania i poprawiania. Choć mogłoby się na pierwszy rzut oka wydawać inaczej...
O rzesz wy.. teraz muszę rawka szukać ;)
Jakoś od razu uznałem, że tło ma być czarne. Zdjęcia produktowe na czarnym tle zawsze dobrze wyglądają. Poleciał filtr gradacyjny z prawej z lewej i z dołu, potem korekta lokalna, żeby czarne było czarne. Na koniec musiałem trochę logo rozjaśnić i tyle.
Zaraz coś wyślę.
Brawa dla pudełkowników i dzięki Zbyszek za głos :D
krulewik
01-11-2020, 00:06
Moje gratulacje dla zwycięzców, wyróżnionego i pokonanych. :)
Moja pomoc przy głosowaniu uszeregowana w kolejności zajętych miejsc.
Miejsce 1 - zdjęcie nr 12.
44737
Miejsce 2 - zdjęcie nr 6.
44738
Miejsce 3 - zdjęcie nr 9.
44739
Miejsce 4 - zdjęcie nr 7.
44740
Miejsce 5 - zdjęcie nr 2.
44741
Miejsce 5 - zdjęcie nr 14.
44742
Miejsce 6 - zdjęcie nr 4.
44743
Miejsce 6 - zdjęcie nr 15.
44744
Miejsce 7 - zdjęcie nr 3.
44745
Miejsce 8 - zdjęcie nr 1.
44746
Miejsce 8 - zdjęcie nr 5.
44747
Miejsce 8 - zdjęcie nr 8.
44748
Miejsce 8 - zdjęcie nr 10.
44749
Miejsce 8 - zdjęcie nr 17.
44750
Miejsce 9 - zdjęcie nr 11.
44751
Miejsce 9 - zdjęcie nr 13.
44752
Miejsce 9 - zdjęcie nr 16.
44753
...
Jakoś od razu uznałem, że tło ma być czarne. Zdjęcia produktowe na czarnym tle zawsze dobrze wyglądają. Poleciał filtr gradacyjny z prawej z lewej i z dołu, potem korekta lokalna, żeby czarne było czarne. ...
Może i tak z tym tłem, ale w zdjęciach produktowych chyba istotnym jest rzeczywisty kolor produktu. Tego zabrakło. Jest czarne tło i butelka także. Gratuluję zwycięstwa, choć werdykt głosujących trochę mnie zdziwił.
Gratuluję zwycięzcy i całemu podium. Tym bardziej że na te trzy prace głosowałem. :mrgreen:
Jakoś od razu uznałem, że tło ma być czarne. Zdjęcia produktowe na czarnym tle zawsze dobrze wyglądają. Sam głosowałem na Twoje zdjęcie choć u mnie było ono na czwartym miejscu. :razz: Czarne tło jest OK i efekt jest fajny, ale moim zdaniem powinno być widać cały obrys butelki, chociaż minimalnie. ;-)
Wyróżnienie od autora RAWka wędruje do pracy nr 14
Praca wyróżnia się od innych. Odcień sepii nadaje fajny klimat retro. Autor zadbał o szczegóły... usunął niedoskonałości tła, odpowiednio wykadrował.
pozdrawiam
fantazja
Mój pierwszy udział w zabawie i wyróżnienie. :shock: Dzięki. :-D
Tak sobie pomyślałem że przecież większość prac będzie wyglądać bardzo podobnie i stąd pomysł na sepię.
Ale to nie znaczy że nie powstała kolorowa wersja. Miałem trochę dylemat którą wybrać. :roll:
Teraz mogę wstawić kolorową wersję. :razz:
http://zbyszekb.net/nikoniarze/dsc_2225_kolor.jpg
Wstępnie od siebie dodam, że tutaj było na prawdę dużo do usuwania i poprawiania. Choć mogłoby się na pierwszy rzut oka wydawać inaczej...
Oj było co poprawiać było. :o Użyłem sporo Spot Removal-i i Adjustment Bruch-ów. Pomimo tego nie jestem całkiem zadowolony z efektu. :razz:
Z prostowaniem też nie było łatwo. Moje zdjęcie nie jest wyprostowane idealnie gdyż jak to zrobiłem to wyglądało nienaturalnie. Było spowodowane tym pudełkiem na którym stoi flaszka.
Pudełko "informuje mózg" że zdjęcie było zrobione od dołu i całkiem proste linie nie pasują do tej perspektywy.
Brawa dla pudełkowników i dzięki Zbyszek za głos :D
Na liście autorów nie widzę żadnego dexa a więc oznacza to że dla niepoznaki masz innego nicka Scratty Krueger. 8-)
chyba istotnym jest rzeczywisty kolor produktu
A ta butelka w rzeczywistości nie jest czarna? Ja nie pijący to się nie znam.
Ja się spodziewałem zwycięstwa pracy nr 6, bo zwyczajnie tło uwzględnia zamiast go olać ;) , a jednocześnie jest na tyle nienachalne, że nie przeszkadza w odbiorze. Praca autorki nr 9 też jest dobra, ale tło już jest zbyt ostre i odwraca wzrok od produktu. Choć na tym co wrzucił krulewik, zdjęcie 9 wygląda inaczej niż przy wrzutce od crusiek.
A ta butelka w rzeczywistości nie jest czarna? Ja nie pijący to się nie znam. ...
Oj tam, można wyguglować (https://www.google.com/search?q=ballantines&client=firefox-b-d&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjMnvWFgOHsAhW_DGMBHbSlA8wQ_AUoAnoECDEQB A&biw=1280&bih=649) :smile:
Na liście autorów nie widzę żadnego dexa a więc oznacza to że dla niepoznaki masz innego nicka Scratty Krueger. 8-)
Od jakiegoś czasu jest coś filmowego połączone ze Scratem ;) teraz tak Helołynowo :mrgreen:
Oj tam, można wyguglować (https://www.google.com/search?q=ballantines&client=firefox-b-d&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjMnvWFgOHsAhW_DGMBHbSlA8wQ_AUoAnoECDEQB A&biw=1280&bih=649) :smile:
No dobra, faktycznie nie jest. Ale w nocy, w ciemnym pokoju przy oświetleniu latarką może się taka wydawać ;)
No dobra, faktycznie nie jest. Ale w nocy, w ciemnym pokoju przy oświetleniu latarką może się taka wydawać ;)
W nocy wszystkie koty są czarne. :mrgreen:
Gratulacje dla zwycięzców!
byłem pewny że głosowałem (6 i 14) a tu niespodzianka, brak mnie wśród głosujących, chyba przy obróbce za dużo kosztowałem z tej butelki ;)
Widocznie "nie przeszło" :)
Z drugiej strony to może i dobrze, bo byłaby dogrywka :D
Bartolini82
01-11-2020, 19:01
A ja zapytam głosujących bo nie ukrywam, że zdziwiło mnie 0 głosów. Co o tym zadecydowało? Fakt, że nie wyprostowałem tej butelki? Czy może pozostała obróbka też jest do bani? Bo pierwszy raz obrabiałem fotkę produktu i chętnie bym się dowiedział co ew. było dobrze, a na czym poległem. Z krzywizną już wiem, ale za późno się zorientowałem :/
Moja fotka
44764
Nie wypowiem się oczywiście za innych.
Dla mnie eliminujące z oddania punktu były następujące kryteria:
- nie wyprostowana butelka.
- brak pozbycia się syfków oraz smugi po lewej na dole.
- brak pozbycia się szumu.
Nie łam się, tutaj każdy zaliczył wiele zer :) Trzeba próbować i dużo ćwiczyć.
Generalnie w zdjęciach produktowych poza oczywistymi, jak światło, kompozycja ważne jest zwracanie uwagi na szczegóły.
Wiadomo, światła i kompozycji tutaj już nie da się za bardzo poprawić, ale można było właśnie: Pozbyć się farfocli, wyprostować butelkę, odszumić, wyrównać ostre światło (w sensie przebarwień).
Ciężko powiedzieć czemu zero bo są gorsze wersje :) Może poza innymi to też kwestia małej ilości głosujących w stosunku do przesłanych prac, pewnie wtedy by się ciut inaczej rozłożyło, No ale na pewno też nie doleciałoby do podium. Trzeba pamiętać o szczegółach/zasadach, jak tego nie ma, to jedyne co może Cie uratować, to super kreatywny pomysł.
Generalnie dużo osób olało prostowanie, nie wiedzieć czemu, jest to bardzo istotna rzecz w tego typie fotografii, szczególnie jak mamy taki kształt, chyba, że klient prosi o coś innego.... to wiadomo. Natomiast tutaj NEF był tak niekorzystnie sfotografowany, bo nie dość , że krzywo to jeszcze od dołu, odbicia niebieskiego światła, zbyt ostre odbicia, brak światła na szyjce, odbicie zakrętki itp, itd... aż się prosiło o dłuższe posiedzenie nad poprawkami.
Ja tam ze swojego też nie jestem zadowolony. A to dlatego, że wysyłałem pracę jako pierwszy, spieszyłem się, aby wysłać pracę na skrzynkę zanim trafią do mnie inne prace (tzw dupochron).
Krecie, RAWka masz?
Mam, będę niedługo startować. Tylko dziecię wykąpię.
Do pralki, program delikatny, 30°, bez wirowania. xD
Próbowałem, nie dopiera, teraz leci na 90 z wirowaniem
Proszku za słabego użyłeś, ot co. :D
Bartolini82
01-11-2020, 19:45
Trzeba próbować i dużo ćwiczyć.
Wiem, ta zabawa jest świetna bo można sobie poszerzyć umiejętności obróbki i od razu poddać ocenie. Choć jak napisałeś, też się dziwię, że mam 0, bo moim zdaniem jest kilka sporo gorszych od moich prac ;)
Na podium nie liczę. To moja pierwsza edycja, w dodatku pierwszą serię opuściłem, więc na starcie było pod górkę :)
W tej zabawie trzeba mieć też trochę szczęścia i Tobie go zabrakło. Powiem tylko "na pocieszenie", że jakbym miał do wyboru tylko 2 prace 11 i 12 to wybrałbym 11. Ale to ja. To oczywiście kwestia gustu i kto jakie kryteria uważa za ważne, ważniejsze.
crusiek, przy okazji z taką "reklamacją" się zwracam;-), proszę mi więcej nie usuwać profilu kolorystycznego z zdjęcia:smile:. Było wysłane z profilem sRGB, a wstawione już bez profilu.
A to ciekawe, muszę sprawdzić bo profil powinien zostawać.
A ja zapytam głosujących bo nie ukrywam, że zdziwiło mnie 0 głosów. Co o tym zadecydowało? Fakt, że nie wyprostowałem tej butelki? Czy może pozostała obróbka też jest do bani? Bo pierwszy raz obrabiałem fotkę produktu i chętnie bym się dowiedział co ew. było dobrze, a na czym poległem. Z krzywizną już wiem, ale za późno się zorientowałem :/
Moja fotka
Gdybym głosował to bym nie głosował na tą wersję bo za dużo szumu + :
44765
@crusiek (https://forum.nikoniarze.pl/members/79646-crusiek)
a tak z innej beczki, ciekawy jestem ilu głosujących pobrało paczkę z plikami i lub oglądało foty w powiększeniu 100% a nie tylko miniatury, bo to też robi różnicę w ocenie zdjęcia.
Faktycznie, nie można ufać automatom, Niby jest pozostawianie colorspace ale z jakiegoś powodu nie zostawił.
Czy mogę Ciebie And.N zapytać jakim programem eksportowałeś do wysyłki ?
Dane są w ICC Profile a nie ma ich w Exif: Colorspace
- - - - kolejny post - - - - - -
a tak z innej beczki, ciekawy jestem ilu głosujących pobrało paczkę z plikami i lub oglądało foty w powiększeniu 100% a nie tylko miniatury, bo to też robi różnicę w ocenie zdjęcia.
Musiałbym umieszczać w serwisie, który by zliczał, na Dropboxie nie mam jak sprawdzić :/
Zauważyłem to całkowicie przypadkowo:smile: i widzę podobnie jest w poprzedniej edycji.
Ostatnio zapisywałem końcową obróbkę do JPG w programie Photoshop Elements z opcją zapisu: Zapisz do internetu, ale było zaznaczone o zachowaniu profilu.
Wybierając taką opcję zapisu, plik nie posiada danych EXIF. Czasami zapisuję bezpośrednio z LR (i wówczas podejrzewam nie ma tego problemu) , a w zakładce Metadata wybieram wówczas Copyright Only.
Czyli całe info o srgb siedzi w ICC Profile właśnie.
Dokładnie tak to widzę w logach swoich operacji.
Ja usuwam wszelkie dane ICC/EXIF pozostawiając jedynie 2 elementy: Colorspace oraz Orientation - obie są w sekcji EXIF ...
Dodam ICC Profile, tylko muszę sprawdzić, czy przypadkiem nie będzie zbyt dużo zachowywać, ta sekcja potrafi sporo namieszać :)
Ostatnio tak było z niektórymi zdjęciami, które po kilka MB miały.
To co siedzi w ICC:
"ICC_Profile": {
"ProfileCMMType": "Linotronic",
"ProfileVersion": "2.1.0",
"ProfileClass": "Display Device Profile",
"ColorSpaceData": "RGB ",
"ProfileConnectionSpace": "XYZ ",
"ProfileDateTime": "1998:02:09 06:49:00",
"ProfileFileSignature": "acsp",
"PrimaryPlatform": "Microsoft Corporation",
"CMMFlags": "Not Embedded, Independent",
"DeviceManufacturer": "Hewlett-Packard",
"DeviceModel": "sRGB",
"DeviceAttributes": "Reflective, Glossy, Positive, Color",
"RenderingIntent": "Media-Relative Colorimetric",
"ConnectionSpaceIlluminant": "0.9642 1 0.82491",
"ProfileCreator": "Hewlett-Packard",
"ProfileID": 0,
"ProfileCopyright": "Copyright (c) 1998 Hewlett-Packard Company",
"ProfileDescription": "sRGB IEC61966-2.1",
"MediaWhitePoint": "0.95045 1 1.08905",
"MediaBlackPoint": "0 0 0",
"RedMatrixColumn": "0.43607 0.22249 0.01392",
"GreenMatrixColumn": "0.38515 0.71687 0.09708",
"BlueMatrixColumn": "0.14307 0.06061 0.7141",
"DeviceMfgDesc": "IEC http://www.iec.ch",
"DeviceModelDesc": "IEC 61966-2.1 Default RGB colour space - sRGB",
"ViewingCondDesc": "Reference Viewing Condition in IEC61966-2.1",
"ViewingCondIlluminant": "19.6445 20.3718 16.8089",
"ViewingCondSurround": "3.92889 4.07439 3.36179",
"ViewingCondIlluminantType": "D50",
"Luminance": "76.03647 80 87.12462",
"MeasurementObserver": "CIE 1931",
"MeasurementBacking": "0 0 0",
"MeasurementGeometry": "Unknown",
"MeasurementFlare": "0.999%",
"MeasurementIlluminant": "D65",
"Technology": "Cathode Ray Tube Display",
"RedTRC": "(Binary data 2060 bytes, use -b option to extract)",
"GreenTRC": "(Binary data 2060 bytes, use -b option to extract)",
"BlueTRC": "(Binary data 2060 bytes, use -b option to extract)"
W EXIF jest prosto, jedna linijka: ColorSpace
Bartolini82
Twoja praca zdecydowanie nie jest najgorsza, a nawet jest przyzwoita choć jw. ma parę baboli. No ale przede wszystkim jest też krzywa i to razi. Szczególnie, że sporo prac jest wyprostowanych, a że też były dobre to mi głosów zabrakło.
krulewik
01-11-2020, 20:45
Ja pyłków na butelce jak i smug światła nie traktowałem jak mankamenty, tylko jako elementy tego zdjęcia.
Podobnie jak to, że butelka była pusta i to, że jej szkło było trzaśnięte tuż przy dnie po lewej stronie kadru.
Zdaje się, że tylko fantazja, próbowała usunąć tę rysę na szkle, choć nie do końca się udało. Malutki ślad jednak pozostał.:)
Dla mnie najcenniejsze w tej zabawie jest to, że poznaję coraz nowe techniki i możliwości programu do obróbki zdjęć, a nie ilość uzyskanych głosów.
Raczej nie siadłbym co tydzień i nie wyszukiwałbym sobie zdjęcia do obróbki, aby poprawić swoje umiejętności.
A tak mimo braku czasu, coś tam sobie poćwiczę. :-)
A ja zapytam głosujących bo nie ukrywam, że zdziwiło mnie 0 głosów. Co o tym zadecydowało? Fakt, że nie wyprostowałem tej butelki? Czy może pozostała obróbka też jest do bani? Bo pierwszy raz obrabiałem fotkę produktu i chętnie bym się dowiedział co ew. było dobrze, a na czym poległem. Z krzywizną już wiem, ale za późno się zorientowałem :/
Generalnie to ja mógłbym napisać to samo co crusiek, ale u mnie zdecydowało to co zrobiłeś z nalepką. Po lewej stronie bardzo nieudolnie zamalowałeś te dwa pionowe kontrastowe pasy na krzywiźnie butelki czyli przepalenie i dość głęboki cień. Z prawej strony zrobiłeś to nieco lepiej choć też niezbyt dobrze. Końcowy efekt jest taki że nalepka zupełnie straciła głębię i stała się płaska pomazana. Te kontrasty na niej były oczywiście zbyt mocne ale należało je tylko stonować. Subtelna gra świateł i cieni powoduje że sfotografowane obiekty stają się trójwymiarowe. Tutaj tego zdecydowanie zabrakło. Naklejka wygląda jakby była domalowana albo ktoś ją zamoczył w wodzie i nie dość że się zaczęła odklejać to dodatkowo kolory wyblakły.
- - - - kolejny post - - - - - -
Dla mnie najcenniejsze w tej zabawie jest to, że poznaję coraz nowe techniki i możliwości programu do obróbki zdjęć, a nie ilość uzyskanych głosów.Otóż to! Liczy się zabawa i nauka przez zabawę. Można dzięki temu zobaczyć jakie inni mogą mieć pomysły na obróbkę. :-D
Heh, znalazłem paprochy, a tego pęknięcia nie zauważyłem. O przewrotny losie :D
Musiałbym umieszczać w serwisie, który by zliczał, na Dropboxie nie mam jak sprawdzić :/No z tym oglądaniem na całym ekranie jest trochę problem. Forum przeskalowuje zdjęcia więc trzeba każde z osobna kliknąć żeby się powiększyło i ewentualnie zapisać na dysku. Jest to sporo roboty. Ja tak robię bo wolę selekcję poprzez eliminację. Gdyby je wszystkie spakować do jednego pliku typu *.zip, umieścić na jakimś serwerze i podlinkować to było by łatwiej.
No z tym oglądaniem na całym ekranie jest trochę problem. Forum przeskalowuje zdjęcia więc trzeba każde z osobna kliknąć żeby się powiększyło i ewentualnie zapisać na dysku. Jest to sporo roboty. Ja tak robię bo wolę selekcję poprzez eliminację. Gdyby je wszystkie spakować do jednego pliku typu *.zip, umieścić na jakimś serwerze i podlinkować to było by łatwiej.
Ale wiesz, że paczka zip jest dołączana do każdego wątku? (z głosowaniem rzecz jasna) :)
No z tym oglądaniem na całym ekranie jest trochę problem. Forum przeskalowuje zdjęcia więc trzeba każde z osobna kliknąć żeby się powiększyło i ewentualnie zapisać na dysku. Jest to sporo roboty. Ja tak robię bo wolę selekcję poprzez eliminację. Gdyby je wszystkie spakować do jednego pliku typu *.zip, umieścić na jakimś serwerze i podlinkować to było by łatwiej.
====
44769
Bartolini82
01-11-2020, 21:02
Generalnie to ja mógłbym napisać to samo co crusiek, ale u mnie zdecydowało to co zrobiłeś z nalepką. Po lewej stronie bardzo nieudolnie zamalowałeś te dwa pionowe kontrastowe pasy na krzywiźnie butelki czyli przepalenie i dość głęboki cień. Z prawej strony zrobiłeś to nieco lepiej choć też niezbyt dobrze. Końcowy efekt jest taki że nalepka zupełnie straciła głębię i stała się płaska pomazana. Te kontrasty na niej były oczywiście zbyt mocne ale należało je tylko stonować. Subtelna gra świateł i cieni powoduje że sfotografowane obiekty stają się trójwymiarowe. Tutaj tego zdecydowanie zabrakło. Naklejka wygląda jakby była domalowana albo ktoś ją zamoczył w wodzie i nie dość że się zaczęła odklejać to dodatkowo kolory wyblakły.
Dzięki za cenne uwagi. Ja to robiłem w LR używając bodajże pędzla korekcyjnego. W sumie lepiej by było to zamalować w PS, wyszłoby staranniej :D Jak pisalem, nie bawiłem się nigdy zdjęciem szkła i nie wiedziałem jakie są trendy. Myślałem, że należy właśnie usunąć te odblaski i cienie.
Dzięki za info. Ja też już pisałem, że dla mnie ta zabawa to po prostu możliwość zdobycia nowego doświadczenia i pod tym kątem również pytałem co poszło nie tak w moim przypadku.
Poleciłbym Ci fajna książkę, która mi wiele rozjaśniła: Światło w Fotografii, magia i nauka. Ja akurat czytałem wydanie trzecie. Przystępnie przekazana wiedza.
Ale wiesz, że paczka zip jest dołączana do każdego wątku? (z głosowaniem rzecz jasna) :)Chyba czeka mnie wizyta u okulisty. :oops:
====Jak wyżej. :mrgreen:
Chyba czeka mnie wizyta u okulisty. :oops:
Jak wyżej. :mrgreen:
Spoko, ja nie widziałem tego pęknięcia, do momentu, w którym o tym nie napisałeś :D
Chyba każdy z nas ma coś z oczami :D
Spoko, ja nie widziałem tego pęknięcia, do momentu, w którym o tym nie napisałeś :D O pęknięciu napisał krulewik, ja też go nie widziałem. :lol:
Dobra. Nic już nie piszę, bo się pogrążę tylko :D
Kret. Ślepy. ¯\_(ツ)_/¯
PS. Jakie pęknięcie? xD
xD No nie??
Zapraszam do NOWEJ ZABAWY (https://forum.nikoniarze.pl/threads/304672-Zabawa-w-RAWki-25-2020)
- - - - kolejny post - - - - - -
Przy okazji, jutro mogę być nieco mniej dostępny.
https://www.youtube.com/watch?v=7od4JA2Y274
Później może na jakiś botoks... :D
Masz jutro rocznice wyklucia? :mrgreen:
Masz jutro rocznice wyklucia? :mrgreen:
Ano .... chyba ze zgryzoty zostanę w pracy po godzinach :D
No to wszystkiego dobrego, w takim wieku to już można próbować uderzać w godziny dla seniorów ;)
E tam, wolałbym paszport Polsatu [emoji6][emoji24]
fantazja
01-11-2020, 22:47
Wysyłając takie zdjęcie miałam na celu jak najbardziej utrudnić Wam prace nad obróbką :twisted:. Każdy z nas jest tu po to żeby się czegoś douczyć i taki konkurs/zabawa do tego motywuje...
Spoko, ja nie widziałem tego pęknięcia, do momentu, w którym o tym nie napisałeś :grin:
Chyba każdy z nas ma coś z oczami :grin:
Jak można tego nie zauważyć :shock::wink:
Bo tam nie ma pęknięcia ani uszczerbienia. Tam jest odbicie pudełka czerwonego(narożnika).
Dla zainteresowanych butelka jest do połowy pełna ( połowa jest za etykietą (sprawdziłam na innych zdjęciach inaczej podświetlonych).
Ciężko jest obrobić tak niekorzystne zdjęcie z jednego ujęcia, ale cieszę się że sobie tak fajnie z nim poradziliście.
Przy ocenie Waszych prac nie podchodzę do tego aż tak ambitnie jak większość z Was, ale tym razem pobrałam chociaż paczkę ze zdjęciami :mrgreen:
Oczywiście bardzo dziękuję za docenienie mojej pracy głosami.
I gratuluję zwycięzcy.:grin:
Szkoda, że tylko 2/3 biorących udział zagłosowało. Słabe to...
E tam, wolałbym paszport Polsatu [emoji6][emoji24]
A nie lepiej być znajomym Piaska? :D
Wysyłając takie zdjęcie miałam na celu jak najbardziej utrudnić Wam prace nad obróbką :twisted:
Wredota :-P
Bo tam nie ma pęknięcia ani uszczerbienia. Tam jest odbicie pudełka czerwonego(narożnika).
Kret, Ślepy.
Ale żeby inni? Zdawało mi się że to refleks jakiś, ale po tekście krulewika byłem skłonny uwierzyć że to pęknięcie [emoji24][emoji23]
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.