Zamiana T150-600mm G2 na N200-500mm

[Szydlarz]

Witajcie :)

W oko rzuciła mi się ostatnio oferta N200-500 na jednym z serwisów aukcyjnych w dobrej cenie bo 3500zł. Teraz mam w posiadaniu ww. w tytule obiektyw Tamrona. Czy ktoś z was miał już taką przesiadkę ze wspomnianej 150-600G2 na N200-500 i czy widać jakieś różnice w pracy ?

[Bartolini82]

Sam się nad taką zmianą zastanawiam od kilku dni.
Poczytaj ew. ten wątek https://forum.nikoniarze.pl/threads/284275-Tamron-SP-150-600-mm-G2-czy-Nikkor-AF-S-200-500-mm-f-5-6E-ED-VR

[Szydlarz]

Dużo osób chwali tego nikkora. W moim egzemplarzu tamrona drażni mnie stabilizacja i jej podskakiwanie dlatego pracuje z wyłączonym VC. W serwisie jak wysłałem go na kalibrację to Pan powiedział, że nie widzi problemów z pracą stabilizacji.

[Bartolini82]

A na jakim trybie Ci podskakuje? Chodzi o podskakiwanie w wizjerze? U mnie na 1szym w wizjerze jest bardzo stabilnie. W zasadzie nawet na 600mm kadruje się jak obiektywem 18 czy 50mm. Skakanie widać dopiero na 3cim.

[jans-s]

Każdy ma inne podejście do takiego tematu. Jest to jedna półka cenowa i sa bardzo podobne " jakościowo fotki". Miałem mozliwość na wyprawie podpiąć kolegi 200/500 a on moje 150/600 i dużych różnic nie zauważyliśmy. Ja osobiście bym nie zamieniał na podobny sprzet co innego na zdecydowanie lepszy. Jeśli chcesz zamieniać na "okazję" to zwróć uwagę czy jest jeszcze gwarancja bo znam przypadki że w kilku przypadkach posypały się te obiektywy i gwarancja uratowała samopoczucie.

[bomkallo]

Na gieldzie fejsowej jest jakas kobieta, co szuka T150-600 G2 pod nikona, post z 29 wrzesnia, tak jakby ktos szukal kupca:P

[Szydlarz]

Bartolini82 tak w wizjerze w momencie kiedy naciskam AF-ON i uruchamia się stabilizacja to podnosi mi się obraz w wizjerze do góry. Nie wiem czym jest to spowodowane a tryb VC mam ustawiony na 1wszy :).

[Bartolini82]

To faktycznie dziwne. Ja nie zauważyłem tego u siebie. Aż jutro specjalnie zwrócę na to uwagę.

[Szydlarz]

Daj znać jak to wygląda u Ciebie :). Akurat pisałem do sprzedającego i N200-500 ma już nowego właściciela ;). Mimo to zachęcam do dalszych komentarzy na ten temat :). Chyba, że lepiej myśleć już nad jakąś stałką :).

[jans-s]

Ten obiektyw można wypożyczyć może to jest opcja na sprawdzenie.

[voyager1000]

Przy f5,6 każdy nikon wyłącza sporo bocznych punktów AF więc wstępne ostrzenie dynamicznego sportu odpada. Nie wiem jak jest z przedziałem f4-5.6 ale na pewno dużo lepiej niż powyżej 5.6. Myślę że zamiana nie ma sensu.

[ostek]

A ja zamieniłem tamrona 150-600 g2 na nikona 200-500 i nie żałuję na pewno mam ostrzejsze zdjęcia . Mam więcej trafionych fot niż z tamrona .Muszę przyznać że wydaje mi się troszkę szybszy , ale to może tylko takie wyobrażenie .

[gremed]

Przy f5,6 każdy nikon wyłącza sporo bocznych punktów AF więc wstępne ostrzenie dynamicznego sportu odpada. Nie wiem jak jest z przedziałem f4-5.6 ale na pewno dużo lepiej niż powyżej 5.6. Myślę że zamiana nie ma sensu.

Nie każdy Nikon "wyłącza" a jeśli to robi to dotyczy to punktów krzyżowych. AF w D500 czy D850 daje możliwość korzystania ze wszystkich punktów krzyżowych do f4. Autofokus Nikona 51 polowy z 15 punktami krzyżowymi udostępnia je wszystkie dla f5.6.
Nie wiem co rozumiesz jako wstępne ostrzenie dynamicznego sportu i dlaczego to odpada? Generalnie to zrobiła się akademicka dyskusja na temat szkieł. A tak naprawdę, to czy to jest Sigma, Tamron czy Nikon to są to budżetowe zoomy, które dają bardzo porównywalny obrazek, w jakości internetowej praktycznie nie do odróżnienia. Każde z tych szkieł ma jakieś swoje cechy, które dla jednych będą wadą adla innych zaletą. Ja rozkminiałem ten temat jakiś czas przed zakupem, świadomie wybrałem Nikkora, nie żałuję.

[voyager1000]

Nie każdy Nikon "wyłącza" a jeśli to robi to dotyczy to punktów krzyżowych. AF w D500 czy D850 daje możliwość korzystania ze wszystkich punktów krzyżowych do f4. Autofokus Nikona 51 polowy z 15 punktami krzyżowymi udostępnia je wszystkie dla f5.6.
Nie wiem co rozumiesz jako wstępne ostrzenie dynamicznego sportu i dlaczego to odpada? Generalnie to zrobiła się akademicka dyskusja na temat szkieł. A tak naprawdę, to czy to jest Sigma, Tamron czy Nikon to są to budżetowe zoomy, które dają bardzo porównywalny obrazek, w jakości internetowej praktycznie nie do odróżnienia. Każde z tych szkieł ma jakieś swoje cechy, które dla jednych będą wadą adla innych zaletą. Ja rozkminiałem ten temat jakiś czas przed zakupem, świadomie wybrałem Nikkora, nie żałuję.

Gdy w klatce pojawi Ci się np. zawodnik wyskakujący zza hopki bardzo często najpierw możesz mieć go na boku kadru. Wtedy uwierz mi im więcej krzyżowych czujników jest uruchomionych tym ustawianie ostrości szybsze. Poprawne ustawianie ostrości przez obiektyw typu 150-600 w takich sytuacjach to 2 szanse na 10 (bardzo optymistyczna wersja) przy obiektywie klasy 500 f4 to 8/10 i to dotyczy to pracy na body typu D5 czy D850. I zapewne nakładają się na to zarówno większa liczba punktów krzyżowych jak i znacznie lepszy układ AF w szkle oraz solidny AF w body. Po prostu jeśli chcesz przeskoczyć na wyższy poziom taka zamiana nic Ci nie da.
43737
43738

[Bartolini82]

Szydlarz dzisiaj rano pojechałem trochę "postrzelać" do ptaków. Zwróciłem szczególną uwagę na problem o jakim wspomniałeś i u mnie, nie ma kompletnie żadnego skakania przy włączonej stabilizacji. Sprawdzałem nawet z ciekawości i z ręki i na statywie. Tryb 1 jest bardzo stabilny, można spokojnie kadrować z ręki nawet na 600mm. Natomiast problem jest trochę na trybie 3, ale wiadomo, tutaj producent sam podaje, że na nim priorytetem jest nie tyle stabilizacja w wizjerze, co na zdjęciu. Natomiast tutaj też nie ma żadnych niespodziewanych skoków. Po prostu trudniej utrzymać stabilny obraz w wizjerze. Wrażenie praktycznie jakby stabilizacji nie było. Więc nie wiem jakim cudem serwis odpisał Ci, że takie coś jest normalne :/

[gremed]

Gdy w klatce pojawi Ci się np. zawodnik wyskakujący zza hopki bardzo często najpierw możesz mieć go na boku kadru. Wtedy uwierz mi im więcej krzyżowych czujników jest uruchomionych tym ustawianie ostrości szybsze.

Rozumiem Cię. Nie rozpatrywałem tego w ten sposób ponieważ używam pojedynczego punktu AF, ewentualnie wyboru z grupy. Praktycznie nie używam AF dynamicznego z wyborem pola.

[linxxx]

Ja bym nie ryzykował w tak taniego nikona. Moim pierwszym obiektywem Był G1 potem nikon 300mm f4.Gdy kupowałem 200-500 byłem zachwycony ale po czasie byłem zrezygnowany z fotografii. Swojego i to prawie 2 lata temu na allegro za 3000 puściłem. Kupiłem 300mm 2.8 VRI i inna bajka choć wciaż się ucze bo jestem ,, niedzielnym fotografem". Z TC robi się trochę ciemno i szukam 400mm 2.8.

[gremed]

Ja bym nie ryzykował w tak taniego nikona. Moim pierwszym obiektywem Był G1 potem nikon 300mm f4.Gdy kupowałem 200-500 byłem zachwycony ale po czasie byłem zrezygnowany z fotografii. Swojego i to prawie 2 lata temu na allegro za 3000 puściłem. Kupiłem 300mm 2.8 VRI i inna bajka choć wciaż się ucze bo jestem ,, niedzielnym fotografem". Z TC robi się trochę ciemno i szukam 400mm 2.8.

Ty tak na poważnie? A jakież to ryzyko podejmujemy przy zakupie tego "taniego nikona"? Dyskusja toczy się wokół VW Golfa a Ty polecasz Audi A6?

[Bartolini82]

gremed moim zdaniem jego post można traktować z przymrużeniem oka. Już widzę jak "niedzielny fotograf" jak sam się określił, kupuje sobie 400 2.8 :D Chyba, że wygrał w lotto albo dostał spadek. W przeciwnym wypadku, trochę ciężko mi to sobie wyobrazić ;)

[Reglas]

Niedzielnych fotografów też stać na takie obiektywy.
Nie kojarzę znajomych którzy korzystają z egzotycznych tele i na tym zarabiają.

[voyager1000]

Niedzielnych fotografów też stać na takie obiektywy.
Nie kojarzę znajomych którzy korzystają z egzotycznych tele i na tym zarabiają.

Oto jedni z tych co korzystają i zarabiają. Jeszcze w styczniu robiłem to co oni. Da się na tym zarobić ale... Nie jest to łatwy kawałek chleba.
https://www.zoom-agence.fr/GB_equipe.html

Są też bogaci fotografowie natury. Ale ci raczej nie zarabiają. Dla nich to hobby

[Bartolini82]

Szydlarz, przed chwilą wrzuciłem foty porównawcze między Tamim a Sigmą 60-600.
Chyba obaj musimy się raczej na nią przerzucić, a nie myśleć o N 200-500 :)

[Szydlarz]

Już za późno Kolego ;). Tamron ma nowego właściciela a ja zakupiłem N200-500 :). Póki co zaliczył ze mną tylko dwa wyjścia i na każdym średnio było co fotografować.

44329