Zobacz pełną wersję : Nikon D3 a krajobraz
misie0077
15-09-2020, 21:24
Witam
Czy nikon D3 nadaje się do krajobrazów pomijając jego wielkość i wagę oraz czy da radę robić duże wydruki?
Do krajobrazów? D3? Niby się da, ale po co?
D7100 da lepszy efekt. Nie mówiąc o D7200/7500 czy D610. Albo D800e
Kojocisko
15-09-2020, 21:37
12mpx, reszta to arytmetyka.
Tak jak kolega pisze - D610. Pod krajobraz najlepszy AF zbędny, ale za to dobra mogąca matryca się przyda.
Kojocisko
15-09-2020, 21:43
Zaryzykowałbym twierdzenie, że teraz do krajobrazu to D800 jest rozsądnym wyborem. Dużo mpx, dosyć tani, ew. wady korpusu w tym zastosowaniu chyba mniej istotne.
misie0077
16-09-2020, 02:01
Czasem też jakiś reportaż też by się pstrykneło
Mam dylemat między D3 a D810. W D810 jednak napchane jest 36mpx i biorąc pod uwagę 12 mpx w D3 obraz powinien być ładniejszy, ostrzejszy na nikkor 24-70 2,8. D810 ma jednak dość wymagająca ta matrycę nie wspomnę o wielkości RAW i ramu jaki będzie pożerał lightroom
Co o tym tym sądzicie?
Czy nikon D3 nadaje się do krajobrazów pomijając jego wielkość i wagę oraz czy da radę robić duże wydruki?
W D810 jednak napchane jest 36mpx i biorąc pod uwagę 12 mpx w D3
Chyba sam sobie odpowiedziałeś.
W krajobrazach przysłonę domyka się bardzo mocno i nawet denko od słoika da radę.
A jak porównasz DR, to już zupełnie nie ma o czym rozmawiać.
Zobacz jaka matryca jest najlepiej oceniana na DXO, pomimo upływu wielu lat.
Moim zdaniem nie ma co się nawet zastanawiać - bierz D810.
24-70 doskonale radzi sobie z matrycą 36mpx, przy dzisiejszych cenach kart pamięci i dysków twardych nie bardzo jest sens przejmować rozmiarem pliku.
W przypadku krajobrazu rozmiar matrycy robi robotę, a jakość plików jest naprawdę dobra.
Pozdrawiam Mirek
Kojocisko
16-09-2020, 09:20
Harb kiedyś pisał, jak dużą różnicę miał dla niego przeskok D750 - D810 (w odbiorze wydruków). A on o fotografowaniu krajobrazu trochę wie.
I ISO bazowe w D810 to 64, w D3 ISO bazowe to 200.
Harb kiedyś pisał, jak dużą różnicę miał dla niego przeskok D750 - D810 (w odbiorze wydruków). A on o fotografowaniu krajobrazu trochę wie.
A i tak zaraz zmienił na D850 i ostatecznie Z7 (ale to już ze względów na wagę).
Kojocisko
16-09-2020, 12:14
Ale jednak uznaję, że skoro mówimy o D3 i okolicach, to budżet gra rolę. 850 i Z7 są super, ale jednak ciągle drogie w cholerę.
misie0077
16-09-2020, 13:06
D850 czy Z7 to fakt ładne to maszynki ale ich potencjału myślę że nie wykorzystam wiec nie ma sensu przepłacać.
A ma ktoś może jakiś Rawik krajobrazu z D3 :) ?
A ma ktoś może jakiś Rawik krajobrazu z D3 :) ?
Spokojnie możesz oglądać też D700, ma prawie identyczną matrycę.
Zobacz jaka matryca jest najlepiej oceniana na DXO, pomimo upływu wielu lat.
Ja tam widzę, że D850, ale tak wiele lat nie upłynęło od debiutu, ledwo trzy.
Sądzę, że do krajobrazu D810 to będzie najbardziej właściwy wybór i nie daj się namówić na D3, D700. :shock:
Jeśli już patrzeć na staruszki
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D3-versus-Nikon-D800-versus-Nikon-D600___438_792_834
Miałem D3 i robiłem nim krajobraz, z tymże wtedy było tylko D3 jako pełna klatka, aktualnie wybrałbym zdecydowanie coś innego, np. D800/D810.
misie0077
17-09-2020, 11:12
A jak sprawuje się D810 w reportażu? wiadomo to nigdy nie będzie specyfika D3 bo D3 to typowa reporterka
Kojocisko
17-09-2020, 11:33
Mój kolega obskoczył skutecznie kilka ślubów dla znajomych używając D800, z D810 będzie tylko lepiej...
Mój kolega obskoczył skutecznie kilka ślubów dla znajomych używając D800, z D810 będzie tylko lepiej...
Przez jeden sezon działałem głównie D750, a D800 miałem jako bardziej zapas, ale też strzelałem. Owszem, śluby da się zrobić, ale jednak do tego D750 pod każdym względem lepszy - przede wszystkim szybszy, bardziej powtarzalny i celniejszy AF, co w tym aspekcie akurat ma znaczenie, szczególnie na salach weselnych. Z matrycy D800 można było skorzystać na ślubnych plenerach, ale 24MPix z D750 przecież spokojnie starcza w temacie ślubów. Do krajobrazów natomiast celowałbym w D800 - najlepsze, co może być przy aktualnej cenie tego body.
hostman22
17-09-2020, 21:40
do krajobrazu to bym zabrał d600 które ma mega matrycę po przesiadce na d800 był mały zonk, a teraz mam a7mk2 i tutaj matryce tez daleko za d600. d600 mi mocno pyliło do 20 tys pózniej akcja serwisowa i miałem tyle syfu na matrycy co teraz w bezlustrze sony. Natomiast w d800 wkurzały mnie poruszenia których teoretycznie nie powinno być, w serii tez losowo poruszone. Jak pucha ma być do krajobrazu więc i tak bedzie dłubane w postprocesie to może d600...
stachmuszel
23-09-2020, 19:12
Ja przez wiele lat fotografowałem D700 krajobraz górski i nie narzekałem. Na pewno gęstsze matryce dadzą lepsze efekty, ale nie dajmy się zwariować. Jeśli ktoś ogląda cropy 100% lub duże wydruki z 15cm to życzę szczęścia. Zawsze będzie mało MPx i nigdy nie dogonimy króliczka:-)
Przemasl
24-09-2020, 21:37
Ja jestem dziwny ale wolałem obrazek d700 od d600. Nie robię dużych wydruków a zielonkawo fioletowy zafarb w d600 był denerwujacy
madebyzosiek
24-09-2020, 21:48
Ja jestem dziwny ale wolałem obrazek d700 od d600. Nie robię dużych wydruków a zielonkawo fioletowy zafarb w d600 był denerwujacyHmmm... A żółto pomarańczowy z D700 był ok? :) Generalnie od niedawna wszystkie aparaty Nikona oddają kolory w sposób prawidłowy. Nie miałem D600, miałem D610 i był to jeden z aparatów, w którym grzebania w kolorze było najmniej, aż do D850 ;)
Ja jestem dziwny ale wolałem obrazek d700 od d600. Nie robię dużych wydruków a zielonkawo fioletowy zafarb w d600 był denerwujacy
Było go oddać do serwisu:-D Jakość materiału uzyskanego z D600 jest znacznie lepsza.
KrzysztofKozicki
25-09-2020, 18:20
Ja mam D4, D810 i Z6 i stanowczo nie wybrałbym D4 do krajobrazu. Jak to ma być główny temat to Z6 z 24-70 i 14-30. Jak taniej to pewnie D810. Co do reportażu to D810 radzi sobie nieźle. Na jednej szelce mam D4 z 24-70 a na drugiej D810 z art 35 lub 85. I ostatecznie zawsze więcej wybieram zdjęć z D810, ale to raczej kwestia szkieł. Ważne chwile głównie D4. Zabawa i tańce już D810. Sesja poślubną już tylko D810, bo nie chce mi się D4 nosić. Moje wszystkie wyjazdy to tylko Z6 i bardzo go lubię.
Biorąc pod uwagę pytania zadawane przez twórcę wątku, na początek polecę używkę Sony RX100 v3 + stabilny statyw... Poważnie.
Z tego co się orientuję, pytający ma D7100. Więc kupno Sony mu chyba raczej niewiele da. ;)
OjTam
Niby tak, ale...
01. Myślę że mobilność to w krajobrazie podstawa a taki Soniak + 5 baterii waży tyle co nic.
02. Jak ktoś pyta czy pełną klatką można cyknąć krajobraz, to warto by nauczył się podstaw (kompakt).
Jeśli ktoś ma sobie "cyknąć krajobraz", to może masz rację, choć też nie do końca, bo "cyknąć krajobraz" to sobie można nawet smartfonem. A co jeśli proste "cyknięcie" to jednak zbyt mało?
JK:
Nooo, w takim razie Pentax 645z lub Fuji GFX 50s + mocne plecy do targania optyki...
stachmuszel
27-09-2020, 13:04
Ja zamieniłem D700 na ... Sony Rx10m2 i jestem mega zadowolony. Matryca 20MPx, 1" bardzo dobrze sobie radzi w takich warunkach oświetleniowych. Wyrosłem już z targania plecaka z klamotami. Chyba, że ktoś robi to profesjonalnie/zarobkowo.
stachmuszel
Tak, Soniak zrobił piękny ruch, zalewając rynek aparatami z matrycą tej wielkości. RX10 to zapewne idealny sprzęt wycieczkowy.
Jeszcze lepiej byłoby gdyby owe matryce miały po 10mpix. Wtedy detal na poziomie 1:1 nie bolałby przy ISO wyższym od 400. Zakres tolalny jest imponujący, ale szum jest nadmierny z racji upakowania matrycy.
stachmuszel
27-09-2020, 19:16
stachmuszel
Tak, Soniak zrobił piękny ruch, zalewając rynek aparatami z matrycą tej wielkości. RX10 to zapewne idealny sprzęt wycieczkowy.
Jeszcze lepiej byłoby gdyby owe matryce miały po 10mpix. Wtedy detal na poziomie 1:1 nie bolałby przy ISO wyższym od 400. Zakres tolalny jest imponujący, ale szum jest nadmierny z racji upakowania matrycy.
Zawsze można zrobić resize w dół i szum jest mniej widoczny. Ale przyznam, że ja tego nie robię. Do ISO1600 nie widzę problemu.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.