Zobacz pełną wersję : [ Makro ] pierwsze próby z Nikkorem 105 VR
Od paru dni mam to szkło. Wczoraj, późnym popołudniem zrobiłem wypad, żeby sprawdzić jak się sprawuje w terenie. Mój wniosek: to szkło nadaje się do makro :)
Wszystkie zdjęcia to pełne kadry, bez nadużywania PS (głównie wyostrzanie po zmniejszeniu). Zdjęcia 4 i 5 z dużym pierścieniem.
Zapraszam do komentowania.
1
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img528.imageshack.us/img528/645/4559gw8.jpg)
2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img217.imageshack.us/img217/148/4618tv7.jpg)
3
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img83.imageshack.us/img83/1006/4641vq3.jpg)
4
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img217.imageshack.us/img217/1800/4666dr7.jpg)
5
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img528.imageshack.us/img528/8864/4677qf2.jpg)
6
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img217.imageshack.us/img217/6995/motyll074tx0.jpg)
Mój wniosek jest taki, że wigi umie robić makro :) Najbardziej piątka mi się podoba. Czy ten owad siedzi na makówce? I co to za owad?
Wigi, zajeb..... są te ujęcia!!! Dobre szkło w dobrych rękach jak widać.
Bartek-Kacper
30-06-2007, 16:18
6 Rewelka !
Gawronnek
30-06-2007, 16:56
przychylam sie do poprzedników, bardzo udane pierwsze starcie, szczególnie 3 ostatnie, sam przygodę z fotografią zaczynałem właśnie od owadów, ale nie miałem na początku takich efektów, powoli dojrzewa we mnie myśl żeby znowu kupić jakiś macro-obiektyw, szczególnie jak widzę takie zdjęcia ;)
Jacek Wrzesińsk
30-06-2007, 16:58
wigi! 4 i 5 świetne!!
Bardzo ładnie
4 i 5 podobają się najbardziej
arachiusz
30-06-2007, 20:19
no i widać po wielu przejściach i bojach pierwsze foty hihi co w porównaniu do trudności zakupu szkła fotki dobrej jakości łatwiej zrobić nieprawdaż :):):)
4,5,6 przednie !!!
miło, że kadry się podobają, dzięki,
dwl, tak, to polna makóweczka, a siedzi na niej mały bzyg (tak myślę),
Gawronnek, to nie jest mój początek z makrofotografią, a jedynie początki z tym szkłem, najwięcej fociłem Tamronem 90 Di :)
arachiusz, to prawda, nie mogłem kupić dobrego szkła w Polsce, więc w końcu kupiłem w Irlandii (sprzedawca kupił je w Hong Kongu) ;)
jeśli ktoś się zastanawia, skąd ten niebieski kolor na 4., to jest to bławatek, oddalony o ok. 10 cm od muchy
Najefektowniejsza dla mnie 5ka. Szacunek :)
Kiedyś wspominałeś o ewentualnym powrocie do Tamrona ze wzgledu na ogniskową 70 Sigmy. Jak czytam inwestycja w wypasik z VR nie byla łatwa, co sugeruje, że cięzko znaleźć ( o ile ma się zamiar kupić ;) ) dobre szło (N105VR) w tzw polskiej dystrybucji??
Rozumiem, że kilka egzemplarzy wspomnianego obiektywu w testach wypadło blado.. dlaczego??
pozdrawiam
Poziomek
01-07-2007, 17:27
szacunek za wszystkie zdjecia
wlasnie chcialem sie zapytac, czy mam szanse uzyskac taka ostrosc makro Nikonem D70 i obiektywem tamron do makro?
kompletnie nie znam sie na sprzecie ani na robieniu zdjec, dopiero zaczynam ta zabawe
Tamronem 90 rowniez uzyskasz taka ostrosc.
PS.
Wigi a miala byc Sigma 150 ?
Nikuś, tak, miałem powrócić do Tamrona i nawet już kupiłem nowego 90 Di, ale nie zdąrzyłem go rozpakować, a trafiła się okazja z Nikkorem 105 VR, którego kupiłem za granicą (w Polsce trafiały do mnie "dziwne" sztuki),
Poziomek, spokojnie, Tamron jest równie ostry jak Nikkor, polecam go (większość zdjęć z mojej stopki zrobiłem Tamron 90 Di),
JacekM, już prawie kupowałem Sigmę 150, lecz wpadła okazja z Nikkorem, ale ciągle o niej myślę, może kiedyś...
Jeszcze parę zdjęć z Nikkora
7
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img293.imageshack.us/img293/6568/4781kh2.jpg)
8
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img255.imageshack.us/img255/1880/4811mb3.jpg)
na 7mce dziwny odwłok.. hmm:)
W 8emce pieknie GO wychodzi, tzn dla mojego niewprawionego oka jest odniesienie na roślince i to też jest podpowiedź.
jak zarobie to też sobie takie cudo kupie tj obiektyw
pozdrawiam
na 7mce dziwny odwłok.. hmm:)
mi też wydał się bardzo dziwny :)
jak zarobie to też sobie takie cudo kupie tj obiektyw
będę sprzedawał nowego Tamrona - optycznie podobne cudo, zapraszam :)
JacekM, już prawie kupowałem Sigmę 150, lecz wpadła okazja z Nikkorem, ale ciągle o niej myślę, może kiedyś...
Jeszcze parę zdjęć z Nikkora
Moge Ci ja w 100% polecic , rewelacyjne szkielko ostre naprawde od 2,8
Świetne kadry... klasa :)
arachiusz
03-07-2007, 11:21
wigi na 7 na odwłoku ma pasożyta ???
arachiusz, a ja tego nie zauważyłem, myślałem, że to zdeformowany odwłok, ale faktycznie coś ma przyklejonego
Marek-frotka
04-07-2007, 19:23
Wszystkie ładne . Ale 4,5 i 6 najładniejsze. Widać fachowe oko.
to szkło nadaje się do makro :)
Kto by się spodziewał? :???:
A na poważnie to gratuluję bardzo ładnych kadrów: 6, 3 i 5 - w tej kolejności.
Nie będę oryginalny
4,5,6 - świetna głębia
nr 6 jest tak delikatne w formie, że nie mam serca nazywać go numerem
niech będzie "pasożycik na kłosiku" :-)
ale tak serio; to śliczne, subtelne zdjęcie
Jeszcze trzy sztuki z Nikkora, pełna klatka
9
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img530.imageshack.us/img530/4215/mak1jf7.jpg)
10
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img339.imageshack.us/img339/2663/4870fb1.jpg)
11
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img530.imageshack.us/img530/8567/motyl075qh8.jpg)
...i crop z powyższego
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img530.imageshack.us/img530/7392/motyl075aib2.jpg)
arachiusz
06-07-2007, 10:33
tak to jest 105tka :):):)
Wzruszyłem się.
4 i 5 na 5 albo na 6:)
Pozdrawiam, S
crop 11 - spotkanie oko w oko
super
Super wszystkie fotki! Szkoda ze ja takich nie umiem :( Jak to było oświetlane?
4 najlepsze, bardzo mi się tło podoba takie niebieskie ;)
Tą 105-ką robisz bez pierścieni pośrednich??
... no i absolutnie szczerze gratuluję bardzo udanych zdjęć!
Laku, wszystkie oprzócz 6. doświetlane były dyfuzorem
anchel, część bez pierścieni, a część z nimi, zależy od wielkości obiektu i kadru
BrylantS
09-07-2007, 01:36
Wigi mozna zobaczyc exify z tych zdjec..? jakich pierscieni uzywasz z 105mm Szczerze mowiac to mam tez 105mm ale dopiero raczkuje jesli chodzi o makro..
Laku, wszystkie oprzócz 6. doświetlane były dyfuzorem
Rozumiem że lampa na aparacie? Dyfuzor jakis konkretny czy domowej roboty?
Rozumiem że lampa na aparacie? Dyfuzor jakis konkretny czy domowej roboty?
tak, SB-800 na aparacie, a dyfuzor własnej roboty
jeszcze dwa mrówcze kadry, przysłona f25
12
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img505.imageshack.us/img505/290/4917jx0.jpg)
13
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img505.imageshack.us/img505/7218/4913bl5.jpg)
Paweł Tometczak
11-07-2007, 07:52
arachiusz, to prawda, nie mogłem kupić dobrego szkła w Polsce, więc w końcu kupiłem w Irlandii (sprzedawca kupił je w Hong Kongu) ;)
Nikuś ...Nikkorem 105 VR, którego kupiłem za granicą (w Polsce trafiały do mnie "dziwne" sztuki)
Możesz coś więcej o przypadłościach tych szkieł, które trafiały do Ciebie. Zastanawiam się nad kupnem tego szkła i chętnie poznam opinie. Czy i jak sprawdzać 105 z Nikon Polska?
Możesz coś więcej o przypadłościach tych szkieł, które trafiały do Ciebie. Zastanawiam się nad kupnem tego szkła i chętnie poznam opinie. Czy i jak sprawdzać 105 z Nikon Polska?
Najkrócej jak się da: wszystkie szkła miały wewnątrz pyłki, parę sztuk miało nadmierne aberracje, jedna sztuka była mydlana, w jednej wieszał się AF, jedna była wyraźnie używana.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.