Obiektyw uniwersalny. Prośba o opinie

[Tomasz1973]

Witam. Proszę użytkowników tego konkretnego obiektywu o opinię. Znalazłem na Allegro taki obiektyw i zastanawiam się czy warto wydać tyle kasy na niego. Mam aparat D 610
https://allegro.pl/oferta/tamron-28-300-f-3-5-6-3-di-vc-pzd-nikon-filtr-7024637073
Dziękuję

[madebyzosiek]

Na pewno szkoda kasy, bo będzie słaby w całym swoim zakresie. Ale nie jestem jego użytkownikiem ;) Szkoda potencjału matrycy D610 na tak słabe szkła...

[Tomasz1973]

Co byś polecił do D 610? Zmiennoogniskowy w zakresie do 100 lub więcej. Nie znam się jeszcze na obiektywach do Nikona, a chcę kupić coś naprawdę porządnego. Oczywiście nie za 10 Tys :-))) Tak do 3 tys.

[markB]

Ja bym polecił Nikkora 24-120/4: https://www.cyfrowe.pl/aparaty/obiektyw-nikon-nikkor-24-120-mm-f-4-g-af-s-ed-vr-oem.html, to jest całkiem porządny obiektyw, dużo lepszy optycznie od tego 28-300.

[Kojocisko]

To nie ma znaczenia, czy obiektyw jest do Nikona czy innego korpusu. Optyka i jej zasady się nie zmieniają.
Poszukaj wątków "uniwersalny zoom do....". Temat jest do znudzenia przewałkowany, a odpowiedzi przewidywalne.

[madebyzosiek]

Jak wyżej, Nikkora 24-120, albo Sigmę 24-105 Art. Bardzo uniwersalne, choć nudne szkła ;)

[Kojocisko]

Jeszcze pewnie nowy Tamron 35-150 się łapie do kategorii. + Używany Nikkor 24-70/2,8 już spadł do okolic 3 tys zł.

[Tomasz1973]

Dziękuję za propozycje. Chyba się zdecyduje na Nikora 24-120 F4

[Kojocisko]

Dobry i bezpieczny wybór, zwłaszcza, że chyba ci zależy na sporym zakresie zooma. Te obiektywy, minimalnie używane, się kupić za okolice 1600zł - 1800zł, co jest IMO rewelacyjna ceną.

[KrS]

Ja zdecydowalem sie na Tamrona 35-150, teraz bede mial sporo czasu na testowanie.

Pierwsze wrazenia sa bardzo pozytywne.

madebyzosiek

Sigme odradzam, choc sam ja chcialem kupowac. Wypozyczylem na 1 dzien, niestety - jak kazdy ART ma problemy z ostrzeniem i to niestety duze, moze nie tak jak 18-35, ale jednak.

[madebyzosiek]

... jak kazdy ART ma problemy z ostrzeniem i to niestety duze, moze nie tak jak 18-35, ale jednak.

Eeee, generalizowanie nie ma sensu. Nie każdy Art ma problemy, choć ja akurat zoomów Sigmy też nie polubiłem, no może poza 50-100 Art. 24-105 wysyłałem do Gdyni na kalibrację bez wcześniejszego sprawdzania nawet. Stałki można w 15 minut ogarnąć dockiem, oprócz tego przeszło mi przez ręce sporo Artów (a przeszły prawie wszystkie), których nie trzeba było ruszać wcale, albo dało się ogarnąć regulacją w korpusie ;) Choć rozumiem, że po 18-35 można mieć słabą opinię, ale pamiętaj że tych szkieł jest ogrom i większość jest świetna, a problemy z AFem bywają w każdym szkle, nawet w Nikkorze za ponad 5 tysi ;)

[bomkallo]

Zeby nie szukal - w tej cenie 24-70 f2.8 (pewnie ciezko to dopasc, a zosiek sprzedal :P) albo 24-105 f4. Zeby cos wiecej sie nauczyc to stalki 35DX :) i 85mm 1.8g.
Uniwersalne jest tez 50mm 1.8g, chociaz dosc wymagajace.

[Jacek_Z]

Sigme odradzam, choc sam ja chcialem kupowac. Wypozyczylem na 1 dzien, niestety - jak kazdy ART ma problemy z ostrzeniem i to niestety duze,. Co ty piszesz? Może jednostkowo.trafiłeś na kiepskiego zooma. Nie uogólniaj.