Nikon d7000 czy d7100

[Martinpl87]

Witam. Zastanawiam się nad kupnem lustrzanki d7000 albo d7100. Do tej pory moim aparatem był zwykły kompakt. Postanowiłem zmienić aparat bo ten już mi nie wystarcza, a chcę zacząć fotografować przyrodę. I tu mam pytanie który model z podanych byłby lepszy, a może macie jakieś inne propozycje. Mój budżet to 2tys i szukam używki.

[madebyzosiek]

Poszukaj D7200. Jest zasadniczo pozbawiony wszystkich wad D7000 i D7100, a dziś już niewiele droższy, chyba nawet mieści się w budżecie.

[Martinpl87]

Też myślałem nad D7200 ale w tej cenie to znalazłem tylko aparaty z przebiegiem ponad 100k

[madebyzosiek]

Też myślałem nad D7200 ale w tej cenie to znalazłem tylko aparaty z przebiegiem ponad 100kDozbieraj, warto.

[TOP67]

D7100 ma bardzo mały bufor. Seria 6 zdjęć w RAW. Nie nadaje się też do zdjęć astro anie mocno wyciąganych z cienia.
D7000 miewał problemy z AF w sztucznym świetle. Ale dotyczyło to niektórych egzemplarzy.
Zdecydowanie polecam D7200

[Martinpl87]

Rozumiem aby dozbierać i kupić d7200 z mniejszym przebiegiem czy kupić nawet takiego z 100k przebiegiem?

[Senketsu]

Dużo zdjęć robisz? Ja kiedyś ostatecznie wybrałem D7100 i fakt, bufor to on ma mały i to odczuwalne jest bardzo często, ale co ciekawe AF działa mi bardzo sprawnie. Jak mi 7100 zdechnie, to być może wezmę D7200, a co bym zrobił w Twoim przypadku... Ciężko powiedzieć, sporo robię zdjęć, więc raczej D7100 z niższym przebiegiem lub dozbierać do D7200 z nie więcej niż 50k

[Martinpl87]

Ile zdjęć robię? Hmm... Rocznie wyjdzie mi cos około 2-3tys.

[Nduro]

Ja kupiłem kilka miesięcy temu d7200 z przebiegiem 66k za 2tys. Trzeba szukać...

Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka

[Martinpl87]

Po zastanowieniu postanowiłem zakupić d7200 ale ktoś inny zaproponował mi żebym kupił pełną klatkę, nikona d750. Mówił, że są w podobnej cenie ale jak sprawdziłem to zdecydowanie d7200 jest tańszy i to o pare stówek. Znalazłem za to nikona d800 za 2tys z małym przebiegiem. Jak uważacie, warto? I mam pytanie też do pełnej klatki. Gdzieś przeczytałem że obiektywy do pełnej klatki są droższe, czy to prawda?

[tomeekm]

Jeśli D750 jest w cenie D7200 to może być nieźle wyeksploatowany.
Co do obiektywów to wg mnie do pełnej klatki są droższe.

[TOP67]

D800 to genialny aparat do krajobrazu, ale do zwierzyny już nie za bardzo. Prędkość to zaledwie 4 kl./s. Do tego obiektywy nie dosyć, że są droższe, to mają większy kąt widzenia. Czyli trzeba kupić dłuższy i jeszcze droższy obiektyw. Sytuację trochę ratuje duża gęstość matrycy, można D800 przełączyć w tryb DX i mieć to samo co w D7000. Tylko po co przepłacać?

[Martinpl87]

Dzięki za wytłumaczenie. Więc zostaje przy D7200. Ale mam jeszcze jedno pytanie. Czy warto myśleć o kupnie aparatu z wymienioną migawką?

[TOP67]

Raczej nie, bo w tym modelu nie było żadnej akcji serwisowej. Zatem wymiana oznacza jakieś kłopoty w przeszłości.
Co innego D600 i D750, w których wymieniano migawki hurtem.

[Martinpl87]

Ok. Dzięki

[brzezior]

Na potwierdzenie Twojego wyboru - obiektywy DX nie dość, że tańsze, to jeszcze są przyjemnie małe. Po dwóch latach noszenia D750 z coraz większym sentymentem wspominam moje D7100 oraz sigmę 17-50 / 2,8 i tokinę 50-135 / 2,8. I lepiej 7200. Wyciąganie z cieni w D7100 rzeczywiście wspominam jako istotną wadę.

[Nachzehrer]

Czasem warto próbować się targować ze sprzedającym. Nie wszyscy mają sztywne ceny i idzie je zbić czasami ;)