PDA

Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Estera



Skibek
15-07-2020, 23:59
Mod. Estera

1.
41399

2.
41401

3. Omyłkowo dwa razy naświetlona ta sama strona kasety. :(
41400

Ligo
16-07-2020, 00:04
Omyłki bywają zajefajne.

KaarooL
16-07-2020, 22:30
Pierwsze i trzecie są najlepsze.

Trzecie bardzo mocno zahacza o sztukę. Bardzo fajny kadr.

Drugie też ma swój abstrakcyjny klimacik.

Estera też wnosi niezły klimacik.

Brawo.

Skibek
16-07-2020, 23:27
Dziękuję. ;)

KaarooL
17-07-2020, 08:45
Dawaj więcej. Klimaty tego typu ludzie "na zachodzie" drukują w limitowanej ilości i opylają za grubą monetę.

Skibek
17-07-2020, 14:42
Dawaj więcej. Klimaty tego typu ludzie "na zachodzie" drukują w limitowanej ilości i opylają za grubą monetę.

Niestety my jesteśmy wschodem i pozostaje nam jedynie publikacja na forach i fejzbukach. ;)

Jacenty Z.
18-07-2020, 18:56
Ciekawe fotki. Przy pierwszej przypomniałem sobie, że nie cierpię, kiedy do sukienki (choć krój tej jest raczej "robotniczy" niż "romantyczny") dziewczyny wkładają trampki lub glany.

Przy drugiej zatroskałem się o los modelki. No bo gdzie tu BHP?! Przy upadku z takiej miejscówki co najmniej złamanie nogi ze skręceniem, jeśli nie gorzej... Dlatego jednak nie chciałbym tam widzieć pani Esterki w czółenkach. Rozumiem, jeśli żona, ale czemu aż tak narażać nieznaną kobietę :-)

Nie wiem, czy podobieństwo zamierzone, ale obie te fotki kojarzą mi się ze stylistyką filmu "Metropolis" z 1927 r. - choć na przykład kuchenka jest o pół wieku młodsza :wink:

Co do nr 3, jak na przypadek (?) świetnie utrafiona pozycja oczu na ramie drzwi oraz nosa i ust po środku przestrzeni na szybę.

Wrażenie "przedwojenności" kadru delikatnie psuje fakt, że takie logo Shell stosuje dopiero od 1971 roku :wink:

Skibek
18-07-2020, 22:51
Przy drugiej zatroskałem się o los modelki. No bo gdzie tu BHP?! Przy upadku z takiej miejscówki co najmniej złamanie nogi ze skręceniem, jeśli nie gorzej... Dlatego jednak nie chciałbym tam widzieć pani Esterki w czółenkach. Rozumiem, jeśli żona, ale czemu aż tak narażać nieznaną kobietę :-)
Tam był taki szerszy gzyms, ale skrót perspektywiczny sprawił, że tego nie widać. Ale masz rację, łatwe to nie było dla modelki (tym bardziej, że cierpi na lęk wysokości).


Nie wiem, czy podobieństwo zamierzone, ale obie te fotki kojarzą mi się ze stylistyką filmu "Metropolis" z 1927 r. - choć na przykład kuchenka jest o pół wieku młodsza :wink:

Nie oglądałem, ale się z chęcią zapoznam. ;)


Co do nr 3, jak na przypadek (?) świetnie utrafiona pozycja oczu na ramie drzwi oraz nosa i ust po środku przestrzeni na szybę.
Wrażenie "przedwojenności" kadru delikatnie psuje fakt, że takie logo Shell stosuje dopiero od 1971 roku :wink:
Przy wywoływaniu w ciemni się nieco wkurzyłem (bo sesji już nie mogłem powtórzyć), ale po odwróceniu na pozytyw spodobała mi się ta pomyłka nawet. ;-)
No na tej beczce mi bardzo zależało. robiłem też kolorową "natychmiastówkę" i w niej też zrobiłem błąd (przeklęty kadr). Podczas oddzielania negatywu od pozytywu zawadziłem czymś i powstał defekt. Zdjęcie poniżej (FP-100C):
41456

NimnuL
19-07-2020, 07:10
Oczy lizać. Wszystko mi tu pasuje, absolutnie wszystko, a przy okazji nasunął mi się pomysł na zdjęcie...

Skibek
19-07-2020, 11:31
Oczy lizać. Wszystko mi tu pasuje, absolutnie wszystko, a przy okazji nasunął mi się pomysł na zdjęcie...
O, dziękuję. Cieszę się, że Cię zainspirowało. ;-)