Nikon 18-105mm czy Tamron 18-200mm

[ptk78]

Szukam tani obiektyw do mojego starego Nikona D3200, obiektyw ma być uniwersalny na wyskok w góry lub lokalne wypady w teren, tak żeby nie nosić kilku obiektywów. Wstępny wybór padł na:

NIKON VR AF-S NIKKOR 18-105MM 1:3.5-5.6G ED

lub

TAMRON AF 18-200MM 3.5-6.3 XR DiII

Bardziej obstawiałbym chyba na Nikona, jednak czy do takich górskich wypadów zoom 105mm mi wystarczy?

[ksh]

Nikkor 18-105 lub 18-140, większe zakresy to zawsze gorsza jakość.
Pytanie na co ci zoom w górach ? Jeśli faktycznie potrzebujesz to może dokupić 70-300 jakiś tańszy np Tamron USD ?

[ptk78]

Nikkor 18-105 lub 18-140, większe zakresy to zawsze gorsza jakość.
Pytanie na co ci zoom w górach ? Jeśli faktycznie potrzebujesz to może dokupić 70-300 jakiś tańszy np Tamron USD ?

No racja, przez długi czas chodziłem po górach z podstawowym 18-55 i wystarczało, jednak dobrze było by mieć jakiś zapas. Zdecyduje się chyba na ten 18-105, mimo że to też kitowy obiektyw ma bardzo dobre opinie.

[ksh]

Wolałbym mieć jasny standard 17-50 plus drugi ciemny tele 70-300, wtedy zestaw daje więcej ale jak ma być jeden obiektyw to odradzam jednak potworki typu 18-200 czy 18-300 i kupić 18-105 lub 18-140.

[OjTam]

Pytanie tylko, czy jest sens dopłacać ~300 do 18-140.
D3200 daje mocno taki se obrazek z N18-200VRII. Z tym tamronem raczej lepiej nie będzie.
Głosy na necie mówią, że z takich super zoomów to w miarę sensowne są T16-300 i T18-400. Tylko czy to w miarę sensowne wystarczy...