Zobacz pełną wersję : [ Astrofotografia ] Astrofoto by Franz55
Cześć.
Nawiązując do moich pozostałych wątków dotyczących astrofotografii Słońca (https://forum.nikoniarze.pl/threads/303327-Moje-S%C5%82o%C5%84ce) oraz Księżyca (https://forum.nikoniarze.pl/threads/303442-Ksi%C4%99%C5%BCyc-made-by-FRANZ55) zapraszam tutaj do typowych zdjęć przedstawiających otaczający nas wszechświat.
1. Wielka Niedźwiedzica oraz przelatujące Starlinki Elona Muska.
41045
2. Wielka Niedźwiedzica oraz jej okolice.
41046
3. Jowisz oraz Saturn
41047
4. Galaktyka Andromedy M31.
Zdjęcie wykonane poczciwym D5500 plus Nikkor 300/4 Afs.
41050
Szacun.. A co na to NASA;-)
Szacun.. A co na to NASA;-)
Póki co jeżdżą naokoło ������
tbogdanowicz
02-07-2020, 22:20
4. Galaktyka Andromedy M31.
Zdjęcie wykonane poczciwym D5500 plus Nikkor 300/4 Afs.
Tylko, że D5500 modyfikowany. Bez filtra IR, czy coś więcej?
Myszowor
03-07-2020, 10:02
Zdjęcie Starlinków super!
Świetna jedynka - gratulacje!
4a.
Inne podejście w obróbce i od razu lepszy efekt.
41066
- - - - kolejny post - - - - - -
5. Gwiazdozbiór Łabędzia. Zdjęcie wykonane zestawem Nikon D5500 + Sonnar 135/3.5.
41068
spiritus
03-07-2020, 19:05
I kolejny ulubiony wątek ląduje do kolekcji :D
franz55 pisz czas naświetlania stacków jak możesz :)
Chętnie bym się dowiedział ile klatek i ile czasu na Andromedę poświęciłeś.
4b. Kolejna wersja.
Stack z 38 zdjęć - czas naświetlania od 40 do 80 sekund. ISO 800-1600
41090
Świetna robota! Pełen szacun!
6. Saturn. Zdjęcie wykonane jako stack z 320 klatek.
Niestety seeing tragedia i przez to mało szczegółów...
41100
7. Panoramka nocnego nieba i kolejnych dwóch pięknych obiektów na nim widocznych - Saturna oraz Jowisza wraz z księżycami.
Planety są widoczne całą noc na południowym niebie jako dwa jasne punkty, dość nisko nad horyzontem.
41166
8. Saturn i Jowisz znowu razem. Tym razem w kolorze.
41339
9. Wielka niespodzianka nocnego nieba. Kometa Neowise.
Setup: Nikon D610 + Nikkor 300/4 ISO 1000 F@4 50s
41351
lukasz_kk
14-07-2020, 09:35
Jak tam się sprawuje "trzysetka"? :)
Jak tam się sprawuje "trzysetka"? :)
Bardzo dobrze :)
10. Galaktyka Wiatraczek - M101.
Stack - 38 klatek, ISO 1600, t60s.
Setup: D5500 mod, Nikkor 300/4@4
41391
11. Kometa NeoWise po raz kolejny.
Setup: Nikon D5500 + Nikkor 300/4. Stack z 12 zdjęć.
41398
12. Galaktyka Andromedy - M31.
Stack z 13 zdjęć.
Nikon D5500 + Nikkor 300/4
41407
13. Gwiazdozbiór Łabędzia.
Stack z 32 zdjęć.
Setup: Bodu Nikon D610 + Nikkor 50/1.4 Ais
41408
14. Przelot Międzynarodowej Stacji Kosmicznej [ISS] w nocy z 14 na 15 lipca 2020.
Jest to jedno zdjęcie wykonane D610 + stary Zenitar 16/2.8
41415
- - - - kolejny post - - - - - -
15. I znowu kometa Neowise. Wiem wiem, zdjęcia już się wylewają.. Ale ona wróci do nas dopiero za 6000 lat !
41416
Masz foty komety to wrzucaj bo fajnych ujęc nigdy za wiele ;) niech sie wylewa :D
Jakoś tak cicho ;)
16. Galaktyka Andromedy M31 wraz z towarzyszką M110.
Galaktyka Andromedy M31 wraz z towarzyszką M110.
M31 oddalona jest od Ziemi o około 2.5 mln lat świetlnych.
Jej szacunkowa średnica to ok 200 tys. lat świetlnych.
Możliwe jest, że za około 4.5 mld lat nastąpi zderzenie M31 z naszą galaktyką Drogi Mlecznej.
Zdjęcie wykonane teleskopem TS 130/910 z podpiętym Nikonem D5500
Stack: 37 zdjęć po 45 sekund, ISO 800 + dark 24x.
Zestaw prowadzony montażem paralaktycznym HEQ5.
41464
Ładna pogoda to trzeba korzystać. Szkoda, że tysiące komarów też o tym wiedzą ;)
17. Część Gwiazdozbioru Łabędzia i wiele ciekawych obiektów.
Sadr
M29 - Wieża Chłodnicza
NGC 6888 - Mgławica Półksiężyc
NGC 6910 - Gromada Koń na Biegunach
Stack 34 zdjęć + 24 darki.
ISO 1600,
[email protected], t=40s, 200mm
Setup: Nikon D5500 + Nikkor 70-200/2.8 AFS VR
Prowadzenie: HEQ5.
41470
I znowu kometa Neowise.
Tym razem starałem się skupić na tym, aby pokazać jej strukturę.
18. Neowise.
Użyty sprzęt to teleskop TS 130/910 oraz aparat Nikon D5500. 41489
Jak widać na zdjęciu można zauważyć już lekką strukturę jądra komety.
Poniżej wizualizacja jak ono może wyglądać :
41491
Wind Mill
20-07-2020, 13:08
Jakoś tak cicho ;)...
Bo tu się ogląda nie gada! :D :mrgreen:
Proszę się nie zrażać i nadal pokazywać! :D
tbogdanowicz
20-07-2020, 16:29
I znowu kometa Neowise.
Tym razem starałem się skupić na tym, aby pokazać jej strukturę.
Jak widać na zdjęciu można zauważyć już lekką strukturę jądra komety.[/ATTACH]
Tak się zastanawiałem, czy to pociemnienie, widoczne na niektórych zdjęciach to przypadkiem nie jest pęknięcie.
Myszowor
20-07-2020, 23:11
Mi też to wygląda jak pęknięta na pół ;)
19. Jowisz w pełnej okazałości.
41573
20. Saturn w opozycji. Noc z 22 na 23 lipca.
41574
16a. Andromeda [M31] z bliska.
41584
20. Nieśmiałe podejście do mojego jednego z astrofotograficznych celów.
M45 czyli piękne Plejady.
Tak piękne, że aż znalazły się w logo marki Subaru.
Stack tylko z 27 klatek po 25 sekund każda. ISO 1600, F@4 + 30x dark
Aparat Nikon D5500 oraz obiektyw Nikkor 300/4
41616
21. Aktywny obszar w gwiazdozbiorze Łabędzia.
Poniższe zdjęcie to stack z 25 klatek po 55 sekund każda.
ISO 800, F@4. Body Nikon D5500 + Nikkor 300/4
41617
22. Galaktyka Wiatraczek (M101) wraz z przelatującym Perseidem.
Zdjęcie to stack z 78 klatek po 40 sekund każda, ISO 1600 + 25 darków
Body Nikon D5500 + Nikkor 300/
[email protected]
42145
23. W końcu mogę powiedzieć, że M31 udało mi się "złapać".
Stack 50 klatek po 40 sek, ISO 800.
Body Nikon D5500 + Nikkor 300/
[email protected]
42146
marcin255
13-08-2020, 10:42
Rewelacja .
Generalnie super. Ale jakim sposobem to tak dobrze wyszło przy 300mm i 40s ?
Generalnie super. Ale jakim sposobem to tak dobrze wyszło przy 300mm i 40s ?
Zwróć uwagę, że jest to 50 klatek po 40 sekund. Oznacza to, że jest to suma wszystkich pojedynczych zdjęć. Każde zdjęcie złapało jakąś ilość fotonów a następnie zostały one złączone w jedno.
24. Trochę inna wersja kolorystyczna. Mam nadzieję, że też Wam przypadnie do gustu...
42167
Zwróć uwagę, że jest to 50 klatek po 40 sekund. Oznacza to, że jest to suma wszystkich pojedynczych zdjęć. Każde zdjęcie złapało jakąś ilość fotonów a następnie zostały one złączone w jedno.
24. Trochę inna wersja kolorystyczna. Mam nadzieję, że też Wam przypadnie do gustu...
42167A czym i jak składasz?
Wysłane z mojego BLA-L29 przy użyciu Tapatalka
A czym i jak składasz?
Wysłane z mojego BLA-L29 przy użyciu Tapatalka
Ja używam do składania DeepSkyStacker. Ale najwięciej roboty jest potem w PS :)
Ja używam do składania DeepSkyStacker. Ale najwięciej roboty jest potem w PS :)Spróbuj sequator do składania [emoji846]
Wysłane z mojego BLA-L29 przy użyciu Tapatalka
Spróbuj sequator do składania [emoji846]
Wysłane z mojego BLA-L29 przy użyciu Tapatalka
Nie podszedł mi..
Zamierzam zacząć używać PixInsight...
- - - - kolejny post - - - - - -
25.
Mgławica Serce - IC 1805.
Moje pierwsze podejście do tego obiektu a tak pięknej nazwie.
Już widzę, że:
40 klatek po 1 min to stanowczo za mało
trzeba poprawić kadrowanie
trzeba trochę zmniejszyć ogniskową
Sprzęt to Nikon D5500 + Nikkor 300/4
42170
tbogdanowicz
14-08-2020, 05:35
24. Trochę inna wersja kolorystyczna. Mam nadzieję, że też Wam przypadnie do gustu...
Zdecydowanie tak. Która to wersja 300 mm, D czy nowsza?
Zdecydowanie tak. Która to wersja 300 mm, D czy nowsza?
300/4 Afs.
tbogdanowicz
14-08-2020, 07:32
300/4 Afs.
Dzięki.
A do serca podchodziłem w zeszłym roku i wbrew pozorom, nie jest to taki łatwy obiekt.
26. I po raz kolejny piękna Galaktyka Andromedy.
Tym razem obróbka PixInsight+PS CS6
42229
krzysztofz24
15-08-2020, 22:51
Andromeda miazdzaca, zdjecie urywa leb:-).
bomkallo
16-08-2020, 00:17
w srodku to chyba czarna dziura jest, skad ten jasny punkt?
w srodku to chyba czarna dziura jest, skad ten jasny punkt?
Jądro galaktyki.
Są założenia, że M31 posiada podwójne jądro w tym co najmniej jedną czarną dziurę.
bomkallo
16-08-2020, 01:38
Jądro galaktyki.
Są założenia, że M31 posiada podwójne jądro w tym co najmniej jedną czarną dziurę.
No moze byc. Gratuluje rurki. Z metrowego tele pamietam tylko, ze jowisz jest widzialny :) Aparatu nigdy nie podpinalem ani nie upiekrzalem, pomijam problemy ze swiatlem od wioch/miast.
ps: galaktyki byly widoczne, ale jak pisalem, bez aparatu to klapa
tbogdanowicz
16-08-2020, 07:20
Jak dla mnie, to trochę za mocno wyciągnąłeś. Może lepiej dać ciemniejszy obraz mgławicy, by pozostała widoczna struktura.
Ale to takie marudzenie, bo mi się podoba, a le zawsze chce się więcej :-).
27. Galaktyka Wiatraczek - M101
Stack z 69 klatek po 50 sekund każda.
Sprzęt to teleskop o ogniskowej 910mm + biedny ( :lol: ) Nikon D5500
42246
tbogdanowicz
17-08-2020, 11:54
Pikne Panie, pikne.
Lepiej pokazane od M31.
Wind Mill
17-08-2020, 12:14
...+ biedny ( :lol: ) Nikon D5500...
Prawda, że z dobrą optyką nawet dekielek od obiektywu zrobi dobre zdjęcie? ;) :)
tbogdanowicz
17-08-2020, 13:52
Często różnicę robi nie tylko to co jest z przodu aparatu, a również to co jest z tyłu :-).
Dziękuję za miłe słowa i krytykę :)
29.Jeden z najpiękniejszych obiektów na nocnym niebie - Plejady M45.
Tutaj crop ze zdjęcia.
Stack 73 zdjęcia po 40 sekund, ISO 1600
Sprzęt: TS 130/910 + Nikon D5500
42267
30.
NGC 7000 - Ameryka Północna.
Setup: Nikon D5500mod, ZenithStar 61, filtr L-Enchance, HEQ5
Stack z 80x60sek ISO 1600 + 34 x DARK
Pierwsze moje zdjęcie z setupu z tym teleskopem i przy użyciu tego filtra.
Poniższe zdjęcie to ok 85% z całej klatki, widać że flattener jest niezbędny.
43020
Bartolini82
11-09-2020, 11:47
Podpowiedzcie mi proszę, czy takie foty jak na poprzedniej podstronie, andromedy, lepiej wychodzą na krótszych ogniskowych, ale za to jaśniejszych i tym samym z dłuższym czasem naświetlania? Czy może lepiej dać obiektyw z większą ogniskową, ale za to ciemniejszy i tym samym krótszy czas. Zastanawia mnie bowiem, którą konfiguracją uchwycę więcej szczegółów. Czy faktem, że coś zajmie większą powierzchnię zdjęcia czy może będzie mniejsze, ale przez dłuższy czas naświetlania wydobędzie się więcej detali.
Mam bowiem np. Sigmę f1.8 w miarę szeroką (bo mam też Nikosia, szerszego), ale i Tamiego 150-600 i do tego konwerter. Zdjęcia księżyca wychodzą naprawdę bardzo ładne tym ostatnim. Po założeniu konwertera, na ogniskowej 600mm mam najmniej f9. Bez konwertera jest chyba 8 albo niecałe 8.
Btw. foty macie naprawdę zacne :)
30a.
Trochę inna wersja kolorystyczna:)
43025
Podpowiedzcie mi proszę, czy takie foty jak na poprzedniej podstronie, andromedy, lepiej wychodzą na krótszych ogniskowych, ale za to jaśniejszych i tym samym z dłuższym czasem naświetlania? Czy może lepiej dać obiektyw z większą ogniskową, ale za to ciemniejszy i tym samym krótszy czas. Zastanawia mnie bowiem, którą konfiguracją uchwycę więcej szczegółów. Czy faktem, że coś zajmie większą powierzchnię zdjęcia czy może będzie mniejsze, ale przez dłuższy czas naświetlania wydobędzie się więcej detali.
Mam bowiem np. Sigmę f1.8 w miarę szeroką (bo mam też Nikosia, szerszego), ale i Tamiego 150-600 i do tego konwerter. Zdjęcia księżyca wychodzą naprawdę bardzo ładne tym ostatnim. Po założeniu konwertera, na ogniskowej 600mm mam najmniej f9. Bez konwertera jest chyba 8 albo niecałe 8.
Btw. foty macie naprawdę zacne :)
Cześć.
Dzięki! :)
Odnośnie twojego pytania to polecam Ci program Stellarium na kompa.
Tam w ustawieniach może wybrać lub samemu wpisać rodzaj posiadanego aparatu, wielkość matrycy oraz rodzaj obiektywu.
To pozwala na zobrazowanie w samym programie jak będzie wyglądał dany obiekt przy tych ustawieniach.
Wbrew pozorom niektóre obiekty są naprawdę duże.
Bartolini82
12-09-2020, 11:27
franz55 dzięki za podpowiedź. Z tą ogniskową chyba będzie problem. Bo przy fotach na zwykłym statywie, czasy muszę robić bardzo krótkie żeby obiekty nie były rozmazane w związku z ruchem Ziemi. Do tego dochodzi wówczas dość wysokie ISO i foty nie są zbyt ciekawe. Wczoraj porobiłem trochę fotek. Dzisiaj wieczorem jak będę miał czas pobawię się trochę w LR i zobaczymy co wyszło. Zrobiłem też kilka (4-5) raz po raz, żeby spróbować takiego mini stackowania.
franz55 dzięki za podpowiedź. Z tą ogniskową chyba będzie problem. Bo przy fotach na zwykłym statywie, czasy muszę robić bardzo krótkie żeby obiekty nie były rozmazane w związku z ruchem Ziemi. Do tego dochodzi wówczas dość wysokie ISO i foty nie są zbyt ciekawe. Wczoraj porobiłem trochę fotek. Dzisiaj wieczorem jak będę miał czas pobawię się trochę w LR i zobaczymy co wyszło. Zrobiłem też kilka (4-5) raz po raz, żeby spróbować takiego mini stackowania.
Pamiętaj o konieczności zapewnienia prowadzenia gdy robisz zdjęcia DS.
W innym przypadku zamiast gwiazdek będziesz miał linie..
31. Kolejna mgławica o dźwięcznej nazwie - Mgławica Serce. Mgławica skatalogowana jako IC 1805.
Poniższe zdjęcie to tylko przedsmak i test nowego setupu.
Stack 48 zdjęć po 80 sek, ISO 1600
Nikon D5500 mod, Zenithstar 61, filtr L-Enchance Optolong
HEQ5
43058
Padłem. Cudowne fotografie.
Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk Pro
tbogdanowicz
13-09-2020, 07:27
Sece lepsze niż poprzednio :-).
Jak dla mnie to spróbuj z krótszą ogniskową (może z flattenerem lub z Nikkorem 300?) i może trochę zmniejsz intensywność obróbki. Coś tak pomiędzy poprzednią wersją a tą. Tutaj dałeś za dużo czerwieni i nie widać innych kolorów. No i ostrość na gwiazdach jest dyskusyjna...
- - - - kolejny post - - - - - -
Patrzę na Twoją NGC 7000 i zastanawiam się którą wersję wolę.
Chyba wole różową :-). Odnoszę wrażenie, że więcej widać w ciemniejszych obszarach, a tak lubię.
Aż trudno uwierzyć, że takie zdjęcia da się zrobić z powierzchni Ziemi aktorskim sprzętem...
Czyste niebo, Księżyc późno wschodzi. Trzeba korzystać.
32. M45 - Plejady. Setup ten sam praktycznie tj Nikon D5500 + Nikkor 300/4 AFS. To wszystko prowadzone na montażu HEQ5.
43211
33. Galaktyka Andromedy - M31.
D5500mod + ZenithStar 61, HEQ5
62 x 105s, ISO 400. DARK + BIAS
43282
33a. I wersja bez gwiazd.
43283
Nikodemo
19-09-2020, 00:07
Czy używasz jakiegoś prowadzenia? Napisz coś o tym.
Czy używasz jakiegoś prowadzenia? Napisz coś o tym.
HEQ5
No przecież napisał. :lol:
Cholibka, prawie 5k taka zabawka...
Nikodemo
19-09-2020, 00:38
Sorki nie śledzę całego wątku, jestem tu nowy, nie bijcie. {podziwiam tylko zdjęcia).
Dwa posty wyżej info. ¯\_(ツ)_/¯
Na forum jest cały wątek o astro-foto (https://forum.nikoniarze.pl/threads/166496-Astrofotografia-z-Nikonem-v1-7-mini-poradnik), widziałeś?
Nikodemo
19-09-2020, 00:55
Nieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!
To masz co czytać do poduszki. :D
Nikodemo
19-09-2020, 00:59
To że zaglądam na te forum nie oznacza że znam wszystkie wątki. Więc podaj link do wątku grzecznie jak jesteś taki mądry i nie cwaniakuj.
- - - - kolejny post - - - - - -
Bo Cię zgaszę i zbanuję. :-)
To że zaglądam na te forum nie oznacza że znam wszystkie wątki. Więc podaj link do wątku grzecznie jak jesteś taki mądry i nie cwaniakuj.
- - - - kolejny post - - - - - -
Bo Cię zgaszę i zbanuję. :-)Podałem w poprzednim poście. Jak nie widzisz, to może okulista by się przydał?
Nadane świnką morską w kajaku desantowym.
tbogdanowicz
19-09-2020, 07:45
Jakoś nie mogę się przekonać do usuwania gwiazd z takich zdjęć. Odbiera to część uroku kosmosu. Znacznie ucierpiała M110, a M32 zjadło całkiem :-(.
tbogdanowicz
19-09-2020, 08:18
Plejady na 32, lepsze niż poprzednio.
Wyraźniej widać pyły, a to dodaje uroku. Do tego kolor naturalniejszy.
Plejady na 32, lepsze niż poprzednio.
Wyraźniej widać pyły, a to dodaje uroku. Do tego kolor naturalniejszy.
Dziękuję !:)
34. Mgławica Pelikan - IC 5070.
43298
Wojteksw
19-09-2020, 14:13
franz55 napisz gdzie robisz fotki, z oświetlonej Warszawy, czy masz dobrą miejscówkę. W naszym rejonie coraz trudniej o dobre warunki obserwacji oraz astrofoto.
franz55 napisz gdzie robisz fotki, z oświetlonej Warszawy, czy masz dobrą miejscówkę. W naszym rejonie coraz trudniej o dobre warunki obserwacji oraz astrofoto.
Okolice Puszczy Kampinoskiej.
Tutaj na szczęście nie jest jeszcze tak źle.
Wojteksw
19-09-2020, 14:57
Okolice Puszczy Kampinoskiej.
Tutaj na szczęście nie jest jeszcze tak źle.
A więc musisz dostosować wszystko do mobilnego zestawu, oraz zawsze pewna wyprawa. Ja mojemu synowi Tomkowi zamontowałem na działce piera oraz łączność WiFi i nie musi w mroźne noce siedzieć przy montażu. Ustawianie ostrości też zrobił teraz zdalne. Niestety warunki oświetlenia nie należą do dobrych i trzeba się męczyć, natomiast jest wygoda z ustawianiem i prowadzeniem obserwacji z ciepłego pokoju.
Wojtku - pamiętaj że nic nie zastąpi ciemnego nieba.
Na szczęście wszystko mam bardzo mobilne oraz źródło zewnętrznego zasilania w postaci dwóch aku o łącznej pojemności ponad 40ah.
Wojteksw
20-09-2020, 09:59
Wojtku - pamiętaj że nic nie zastąpi ciemnego nieba.
Na szczęście wszystko mam bardzo mobilne oraz źródło zewnętrznego zasilania w postaci dwóch aku o łącznej pojemności ponad 40ah.
Oczywiście ciemne niebo to podstawa, w naszych szerokościach geograficznych coraz trudniej. Tomek na czas sesji zdjęciowej musi gasić lampę uliczną oddaloną od miejsca obserwacji o 15 m. Kilka razy braliśmy udział z Delta Optical w AstroShow, na tych zlotach wybierano warunki w miarę dobre.
Usunąłeś gwiazdy czy gromady? Te pojedyncze punkty to były faktycznie gwiazdy?
- - - - kolejny post - - - - - -
Odnoszę się do "33a. I wersja bez gwiazd."
35. Symbol zimowego nieba - M42 Mgławica Oriona.
Moje pierwsze podejście do tego obiektu.
43348
Obrazek2000
21-09-2020, 09:02
Super! Jak tak dalej pójdzie, to niedługo NASA będzie mogła spakować swoje teleskopy ;-)
Super! Jak tak dalej pójdzie, to niedługo NASA będzie mogła spakować swoje teleskopy ;-)
Dziękuję !
36. Szybkie spojrzenie na parkę tzw. grupę galaktyk Bodego - M81 oraz M82.
43355
37. IC 1848 - Mgławica Dusza. Trochę inne podejście do postprocessingu.
43357
Oto kilka kadrów z ostatniej nocy. Tym razem trochę na szeroko.
Sprzęt to Nikon D5500mod + Nikkor 70-200/2.8 AFS VR.
Wszystko postawione na montażu paralaktycznym HEQ5.
Dodatkowo w trakcie sesji załączone opaski grzejne na osłonie obiektywu celem nie dopuszczenia do osadzania się rosy na soczewce.
38.
43394
39.
43395
40.
43396
Nikt nic nie komentuje ;)
41. M45 - Plejady.
43447
tbogdanowicz
23-09-2020, 17:28
Z tej trójki wybieram Pętle, bo ją lubię :-).
Ala mam ogólną uwagę. Jak dla mnie, za mocno obrabiasz. Na dużym pliku, zdjęcia wyglądają płasko.
Pętla to delikatny woal, u Ciebie jest za bardzo jednorodna.
- - - - kolejny post - - - - - -
O! Plejady dużo lepiej!
Nikt nic nie komentuje ;)
Nie moge komentować bo gapię się na zdjęcia :mrgreen: ;)
Nie moge komentować bo gapię się na zdjęcia :mrgreen: ;)
+1 !!! :)
Wind Mill
23-09-2020, 19:40
Nikt nic nie komentuje ;)...
Proszę się nie zrażać, paczamy! :mrgreen:
Obrazek2000
23-09-2020, 23:51
Cały czas!
42. Galaktyka Wiatraczek - M101
43484
43. M31. Mało materiału bo Księżyc przyszedł ;)
43800
44. Bardzo lubiany obiekt nocnego nieba - Mgławica Oriona.
44046
Zapraszam do komentowania i zgłaszania swoich uwag :)
tbogdanowicz
11-10-2020, 20:02
A gdzie niebieski???
August68
11-10-2020, 20:11
Chyba zielony?
Przecież "Orion wbity w zieleń nieba"...
Kapitalne zdjęcie.:)
tbogdanowicz
11-10-2020, 20:44
Jak dodać niebieskiego, to wyjdzie fiolet i inne podobne. A tego mi najbardziej brakuje w tej wersji M42. Żółty i inne bym nawet sobie darował, ale fiolet powinien być.
To tak w ramach odpowiedzi na zaproszenie do zgłaszania swoich uwag.
45.
Bohaterka letniego nieba - Kometa Neowise.
44169
Pierwsza od wielu dni pogodna noc a na dodatek bezksiężycowa.
Takie warunki musiały zaowocować paroma ujęciami :)
46. M42 - Mgławica Oriona. Setup to Nikon D5500 + teleskop Zenithstar 61 - ogniskowa 360mm
44333
47. M45 - Plejady w szerszym polu. Setup to Nikon D5500 + stary poczciwy Nikkor 70-210/4
[email protected] ogniskowa 210mm
44332
47a. M45 - Plejady (crop). Setup j.w.
4433444331
48. M42 po raz kolejny.
44400
tbogdanowicz
22-10-2020, 06:34
Nie rozumiem tej ciszy. Pokazujesz najbardziej znane miejsca na niebie (czekam na rozetę, triplet lwa i kilka innych zimowych).
Zdjęcia coraz lepiej obrobione i różnych wersjach. A tu nikt nic???
Kojocisko
22-10-2020, 09:55
Ja nie umiem skomentować, po prostu z zainteresowaniem oglądam każde kolejne zdjęcie. Lajki by się przydały :-)
Obrazek2000
22-10-2020, 12:06
Nie rozumiem tej ciszy. Pokazujesz najbardziej znane miejsca na niebie (czekam na rozetę, triplet lwa i kilka innych zimowych).
Zdjęcia coraz lepiej obrobione i różnych wersjach. A tu nikt nic???
Bo to się w ciszy ogląda ;-)
Bo to się w ciszy ogląda ;-)
lubię to :mrgreen:
Cały wątek- bajka!
tbogdanowicz
23-10-2020, 19:58
Tak. Teks był dobry :-).
Ale weźcie coś napiszcie o zdjęciach...
49.
M31 - Galaktyka Andromedy. Chyba więcej już nie wycisnę z tej pięknej galaktyki...
82 klatki po 100 sek każda, ISO 640. Nikon D5500 mod + Zenithstar 61
44452
tbogdanowicz
23-10-2020, 22:05
No dobra. Napiszę co myślę.
Lekko za ciemne tło. Tam powinno być widać że kosmos to nie czarna próżnia, lecz mnóstwo obiektów w tle, które daję lekkie światło pomiędzy najjaśniejszymi galaktykami/gwiazdami/mgławicami.
Halo wokół gwiazd jest zdecydowanie za duże.
PS.
Nie pytaj czy robię lepsze :-).
Trochę poprawiłem :)
44463
PS. Pokaż swoje :)
tbogdanowicz
24-10-2020, 18:21
Ooo! Dużo lepiej.
Ja dopiero raczkuję i nieomal wszystko co zrobię okazuje się że nie nadaje się do niczego. Mam w planach pobawić się bardziej w tym roku, bo mam wreszcie mieć trochę więcej okazji do fotografowania w nocy. Zobaczę jak to wyjdzie w praktyce.
50. Mgławica Irys - NGC 7023. Mgławica znajdująca się w konstelacji Cefeusza. Na zdjęciu (choć trochę niewyraźnie) udało mi się złapać liczny pył otaczający ten obiekt.
Zdjęcie, które tu widać jest wynikiem złożenia 86 zdjęć, każde po 120sekund przy ISO 640. Setup Nikon D5500 + teleskop ZenithStar 61
44525
tbogdanowicz
25-10-2020, 22:14
Nie tak znowu niewyraźnie. Nie bądź taki skromny :-).
Bardzo przyjemne, nie przesadzone z obróbką. Jedynie halo wokół najjaśniejszych gwiazd do poprawy :-).
51. M45 - Plejady.
Materiał stary, lecz obrobiony w nowym oprogramowaniu - PixInsight. Oprogramowanie dedykowane do astrofotografii.
Przepraszam za jakość - ale w tym wypadku liczę również na Wasze komentarze :)
44697
50a. Mgławica Irys w nowej odsłonie.
Nowy soft, którego próbuje ogarnąć...
44766
Obrazek2000
01-11-2020, 21:41
Bardzo mi się podoba kształt. Wygląda, jakby była w ciągłym ruchu ;-)
tbogdanowicz
01-11-2020, 21:49
Wolę poprzednią wersję. Tam świetnie pokazałeś pyły, tutaj ich zabrakło.
Dodatkowo wokół gwiazd wyszło halo - jak od przeostrzenia, którego na wcześniejszej wersji nie ma.
52. Galaktyka M101.
45149
53. Mgławica Kalifornia - NGC 7000
45150
tbogdanowicz
11-11-2020, 21:45
Sympatyczny Wiatraczek :-).
54. Materiał sprzed ponad m-ca. Piękne Plejady M45
45321
55. Pierwsza M42 przy użyciu nowego sprzętu.
ZenithStar 61 + ASI 294 MC Pro
Liczba klatek: 10x10s, 20x30s, 30x60s, 13x90s + darki
Prowadzenie HEQ5
Jednostka sterująca AsiAir Pro + tablet Huawei :)
45404
Carlos_lo
20-11-2020, 01:48
osz moj ty Dobry Boze...
zupelnie jakby grawitacji tam nie bylo
rozmarzylem sie
Obrazek2000
20-11-2020, 09:55
Co tu dużo gadać; piękne...
Masz rozmach, Franz ;-)
56.
M42 - jaki jest każdy widzi.
Poniższe zdjęcie to efekt pracy zestawu ZenithStar 61 oraz ZWO ASI 294 MC Pro. To wszystko osadzone na HEQ5.
Kontrola nad ekspozycjami AsiAir.
73 klatki (czasy 30s, 60s oraz 90s)
Stack i obróbka: APP + CS6
45708
Kojocisko
25-11-2020, 15:27
To już wygląda jak porządne SF. Jest magia w tej liczbie ujęć, która się składa na finalne zdjęcie.
Może jakaś kooperacja z kolegą hudy1? On by w to pewnie fajnie wykorzystał :-)
marcin255
25-11-2020, 15:44
56 zajeb...te .
57. NGC 2237 Mgławica Rozeta.
Setup: Zenithstar 61 + ASI 294MCPro + L-Enchance
117 x 80s
45744
58.NGC 7000 - Ameryka Północna.
Wersja z"z" oraz bez gwiazd.
Która lepsza ?
45772
tbogdanowicz
28-11-2020, 08:12
Mam mieszane uczucia.
Nie lubię usuwania gwiazd, a wersja bez bardziej mi się podoba :p.
August68
28-11-2020, 08:49
Ale bez gwiazd to jakaś "Zwykła" chmurka - ot, trochę bardziej kolorowa...
59. M31 - z bliska. Ogniskowa to 910mm
45854
60. Gwiazdozbiór Łabędzia.
Tylko 34 klatki po 40 sekund każda, ISO 1600
Nikon D5500 + N 70-200/
[email protected]
45865
Adam Okuń
04-12-2020, 00:08
Marzenie móc coś tak majestatycznego fotografować. Podziwiam.
61. Po raz kolejny - M42 czyli Mgławica Oriona.
80% z 142 klatek.
30x30s, 112x60s
Gain 200
ZenithStar 61 + ZWO ASI 294MC + Optolong L-Enchance
Średnie zachmurzenie, niektóre klatki praktycznie do wyrzucenia były. I do tego Księżyc w fazie 88%.
45978
Obrazek2000
05-12-2020, 01:53
Piękne....
62. M31 - zdjęcie zebrane w sierpniu 2020.
50 klatek po 40 sekund, ISO 800
Nikon D5500 + ZenithStar 61.
46018
62a. Wersja bez gwiazd, zbliżenie na jądro galaktyki.
46019
63. Ktoś się zastanawiał jak wygląda centrum galaktyki?
Oto i one - centrum M31 w moim wydaniu.
Jestem mega pozytywnie zaskoczony jakością jaką udało mi się osiągnąć.
Sprzęt użyty do tego zdjęcia nie był jakiś mega : teleskop Zenithstar 61 o ogniskowej 360mm oraz poczciwy Nikon D5500.
Obróbka to oprogramowanie APP, CS6 oraz starnet++
46071
Kojocisko
07-12-2020, 12:51
Robi wrażenie.
spiritus
07-12-2020, 16:01
franz55 wzorowa robota. Zbieraj na D810 i modyfikuj :)
Aż się boję co wtedy będziesz wypuszczał :D
franz55 wzorowa robota. Zbieraj na D810 i modyfikuj :)
Aż się boję co wtedy będziesz wypuszczał :D
Dzięki !
Póki co zainwestowałem w astrokamerkę, próbuję ją ogarnąć;)
Poniżej efekty ;)
64 M42 - Mgławica Oriona.
Sprzęt użyty : ASI 294MC-P, Zenithstar 61, HEQ5
10x10s, 20x30s, 30x60s, 12x90s.
Obróbka - APP, CS6, starnet++
46151
Kojocisko
09-12-2020, 01:00
Nadmanganian potasu ci wpadł do herbaty?;-)
Ciągle dla mnie są kosmiczne dane dotyczące liczby ekspozycji do złożenia w zdjęcie.
Carlos_lo
09-12-2020, 01:11
ja lubie te czarne miejsca, bo nie widac tam grawitacji
Tesla twierdził, że nie ma grawitacji, a wszechświat ma naturę elektryczną.
Albo jakoś tak...
Zenithstar 61 o ogniskowej 360mmTa ogniskowa to na pewno w milimetrach, a nie w kilometrach?
Zdjęcia robią wrażenie.
A u mnie niebo wiecznie zachmurzone i nawet pogapić się nie da :(
Pogoda znowu powoduje, że człowiek z nudów wraca do materiałów zebranych wcześniej...
65. Bohaterka letnich nocy - kometa Neowise.
46200
Wind Mill
13-12-2020, 01:07
Dobre wcześniejsze materiały nie są złe. ;)
66. Mgławica Rozeta.
46290
Bartolini82
21-12-2020, 18:26
franz55 udało Ci się wczoraj lub dzisiaj zrobić jakieś foty koniunkcji Jowisza i Saturna?
Najlepszy moment jest dziś. Niestety u mnie wszystko spowite chmurami :(
Bartolini82
21-12-2020, 18:35
U mnie widać. Wczoraj i dzisiaj, ale spodziewałem się lepszego efektu. Ot, jeden punkcik (słabiej widoczny) obok drugiego naprawdę jasnego. Czekam na jakieś fotki od kogoś kto w tym siedzi. Wtedy pewnie będzie co pooglądać.
Niestety u mnie od kilku ładnych dni same chmury...
Bartolini82
21-12-2020, 20:26
Szkoda, liczyłem, że uraczysz nas tutaj jakimiś świetnymi fotami :(
Szkoda, liczyłem, że uraczysz nas tutaj jakimiś świetnymi fotami :(
Niestety.. Pozostaje mi póki co materiał wcześniej zebrany...
67Mgławica Irys.
Materiał zbierany w październiku.
86x120s, ISO 640
Nikon D5500+ZenithStar 61, HEQ5
Postprocessing: APP, CS6
46506
Z chmurami (a właściwie czystym niebem) to ogólnie kicha:
https://i.imgur.com/re3m9G3.png
Zostaje:
https://www.youtube.com/watch?v=glhB1lsfcVs
Z chmurami (a właściwie czystym niebem) to ogólnie kicha:
https://i.imgur.com/re3m9G3.png
Zostaje:
https://www.youtube.com/watch?v=glhB1lsfcVs
Niestety.
Ale swoją "koniunkcję" miałem już w lipcu ������������
46509
tbogdanowicz
21-12-2020, 22:57
:shock:
:lol::lol::lol:
- - - - kolejny post - - - - - -
To już ja miałem w sobotę lepiej:
46511
- - - - kolejny post - - - - - -
Oczywiście to wątek franz55, także jakby co to można usunąć.
68. M45 - Plejady.
Materiał z sierpnia.
73x40s, ISO 1600
Nikon D5500mod - ale jakie szkło to nie pamiętam. Najprawdopodobniej ZenithStar61
46548
tbogdanowicz
23-12-2020, 23:40
Plejady bardzo przyjemne. Dużo lepiej niż poprzednio.
Gdybyś teraz wrócił do zdjęcia 54. i obrobił je podobnie... Ale pewni się nie da :-(.
PS.
Mam nadzieję, że moja koniunkcja nie przeszkadza. A jeśli tak to daj znać, poproszę o usunięcie.
Plejady bardzo przyjemne. Dużo lepiej niż poprzednio.
Gdybyś teraz wrócił do zdjęcia 54. i obrobił je podobnie... Ale pewni się nie da :-(.
PS.
Mam nadzieję, że moja koniunkcja nie przeszkadza. A jeśli tak to daj znać, poproszę o usunięcie.
Jasne że nie przeszkadza :)
Obejrzałem sobie cały wątek. Orzeszku... zacne to jest. A ja się cieszyłem jak ustrzeliłem kawałek Drogi Mlecznej :)
69. M42.
Niestety, ładnych nocy mało teraz. Dodatkowo Księżyc był bliski pełni.
Efektem tego były problemy z zebraniem dobrego materiału.
Ale może Wam przypadnie do gustu :wink:
46729
Oglądam od samego początku Twoje prace i zawsze jestem pod wrażeniem. Mam jednak pytanie, do tego telepa stosujesz jaki telekonwerter?
Apertura nie jest duża ale zdjęcia mocne? no i dokupowałeś montaż Eq5 z prowadzeniem osobno rozumiem?
Oglądam od samego początku Twoje prace i zawsze jestem pod wrażeniem. Mam jednak pytanie, do tego telepa stosujesz jaki telekonwerter?
Apertura nie jest duża ale zdjęcia mocne������ no i dokupowałeś montaż Eq5 z prowadzeniem osobno rozumiem?
Montaż HEQ5 - pełne prowadzenie. Teleskop podstawowy to ZenithStar 61 - 360mm F/5.9. Podłączam albo Nikona D5500 albo ASI 294MC
- - - - kolejny post - - - - - -
Oglądam od samego początku Twoje prace i zawsze jestem pod wrażeniem. Mam jednak pytanie, do tego telepa stosujesz jaki telekonwerter?
Apertura nie jest duża ale zdjęcia mocne? no i dokupowałeś montaż Eq5 z prowadzeniem osobno rozumiem?
Montaż HEQ5 - pełne prowadzenie. Teleskop podstawowy to ZenithStar 61 - 360mm F/5.9. Podłączam albo Nikona D5500 albo ASI 294MC
Czy przy 360mm jesteś w stanie takie przybliżenia uzyskać?
Dlatego pytałem o Barlowa, czy wydłużasz ogniskową. Dawniej, więcej niż 1000mm mialo sens przy refraktorach.
Żadnych dodatkowych elementów poza filtrami.
Pamiętaj, że w astrokamerkach są mniejsze matryce co powoduje zmniejszenie FOV.
No racja, ja się zatrzymałem na 2calowych crayfordach i pełnej klatce.
Z nudów to już nawet M31 i M32 się obrobi kolejny raz ;)
70.
46796
Bartolini82
30-12-2020, 21:39
Pytanie z ciekawości. Jak to się dzieje, że przy małych matrycach i ogniskowej tylko 360mm uzyskujesz takie zbliżenia w takim jednak dość dużym formacie???
Pytanie z ciekawości. Jak to się dzieje, że przy małych matrycach i ogniskowej tylko 360mm uzyskujesz takie zbliżenia w takim jednak dość dużym formacie???
Im mniejsza matryca (wielkość) tym większe "przybliżenie". Tak samo jak jest różnica pomiędzy DX a FX, niby ta sama ogniskowa a FOV już inne.
- - - - kolejny post - - - - - -
71 APP (AstroPixelProcesor) jest rewealcyjny...
Dzisiaj z nudów (a jakże) kazałem mu zestakować mu na próbę zdjęcia z kilku sesji. Różne kadry, bo jak wiadomo robione jako osobne sesje.
Sprzęt ten sam - ZenithStar61 + ASI 294 MC Pro.
Efekt przekroczył moje oczekiwania kilkukrotnie...
Proszę Państwa oto M42 w mojej najnowszej wizji !:))
46802
tbogdanowicz
30-12-2020, 22:50
Running Man wyszedł rewelacyjnie. Ogólny widok M42 też jest świetny.
Brak mi trochę trapezu i przeszkadzają za jasne środki największych gwiazd z ciemniejszymi otoczkami. Kolor, to rzecz gustu, ale brzegi bym ściemnił.
Ogólnie super Ci wyszło. Jaki sumaryczny czas naświetlania i z ilu klatek?
Klatek to było 280.
A czas.. W sumie to nie sprawdzałem ile tego było, ale pewnie dobrych kilka godzin.
Jak długo trwa stakowanie tych 280 klatek? No i czy zdarza się że nie pokryje idealnie klatek na sobie i wyjdzie brak ostrości?
Czy Asi 294 ma dodatkowe chłodzenie? Nie przegrzewa się?
Bartolini82
31-12-2020, 13:05
Jak długo trwa stakowanie tych 280 klatek?
To akurat pewnie jest uzależnione przede wszystkim od tego na jakim kompie to stackujesz. Skoro ze zwykłą obróbką są ogromne rozbieżności to co dopiero przy czymś takim ;)
Tak wiem o tym, dlatego jestem ciekaw czasu i najlepiej gdyby Fanz podał na jakim procu i ile pamięci ;-)
Taki tam mały kalkulator na i9-9900KF/3.6GHz wraz 64GB ramu :mrgreen:
Cały proces stackowania zajął ok 20 min
A tak to wyglądało bezpośrednio po stackowaniu:
46834
I wersja M42 pozbawiona gwiazd :mrgreen:
46835
tbogdanowicz
01-01-2021, 10:37
Taki tam mały kalkulator na i9-9900KF/3.6GHz wraz 64GB ramu :mrgreen:
Cały proces stackowania zajął ok 20 min
Tiaaa...
:mrgreen:
- - - - kolejny post - - - - - -
I wersja M42 pozbawiona gwiazd :mrgreen:
Tak??? A co tam robi Hatysa?:twisted:
Dla mnie wyrazistsze, przez co lepiej się ogląda. Chyba podniosłeś kontrast i ściemniłeś.
Wyszły jakieś artefakty na Running Man'ie, reszta bardzo mi się podoba.
72. Pierwsze zdjęcie po covidzie :-(
NGC 2237 - Mgławica Rozeta.
39x60s, 5x90s, 1x120s + darki
GAIN 200
ZWO ASI 294MCP ,Zenithstar61 + FLAT61A, HEQ5, ASIAIR Pro
47581
73. Po raz kolejny M42 - tym razem w trochę innej wersji.
47782
tbogdanowicz
26-01-2021, 22:42
73.
Na dole z prawej coś niedobrego stało się z częścią gwiazd, ale reszta super!
72.
Trochę za jasny środek rozety i za czerwone ciemne pasma pyłu na godzinie 3.
Miałeś za dużo materiału i wyciągnąłeś co się dało :-).
74. IC 434 - Mgławica Koński Łeb.
Moje pierwsze podejście do tego obiektu.
47995
Niezmiennie zachwycające.
75 Dzisiaj pierwsze światło z nowego szkła w kolekcji - Samyang 135/2.
Nikon D5500 mod + clip, HEQ5
43 x 90 sekund ISO 400
[email protected]
48195
jakoś ta 75 mnie też nie podeszła do gustu więc przedstawiam Wam trochę inną wersję z tej samej sesji.
76.
48579
Kojocisko
16-02-2021, 23:08
Faktycznie, zupełnie inny efekt. Ale pierwsza wersja ma swój urok, dzięki pewnej delikatności i powiedziałbym zwiewności.
Niesamowite.
Franz - myślałeś o tym, żeby zrobić foty z takiego miejsca, gdzie w ogóle nie ma smogu świetlnego?
77.
Rzymski Bóg Wojny Mars przyszedł odwiedzić siedem sióstr - Plejady.
Setup:
Nikon D810+clip UHC oraz Samyang 135/2.
57x60 sek, ISO 400, F@2.
49092
78. Galaktyka Wir M51. Na zdjęciu można zauważyć jak jest ona połączona z inną galaktyką oznaczoną jako NGC 5195.
49146
wow, super
a dało by się jeszcze przybliżyć taką spiralę? :D
notdot - pewnie tak. Ale tutaj i tak już jest crop z 400mm....
79. W środku M42.
49196
spiritus
07-03-2021, 00:22
Niektóre zdjęcia z astro mnie przerażają, powyższe wygląda jak serce :D
POEZJA!
pewnie tak. Ale tutaj i tak już jest crop z 400mm....
ok, rozumiem, ale fascynują mnie zdjęcia właśnie jeszcze "bliższe" galaktykom, wiem że to nie łatwe zrobić takie zdjęcia, ale szczena mi opada jak widzę takie zbliżenia
np twoje 62a i 63 z poprzednich stron to jest szok
80. Mgławica Irys - NGC 7023
Próby z ogarnięciem nowego sprzętu i oprogramowania.
Poniższe zdjęcie to stack z 74 zdjęć po 60 sek każde (czyli 1:14 to czas rejestracji zdjęcia)
49506
tbogdanowicz
13-03-2021, 09:54
Dobre! Idziesz do przodu.
Zdziwiłem się, że tak dużo wyciągnąłeś z naświetlania trochę ponad godzinę, a potem spojrzałem czym robiłeś i sprawa się wyjaśniła.
Skąd robiłeś? A właściwie jako niebo miałeś?
Okolice Puszczy Kampinoskiej.
Niebo wg lightpollution map to 4 więc już całkiem przyjemne.
2pompony
13-03-2021, 13:11
Franz, śledzę wątek od początku i w końcu muszę Ci powiedzieć, że jestem pod ogromnym wrażeniem. Wyrazy uznania!
Powiem tylko że życzę Ci Atakamy, Arizony albo jakiejś Alaski - i jeśli będziesz miał okazję wybrać się z aparaturą w miejsce mniej zanieczyszczone światłem - wybierz się!
Franz, śledzę wątek od początku i w końcu muszę Ci powiedzieć, że jestem pod ogromnym wrażeniem. Wyrazy uznania!
Powiem tylko że życzę Ci Atakamy, Arizony albo jakiejś Alaski - i jeśli będziesz miał okazję wybrać się z aparaturą w miejsce mniej zanieczyszczone światłem - wybierz się!
Wielkie dzięki :)
Uwierz mi, że mam marzenie aby tak się wybrać gdzieś pod naprawdę ciemne niebo, gdzieś trochę powyżej poziomu morza aby i atmosfera była bardziej przejrzysta..
Ale jak to w życiu często bywa najpierw rodzina a potem pasja.
2pompony
13-03-2021, 18:49
To weź rodzinę ze sobą! :)
Jestem wystarczająco stary, żeby pamiętać to niewyobrażalnie wspaniałe rozgwieżdżone niebo latem gdzieś na zabitych wsiach, gdzie nawet latarni nie było, a kmiecie szli spać przed dziennikiem. Nie widywałem takich nieboskłonów od lat, aż trafiłem (nie był to główny cel podróży) w miejsce znane z tego, że ma mało zanieczyszczeń świetlnych - i dech mi zaparło, poważnie. W sensie dosłownym; wysiadłem z auta, spojrzałem w górę i szczęka mi samodzielnie opadła. Z zachwytu, jak to wygląda.
Wyobrażam sobie, że miałbyś używanie, więc Ci takich nieb życzę.
81. M101 - Mgławica Wiatraczek.
74 zdjęcia po 60s połączone w jedno.
49561
Zaczynam się uczyć obrabiać w nowym sofcie więc obróbka jeszcze trochę może leżeć :lol:
To weź rodzinę ze sobą! :)
Jestem wystarczająco stary, żeby pamiętać to niewyobrażalnie wspaniałe rozgwieżdżone niebo latem gdzieś na zabitych wsiach, gdzie nawet latarni nie było, a kmiecie szli spać przed dziennikiem. Nie widywałem takich nieboskłonów od lat, aż trafiłem (nie był to główny cel podróży) w miejsce znane z tego, że ma mało zanieczyszczeń świetlnych - i dech mi zaparło, poważnie. W sensie dosłownym; wysiadłem z auta, spojrzałem w górę i szczęka mi samodzielnie opadła. Z zachwytu, jak to wygląda.
Wyobrażam sobie, że miałbyś używanie, więc Ci takich nieb życzę.
Z tego też powodu w tym roku zaciskam zęby i jadę na kilka dni głęboko w Bieszczady, podobno pobyt tam rekompensuje prawie cały dzień jazdy... Jest tam kilka miejsc podobno idealnych do astroturystyki. Jeśli znasz coś bliższego Bydgoszczy to daj znać na priv.
tbogdanowicz
14-03-2021, 15:21
Polesie jest bliżej. Niebo podobne (symbolicznie gorsze), krajobraz kompletnie inny :-).
Czas dojazdu z Bydgoszczy znacznie krótszy.
82.
Ostatnie zdjęcie M42 w tym sezonie.
Setup: Zenithstar 61 + ZWO ASI 294 MC-P
PixInsight + CS6
10x10s, 20x30s, 30x60s, 13x90s
49636
Poprostu rewelacja, lepiej się nie da...niczym z Hubble'a !
2pompony
15-03-2021, 15:01
Rzeczywiście, jak Hubble! Parę lat temu na Plantach w Krakowie była wzdłuż głównej alejki wystawa tych zdjęć hubblowskich - spóźniłem się przez nią na ślub, popijawę, poród dziecka, wieczór kawalerski, randkę ze śniadaniem i pogrzeb - tak były wciągające.
To ostatnie jest właśnie z takiego gatunku...
No to jeśli tak bylo, to jesteś idealnym kandydatem dla NASA na podróż na Marsa?
83. Galaktyki M31 oraz M32.
Setup: Zenithstar 61 + ASI 294 MC-P
PixInsight oraz PS CS6
49660
Ps. Wszystkim dziękuję za miłe słowa. Dzięki nim czuję, że moje prace jednak mogą się podobać :)
Ściąga że strony Hubble i się chwali ... albo to odwrotnie.
Świetne. Niezmiennie.
NimnuL - niestety tym razem moje ;)
84 Siedem sióstr - Plejady M45
49731
tbogdanowicz
17-03-2021, 07:31
Tu trochę popłynąłeś z obróbką. Te pyły mają wyraźne smugi, które tutaj się zlały. Zresztą ogólnie za mocno wyciągnięte i straciłeś szczegóły na rzecz plackowatego szumu.
W jakiej geolokacji robisz te zdjęcia?
W jakiej geolokacji robisz te zdjęcia?
Okolice Puszczy Kampinoskiej.
tbogdanowicz
26-03-2021, 19:03
franz55 - trzymaj się.
Wiem, że to brzmi idiotycznie ale patrz do przodu i zachowaj dobre wspomnienia.
franz55 - trzymaj się.
Wiem, że to brzmi idiotycznie ale patrz do przodu i zachowaj dobre wspomnienia.
Dzięki :cry:
85.
Deneb i okolice wypełnione wodorem
Nikon D5500mod + Nikkor 300/4 AFS
25x55s, ISO 800
50121
86. Gwiazdozbiór Oriona.
Nikon D5500mod + Samyang 135/2
40x100s, ISO 800
50123
2pompony
27-03-2021, 20:55
85.
Deneb i okolice wypełnione wodorem
Ho, ho! Mają tam całkiem sporo tego wodoru... :)
Już chciałem prosić o szerszy kadr, a tu już coś podobnego szerzej wstawiłeś. Podobnego, w sensie że chmura tego intensywnego czerwonego nie wychodzi poza kadr, tylko jest zamkniętą mgławicą, jeśli się mogą tak wyrazić. Choć jeszcze po bokach nadmiar się wylewa poza kadr, ale już mniej intensywnie czerwony.
krzysztofz24
28-03-2021, 02:59
Okolice Piszczy Kampinoskiej, tak?
Na pewno nie z okna statku kosmicznego:-)?
Zdjęcia miazga, lubię tu zaglądać.
87. Pierwsze zdjęcia po okresie zadumy....
IC 1805
RASA 8" + ZWO ASI 294 MC-P + UHC ASTRONOMIK
73x60s, GAIN 120
50282
88. NGC 7023
RASA 8" + ZWO ASI 294 MC-P + UHC ASTRONOMIK
157x60s (z chmurami niestety).
50283
Nikodemo
02-04-2021, 00:58
Astro-foto jest trudniejsze niż się komukolwiek wyobraża, ja doceniam naświetlenie, ostrość i kolor tego zdjęcia. Brawo.
89. Tryplet LWA.
Rasa 8" + ZWO ASI 294MC-P
70x60s, GAIN 120
50294
tbogdanowicz
02-04-2021, 17:08
Bardzo lubię ten obszar nieba.
Tylko ja go zawsze "widzę" w zimniejszych kolorach. Do tego wolę jak jest mniejszy kontrast między najjaśniejszymi obszarami a najciemniejszymi (szczególnie rzuca mi się to w oczy na "hamburgerze").
Spróbuj zmniejszyć kontrast i rozjaśnić wszystko, tak by tło nie było tak jednolicie czarne. Jest szansa że "hamburger" pokaże się trochę bardziej, a i poprzeczka w M66 powinna się bardziej pokazać.
Choć i tak jest całkiem fajnie widoczna :-).
Teraz poproszę "Oczy" z Markariana, skoro zawędrowałeś w te okolice nieba :-). (Wiem, że to sąsiedni gwiazdozbiór, ale blisko.)
90. Moje pierwsze próby w NB.
Setup: Askar 200/4, ZWO ASI 2600 MC-P + H-Alpha 7nm.
Kamera kolorowa ze względu na swoją konstrukcję oraz przepuszczalność filtra (jedynie 7nm! ), rejestruje naprawdę mało sygnału.
W takiej astrofotografii dużo bardziej wydajne są kamery monofoniczne.
Mgławice Serce (IC 1805) oraz Dusza (IC 1848).
51039
Jakość zdjęcia niestety nie powala - ale jako pierwsze podejście jestem w miarę happy :wink:
91. Podobny kadr jak powyżej, jednakże inny setup.
Nikon D5500 mod + Sigma 120-300/2.8 OS @3.2
117x60s, ISO 400
51150
tbogdanowicz
05-05-2021, 07:35
Możesz coś napisać o tej sigmie?
Nie jest to popularny obiektyw. A w astrofoto to już chyba bardzo rzadki.
Zdjęcie z Askar'a chyba za bardzo zmęczone obróbką. Do tego filtr h-alfa wyciął za dużo. Tam jednak lepie byłoby dodać inne długości fali.
W drugim czerwień trochę za mocną ciągnięta, ale ogólnie wygląda lepiej.
Zdecydowanie wolę wersję z Sigmy i Nikona.
92. Taki lekki misz-masz na jednym zdjęciu.
Gromada M52, mgławica Bąbel NGC 7635 oraz nowa V1405 Cas.
RASA 8" + ASI 2600 MC-P
10x60s GAIN 100
51297
93.Mgławica Irys - NGC 7023
RASA 8" + ASI 2600 MC-P
58x60s, GAIN 100
51310
94.Mój pierwszy startrails.
Setup to D810 + 50/1.4 Ais F@2
70x100s, ISO 100
51369
95. Teraz ciut szerzej..
51405
51406
96. NGC 7000 - Mgławica Ameryka Północna
51452
97. Sadr i okolice.
Zenithstar 61 + flattener, ASI 2600 MC-P, L-Enchance
41 x 120s, GAIN 100
51927
Jakoś tak tutaj cicho. :D
98. Pętla Łabędzia NGC 6992
Piękny i wymagający obiekt nocnego nieba.
Poniższe zdjęcie to efekt połączenia 80 zdjęć o łącznej ekspozycji 2 godzin i 40 minut.
52273
- - - - kolejny post - - - - - -
99. Droga Mleczna.
87x30s
Nikon D810 + Tamron 15-30/2.8 | 30mm/
[email protected] ISO 800
Prowadzenie SWSA
52274
tbogdanowicz
06-06-2021, 14:36
Jakoś tak tutaj cicho. :D
No właśnie! Obijasz się i nic nie wstawiasz!!! :twisted:
A co do zdjęć, to coś się porobiło z gwiazdami. Chyba przesadziłeś z obróbką.
Obrazek2000
06-06-2021, 18:30
Mi się podobają ;-)
100. Droga Mleczna.
Nikon D810 + Tamron 15-30/2.8
33x60s 15mm
[email protected] ISO 400
52349
101. Gromada Herkulesa
52430
Wszystkie te fotografie robisz z Puszczy Kampinoskiej?
Wszystkie te fotografie robisz z Puszczy Kempinowskiej?
Tak.
Kampinowskiej :)
Heh poprawiłem się ale nie w czas. Trudne słowo :)
- - - - kolejny post - - - - - -
Tak.
Kampinowskiej :)
Ha, u ciebie też jest błąd ;)
Kampinoskiej. Bez W.
102. Trochę dłuższe spojrzenie na moją miejscówkę.
52446
Oglądam z podziwem te fantastyczne zdjęcia i sobie pomyślałem, że niech chociaż na 0,01 % z tych świecących punkcików będzie jakaś forma życia...
103. Galaktyka WIR - M51
52571
104. Obłoki srebrzyste NLC.
Obłoki srebrzyste (ang. noctilucent clouds – NLC) to chmury mezosferyczne, które przypominają najczęściej delikatne cirrusy. Zazwyczaj mają zaznaczającą się na tle ciemnego nieba niebieskawą, bądź srebrną poświatę. Powstają najwyżej w atmosferze, jak podaje większość źródeł, na wysokości około 80 km. Można je zobaczyć o zmierzchu lub o świcie, gdy Słońce jest kilka do kilkunastu stopni (6-16°) poniżej horyzontu, na półkuli północnej najczęściej od maja do sierpnia, na półkuli południowej – od listopada do lutego. Najczęściej obserwuje się je w pasie pomiędzy 55° i 65° północnej i południowej szerokości geograficznej, natomiast niezmiernie rzadko poniżej 45° i powyżej 75°. W niskich szerokościach spowodowane jest to ich rzadkim występowaniem w tych obszarach. W wysokich szerokościach obłoki tworzą się dość często, ale ich obserwacja jest bardzo utrudniona ze względu na dzień polarny, który trwa tam w okresie ich występowania.
Obłoki srebrzyste zbudowane są z bardzo małych kryształków lodu (o średnicy ok. 0,3 µm) powstających na jądrach kondensacji, pochodzących najprawdopodobniej z przestrzeni kosmicznej lub związanych z przeniesionym w górne partie atmosfery pyłem wulkanicznym.
52636
52637
Dodatkowo zapraszam do obejrzenia krótkiego mojego timelipse przedstawiający ten piękny spektakl.
Link do youtube (https://www.youtube.com/watch?v=RJJyQaHJ-Pc)
Wind Mill
16-06-2021, 14:10
Fajne to. :)
Ile czasu trwania timelapse upływało w rzeczywistości?
Fajne to. :)
Ile czasu trwania timelapse upływało w rzeczywistości?
W sumie z tego co pamiętam to niecałą godzinę bodajże.
105.
Tajemnicza Mgławica Irys i otaczające ją ciemne pyły...
100x60s
52712
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.