Przyświeciło

[grafo]

całkiem fajnie przyświeciło na moment dwa dni temu ;)

38902

[August68]

Fakt -światełko bomba. Ale przyciąłbym do formatu 16:9

[krunz]

Na żywca musiało być mega :)
Fajnie macie w Krakowie, do Taterek rzut beretem i na świt można z dnia na dzień wyskoczyć. Co do kadru to faktycznie panoram lepiej tu pasuje. Ja bym przysiadł jeszcze raz i spróbował deczko jaśniej to podać ale to oczywiście kwestia gustu.

[grafo]

Dzięki za komentarze. Panorama może i faktycznie była by nie gorsza. krunz oglądasz na telefonie czy na monitorze? Na monitorze mam elegancko, a na telefonie jak patrzę to tak, mogłoby być jaśniej. Czy to już te czasy, że foto musi być dostosowana do telefonów? Smutne ale chyba prawdziwe, po co płacić za dobre szkła i puszki, jak na małym ekraniku wszystko ładne ;)

[Frodo]

Ale pięknie zaświeciło, echh ☺
Te góry...brak słów.

[akustyk]

tak se. swiatlo fajne. z kompozycji wiele nie wynika, a efekt przedluzonej ekspozycji nic tu nie wnosi, wrecz odejmuje

[krunz]

Dzięki za komentarze. Panorama może i faktycznie była by nie gorsza. krunz oglądasz na telefonie czy na monitorze? Na monitorze mam elegancko, a na telefonie jak patrzę to tak, mogłoby być jaśniej. Czy to już te czasy, że foto musi być dostosowana do telefonów? Smutne ale chyba prawdziwe, po co płacić za dobre szkła i puszki, jak na małym ekraniku wszystko ładne ;)

Na monitorze lookam. Te najładniejsze chwile to w pamięci zostają a zdjęcia to tylko dodatek :)

[90s]

Się podoba, podoba się:)) gratulacje warunków i zdjęcia.

[krzysztofz24]

Uwaga o 16:9 bardzo trafna. Moze nei jasniej, lae ciuteczke powera ze swiatla na krzywych wydobyc np.

Ale ogolnie to bardzo dobry tatrzanski panoramiczny fot, podoba mi sie:-).

[grafo]

Dzięki za wszystkie opinie. Dorzucę drugie z tego wschodu.

2.
38929

[akustyk]

duzo lepiej!

[black70]

Ja jestem innego zdania. Jedynka wygrywa lepszym światłem, kolorystyką, a nawet kompozycją. Mam na myśli w tym przypadku wieloplanowość z zieloną podłogą. Osobiście przyciąłbym jeszcze samą górę zdjęcia. Na dwójce piękne światło już uciekło ze szczytów, niestety.

[crusiek]

Oba mi się podobają, chociaż dwójkę bym nieco inaczej kadrował.
Natomiast coś co rozprasza moją uwagę na jedynce, to po obu stronach zachodzi coś jakby mgła/halo jakaś poświata nie wiem czy w wyniku obróbki, czy z innego powodu.

Link (https://www.dropbox.com/s/upt33opnstlidkp/Screenshot_5.jpg?dl=0)

[creep]

Ciężko zdecydować między tymi dwoma kadrami. Dwójka uwodzi pięknym detalem i mocniej złapanym światłem na lasach. Jedynka przestrzenią, chociaż może faktycznie 16:9 też brzmi nieźle. Tak czy inaczej, to musiał być piękny plener!

[Zahir]

świetne oba choć ze wskazaniem na dociążoną i bogatszą w treść dwójkę :)

[Rafaello666]

Ładne światło. Dla mnie chyba idealna byłaby fota 1 przycięta do 16:9.

[harb]

czesc, fajne fotki , jak juz wiesz jedynka w panoramie bedzie wygladac lepiej, jezeli korzystasz z filtrow NIK ( sa darmowe rozdawane kiedys przez Googla ) jest tam fajne narzedzie ktore nazywa sie Viveza ( na You Tube sa tuturiale jak sie nia posługiwac ) za pomca pedzla w tym narzedziu wydobyłbym wiecej swiatełka na tych gorach, a na drugim zdjeciu wzmocnilbym swiatełko dodatkowo na wierzcholkach drzew , co sprawi ze fotografia stanie sie bardziej plastyczna , pozdrawiam :)