Zobacz pełną wersję : pełna klatka - używany sprzęt.
Witajcie.
Chce zakupić używany aparat pełną klatkę, szkła także używane, początkowo do reporterki, docelowo zdjęcia architektury we wnętrzach (obrazy, rzeźby, malowidła). Sprzęt będzie użytkowany do momentu aż "padnie" nie zamierzam za jakiś czas zmieniać systemu (kwestia budżetu). Co do szkieł nie wiem co warte jest poszukania i czy warto zakupić szkła innych firm (muszę uczynić rzecz chyba niemożliwą - kupic używane szkło za rozsądne pieniądze, aby po ewentualne zmiane body szkła mi pasowały i dalej służyły) - tu pojawia się moje pytanie do forumowiczów.
Kwota na aparat do 3 -4 tys. Na aukcjach widzę D4, D3 i zastanawiam sie nad tymi dwoma modelami.
Kojocisko
19-04-2020, 18:49
Więc chcesz kupić ekstremalnie wytrzymały, odporny na warunki zewnętrzne sprzęt, walący długimi i szybkimi seriami do zdjęć architektury? Te rzeźby tak szybko uciekają?
Chyba, że ta reporterka taka ekstremalna?
Więc chcesz kupić ekstremalnie wytrzymały, odporny na warunki zewnętrzne sprzęt, walący długimi i szybkimi seriami do zdjęć architektury? Te rzeźby tak szybko uciekają?
Chyba, że ta reporterka taka ekstremalna?
Z uwagi, że zależy mi aby pomiar światła, odwzorowanie kolorów (unikając późniejszej obróbki zdjęć) i jakość zdjęć w trudnych warunkach był jak najlepszy rozważając używany sprzęt, myśle, że najbardziej dopracowane są te dwa modele a cenowo można znaleść ciekawa ofertę a ich reporterskie przeznaczenie nie jest chyba przeszkodą.
Rozważam także 750 ale czytałem na forum, że juz po roku użytkowania wychodzi, ze wykonanie aparatu nie jest jego najlepsza strona (kwesta gum). Dlatego rozważam D4 lub ewentualnie D3
madebyzosiek
19-04-2020, 19:56
D4 za 3-4 k zł to raczej będzie szrot, jak chcesz fajne D3 w dziewiczym stanie, to skontaktuj się z kolegą zeberek1, a jakbyś chciał dobre D4, to minimum 2 tysiące musisz dozbierać i skontaktować się ze mną ;)
Musisz jednak ustalić priorytety, a widzę że chcesz profesjonalny sprzęt, który da ci ładne jpg bo nie będzie obróbki raw, jeśli sam nie dostrzegasz tu małego konfliktu to ja dostrzegam większy problem niż dyskwalifikowanie aparatu bo guma pod kciukiem puchnie :)
D750 to nie jest sprzęt do ekstremalnych warunków ale większy problem w tym temacie do obiektywy, szykuj sporo kasy i przy niej sama puszka do mała część wydatków.
madebyzosiek
19-04-2020, 20:02
Właśnie miałem dodać, że D750 spokojnie możesz brać pod uwagę, bo w zakresie cena i możliwości to jedna z lepiej wycenionych puszek. A jak chcesz dobrego sprzedającego, to kolega Rossi_PL sprzedaje świetną sztukę ;)
Musisz jednak ustalić priorytety, a widzę że chcesz profesjonalny sprzęt, który da ci ładne jpg bo nie będzie obróbki raw, jeśli sam nie dostrzegasz tu małego konfliktu to ja dostrzegam większy problem niż dyskwalifikowanie aparatu bo guma pod kciukiem puchnie :)
D750 to nie jest sprzęt do ekstremalnych warunków ale większy problem w tym temacie do obiektywy, szykuj sporo kasy i przy niej sama puszka do mała część wydatków.
Mówiąc o obróbce to myślałem o jak najmniejszej w miarę mozliwości edycji a nie jej całkowity brak.
Zawsze byłem przekonany, że używane szkło to nie będzie problemem tak wielkim biorąc pod uwage także innych producentów.
- - - - kolejny post - - - - - -
D4 za 3-4 k zł to raczej będzie szrot, jak chcesz fajne D3 w dziewiczym stanie, to skontaktuj się z kolegą zeberek1, a jakbyś chciał dobre D4, to minimum 2 tysiące musisz dozbierać i skontaktować się ze mną ;)
chyba D3 ze względu na wiek aparatu i jego możliwy bardzo duży przebieg, nie wiem czy warto zakupić, (ale może jak jest to sprzęt "dziwiczy to warto") aczkolwiek D4 także możne miec bardzo duży przebieg.
A jak twoję opinie jako użytkownika D4?
Kojocisko
19-04-2020, 21:03
A czy nie jest tak, że do wnętrz i detali lepiej mieć ciut więcej mpx niż w staruszku D3?
Do takich prac poważnie bym rozważył D810, które teraz rynek wycenia absurdalnie nisko.
A w nim masz współczesną matrycę, 36mpx, niezłą pancerność...
Narzekanie na gumy w Nikonie to jak narzekać, że do samochodu trzeba lać paliwo ;-).
Choć mnie nigdy nic nie spuchło i się nie odkleiło, ale ja jestem lajtowym użytkownikiem.
madebyzosiek
19-04-2020, 21:12
chyba D3 ze względu na wiek aparatu i jego możliwy bardzo duży przebieg, nie wiem czy warto zakupić, (ale może jak jest to sprzęt "dziwiczy to warto")
Akurat ten D3, o którym piszę, ma nie więcej niż 30 tysięcy, o ile mnie pamięć nie myli ;)
aczkolwiek D4 także możne miec bardzo duży przebieg.
Mój ma 87 tysięcy, to przy migawce na 400 tysięcy jest rozgrzewka ;)
A jak twoję opinie jako użytkownika D4?
Świetny, niezawodny, pancerny, pewny, ale wydaje mi się że do architektury byłby przerostem formy nad treścią. Chyba, że w planach reporterka, to świetny wybór. Ale takie za ok 4 tyś zł omijaj szeroko. Kolega wyżej zauważył też ważną rzecz... 12 czy 16 MPX to nie jest tragedia, ale nie jest też szczególne dużo ;)
A obiektywy używane możecie wskazać wasze typy, które warto zakupić także z tych nie nikona.
- - - - kolejny post - - - - - -
A czy nie jest tak, że do wnętrz i detali lepiej mieć ciut więcej mpx niż w staruszku D3?
Do takich prac poważnie bym rozważył D810, które teraz rynek wycenia absurdalnie nisko.
A w nim masz współczesną matrycę, 36mpx, niezłą pancerność...
Narzekanie na gumy w Nikonie to jak narzekać, że do samochodu trzeba lać paliwo ;-).
Choć mnie nigdy nic nie spuchło i się nie odkleiło, ale ja jestem lajtowym użytkownikiem.
Cena body D810 to min 4,5 - 5 tys. - w razie wyboru musze dozbierać.
- - - - kolejny post - - - - - -
A obiektywy uzywane - można ciekawe cenowo i optyczne obiektywy?
Kojocisko
19-04-2020, 22:12
Jeżeli masz do tego typu prac taki limit - propozycja Zośka D750 jest IMO optymalna. Jeśli chcesz kupić za kwotę poniżej <4kpln jednocyfrowe body, to kupisz z prawdopodobieństwem 95% szrot lub staruszka.
Za okolice 3kpln kupisz używany korpus D750, w miarę solidny, z dobrym AF i współczesną matrycą 24mpx.
Co do optyki do tego typu zastosowań - pojęcia nie mam. Tego typu rzeczy chyba głównie się fotografuje ze statywu, z ciut większą głębią, więc optyka nie musi być super jasna?
Ale spodziewam się, że musi być w miarę szeroko? 24mm? 35mm? Tu zosiek będzie ekspertem.
Skoro obiekty słabo się ruszają, to może coś z manualnych Samyangów, które potrafią być i ostre i tanie?
Tak naprawdę jest to kwestia budżetu, bo pewnie Sigma 24-35/2 by robiła robotę, ale kosztuje używana w okolicach ceny korpusu.
Skoro obiektyw będzie przymykany, to może coś z serii D, ale tu już zupełnie nie mam wiedzy.
Do architektury wnętrz to prędzej 12-24 (w FF)
madebyzosiek
19-04-2020, 22:30
A obiektywy używane możecie wskazać wasze typy, które warto zakupić także z tych nie nikona.
Ale do czego? Do reporterki? Czy może do wnętrz lub architektury? No i przede wszystkim za ile? Jeżeli sam nie wiesz czego Ci potrzeba, to coś uniwersalnego na początek rozwiąże wiele kwestii. Jakieś 24-70, może być Nikkora, ale może też być Tamron G1, lub G2. Do tego szerzej Tamron 17-35 2.8-4 (ten nowy) i za przyzwoite pieniądze masz dość uniwersalnie do FXa, zarówno do reportażu, jak i w miarę szeroko do wnętrz, czy architektury.
24-70 do architektury wnętrz ?
Miałem 14-24/2.8 teraz mam 16-35/2.8 i czasami we wnętrzach brakuje mi szerokości. Ale jeśli autor ogranicza się do obrazów/rzeźb/mebli a nie całych wnętrz to i węziej wystarczy.
madebyzosiek
19-04-2020, 23:35
24-70 do architektury wnętrz ?
Miałem 14-24/2.8 teraz mam 16-35/2.8 i czasami we wnętrzach brakuje mi szerokości. Ale jeśli autor ogranicza się do obrazów/rzeźb/mebli a nie całych wnętrz to i węziej wystarczy.
Czytałeś pierwszego posta?
Witajcie.
Chce zakupić używany aparat pełną klatkę, szkła także używane, początkowo do reporterki, docelowo zdjęcia architektury we wnętrzach (obrazy, rzeźby, malowidła).
Oczywiście ciężko powiedzieć co to znaczy "początkowo do reporterki", ale raczej z 12-24 reporterka będzie dość trudna, a mam wrażenie że autor nie do końca wie czego potrzebuje, a lekiem na taki stan jest uniwersalny, reporterski zoom ;)
Czytałeś pierwszego posta?
A Ty moją wypowiedź, którą zresztą zacytowałeś ?
Słowo klucz: do wnętrz... ;)
Ale, faktycznie umknęła mi ta reporterka. To może być ciężkie do ogarnięcia jednym szkłem.
2000zł nadal kosztuje nowy tamron 17-35mm.
August68
20-04-2020, 08:44
Za ok. 2000 można też kupić Nikkora 16-35/4.0. Do wnętrz jak znalazł.
Z uwagi, że zależy mi aby [...] jakość zdjęć w trudnych warunkach
To zapomnij o D3. Dopiero D3s daje jakość nie odbiegającą od D600 i D750 (pomijając tylko 12 Mpix)
david555
20-04-2020, 15:39
...
Kwota na aparat do 3 -4 tys. Na aukcjach widzę D4, D3 i zastanawiam sie nad tymi dwoma modelami.
Odżałuj na D4s, albo i na D810, bo i reporterkę ogarnie, jeżeli tylko okazjonalna, a detal Ci się przyda.
zeberek1
20-04-2020, 16:54
david555 po co się tak zniżać poziomem?! D5 to minimum! Reszta się nie liczy. Kolejnemu doradzono...
Ja bym się skupił na obiektywach i do tego kupił D750 koniecznie na gwarancji.
david555
20-04-2020, 17:07
david555 po co się tak zniżać poziomem?! D5 to minimum! Reszta się nie liczy. Kolejnemu doradzono...
Skoro ma to być sprzęt do reprodukowania malarstwa, to detal wydaje się warunkiem sine qua non, a używane D810 z niewielkimi przebiegami chodzą po ok. 5k.
Albo D800E. Powinno być taniej.
Myślę, że D810 to dla mnie ciekawa propozycja ale mam do Was jeszcze pytanie bo wiem, że używacie nie tylko nikona. Pod kontem koszów optyki-myślę o używanej L. Czy np.: Canon 5D Mark IV lub III - warto rozważyć, może macie porównanie?
Ja bym się skupił na obiektywach i do tego kupił D750 koniecznie na gwarancji.
jakie obiektywy byś polecał?
Nie wiem jak podejść do kwestii wytrzymałości sprzętu i czy to jest priorytet nawet kosztem ceny ?
Może tamron 17-35 + 35-150 załatwiłby kwestie ogniskowych ale może brakować f/2.8 w całym zakresie i nie jest to pancerny sprzęt.
ck_dezerter
25-04-2020, 06:37
Jak szkło ma być ekstremalnie szerokie i w dobrej kasie to może irix 11/4? Tyle że używka nie do dostania. Nowy w okolicach 2tys. Miałem, było niezłe i pluję sobie w brodę do dziś że sprzedałem.
pozdrowienia!
Jak szkło ma być ekstremalnie szerokie i w dobrej kasie to może irix 11/4? Tyle że używka nie do dostania. Nowy w okolicach 2tys. Miałem, było niezłe i pluję sobie w brodę do dziś że sprzedałem.
pozdrowienia!
Mam i potwierdzam. Fajne szkło. Używam z d750 i f100
Skoro ma to być sprzęt do reprodukowania malarstwa, to detal wydaje się warunkiem sine qua non, a używane D810 z niewielkimi przebiegami chodzą po ok. 5k.
A obiektywy używki Nikona co Kolega poleca?
david555
04-05-2020, 08:33
A obiektywy używki Nikona co Kolega poleca?
Z nikonowskich, do weduty 14-24/2.8G ED i do malarstwa i rzeźby 35/1.4G.
david555
04-05-2020, 09:10
35/1.4G można zamienić na 35/1.8G, bo daje równiejszy obrazek od f/2.8.
Skoro ma to być sprzęt do reprodukowania malarstwa, to detal wydaje się warunkiem sine qua non, a używane D810 z niewielkimi przebiegami chodzą po ok. 5k.
w jakich granicach według Was jest dopuszczalny przebieg uzywanego D 810 biorąc pod uwagę, że może na niego już nie być nawet pół rocznej gwarancji. Czy granicach 150 -200 tys. to zbyt duże ryzyko?
Kojocisko
09-08-2020, 16:38
To moim zdaniem wyłącznie kwestia ceny i planowanej intensywności użytkowania.
Wymiana migawki i ew. naciągu lustra to pewnie ok. 1 000-1 500zł.
Sądzę, że dla D810 przebieg 200k zwiększa ryzyko, ale migawka może pociągnąć drugie tyle.
Więc do robienia ślubów, gdzie niezawodność jest kluczowa - pewnie nie, lub zaplanować wymianę.
Do hobby - jeśli cena jest atrakcyjna, a sam aparat w dobrym stanie - ja bym kupował.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.