Zobacz pełną wersję : D610 czy D750
Witam
Noszę się z zakupem nowego aparatu i zmiany systemu. Zdjęcia robię 6D i zastanawiałem się nad zmianą na 6DII lub 5DIV. Ponieważ 6DII poza gibanym ekranem niewiele oferuje w stosunku do poprzednika a 5DIV trzyma mocno cenę spojrzałem w stronę Nikona. Najbardziej w 6D brakuje mi celności przy fotografowaniu sportu - motocros, wyscigi konne, rajdy itd. Ustrzelenie biegnącego w moim kierunku psa jest praktycznie niemożliwe :) W tej chwili mam D80 i D7000 i do tego 50 1,8D, S 50 1,4 i S 50-100 1,8. Czy szkła które mam, myślę głównie o sigmach, są w stanie wykorzystać potencjał D750 czy lepiej kupić D610 i jakieś lepsze szkło do sportu ?
david555
18-04-2020, 14:16
Jeżeli do scen dynamicznych, to może jednak D500 ?
Nie wiedziałem, gdzie napisać to może tutaj. W Euro Agd można wyrwać D610 za 3300zł do końca dzisiejszego dnia. D750 jest bardzo drogi 5300zł w promocji.
david555
04-05-2020, 08:48
No to nad czym się zastanawiasz ?
Jeżeli niepotrzebny Ci uchylny ekran, to bierz D610.
Ale wiesz, że osobnego przycisku AF Stop pod kciuk w tych korpusach nie znajdziesz?! Guzikologia swoją drogą, ale różne są przyzwyczajenia, tym bardziej jeśli chodzi o sport. Oczywiście można to przekonfigurować, ale kosztem blokady AE... (to tylko jeden przycisk)
Jeżeli niepotrzebny Ci uchylny ekran, to bierz D610.
Oj, jednak D750. Skoro do sportu. D750 to jednak zdecydowanie inny AF.
david555
05-05-2020, 01:05
Oj, jednak D750. Skoro do sportu. D750 to jednak zdecydowanie inny AF.
Owszem, jeżeliby miało to być narzędzie do roboty, to nikt nie zastanawiałby się czy D610, czy D750, tylko od razu nabyłby jednocyfrowca.
Zresztą do sportu lepszy AF ma nawet D500, niż D610 i D750 razem wzięte.
Do sportu D500 zamiast D750? Kto co lubi. Jak zależy Ci na zasięgu szkieł x1.5 to może, ale w każdym innym przypadku już niekoniecznie.
D750 to bardzo dobry AF (jak podepniemy dobre szkło). Jak miałem D750 to zdarzało mi się fotografować zawody konne - na body na zmianę 24-70VR lub 70-200E, AF 3D i o pudle nie mogło być mowy.
AF oczywiście ustawiony na guzik AF-L.
david555
05-05-2020, 14:41
Do sportu D500 zamiast D750? Kto co lubi. Jak zależy Ci na zasięgu szkieł x1.5 to może, ale w każdym innym przypadku już niekoniecznie.
D750 to bardzo dobry AF (jak podepniemy dobre szkło). Jak miałem D750 to zdarzało mi się fotografować zawody konne - na body na zmianę 24-70VR lub 70-200E, AF 3D i o pudle nie mogło być mowy.
AF oczywiście ustawiony na guzik AF-L.
Przy ustawieniu przysłony na f/5.6 i przy mniejszych otworach, naprawdę jest ciężko spudłować. :D
Ale wiesz że są to szkła f/2.8?
Wysłane z mojego kalkulatora Casio.
david555
05-05-2020, 16:43
Ale wiesz że są to szkła f/2.8?
I na hipodromie zdejmujesz w piękny jasny dzień przy f/2.8 ???
No to gratulacje za szacunek do wydanych na jasne zoomy złotówek. :D
Kompletnie Cię nie rozumiem. Do czego pijesz? Z czym masz problem?
Wyobraź sobie, że jest coś takiego jak turnieje rycerskie i na nich są tez zawody konne w różnych dziedzinach i tak, światło f/2.8 się przydaje - tak samo jak płytka głębia ostrości powyżej 150mm+ aby odciąć zawodnika od tłumu ludzi w nowoczesnych ciuchach.
Z takich zawodów wracałem ze zdjęciami od 24mm do 200mm (czasem z tc x1.4) o różnych parametrach naświetlania. Ale zapewne i tak wiesz wszystko lepiej.
david555
05-05-2020, 20:18
Nie mam żadnego problemu, OK każdy ma swój warsztat. :-)
Tomaszek21
06-05-2020, 14:23
Jeśli chcesz FF to zdecydowanie lepiej d750 niż d610 do sportu co do obiektywów się nie wypowiem. Jeśli chcesz by obiektywy, które masz bez ryzyka pasowały i przy tym nie musisz mieć FF to bierz d500, znakomity af a jakość zdjęć mimo dx bardzo zadowalająca.
Pozdrawiam.
Po kilku latach używania d600 i d200 odradzam d600 ze względu na:
1. Za mały uchwyt o niewygodnym kształcie.
2. Ergonomia przycisków gorsza niż w d200; co mogłem w d200 jedną ręką - w d600 trzeba dwóch i jeszcze uwagi wzrokowej. To wystarczy, żeby stracić właściwy moment.
3. Mniejszą wagę czyli mniejszą stabilność przy dłuższych czasach 'z ręki'
4. Kłopoty z konstrukcją mechanizmu przysłony/migawki. Są tam elementy plastikowe, które w d600 się wycierają i szczątki tego wycierania widoczne osiadają na matrycach. (Akcja serwisowa...)
5. Kiepski autofocus - mam wrażenie, że d200 działałlepiej, zwłaszcza kiedy ciemniej.
6. Punkty autofocusa umieszczone w małym obszarze w okolicy centrum klatki. Jest ich dość dużo, ale ze względu na niewielkie pole manewru - to redundantne.
7. Za małe przycisk, nieporęcznie rozmieszczone.
8. Uciążliwa blokada pokrętła trybów pracy.
Przez moment sprawdzałem d750 - poprawiono uchwyt, jest z pół centymetra więcej, zaledwie, a leży o wiele lepiej. Poprawiony chyba autofokus, bo miałem wrażenie, że mniej się myli.
Tak samo jak d600 lekki plastik, który ma tylko tą zaletę, że kiedy nosi się aparat ciągle - 200g mniej i nieco mniejszy korpus na ramieniu robi różnicę. I jeszcze jedno. Gumy.
Te, które się odklejają, bo puchną z czasem, na tych 'pro' nikonach - doskonale trzymają się rąk. W d600 (i d750 chyba też) są sztywniejsze, cieńsze chyba. Nie odkleja się nic, mniej wyciera, ale
skutek taki, że żeby sprzętu nie upuścić, trzeba to inaczej, mocniej, uważniej trzymać. Zdaje mi się, że w reporterskim sprzęcie to istotna rzecz, żeby móc to urządzenie szybko 'oswoić' i móc bardziej swobodnie dbać
o właściwy moment i kadr niż troszczyć się o to, żeby aparat nie upadł lub szukać pod palcami tego, co trzeba.
Przez moment sprawdzałem d810 - to zupełnie inna bajka, rzeczy są już poręcznie rozmieszone. Spodziewam się, że w d700 jest/było pewnie podobnie pod względem ergonomii.
Moze przydadzą moje trzy grosze, może nie, ale wrzucę, bo podobno to nigdy nie zawadzi, jaki głupi mądremu doradzi - nie kierowałbym oczu na konstrukcje 'amatorskie'
bo kosztują dużo i oferują parę słabo sprawdzonych nowości. Obok są dostępne używane, te z wyższej półki - mocniejsze, trwalsze, wygodniejsze, porządnie dopracowane i bardziej niezawodne.
madebyzosiek
16-07-2020, 23:19
Moze przydadzą moje trzy grosze, może nie, ale wrzucę, bo podobno to nigdy nie zawadzi, jaki głupi mądremu doradzi - nie kierowałbym oczu na konstrukcje 'amatorskie'
bo kosztują dużo i oferują parę słabo sprawdzonych nowości. Obok są dostępne używane, te z wyższej półki - mocniejsze, trwalsze, wygodniejsze, porządnie dopracowane i bardziej niezawodne.
Porównanie D200 z D600? Ciekawe... Do niedawna miałem D610, rok temu sprzedałem D200, nie ma sensu porównywać tych aparatów. Obrazek z D610 zjada na śniadanie każdego DXa, nawet D500 (też miałem jakby co), więc nawet jeżeli "wady" D600 Ci przeszkadzają, to nie zmienia to faktu, że od ISO 200 D200 nie ma startu, AF jest porównywalny, ergonomia to kwestia przyzwyczajenia. Generalnie jeżeli chcesz wzorowej ergonommii to musisz popatrzeć na jednocyfrowe aparaty, bo i D200 w ergonomii ma spore braki, które D300/700 ma już znacznie poprawione. A w temacie D600 czy D750 porównanie D200 do D600 generalnie nie ma sensu ;)
Porównanie D200 z D600? Ciekawe... Do niedawna miałem D610, rok temu sprzedałem D200, nie ma sensu porównywać tych aparatów. Obrazek z D610 zjada na śniadanie każdego DXa, nawet D500 (też miałem jakby co), więc nawet jeżeli "wady" D600 Ci przeszkadzają, to nie zmienia to faktu, że od ISO 200 D200 nie ma startu, AF jest porównywalny, ergonomia to kwestia przyzwyczajenia. Generalnie jeżeli chcesz wzorowej ergonommii to musisz popatrzeć na jednocyfrowe aparaty, bo i D200 w ergonomii ma spore braki, które D300/700 ma już znacznie poprawione. A w temacie D600 czy D750 porównanie D200 do D600 generalnie nie ma sensu ;)
Pewnie, masz rację co do postępu techniki - dokonuje się. Ale myślę, że nie każdy na przykład pisarz chciałby zamienić starą maszynę z dużą klawiaturą na smartfon mimo, że w kieszeni się mieści i ma szybszy procesor. Zdaje mi się, że uważna obserwacja własnych potrzeb jest lepszym doradcą niż analiza tego, co myślą i mówią inni. Dlatego przywołuję pewne cechy starego narzędzia, których zabrakło w nowszym, w poprzek kierunku, który dyktuje marketing, który upycha nam co jakiś czas nowy model. Korporacja nikon czy każda inna przypuszczalnie będzie kontynuować produkcję z podziałem na sortymenty dla każdego odbiorcy, zachwalając w polityce reklamowej jedne cechy i przemilczając inne. Na przykład rozdzielczość, czułość, prędkość. Pasażer podczas dłuższego lotu w ekonomicznej co parę chwil zabawiany bywa szeleszczącym, gorącym, słodkim-półkwaśnym do wyboru, koloru spośród kilku - to odwraca uwagę od doznania ciasnoty przestrzeni za jaką zdecydował się zapłacić.
D200 porównuj z D700, może potem z D800, D810 i D850, a nie z całkowicie innym sprzętem.
D200 to sprzęt dla zawodowca, ergonomia, układ przycisków, menu itd, D600 to sprzęt amatorski w body jak np seria D7xxx.
madebyzosiek
17-07-2020, 08:46
Wychodzimy z fotografii i wchodzimy w filozofię ;) Jeżeli istotą są finalne możliwości uzyskania najlepszych efektów, to porównanie D200 do D600 ma się jak porównanie kamery z 90 lat do tej w smartfonie. Ja rozumiem o co chodzi, bo bezdyskusyjnie ergonomia, wykonanie, trwałość jest po stronie aparatów pro, pewnie dlatego są pro ;) Ale porównanie obrazka z D200 z tym z D600 obroni się tylko odwzorowaniem kolorów przez CCD ;)
Godnym następcą D200 jest D500 jeśli szukasz aps-c.
Oj, jednak D750. Skoro do sportu. D750 to jednak zdecydowanie inny AF.
Potwierdzam, miałem D610 i mam D750.
Do dynamiki jednak AF lepszy w D750, o ile, nie wiem.
Trochę mi jednak żal kolorów z D610, chociaż sporo potrafię ukręcić sam w postprodukcji.
Chyba jednak troszkę więcej setnych bitów D610 rejestruje.
Oba aparaty są genialne :)
stachmuszel
03-08-2020, 08:49
Panowie, troszkę z innej beczki:-) Kupiłem grip do D610, oryginał MB-D14 Nikona. Znalazłem info w sieci wraz ze zdjęciami, że jest on w części magnezowy. Ja jednak tego magnezu u siebie nie widzę, strasznie plastikowe toto jest:-)
Grip kupiony w FotoForma, mam nadzieję, że oryginał. Jakie są Wasze odczucia?
To mój pierwszy post, więc na dzień dobry witam serdecznie wszystkich.
Używam tego gripa, chyba także kupionego w FotoFormie. Nie mam porównania z innymi gripami, ale nie narzekam na użytkowanie owego. Przez jakieś 2 miesiące posiadania nie miałem problemów z jego funkcjonowaniem. Przyciski i pokrętła działają zgodnie z oczekiwaniami, jedynie przełącznik włączający stawia dziwnie duży opór. Wykończenie dla mnie ma on adekwatne do body, z którym pracuje. Może za kilka miesięcy będę w stanie dodać coś więcej, ale na ten moment ze sprzętu jestem zadowolony.
stachmuszel
04-08-2020, 13:53
To mój pierwszy post, więc na dzień dobry witam serdecznie wszystkich.
Używam tego gripa, chyba także kupionego w FotoFormie. Nie mam porównania z innymi gripami, ale nie narzekam na użytkowanie owego. Przez jakieś 2 miesiące posiadania nie miałem problemów z jego funkcjonowaniem. Przyciski i pokrętła działają zgodnie z oczekiwaniami, jedynie przełącznik włączający stawia dziwnie duży opór. Wykończenie dla mnie ma on adekwatne do body, z którym pracuje. Może za kilka miesięcy będę w stanie dodać coś więcej, ale na ten moment ze sprzętu jestem zadowolony.
Dzięki za opinię :-)
Panowie, troszkę z innej beczki:-) Kupiłem grip do D610, oryginał MB-D14 Nikona. Znalazłem info w sieci wraz ze zdjęciami, że jest on w części magnezowy. Ja jednak tego magnezu u siebie nie widzę, strasznie plastikowe toto jest:-)
Grip kupiony w FotoForma, mam nadzieję, że oryginał. Jakie są Wasze odczucia?
Dzisiaj zamienniki są na tyle dobrze wykonane i spasowane, że w codziennym użytkowaniu nie ma jakichś wielkich różnic. Różnica zaczyna się gdy chcemy postawić body na statywie. Przy zamiennikach uczciwi sprzedawcy wprost odradzają przykręcanie stopki do gripa - grozi wyłamaniem. Przy magnezowym jest bezpieczniej i to chyba najważniejszy powód dla którego warto wiedzieć z czego mamy zbudowaną część.
LightHunterNorth
23-01-2021, 23:03
Panowie, troszkę z innej beczki:-) Kupiłem grip do D610, oryginał MB-D14 Nikona. Znalazłem info w sieci wraz ze zdjęciami, że jest on w części magnezowy. Ja jednak tego magnezu u siebie nie widzę, strasznie plastikowe toto jest:-)
Grip kupiony w FotoForma, mam nadzieję, że oryginał. Jakie są Wasze odczucia?
Mój grip jest cały magnezowy oprócz szufladek na akumulatory.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.