d7200 a AF-P

[kiniaw26]

Dzień dobry,
Proszę o poradę i pomoc. Mam Nikona d7200 i chciałam kupić obiektyw 300mm. Często zdarza mi się fotografować ptaki, czasem koncerty, więc głównie po to. Po przeczytaniu testów i porad wybrałam Nikkor AF-P 70-300mm f/4.5-5.6 E ED VR. Po czym znalazłam kartę kompatybilności Nikona i wyszło , że przy obiektywach AF-P autofokus nie działa z modelem d7200. Na anglojęzycznych stronach znalazłam , że ów obiektyw działa bez problemu. Czy ktoś może próbował takiego połączenia? I wie, że autofokus działa? Zależy mi na nim, bo mam manualnego Reuvelon 200mm i jest tak ciężki, że manualnie trudno mi po kilkunastu minutach dobrze ustawić, bo po prostu ręka mi się trzęsie. Oczywiście, zależy mi też na jakości. A może polecicie coś innego? Zajmuję się fotografią amatorsko i myślę o budżecie maksimum 3500 PLN. Dziękuję.

[ksh]

Witaj, działa na 100%.
Ten obiektyw jedynie przez to że jest ciemny może nie wystarczyć na koncertach ale poczekaj moze ktoś doradzi coś jasnego w tej cenie.

[poste]

Po pierwsze, to dlaczego nie Nikkor AF-P DX 70-300 mm f/4.5-6.3G ED VR? To jest obiektyw pod DX, jakieś 3x tańszy a tylko minimalnie ciemniejszy od wersji FX, którą wymieniłaś. Po drugie, ten który wymieniłem działa świetnie z d7200. Wersja FX zapewne też.
Za 3,5k to osobiście zastanowiłbym się nad czymś jaśniejszym, np. używanymi Nikkorem 70-200/4 lub jakimś 70-200/2.8, albo nowymi Tamronami 70-210/4 lub 35-150/2.8-4.

[Schwefel]

Dzień dobry,
Po czym znalazłam kartę kompatybilności Nikona i wyszło , że przy obiektywach AF-P autofokus nie działa z modelem d7200.
Nie wiem co znalazłeś ale na polskiej stronie Nikona z tabeli kompatybilności wynika, że będzie działał tylko trzeba uaktualnić firmware do 1.03 lub wyżej.

[poste]

Miałem w d7200 wersję softu 1.01, nigdy nie uaktualniałem i af działał idealnie.

[TOP67]

Zdecydowanie polecam tańszego AF-P 70-300/4.5-6.3 DX VR. Mam i sprzedałem AF-S 70-300VR. Z D7200 działa bez problemu. Stabilizacja jest włączona cały czas, ale nie wpływa to na obrazek.

[kiniaw26]

Dziękuję Wszystkim za odpowiedzi.
Tańszą wersję odrzuciłam, bo wyczytałam, że droższa lepsza, może nie aż tak lepsza jeśli chodzi o stosunek wzrostu jakości do wzrostu ceny.
Używanych z reguły boję się kupować , ale pomyślę.
Na polskiej stronie Nikona faktycznie było, że jest kompatybilny, ale znalazłam kolejną tabelkę anglojęzyczną i było napisane, że nie jest, stąd moje zmieszanie.
Dziękuję jeszcze raz i pozdrawiam

[david555]

Zarówno wersja FX, jak i DX, da powyżej ogniskowej 200 mm dosyć miękki obrazek, zatem lepiej wydać 900 pln, niż 2600 pln, skoro różnice są pomijalne.

[poste]

kiniaw26
Kiedyś już wrzucałem próbkę z N70-300 af-p DX i D7200
https://drive.google.com/open?id=1zjAuvhkqtqaIBkGuQF1noGv_2hSTFmPl
Te 2,5k można lepiej spożytkować;)

[kiniaw26]

Dziękuję za odpowiedzi.
Zaczynam skłaniać się ku tańszej wersji, no chyba ,że jeszcze coś jaśniejszego z używanych, jak sugerowałeś wcześniej .
Zdjęcia super, zwłaszcza ważki mi zaimponowały, manualnie na pewno nie zdołam ich 'złapać' .

[kiniaw26]

@https://forum.nikoniarze.pl/members/73606-poste
@https://forum.nikoniarze.pl/members/5652-david555
@https://forum.nikoniarze.pl/members/32222-TOP67
@https://forum.nikoniarze.pl/members/66755-Schwefel
@https://forum.nikoniarze.pl/members/68301-koesh

Powiedzmy, że kupię ten tańszy, a co ewentualnie mogłabym kupić z obiektywów szerokokątnych, mam stałkę 35mm, a nic poniżej, chodzi mi głównie o wyjazdy i fotografię krajobrazu.

- - - - kolejny post - - - - - -

Chyba coś źle zrobiłam, myślałam, że linki do profili z automatu wytworzą nazwę profilu użytkownika, ciekawe czy wiadomości doszły... :roll:

Mam nadzieję, że odpowiecie, dziękuję , pozdrawiam

[OjTam]

Jak chcesz kogoś zawołać, to @ i nick. Nic więcej.

Co do szkła.
https://forum.nikoniarze.pl/threads/282124-NIKKOR-10-20mm-f-4-5-5-6G-VR-AF-P-DX-oficjalnie
Do zestawu.

[david555]

kiniaw26 - na szerszy koniec skali, dobrze mieć Sigmę 17-50/2.8.

[poste]

kiniaw26 Wspomniałaś o wyjazdach. Jest to długi i bardzo indywidualny temat, ogólnie zależy co się chce nosić i jakie tematy podchodzą. Długo fotografowałem d7200 z S17-50/2.8 jako podstawowym szkłem, do tego uwa Tokina 11-16/2.8 i wspomniany N70-300 af-p. Ogólnie to bardzo uniwersalny zestaw, tyle że nie mały. Jak będziesz chciała odchudzić zestaw, to moim zdaniem za bardzo nie warto wchodzić głęboko w Nikona (w sensie drogich szkieł) bo i tak pomyślisz o bezlusterkowcu, a Nikon póki co w tym segmencie jest dość drogi.
Wracając do szkieł, uwa (na dodatek jasny) jest duży, ale czasem fajny do krajobrazów czy nocnego nieba. Sporo osób np. w górach używa tylko uwa i tele i zestaw zdjęć wychodzi dość fajny i różnorodny. Uwa w krajobrazach można zastąpić w większości przypadków panoramami z ręki, sklejanie np. w Lightroomie jest banalne.
Podsumowując, S17-50 jest fajna, ma trochę wad ale mimo wszystko to bardzo ostry i kontrastowy obiektyw, nowy ( z polskiej dystrybucji z możliwością skalibrowania) kosztuje ok.1400 zł i jest to bezkonkurencyjna cena. Uwa na początek niekoniecznie, to specyficzne obiektywy, sporo osób po początkowej fascynacji odkłada na półkę, do reportażu nie polecam. Alternatywą Sigmy jest mały i tani Nikkor 18-55 AF-P, używany kupisz za 200 zł (albo i taniej, ludzie to wyprzedają z zestawów) i zdecydowanie warto to mieć w torbie. Ze stałoogniskowych osobiście lubię 24 mm, dla mnie jest bardziej uniwersalny niż 35 na DX, ale to już wyższe kwoty. Inne Nikkory wymieniłem, kitów nie ma się co bać, bo w krajobrazie, podróżach i tak często się przymyka, stabilizacja pomaga a f3.5 czy 5.6 do zdjęć reportażowych też zwykle wystarcza (fakt, małą GO nie pobawisz się).
Jeśli masz ochotę, zajrzyj na moją stronę https://portalpodroze.pl/, zainstaluj sobie w Chrome EXIF QuickView i zobaczysz wszystkie EXIF-y z nazwą aparatu i ogniskową. Zdjęcia z d7200 są z Sigmy i Tokiny, z d500 z N18-55 af-p, tele to 70-300 AF-P DX.
Pozdrawiam i życzę dużo podróży, oby jak najszybciej 8-)

[kiniaw26]

Ponownie dziękuję Wszystkim za odpowiedzi i porady.
Na pewno coś wybiorę.
I życzę nam Wszystkim dużo podróży już niedługo. I bezpiecznie.

[kiniaw26]

poste
david555
TOP67
koesh
Dzień dobry,
Jakoś tak się złożyło, że dopiero kupiłam nikkora 70-300 f/4.5-6.3 ed vr. Dziękuję jeszcze raz za porady. Mam prośbę kolejną. Wiem, że na forum gdzieś już to było, ale nie mogę odnaleźć. Jak sprawdzić czy obiektyw jest rzeczywiście z dystrybucji polskiej? I czy jeśli zakupiłam obiektyw 'nie do sprzedaży oddzielnie' (czyli pewnie dodatkowy z d5600, o czym nie było wzmianki na stronie sklepu), to czy ewentualna reklamacja będzie uznana.
Dziękuję
Pozdrawiam.

[ksh]

Obojętne co i jak kupujesz ale jeśli masz dowód zakupu ( co teraz tez nie jest konieczne ale lepiej mieć ) i dystrybucja lokalna czyli masz gwarancje Nikon wypełnioną przez sprzedawcę, a nie jakieś przemyty z azji itp do EU to nie masz się co obawiać.
Dlaczego chcesz reklamować ?

[kiniaw26]

Nie chcę reklamować, tylko wolę się upewnić w razie ewentualnych usterek w najbliższych dwóch latach (oby nie)
Fakturę mam. Gwarancję też mam, między innymi po polsku. Nie jest niestety podbita. Pudełko było zamknięte taśmą beż śladów wcześniejszego otwierania. Gwarancja w środku.
Taką samą sytuację miałam z Sigmą ostatnio. Kupiłam w RTV Euro Agd, gwarancja nie była podbita, ale napisałam maila do autoryzowanego serwisu i napisali , że nie musi być podbita, jeśli numery się zgadzają i jest dowód zakupu. Może napisać do Nikona czy tak ewentualnie przyjmie?

[ksh]

Kwestia u kogo kupione, ostatecznie gwarancja jest u sprzedawcy i już.

[kiniaw26]

zaraz, zaraz, ale czy to nie jest tak, że jeśli coś się dzieje w czasie obowiązywania gwarancji, to należy bezpośrednio do nikona reklamować, a nie do bezpośredniego sprzedawcy?

[TOP67]

To są dwie różne sprawy. Gwarancja do Nikona. Niezgodność do sprzedawcy i jest to lepiej zagwarantowane prawnie.

[ksh]

zaraz, zaraz, ale czy to nie jest tak, że jeśli coś się dzieje w czasie obowiązywania gwarancji, to należy bezpośrednio do nikona reklamować, a nie do bezpośredniego sprzedawcy?

Sprzedawca musi w EU dać ochronę 24 miesiące ale nie koniecznie gwarancje, od tego mamy tzw rękojmie, a gwarancja to już inna sprawa i tu kwestia kto ją daje na towar, który kupiliśmy, czy sprzedawca bo ma sprzęt z innej dystrybucji czy producent.

[kiniaw26]

TOP67 koesh
Dzięki za odpowiedzi. Pozdrawiam. :smile: