PDA

Zobacz pełną wersję : Błąd FOTOGRAFA, aparatu czy obiektywu...



Szydlarz
09-04-2020, 21:04
Witam

Mam pytanie. Od kilku miesięcy jestem użytkownikiem Tamrona 150 600g2, który jest podpięty pod D7100. Problem dotyczy AFu, który chyba nie zawsze się mnie słucha. Czasem wyjdzie z naszej współpracy fajna klatka, ale w większości przypadków coś jest nie tak. Wiem, że za to ponosze winę także ja i wiem, w którym momencie. Przy fotografowaniu w 99% używam AF-C z jednopolowym punktem AF. Do ostrzenia służy mi technika BACK BUTTON FOCUSING. Problem zaczyna się w zasadzie w większości przypadków od 450mm wzwyż choć i przy mniejszych ogniskowych coś zawodzi i z ręki i na statywie zdjęcia wychodzą nie ostre. Podam kilka przykładów. Body jak i obiektyw kupiony z drugiej ręki od razu po zakupie szkła i przetestowaniu zestaw oddałem do serwisu w Poznaniu na kalibrację. Nie wiem juz co jest grane. Takich tematów pewnie przewijało się na pęczki więc przepraszam za spam.

I.
38140

II.
38141

III.
38142

IV.
38143

V. Dla przykładu lepsze ujęcie
38144

VI.
38145

Rafaello666
10-04-2020, 10:47
Mam z tym obiektywem podobne problemy. Zastanawiam się czy to nie jest po prostu kombinacja ogniskowej, wyższego ISO, przejrzystości powietrza, delikatnego poruszenia. Ostatnio testowałem obiektyw na jakichś ludziach biegających po polach i pomimo niezłego światła, ustawienia AF-C i krótkiego czasu, jakieś 75% zdjęć jesto poruszonych/nieostrych. Z drugiej strony, jak fotografowałem kota z kilku, kilkunastu metrów, albo fotografuję w dzień obiekty położone dalej, ale statyczne, to wychodzi mi praktycznie 90% zdjęć ostrych. Nie kalibrowałem w serwisie, ale robiłem delikatną (-5) mikrokalibrację w body. Reasumując, wydaje mi się, że przy takich ogniskowych, zwyczajnie, trudno jest zrobić ostre zdjęcie, szczególnie "żyjącej" przyrody.

- - - - kolejny post - - - - - -

Poniżej, moje testy i zabawy z tego szkła.

38150381513815238153

- - - - kolejny post - - - - - -

Dwa pierwsze to 600 mm, a kolejne to przedział 300-400.

bomkallo
10-04-2020, 11:13
Takie bolaczki mozna miec nawet przy 70-200 :) Ostatnio jest jasniej, a zabawa w mocnym swietle jest momentami gorsza od polmroku :P Czlowiek nagle dostrzega aberracje :)
Co do zdjec, DSC_7186 (https://forum.nikoniarze.pl/attachment.php?attachmentid=38140&d=1586458525) nie trafilo w ogole, bo masz af na spust, no ale 7495.nef trafil w kuper, ale nie wiem na co zrzucic wine, moze faktycznie przejrzystosc. Kiedys na meczach mialem dziwne problemy, bo niby 1/3000 a postacie cos ten teges. Cos mi sie wydaje, ze powodem bylo to, ze sie gibam w przykucu i dodatkowo sie nie skupiam czy dobrze sledze obiekt.

Jest jednak jedna swieta zasada - wypelniac kadr, co w sumie dobrze widac po zdjeciu kota. W nefie z kozlem, ktore zamieszczales zbilem to dziwne WB do bardziej naturalnego poziomu i dalem domyslne wyostrzanie w capture i mam wrazenie, ze sam postprocess tez mozna poprawic. No niestety, ale ucietych nog nie naprawisz i osobiscie mialbym to w koszu :)

Powoli mysle o jakims monopodzie, a mam duzo krotsze ogniskowe :)

PS:
Wlasciwie o, zrob jak wyzej. Ustaw sobie 600mm na pelnej dziurze, wez jakis rower czy wiadro i obstrykaj je na kilku dystansach pod katem 30-40 stopni, to na trawie/piachu bedzie widac pi razy oko co sie dzieje z glebia. (czas 1/2500 minimum) Po takim tescie napewno zauwazysz spadek detalu rosnacy z odlegloscia, no ale finalnie dojdziesz przy jakiej odleglosci a raczej jakim poziomie wypelnienia kadru dostajesz akceptowalny obraz. Ewentualnie wylezie cos z focusem. Dla twarzy lub zwierzaka musialbys wtem skrocic dane wynikowe, poniewaz poziom detalu jest inny niz na rowerze/wiadrze. Ja to bym jeszcze przeprowadzil taka operacje dla 450mm, moze byloby wyraznie widac, ze sprawca jest "dlugi koniec".

Szydlarz
10-04-2020, 22:40
bomkallo WB mam zawsze ustawione na pochmurne ;) stąd takie dziwne ;). Popracuję nad kadrowaniem ;). Będę nadlej pracować nad techniką i mam nadzieję, że dojdę do wprawy :). AF ON mam ustawiony na AE-L/AF-L. :)

Schwefel
12-04-2020, 20:45
Problem zaczyna się w zasadzie w większości przypadków od 450mm wzwyż
Nie ma się co dziwić, zobacz jaki wtedy masz maksymalny otwór a przy jakim EV działa AF w D7100.

Na podstawie IV. DSC_7222.NEF wydać, że AF wyostrzył przed obiektem czyli FF. W reszcie zdjęć ciężko powiedzieć co zawiodło.

Szydlarz
15-04-2020, 17:53
Body jak i obiektyw dziś powędrował w paczce do Warszawy do Studio5s :).

Schwefel
15-04-2020, 18:09
To Rafał kalibruje też Tamrony? :shock: W każdym razie na pewno zrobi body na "0" i będzie to dobry początek żeby bawić się w kalibrację obiektywów.