Obiektywy a matryca D850

[dranio]

Ponieważ nie ma jednego wątku dotyczącego rozdzielczości obiektywów na matrycy Nikona D850, zakładam nowy wątek, w którym proponuję podzielenie się wrażeniami dotyczącymi jakości obrazu z różnych obiektywów na tej gęstej matrycy.

[madebyzosiek]

Ale chodzi Ci tylko o odczucia subiektywne? To może być mało miarodajne, aczkolwiek ja jako nielubiący tabelek testowych wiem o co chodzi.

[dranio]

Ale chodzi Ci tylko o odczucia subiektywne? To może być mało miarodajne, aczkolwiek ja jako nielubiący tabelek testowych wiem o co chodzi.

Siłą rzeczy będą odczucia subiektywne, a nie suche analityczne podejście :smile: Po prostu chodzi mi o to, że użytkownicy zauważają że dany obiektyw nie jest już taki ostry jak na aparacie z matrycą 12-24 MPix, więc mogliby, jeśli zechcą, podzielić się tymi spostrzeżeniami.

[david555]

Ponieważ nie ma jednego wątku dotyczącego rozdzielczości obiektywów na matrycy Nikona D850, zakładam nowy wątek, w którym proponuję podzielenie się wrażeniami dotyczącymi jakości obrazu z różnych obiektywów na tej gęstej matrycy.

Jest to dosyć dobrze zobrazowane przez portal dxomark, który wydumał nawet do tego celu specjalną jednostkę (P-Mpix).
Szkoda tylko, że w bazie dxomark nie ma tymczasem D850, a jedynie korpusy D800/D810 w odniesieniu do szkieł z mocowaniem F i Z7 w odniesieniu do szkieł z mocowaniem Z.
Przy obiektywach producentów alternatywnych, można podstawiać wersje tych samych obiektywów z mocowaniem Canona, np. pod puszkę 5DS R.

[david555]

A i jeszcze jedno, jakie są różnice pomiędzy współpracą obiektywów z sensorami o mniejszej i większej gęstości widać też nareszcie w testach portalu optyczne.pl, który nareszcie zaopatrzył się w Nikona Z7.
Gdyby jeszcze kupili D850 i dokonali rewizji przynamniej niektórych testów obiektywów na tym korpusie, to mielibyśmy nareszcie jasność, ale nie chcą się dać namówić na ten zakup. ;-)

[zeberek1]

Dużo tu pisać nie trzeba. Sam posiadam np takiego staruszka jak D3 i równocześnie D850. obiektyw to dajmy na to Nikkor 85 1.4D. różnice w ostrości obrazu między 12 a 45mpix sa aż nadto oczywiste na plus dla D3.

[david555]

To się po prostu aż rzuca w oczy:

D3 - https://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/AF-Nikkor-85mm-f-1.4D-mounted-on-Nikon-D3__438

D810 - https://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/AF-Nikkor-85mm-f-1.4D-mounted-on-Nikon-D810__963

:D

[madebyzosiek]

Jakby to miały być odczucia, a nie tablice testowe, to na D850 świetnie radzą sobie wszystkie Arty (14, 20, 24, 24-35, 34, 50, 85 i 135 - takie miałem okazję sprawdzać, najlepiej wypada 85 i 135). Tamron 35 1.4. Tyle szkieł bezkompromisowych. Teraz te, które są bardzo dobre (nie świetne), czyli Tamron 85 1.8 VC, Tamron 90 Makro G2 i Nikkor 70-200 VR II. Szkła, które są akceptowalne, to Nikkor 24-70 2.8G, Nikkor 180 2.8 AF (co mnie zaskoczyło pozytywnie) i Nikkor 300 4 AF-S. No i szkło, które cieszy obrazkiem, ale ostrością dopiero po przymknięciu do 2.0, czyli Nikkor 24 1.4G. Takie są moje odczucia, oczywiście z tego co posiadam lub posiadałem, lub miałem okazję sprawdzić ;)

[dranio]

Dzięki za informacje. W kontekście D850 ciekawią mnie Tamrony 15-30, 24-70G2 i Nikkor 200-500.

[Frodo]

Nikkor 200-500 radzi sobie na matrycy D850 bez problemu.

[Kojocisko]

24-70 G2 to zdecydowanie szkło już projektowane pod nowe matryce. IMO daje sobie radę nie gorzej niż na D750.

[madebyzosiek]

Ta matryca nie jest jakaś kosmiczna, choć ma spore wymagania, jeżeli oczekujemy ostrości w obrazku oglądanym 1:1. Przy normalnych wydrukach, czy wielkości netowej niedociągnięcia optyki nie walą po oczach. Ale szybko da się zweryfikować czy szkło jest słabe, czy nie. Wszystkie w miarę nowe obiektywy spokojnie sobie poradzą ;)

[Bartek]

Ciekawy artykuł w tym temacie: photographylife.com (https://photographylife.com/nikon-dslr-resolution)

[dranio]

Ciekawy artykuł w tym temacie: photographylife.com (https://photographylife.com/nikon-dslr-resolution)

Czytałem, właśnie on natchnął mnie do założenia wątku.

[Bartek]

Czytałem, właśnie on natchnął mnie do założenia wątku.

czyli znalazłeś odpowiedz na swoje pytanie przed jego zadaniem;) , ale faktycznie opinie użytkowników którzy organoleptycznie mieli do czynienia z konkretnym obiektywem i tą matrycą mogą być pomocne.

[dranio]

czyli znalazłeś odpowiedz na swoje pytanie przed jego zadaniem;) , ale faktycznie opinie użytkowników którzy organoleptycznie mieli do czynienia z konkretnym obiektywem i tą matrycą mogą być pomocne.

Dlatego pytałem o osobiste wrażenia z użytkowania. :smile:

[markB]

Ciekawy artykuł w tym temacie: photographylife.com (https://photographylife.com/nikon-dslr-resolution)

Ten artykuł poniekąd tłumaczy dlaczego fotki makro robione zestawem D3X-105/2.8 bardziej mi się podobają niż z zestawu D850-105/2.8.

[zeberek1]

Biorąc pod uwagę laboratoryjne pomiary przyznam, że sporo racji może być w tym zalinkowanym tekście.
Ja chcąc przejść na coś nowszego z posiadanego dotychczas D3 stanęłem przed wyborem albo plasticzane D750 z 24mpix które w zupełności by mi wystarczało, albo D4s które już ani takie znów nowe nie jest ani też tanie... Stanęło zatem na D850 ze względu na jego wykonanie i sensowne wymiary. A efekt jest taki, że pewnie większość zdjęć i tak zrobię używając zapisu w mRAW...

[madebyzosiek]

24 1.4G jest ostra jak brzytwa od F4 na tej matrycy ;) Pomiary pomiarami...


Ten artykuł poniekąd tłumaczy dlaczego fotki makro robione zestawem D3X-105/2.8 bardziej mi się podobają niż z zestawu D850-105/2.8.

Chcesz Tamrona 90 Makro? Daje radę na tym kolosie ;)

[markB]

Dzięki, ale mam cztery szkła makro. Z piątym musiałbym się ukrywać w piwnicy przed właścicielką 20 torebek.

[zeberek1]

Dzięki, ale mam cztery szkła makro. Z piątym musiałbym się ukrywać w piwnicy przed właścicielką 20 torebek.

A zatem żeby interes się wyrównał my Nikoniarze przyznajemy Ci prawo zakupu jeszcze 16 obiektywów makro! :grin: :-P 8-)

[Jurek Ż]

Piszecie o obiektywach makro i D850 to wrzucam zdjęcie zrobione z ręki.

D850 i obiektyw makro który można dostać za ok 1000 zł tj Sigma 105 F2,8 EX DG MACRO OS.:oops:

37012

[Kojocisko]

W zalinkowanym artykule Nikkor 70-200/4 ma według autora niewystarczającą rozdzielczość dla D850.
Jakoś powątpiewam w tą tezę.

[dranio]

Dzięki, ale mam cztery szkła makro. Z piątym musiałbym się ukrywać w piwnicy przed właścicielką 20 torebek.

A jakie, jeśli to nie tajemnica?

[bomkallo]

https://www.lensrentals.com/blog/2019/10/more-ultra-high-resolution-mtf-experiments/

W skrocie - dobre szklo jest dobre, slabe jest slabe :)

"If you ask something like ‘is my camera going to out resolve this lens’ you sound silly."

[Jurek Ż]

https://www.lensrentals.com/blog/2019/10/more-ultra-high-resolution-mtf-experiments/

W skrocie - dobre szklo jest dobre, slabe jest slabe :)

"If you ask something like ‘is my camera going to out resolve this lens’ you sound silly."

I tutaj D850 jest bezlitosny.:smile:

[madebyzosiek]

W skrocie - dobre szklo jest dobre, slabe jest slabe :)

Dokładnie...
I tutaj D850 jest bezlitosny.[emoji2]A dokładniej D850 to bezwzględnie weryfikuje. Choć tak jak pisałem wyżej, nie zawsze te pomiary przekładają się na same efekty na zdjęciach. Są szkła, które powinny wymiękać na D850, a robią świetną robotę, jak chociażby Nikkor 180 2.8, czy jeszcze starszy Nikkor 105 2.5 Ai.