Zobacz pełną wersję : D7X00 - pokrowiec pod wodę
Cześć.
Czy ktoś z Was używał takiego pokrowca z lustrem?
https://allegro.pl/oferta/futeral-podwodny-do-nikon-d7500-d7200-d3500-d5600-8347891865?utm_feed=aa34192d-eee2-4419-9a9a-de66b9dfae24&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=_ELKTRK_PLA_Fotografia&ev_adgr=Akcesoria+fotograficzne&gclid=Cj0KCQiAyKrxBRDHARIsAKCzn8xybk-DJ9a7C7oN8qpbXQqbYDavv8eMz6k2k4PwerCak20nQZlAbKMaA gq_EALw_wcB
Nurkuję max do 3, 4 metrow, więc w teorii powinno starczyć, ale nie wiem czy warto wydać kasę na takie akcesorium.
Profesjonalne z kolei to jest dla mnie zbyt wiele jak na moje potrzeby, no i koszt, kilka do kilkunastu tys.
A może coś innego, sprawdzonego ktoś zaproponuje?
Kupiłem coś takiego do snorkelingu. Próbowałem z d7200 i 35DX. Powiem tak, nie przyjęło się to u mnie. D7200 ledwo do tego wchodzi, Sigma 17-50 już nie chciała. 35 okazała się za wąska, wolna i osłona ciągle się zsuwała, przysłaniając. Mega upierdliwe, ciężko się to pod wodą obsługuje. Mam jeszcze AW130 i ten jest zwyczajnie wygodniejszy, mimo gorszej jakości. Dłuższy temat.
IMO lepsza, choć droższa, jest ewa-marine (https://www.cyfrowe.pl/akcesoria-podwodne-torby-i-pokrowce,1,13,1151.html).
Ooo, dzięki za wskazówki, przyjrzę się :)
Z jakim obiektywem chcesz używać tego pokrowca?
Na Amazonie mają sporo tego koksu, głównie do małych aparacików, ale może coś znajdziesz.
Myślałem albo o 50 1.8g albo Sigma 17-50, najlepiej możliwość obu, wiadomo tu 58 tam 77mm - jest różnica.
Na Amazona nie patrzalem, dzięki za wskazówkę [emoji846]
50 pod wodą jest wąska, zauważ, że wszystko co masz oddalone jest gorzej widoczne z uwagi na przezroczystość wody. Poza tym dość trudno uchwycić np. płynącą rybę. Dla mnie 35 była za wąska. Piszę o DX oczywiście.
S17-50 wysuwa się, więc zostaje tylko 17 mm. Chyba można nawet Sigmę wcisnąć do osłony (już nie pamiętam na 100%) ale kręci pierścieniem ostrości. Trzeba tę osłonę przytrzymywać (ręką, gumką) a nie ma jak, bo się kręci. A jak nie przytrzymasz, to się zaraz zsuwa i wchodzi w obiektyw. Mogę coś zmierzyć w tej 1-wszej, którą wkleiłeś, jeśli potrzebujesz bo gdzieś ją mam.
Ogólnie jest to upierdliwe, używasz lv bo przez wizjer ostrzenie pod wodą jest nierealne, musi być dobre, szybkie i jasne szkło żeby np. wyostrzyć przepływającą rybkę. I najlepiej odpowiedniej długości, żeby szybka z osłony się nie zsuwała na obiektyw. Plus dobre światło rzecz jasna. Taką osłonę za 200-400 zł to jeszcze dla zabawy i ćwiczenia cierpliwości można kupić. Za 900-1000 to moim zdaniem lepiej myśleć o jakimś aparacie, kamerce pod wodę i coś dołożyć nawet warto.
Ps. Jeśli gdzieś wyjeżdżasz i masz jeden aparat to używanie z taką osłoną jest jednak pewnym ryzykiem, pójdą bąbelki i po aparacie.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.