nieostre zdjęcia ZIARNO ...

[monifoto]

Witam,
posiadam Nikona D610 i obiektyw AF-S NIKKOR 28-70MM F/2.8 ED
{sprzęt był drogi jak na moją skromną kieszeń, wiec jestem trochę w kropce}

mam "problem" dotyczący ostrości zdjęć.

Ostatnio chciałam poeksperymentować i zrobić znajomym zdjęcie rodzinne:
>>oświetlenie parasolka z boku, wiec było dość jasno,

f5
ISO 3200
odchylenie expozycji -0,3
ogniskowa 36

a zdjęcie to okrutne ziarno, że nawet przy zbliżeniu łzy same się cisną do oczu :(

Nie wiem czy problemem są moje umiejętności, drżące ręce, sprzęt, czy oświetlenie - Proszę Was o pomoc :(

[And.N]

Zdjęcie rzeczywiście nie ciekawie wygląda. Przy takich zdjęciach do oceny technicznej lepiej nie usuwać danych EXIF. Jaki był czas ekspozycji ? Może niepotrzebnie było iso 3200.

[ksh]

Ciekaw jestem czasu ekspozycji.

[Myszowor]

Dobierz tak parametry aby iso było jak najmniejsze, F2,8 powinno być wystarczające, czas 1/60 wystarczy, aparat na statywie.

[cybulski]

Wszystko co napisali przedmówcy ok. Ale ten szum jest wg mnie dodatkowo wzmocniony w takiej a nie innej postprodukcji. To nie są naturalne kolory Nikona d610.

[poste]

Wysokie ISO zabiło obrazek, jaki jest sens podbijania ISO i jednoczesnej korekty ekspozycji na minus? A i tak jest za jasno. Obrabiałeś to w ogóle?

[Lazar]

zamieść jeszcze oryginał zdjęcia

PS. ISO niepotrzebnie tak wysokie

[Jacek_Z]

Za wysokie ISO. I to nie jest ziarno, tylko szum. ;) Ziarno jest w analogu.

[ksh]

Może to być jeszcze mały jpg ustawiony co przy odszumowaniu w puszce i złej jak widać ekspozycji z niepotrzebnym wywalonym ISO wysoko dało taki przyznam dość dziwny efekt, wyszło zdjęcie jak z kiepskiego fona.

[bogdi64]

przypuszczam, że największy problem to - kupię dobry aparat to będę robił lepsze zdjęcia, taka trochę magia reklam, zdjęcie jest definitywnie popsute, ale bez możliwości zobaczenia exif i ewentualnych stopni obróbki, to wróżenie

[monifoto]

fakt, zaczynam z fotografią więc radzę się Was, czas expozycji 125s ..

kolory są zmienione, ale szum był widoczny w oryginalnym pliku.... załamka :(


przypuszczam, że największy problem to - kupię dobry aparat to będę robił lepsze zdjęcia, taka trochę magia reklam, zdjęcie jest definitywnie popsute, ale bez możliwości zobaczenia exif i ewentualnych stopni obróbki, to wróżenie

kupiłam droższy aparat, bo gdybym najpierw kupiła tańszy i "nauczyła się" robić zdjęcia to zaraz chciałabym coś lepszego :) więc nic tylko pojąc co i jak, z waszą pomocą i moimi próbami i błędami :)

[And.N]

Sądzę, że przy tych warunkach oświetleniowych i z danych jakie były podane, można było zejść z iso na poziom 400. Im większe iso, tym większy szum, to jest chyba oczywiste.

[monifoto]

Sądzę, że przy tych warunkach oświetleniowych i z danych jakie były podane, można było zejść z iso na poziom 400.

właśnie dlatego będę jeszcze wg Waszych porad pracować nad precyzją zdjęcia :)

[ksh]

Trzeba się nauczyć korzystać z aparatu, podstawy na początek to tryb A lub S, ustawić AutoISO na czas 1/30s i przysłona w tym przypadku spokojnie f/2.8 może być, zobaczysz że efekty będą wtedy dużo dużo lepsze.

[monifoto]

Trzeba się nauczyć korzystać z aparatu, podstawy na początek to tryb A lub S, ustawić AutoISO na czas 1/30s i przysłona w tym przypadku spokojnie f/2.8 może być, zobaczysz że efekty będą wtedy dużo dużo bo sprzęt ponad to co potrzebujesz.

dzięki, ja sobie wszystko notuję co mi tu piszecie, bardzo cenne informacje :) dla Was pewnie to banał - a dla mnie nie lada wyzwanie :D

[ksh]

Albo tryb M manualny i ustawiasz ekspozycje tak żeby nie wychodziły poruszone zdjęcia co jest związane z czasem i samo ci wyjdzie na pełnej przysłonie ile trzeba ustawić ISO, matryca nikona pozwala na sporo wyciąganie niedoświetlonych zdjęć ale bez przesady, wiec jeśli wyjdzie ciut niedoświetlone to nie problem bo poprawisz sobie, oczywiście rób w nef.

[monifoto]

Albo tryb M manualny i ustawiasz ekspozycje tak żeby nie wychodziły poruszone zdjęcia co jest związane z czasem i samo ci wyjdzie na pełnej przysłonie ile trzeba ustawić ISO, matryca nikona pozwala na sporo wyciąganie niedoświetlonych zdjęć ale bez przesady, wiec jeśli wyjdzie ciut niedoświetlone to nie problem bo poprawisz sobie, oczywiście rób w nef.

a mógłbyś mi jeszcze odpowiedzieć, bo na tym zdjęciu wybierałam punkt ostrości na twarzy jednego z dzieci, punkt pojedynczy ze śledzeniem pola ostrości, bo pomyslalam sobie że, skoro dzieci to mogą sie trochę wiercić. Czy w ogóle moje rozumowanie jest dobre? jak ty byś wybrał punkt ostrości ? :)

[ksh]

Nie jest dobre, AF-S punkt pojedynczy i ustawiasz gdzie chcesz, szybkość tego zestawu będzie na tyle duża że wiercenie nic nie zepsuje :)

[DarkFs]

Mam m.in. D610 i na ISO3200 robię z powodzeniem bez podobnych efektów. Dużo lektury przed Tobą, ale to dobrze ;)

[bomkallo]

Dziwna fota, raz zonie dalem aparat to poziom szumow i detalu byl podobny, z tym ze iso (exif) wkrecone na 9000/12800 - bez doswietlania :P Pomijam niezgodnosc kolorow, cos bylo mieszane albo to bait:P

[black70]

Skąd się wzięło to kółko na brodzie chłopca?

[bogdi64]

fakt, zaczynam z fotografią więc radzę się Was, czas expozycji 125s ..

kolory są zmienione, ale szum był widoczny w oryginalnym pliku.... załamka :(



kupiłam droższy aparat, bo gdybym najpierw kupiła tańszy i "nauczyła się" robić zdjęcia to zaraz chciałabym coś lepszego :) więc nic tylko pojąc co i jak, z waszą pomocą i moimi próbami i błędami :)

nie ma LEPSZEGO I GORSZEGO, jest tylko ten, który się "ogarnia" lub nie, daj jeszcze raz TO samo zdjęcie przed obróbką i z EXIF

[Jacek_Z]

Najlepiej załączyć nef, wtedy będzie można po swojemu odszumić i wyostrzyć.
Można dac na konkurs RAWki i sie autorka przekona co można zrobić ze zdjęciem.

[krzysztofz24]

A czy tu aby D-Lightning w aparacie nie byl na totalny max? To, plus wyzsze ISO i obrobka niezbyt udana, moglo tak popsuc zdjecie. Jesli tak to wylacz d-lightning, ustaw najlepsza mozliwa jakosc jpg (JPG-Fine). Rusz troche ustawienia Piture Control w aparacie. (ostrosc na 6-7 i kontrast troszke na plus), pilnuj jak najnizszego ISO, czas odpowiednio dobrany aby wykluczyc mozliwosc poruszenia. RAW na razie odpusc, na to przyjdzie czas jak opanujesz podstawy. Bez zlosliwosci, to przydalaby ci sie jakas ksiazka dla poczatkujacych;-).
Strasznie to zdjecie wyprane z kontrastu i jakichkolwiek cieni. Mnie to bardziej razi niz szum akurat.

[Ligo]

Można dac na konkurs RAWki i sie autorka przekona co można zrobić ze zdjęciem.
To jest chyba najlepszy pomysł w tym przypadku.

[TOP67]

Lampa błyskowa z bliska i ISO3200? Pewnie błyskała na 1/128 mocy. Takie zdjęcia się robi na ISO 100 i podbija tylko wtedy gdy brakuje mocy w lampie.

[Jacek_Z]

Teraz ma dużo zastanego. Jak by miała ISO 100 to zdjęcie by wyglądało zupełnie inaczej. Cienie, kontrast itd.