PDA

Zobacz pełną wersję : Sam nie wiem w czym problem :)



Kuma
07-10-2005, 11:43
Witam

Troche dziwny ten temat, ale nie wiem jaki byłby najlepszy.
Mam d70 od niedawna. Od niedawna tez bawie sie w robienie zdjęć "bieliźnianych" z tym że wczesniej "piżamkowe sesje" robiłem Sony F828 i było w miare OK. Pisze w miare bo szumy w Sony nie dały zyć.
Jutro mam robić następną "piżamkową sesje" i wczoraj bawiłem się oświetleniem w domu i pozyczonym obiektywem 50tką.
I.... jest mała kicha. ustawiłem na manualu 1/30, f5,6 - 11 i ostrzyłem AF na oko modelki wszystko pieknie ladnie ale ostre jest tylko oko, usta już nie. Dziwi mnie to bo z odległości 2-3 m na takiej przyslonie to nawet tło z tyłu powinno być ostre. Najciekawsze jest to ze migawke wyzwalałem pilotem żeby uniknąć poruszenia.
Szlaq mnie trafia bo Nikona mam od niedawna i nie umiem się z nim dogadać.
W momencie doswietlenia lampą błyskową niby jest wszystko w porzadku, ale da sie zauwazyć na powiększeniach że sa miejsca nie ostre, owszem nie bawiłem sie ostrzeniem manualnym, spróbuje dzisiaj, ale boje sie ze nic to nie da.
Poza tym nie chce doświetlac lampą bo zdjęcia nie wyjdą takie jak chce.
Czy ktoś może mi pomóc??
oprogramowanie do Nikona mam to najnowsze. I z takim oprogramowaniem go kupiłem.
będe wdzieczny również za rady jak ustawić oświetlenie zeby było dobrze...

dzięki za wszystkie rady

cahe
07-10-2005, 13:10
przy 50mm i odległości 3 metry, przysłonie 5.6 głębia ostrości wynosi 0.82 m... więc moze ustawiłeś coś nie tak. wklej przykładowe zdjecie.

gALL
07-10-2005, 13:14
gALL, może ty skomentujesz moje najnowsze fotki ?

Napraszasz sie ;)

Kuma
07-10-2005, 13:49
kombinowałem do f11... choć dla mnie wydaje sie to dużo za dużo :) tyle daje jak robie krajobraz.
poza tym jak wstawie tu fotke to i tak nic nie bedzie widać bo po zmniejszeniu do 700x400px to tego nie widać - jeszcze na dodatek na jpgu. a na 100% nef czy tiff jak szlaq widac te nieostrości.
A zdjecia będą powiększane min do formatu A3

a kombinowałem z nikorami - 18-70, i 50 stałoogniskową
więc to napewno nie jest wina obiektywu.
Jak doświetle na maxa lampą to jest OK.... czyli ze AF sobie nie radzi ??
qrde... do jutra mało czasu...

pomóżcie :D

pozdrawiam

cahe
07-10-2005, 14:38
kombinowałem do f11... choć dla mnie wydaje sie to dużo za dużo :) tyle daje jak robie krajobraz.
poza tym jak wstawie tu fotke to i tak nic nie bedzie widać bo po zmniejszeniu do 700x400px to tego nie widać - jeszcze na dodatek na jpgu. a na 100% nef czy tiff jak szlaq widac te nieostrości.
A zdjecia będą powiększane min do formatu A3


to daj wycinek zdjęcia (crop 100%). po ustawieniu ostrości 50'tką zobacz na pierścieniu ostrości gdzie jest ustawiona (w metrach). to samo możesz zrobić na 18-70. przy f11 głębia ostrości będzie już bardzo duża (prawie 3 metry).

akustyk
07-10-2005, 14:51
daj te fotki, no nie daj sie prosic! najpierw piszesz bielizniane, a potem zero reakcji.

daje te z bledami AF i troche tych bez bledow. poogladamy, pooceniami :-)


a tak do problemu: wez sobie kartke testowa do testowania FF/BF i sprawdz. niby przy f11 nie powinno byc az takich problemow jak opisujesz, ale inaczej nie bardzo umiem to wytlumaczyc :( profilaktycznie sprawdz czy obiektyw nie lapie ostrosci duzo przed obiektem

Kuma
07-10-2005, 15:41
fotki wstawie po południu... bo mam je w domu na komputerze.
ale te kombinowane to nie sa dziołchy :) w bieliźnie. kombinowałem sobie przed jutrzejszymi zdjęciami.

takie zrobiłem kiedyś Sony F828, a teraz musze je zrobić Nikonem


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.duet.katowice.pl/b1.jpg)



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.duet.katowice.pl/a1.jpg)

pozdrawiam