Nikon Z6 vs Nikon D500

[Enikaoen]

Witam
Od dłuższego czasu zastanawiam się nad zakupem nowego body...i kilku innych drobiazgów ;)
Tytułem wstępu - moje obiektywy to Sigma Sport 150-600, Nikon 50 1.8, Nikon 70-300 FX ten "nowy", kitowy 18-105 Nikonowski. Aparat na razie Nikon D7200.
Zdjęcia ogólnie rzecz biorąc - natury. Co przez to rozumiem? Noc..idę na moje miejsce gdzie chcę z zasiadki lub podchodu "ustrzelić" coś co mnie w danej chwili interesuje. Lowlight i te sprawy.. Np. dzikiego dzika o wczesnym poranku, później raniuszka na krzaczku ;) Czasem przysypiam i po drodze łapie mnie niebieska poświata...i jestem zauroczony! Krajobrazy!! Znajduje miejsce i klik klik! Czasem wypatrzone miejsce, częściej spontan.. ale zawsze fajnie żeby była jakość, detale, kolory.. Co do zwierzaków - Bagna Biebrzańskie! Ptaki! Latają, kryją się w zaroślach - wiadomo... też duże i mniejsze ssaki, także ....no WSZYSTKO!! PRZYRODA - KRAJOBRAZY I ZWIERZAKI ;)
Czasem klip dziewczynie z tańców i zdjęcia malutkiej bratanicy..ostatnio jakieś strzały znajomym na kartki weselne..
Zastanawiam się nad 2 zestawami w moim budżecie (jak najtaniej!!) :
1. Nikon D500 plus Nikon 20 1.8 do krajobrazów... około 9000 zł na raty 0%
2. Nikon Z6 plus adapter FTZ plus kitowy 24-70 F4 plus karta XQD...około 9000 zł na raty 0%
Jeden i drugi system ma plusy i minusy..osobiście skłaniam się w kierunku D500 ...jednak nie jestem do końca przekonany..
Ceny na dziś - 03.12.2019..

[madebyzosiek]

Nie do końca wiadomo co chcesz uzyskać, a patrząc na Twoje obiektywy, to zmiany najlepiej zacznij od szkieł, bo poza Sigmą 150-600 (która, S czy C?) to masz same przeciętne lub słabe szkła i D500 niczego nowego nie wniesie, szczególnie że przy D7200 zysk jest przede wszystkim w ergonomii i AF. Z kolei Z6 to inna bajka, przy tych szkłach bez sensu moim zdaniem. Już lepiej D750, ale dalej szkła do wymiany...

[rupi]

D750 z T 17-35 i T 35-150 :-)

[Enikaoen]

Sigma Sport, lepszy obrazek, więcej detali i jedno (w moim zastosowaniach) body do wszystkiego. Nie jest źle przy D7200, jednak brakuje mi ISO użytecznego w słabym świetle, lepszego AF do ptasiorów w locie. (Przy okazji...najpierw z Sigmą było szybko celnie i pięknie, a ostatnio coś mi się dzieje że nie "trafiam" nawet ze statywu..) Dla moich krajobrazów wystarczy z obiektywów Nikon 20 1.8..ale może lepiej przejść na nowe obiektywy i zbierać powoli Zetki?
Głównie AF szybki (D500) i pełna klatka detale i wszystko co się z tym wiąże (Z6)

[Ligo]

Jak chcesz mieć szybki AF i detale z pełnej klatki, to nie ma wyjścia - Nikon D850.:-)

[madebyzosiek]

Jak chcesz mieć szybki AF i detale z pełnej klatki, to nie ma wyjścia - Nikon D850.:-)Nooo, w opcji bez kompromisów to fakt. Ale wtedy szkła raczej z górnej półki ;)

[Ligo]

Coś za coś. Nie można zjeść cukierka i mieć cukierka.

Ale to też kompromis, bo opcja bezkompromisowa to byłby Nikon D6.;-)

[Enikaoen]

No tak..
A ktoś pracował Z6 i robił foty ptakom? Może ktoś się wypowiedzieć na ten temat? Lub pracował d7200 i Z6 i może tu się wypowiedzieć? D500 wiem że jest kotem pod tym względem.

[Obrazek2000]

Jaack fotografował ptasiory Z6, ale on używa chyba Nikona 200-500.

[J1]

No tak..
A ktoś pracował Z6 i robił foty ptakom? Może ktoś się wypowiedzieć na ten temat? Lub pracował d7200 i Z6 i może tu się wypowiedzieć? D500 wiem że jest kotem pod tym względem.

https://forum.nikoniarze.pl/threads/298966-Zdj%C4%99cia-z-naszych-Nikonow-Z-Bez-kometarzy%21/page6 post 56 i kolejne

https://forum.nikoniarze.pl/threads/299369-Zwierzeta-w-moim-obiektywie tutaj rowniez ptaki w locie

https://forum.nikoniarze.pl/threads/292960-Nikon-Z6-w-praktyce-forumowicz%C3%B3w/page220 #2193 i #2194

Uzywam zarowno Z6 jak i Z7 mam subiektywne odczucia ze AF-C jest odrobine lepszy w Z6 ale nie testowalem Z7 po nowej aktualizacji firmware. Obiektywy: uzywam zarowno N200-500 f5.6 VR jak i N300 f4 PF VR za kazdym razem z wlaczonym limiterem. Nie bede odkrywal ameryki mowiac ze AF jest szybszy w N300 (z jednej strony stalka wiec moze ma mocniejszy silnik AF a z drugiej strony f4 vs f5.6 zooma).

[Myszowor]

Ja przeszedłem z D7500 na Z6 i polecam taką zamianę, lepsze ISO i detale masz zapewnione. Autofokus od wersji 2.0 jest porównywalny jeśli nie lepszy niż w lustrach, ograniczenia to szybkość, jakość i cena obiektywów FF.

[Enikaoen]

https://forum.nikoniarze.pl/threads/298966-Zdj%C4%99cia-z-naszych-Nikonow-Z-Bez-kometarzy%21/page6 post 56 i kolejne

https://forum.nikoniarze.pl/threads/299369-Zwierzeta-w-moim-obiektywie tutaj rowniez ptaki w locie

https://forum.nikoniarze.pl/threads/292960-Nikon-Z6-w-praktyce-forumowicz%C3%B3w/page220 #2193 i #2194

Uzywam zarowno Z6 jak i Z7 mam subiektywne odczucia ze AF-C jest odrobine lepszy w Z6 ale nie testowalem Z7 po nowej aktualizacji firmware. Obiektywy: uzywam zarowno N200-500 f5.6 VR jak i N300 f4 PF VR za kazdym razem z wlaczonym limiterem. Nie bede odkrywal ameryki mowiac ze AF jest szybszy w N300 (z jednej strony stalka wiec moze ma mocniejszy silnik AF a z drugiej strony f4 vs f5.6 zooma).

Dzięki wielkie!
Musze przyznać że zdjęcia mnie przekonały (i są na prawdę dobre!). Święta będą najprawdopodobniej z Z6 :D

- - - - kolejny post - - - - - -


Ja przeszedłem z D7500 na Z6 i polecam taką zamianę, lepsze ISO i detale masz zapewnione. Autofokus od wersji 2.0 jest porównywalny jeśli nie lepszy niż w lustrach, ograniczenia to szybkość, jakość i cena obiektywów FF.

Dzięki! ISO jest dla mnie równie ważne, miałem kiedyś piękne wczesno-poranne spotkanie z rodziną dziczków w lesie. Na moim d7200 szumy straszne i ciemnica. Cała fotorelacja poszła w kosz..

[py1szczak2]

Wybrałeś coś bo mam bardzo podobny dylemat. I lubię tematy fotografczne ,takie jak Twoje.
Piptr

[madebyzosiek]

Wybrałeś coś bo mam bardzo podobny dylemat. I lubię tematy fotografczne ,takie jak Twoje.
PiptrJeżeli masz szkła jak ze stopki, to zdecydowanie taniej wyjdzie Ci D500 ;)