moje kochane MAZURY

[ESOX]

Witam,
Oprócz kilku fotek z 70-300G (choć to raczej z chęci pokozania czegoś tam na zdjęciu, nie samego zdjęcia)
nigdy nieczego nie wstawiałem tu na forum. Jest to pierwsze świadome wstawienie pod Waszą krytykę. Długo się wahałem, bo jestem amatorem z lustrem od kliku miesięcy, pochłoniety fotografią dopiero do roku :-) (nigdy na nic nie jest za późno). Oglądanie zdjęć wielu osób z forum też nie zachęcało mnie by wystawiać swoje (są bardzo bardzo dobre). No ale niczego się nie nauczę jak nikt nie oceni, nie zobaczy, nic nie powie.....

Tak więc można nazwać mój debiut. Każda uwaga będzie cenna.

1.) Jezioro Inulec (k. Mikołajek)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img402.imageshack.us/img402/6089/dsc059001awq3.jpg)

2) Tory nad kanałem łączącym jeziora Inulec i Głębokie

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img402.imageshack.us/img402/820/dsc070501aqc8.jpg)

3) Jeziora Inulec, droga na jez. Głębokie

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img402.imageshack.us/img402/6695/dsc070901axv9.jpg)

4) Jezioro Łuknajno - rezerwat

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img402.imageshack.us/img402/856/dsc088201agy1.jpg)

5) Jezioro Orzysz

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img440.imageshack.us/img440/7007/dsc094101aid0.jpg)

6) Jezioro Orzysz raz jeszcze

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img440.imageshack.us/img440/6113/dsc099301asu4.jpg)

7) Koniec Mazur.....gdzieś na na Warmii...

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img440.imageshack.us/img440/4328/dsc105801aef8.jpg)

[ESOX]

coś nie teges z tymi fotkami?
Tak bardzo źle? hm.....

[bombel]

Nie będę komentować kadrów, ani poszczególnych ujęć, ani kolorystyki - dojdziesz sam do tego, jak będziesz chciał coś poprawić, bo niektóre zdjęcia nie są złe. Na przykład jedynka, po niejakim liftingu będzie całkiem, całkiem...

Skomentuję zdjęcia 2 i 3 - są świetnym przykładem na to, że landszafty saute, prosto z aparatu prawie nigdy nie są dobre same z siebie. Te dwa zdjęcia mają tragicznie za ciemną podłogę i (jak dla mnie) za jasne niebo. Ale skupmy się na błędzie podstawowym w wielu landszaftach, który jest widoczny jak na dłoni na zdjęciu 2.

Chyba naprawdę nie widziasz tak świata, co? Ustawiłeś parametry naświetlania na jasne niebo, a to oznacza, że podłoga musi wyjść z ciemna - czasem następuje sytuacja podobna, ale z pewnym przesunięciem: podłoga jest dobra, ale niebo tragicznie za jasne... Jak zobaczysz na obrazku, śmiesznie prosto jest to naprawić, wystarczy to zobaczyć po prostu. Zobaczyć, bo jak nie zobaczysz, to przyzwyczaisz się powoli że tak ma być jak na dwójce, i potem będzi Ci trudno zobaczyć.

Poniżej efekt przed i po - wszystko co zrobiłem to rozjaśniłem podłogę i troszkę przyciemniłem niebo od góry, choć to akurat nie jest niezbędne i konieczne jak poprzedni krok. Żebyśmy się zrozumieli - nie zrobię z tego obrazka arcydzieła, ale łatwo można zademonstrować jak usunąć podstawowe błędy w naświetlaniu - tylko temu to służy.

Acha - w landszaftach niewiarygodnie poprawia zdjęcia szara połówka - jeśli lubisz landszafty, zainwestuj, a nie pożałujesz.


http://img98.imageshack.us/img98/6537/dsc070501aqc8kh8.gif

[Blister]

To je dobre bombel:)

[Bartek-Kacper]

Dla mnie kadrowo dwójka najlepsza

[robin102]

Fajna pocztóweczka z 1 wyszła.
Na 3 kompozycja kadru .mi się podoba.

[piotrek007]

Ja natomiast widze potencjal w 4. Wykadrowal bym ucinajac gore na wysokosci plazy tak, zeby zostala jedynie woda i szuwary. Zaakcentowal bys ten sposob to, co jest ciekawe w tym ujeciu tj. dopelniajace kolory oraz teksture wody i szuwarow. Moze by tez pomoglo podniesienie nasycenia kolorow.
Wybacz, ale 1 to dla mnie kompletna klapa. Dlaczego ten pomost i lodka to takie plaskie nalesniki a wiekszosc zdjecia zajmuje nieciekawe niebo? Mozna bylo wziac szerszy kat i podejsc blizej. Bys mogl lodke i pomost bardziej od gory pokazac i zmniejszyc ilosc nieba w kadrze. Chyba ze niebo jest tutaj tematem, ale w takim wypadku pora zupelnie nieciekawa.
Z fotografowaniem wody to trzeba uwazac, bo bardzo latwo o zdjecia, w ktorych interesujace elementy sa malutkimi kropkami na wielkich polaciach niebieskiej wody i nieba jak w 5. Wyglada jakby plyneli w Twoja strone. Moze mozna bylo poczekac az podplyna blizej.
Poza tym dlaczego zdjecia robisz w takim nieciekawym swietle? Przykladowo 5 by bylo bardzo fajne, gdyby zrobic je wieczorem lub rankiem.
5 i 6 jakos sie ciezko laduja a 7 w ogole mi sie nie wyswietlilo.
Pozdrawiam

[ESOX]

,,5 i 6 jakos sie ciezko ładuje" a na 6 liczyłem ;-) - tzn usatwiłem się w ,,cieniu" tzn fakt wszystkie zdjęcia w trudnych jak dla mnie warunkach godz. 11-16 :-( czy jakoś tak. No ale taka była forma wyjazdu, pstrykałem przy okazji...( (teraz myślę o jakimś porannym lub póżno wieczornym foceniu - jakiś wyjazd gdzie focenie będzie więcej)

[jchyra]

trójka bardzo dobra kompozycyjnie
siódemka bardzo dobra kolorystycznie
reszta nie wiem jak mogła znaleźć się w tym samym poście :-)
żartowałem - są OK
ale tylko OK

[ESOX]

dzięki za uwagi, oceny, porady. Wszystko mobilizuje do dalszej pracy, do dalszej nauki...
myślałem, że będzie dużo gorzej na początek. raz jeszcze dzieki, no jak ktoś ma jeszcze jakieś uwagi to będę wdzięczny