Fotografowanie sportu

[pawelka 221]

Cześć.
Zastanawiam się jak fotografujecie sport ( np. piłka nożna) za pomocą aparatu z matrycą fx.
Czy korzystniej jest wykorzystać tryb DX w aparacie? Czy nie będzie straty jakości przy wysokim iso?

[Ligo]

Tryb DX to chyba nie jest dobry pomysł. Jakim obiektywem dysponujesz do piłki?

[pawelka 221]

Sigma 70-200 2,8 OS.

[jjj]

Niech się wypowiedzą specjaliści od kopanej, ale moim zdaniem to za krótko na stadion... Jak rozumiem to dlatego pytasz o DX.

[Zelber]

Tryb FX + kadrowanie w postprocesie.

[bomkallo]

Strata jest - rozdzielczosci przy cropowaniu, iso zawsze degraduje, ale co zrobisz, jak trafisz na miejsce bez swiatla?:P Szum zreszta nie jest liniowy i nie mozna w ten sposob go warunkowac.

70-200 2.8 przy 500 luxach (wedlug not stadionowych) to u mnie jakies 3200iso+ przy 2.8, ustawiane na w miare jasny punkt na stadionie lub twarz. (1/1000)
70-300 przy 5.6 oblecialoby jakby bylo jasniej, chociaz jak sie nie mialo nic jasniejszego to zdjecia ciemniejsze:P 1/800 to totalne minimum, ostatnio tak lamie, ze 1/1000 to za malo :P

Na sezon letni i rozgrywki w dzien 200-500 by mi zapewne odpowiadal :P

300 i 400mm 2.8 to juz inna liga cenowa :)

Wszedzie gdzie jest buro to chyba jednak musi byc te 2.8

PS: odnosnie samego trybu dx, jak pisal zelber olac, bo zrobisz w postprocesie, a tak naprawde radze unikac i kierowac sie zasada "FILL THE FRAME" (co wcale nie jest latwe:P) + lekki crop, a nie inwazyjny.

[Ligo]

Zoom 70-200/2.8 do piłki kopanej to takie minimum-optimum. Pewnie, że lepsze byłoby 300/2.8, no ale...
Trzeba po prostu wykorzystać te parametry na maxa.
Czyli ustawić się za linią, trochę z boku bramki i czekać na ciekawe sytuacje w okolicy pola karnego, tak żeby zawodnicy zajmowali mniej więcej cały kadr. Oczywiście przysłona f2.8, krótki czas, min 1/1000s.

Gdzie to będzie focone? Papiernik?

[pawelka 221]

Dzięki za podpowiedzi. W sumie to doświadczenie w kopaną jakieś tam mam. Jednak to przed kilku laty kiedy byłem w Canonie.
Tam nie było wyboru jak korzystać z matrycy(czy Fx czy DX). Tam szkła DX nie założyłeś na FX i dlatego pytam co będzie bardziej korzystne.
Oczywiście 70-200 to nie jest szczyt marzeń do piłki ale na kilka razy w roku musi wystarczyć. Jeszcze raz podziękował wszystkim za podpowiedzi i pozdrawiam.