Zobacz pełną wersję : [ Fujifilm ] X-T** (X-T10, X-T20, X-T30...) Pomoc techniczna
lukrobax
06-11-2019, 22:42
Hej,
Wątek założyłem dość ogólny, z myślą że będziemy tu mogli rozwiązywać wszelakie proste problemy techniczne z naszymi X-T, żeby do każdego nie zakładać nowego tematu.
I zacznę od swojego...
Nie wyświetlają mi się linie siatki.
W Konfiguracja->Ekran->Wspomaganie kadrowania ustawiam linie siatki, natomiast ani na ekranie ani w wizjerze się nie pojawiają.
Co robię źle?
Cornelson
06-11-2019, 22:45
Spróbuj naciskać przycisk disp/back. Tam ustaw coustom. To chyba to
Wysłane z mojego HTC U11 przy użyciu Tapatalka
lukrobax
02-12-2019, 17:23
Dzięki Cornelson, ale to nie do końca to.
Znalazłem już rozwiązanie, więc opisuję poniżej:
Poza ustawieniem w:
Konfiguracja/Konfiguracja ekranu/wspomaganie kadrowania/(interesująca nasz siatka),
należy jeszcze w Konfiguracja ekranu/Ustawienia specjalne wyświetlacza odhaczyć "wspomaganie kadrowania". Dopiero wtedy ustawiona siatka kest widoczna.
Tak przynajmniej jest w X-T20 wersja FW 2.01.
czomolungma
03-12-2019, 18:27
realna cena po cashbacku x-t30 to 2776, było taniej kiedyś ?
https://www.e-fotojoker.pl/fujifilm-x-t30-body-czarny?utm_source=Ceneo&utm_medium=cpc
W najlepszym momencie było mniej więcej tyle samo.
lukrobax
03-12-2019, 19:18
Ja się chwilę zastanawiałem czy brać teraz X-T20 czy X-T30. W przypadku tego starszego ze szkłem 18-55 2.8-4.0 zapłaciłem 3.636zł minus 430zł cashback'u.
Ostatecznie zdecydowała cena i stosunkowo niewielkie różnice pomiędzy tymi aparatami.
stosunkowo niewielkie różnice pomiędzy tymi aparatami.
wrecz przeciwnie różnią sie bardzo.
Matryca 3 vs 4 generacji,
procesor
pokrycie punktami af,
fazowy w xt30 - 2,16 mln praktycznie 100% pokrycia a xt20 - 0.5 mln
samym af i predkością,
wykrywaniem oka i twarzy szybsze i precyzyjniejsze
natywne iso mniejsze
bufor 90 vs 62
szybsza seria fakt ze z ograniczeniem kadrowania 1.25 ale szybsza
X-T20 ma czułość do -1 EV, podczas gdy X-T30 może działać przy -3EV.
spojrz co mozna zrobic w filmie w xt30, tryb DCI, Flog,
A jeśli nagrywasz na urządzenie zewnętrzne podłączone przez HDMI, możesz nagrywać w 10: 4-bitowym kolorze 4: 2: 2 jednocześnie z 8-bitowym nagrywaniem 4: 2: 0 na karcie SD w aparacie.
X-T20 może nagrywać tylko 8: 2: 2 8 bitów przez HDMI lub 4: 2: 0 8 bitów na kartę, a nie oba jednocześnie.
przepływność w 4K / 30p ze 100 Mb / s za pomocą X-T20 a do 200 Mb / s za pomocą X-T30.
to są niewielkie roznice ? to jest ogromna roznica miedzy modelami zeby nie powiedziec ze w pewnych aspektach przepaść. I to tylko tyle ile pamietam a pewnie jest więcej.
lukrobax
05-12-2019, 06:16
Prof.Miodek, żaden z parametrów które wymieniłeś mnie nie poruszył.
Aparat służy mi do zabawy w fotografię wakacyjno spacerową i szczerze wątpię żebym zasiadając przed swoim komputerem i przeglądając zdjęcia zobaczył kiedykolwiek różnicę pomiędzy 3 a 4 gendracją matrycy czy wersją proceaora.
Na AF w starzym modelu też nie narzekam, ani na szybkość ani na liczbę punktów.
Filmów nie nagrywam.
Dla mnie różnic brak, poza niewygodnym w moim odczuciu joystickiem do sterowania w X-T30.
Wybór prosty, choć rzecz jasna każdy ma swoje potrzeby sprzętowe.
jurkarol
05-12-2019, 09:04
Te różnice w parametrach w realu, w efekcie końcowym właściwie sa niezauważalne i nikt by nie odróżnil zdjęcia robionego xt20 od xt30
Różnice w działaniu AF są zauważalne. Osiągi matrycy XT30, a także możliwość korzystania z lepszego wysokiego ISO to parametry, które warto wziąć pod uwagę.
posiadając x-t30 a wcześniej x-t20 widzę różnice w jakości obrazka na plus, o AF i innych ulepszeniach nie wspominając
jurkarol
05-12-2019, 11:49
posiadając x-t30 a wcześniej x-t20 widzę różnice w jakości obrazka na plus, o AF i innych ulepszeniach nie wspominając
Muszę zgłębić temat zatem. W xtrans nie podobał mi się zawsze efekt akwareli w cieniach (miałem x10 i xe1) i przy wyższym ISO, zwłaszcza na oddalonych detalach. Kolejne generacje xtrans były dla mnie już potem zawsze podejrzane. Dopatrzylem się tego efektu nawet w samplach z xpro3. Wolę chyba szum niż tę płaską akwarele
Posiadając X-T10, testując przez parę tygodni X-T20 i aktualnie posiadając X-T30 zauważam przepaść między tym pierwszym i ostatnim. Ale w przypadku X-T20 przepaści nie ma. Nowszy model jest bardziej żwawy, ale jeśli ktoś nie musi polegać na AF-C w wideo czy sporcie, to raczej zdjęć mu on w żaden sposób nie ulepszy.
cybulski
05-12-2019, 12:20
to jest tak jak z matrycami, między 4/3 a apsc przepaści nie ma, między ff a apsc też nie ma, ale już różnice między 4/3 a ff widać znaczne ;)
Chyba nie było ale pojawiło się kilka firmware dla FujiFilm
https://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/fw_table.html
w X-T100 zauważyłem że po ostatniej aktualizacji poprawiła się responsywność aparatu bo tak średnio to wcześniej działało.
Ja tam czekam na luty i nową aktualizację do X-T3 :)
:idea:
Mogliby zaktualizować baterie :D
Ja czekam na Classic Negative we wszystkich bieżących puszkach. Inne aktualizacje mnie nie interesują.
A ja właśnie nie czaję tego Calssic Negative - pobawiłem się nić w C1 i nie. Zdecydowanie nie - za bardzo ingeruje w zdjęcia (jakieś dziwnie zielono-niebieskie są).
Wciąż classic chrome u mnie nr.1. ;)
ins4nity
01-02-2020, 21:57
Koledzy, pytanie ; Czy w waszych xt30 po 10 sekundach bezczynności wyświetlacz tez po przejściu w tryb oszczędzania energii klatkuje to około 15 fps ? Niby performance mode rozwiązuje problem ale wtedy musiałbym mieć ze sobą z 5 baterii ...No i lekko się grzeje na dole po lewej w tym trybie zwiększonej wydajności... zastanawiam się czy nie wysłać na reklamacje ...
To normalne, na tym polega tryb oszczędzania energii. Polecam nie stosować.
To normalne, na tym polega tryb oszczędzania energii. Polecam nie stosować.
Tylko jak tego nie stosować? Przyznam się, że przywykłem do tego i nie szukałem rozwiązanie, ale rzeczywiście jest to irytująca funkcja :-)
Wystarczy włączyć tryb wysokiej wydajności.
ins4nity
03-02-2020, 13:31
Wystarczy włączyć tryb wysokiej wydajności.
Zgadza się, jednak ten tryb powoduje, że (i tak już mała bateria) traci moc o 25% szybciej ;p Dodatkowo nagrzewa się. Nie jakoś bardzo, ale znacznie.
Podsumowując; mamy klatkowanie na lcd i się z tym godzimy, albo usuwamy problem i nosimy ze sobą 5 akumulatorów, które podczas pracy robią się ciepłe.
Byłbym spokojniejszy gdyby nie było tego oszczedzania energii wcale i aparat pracowałby stale w trybie boost. Wtedy nawet jeśli by się grzał to wiedziałbym, że jest to normalne.
...nosimy ze sobą 5 akumulatorów, które podczas pracy robią się ciepłe.
Witamy w świecie bezlusterkowców.
cybulski
04-02-2020, 09:29
Zimą jest od czego ręce zagrzać.
Człowiek też się poci gdy popracuje trochę.
darekw1967r
29-03-2020, 12:15
Obecnie można kupić body X-T100 za 1139 zł
link: https://fotojoker.pl/fujifilm-x-t100-body-srebrny
Sprawdzalem jakosc obrazu X-T10 do X-T100 i bardziej mi pasuje obraz z X-T100 (rozdzielczosc i bardziej naturalne domyslne kolory).
Matryca X-TRANS w X-T10 ma wiekszy DR ale produkuje na bielach lekka niebieska dominate. W X-T100 matryca bayera tego nie robi.
david555
29-03-2020, 12:32
Trzeba być aptekarzem, żeby różnice w DR, w ogóle były dostrzegalne: https://photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#FujiFilm%20X-T10,FujiFilm%20X-T100
Sprawdzalem jakosc obrazu X-T10 do X-T100 i bardziej mi pasuje obraz z X-T100 (rozdzielczosc i bardziej naturalne domyslne kolory).
Rozdzielczość pewnie tak, ale kolory z X-T100 nawet nie leżały obok kolorów z innych puszek Fuji. Wszystko ma lekki magentowy zafarb (kwestia lekkiego przesunięcia AWB), a różnice między symulacjami filmów są niewielkie, w przeciwieństwie do wyraźnych różnic w X-T10.
W recenzji porównywałem te kolory do X-T30 (są takie same, jak w X-T10), rzuć okiem na sample:
http://www.epicure.pl/fujifilm-x-t100/
Matryca X-TRANS w X-T10 ma wiekszy DR ale produkuje na bielach lekka niebieska dominate. W X-T100 matryca bayera tego nie robi.
Z tymi zafarbami to bym mocno uważał, bo w zależności od tego, jakiego softu użyjesz, będziesz miał inną kolorystykę. Matryce raczej nie produkują niczego takiego "w bielach", co najwyżej może to robić taki czy inny silnik JPEG.
darekw1967r
30-03-2020, 00:49
Czytalem i calkiem fajnie napisane. Gratuluje !.
Kupilem X-T100 wgralem najnowszy soft 2.02 i testowalem wzgledem X-T10.
Glownym celem to krajobrazy i tutaj wazny jest detal i kolory.
Dla mnie szybki AF i filmowanie to drugorzedna sprawa.
Bazuje glownie na RAW-ach i obrabiam w ACR a pozniej w innych programach.
Lekka niebieska dominata na domyslnych parametrach pojawia sie w moim X-T10.
Nie wiem czy to jakas wada mojej matrycy czy to cecha X-TRANS-a tych modeli.
X-T100 jest u mnie w zamian X-A1 (awaria puszki) i w obu przypadkach aparaty daja
porownywalne kolory z przewaga X-A1 gdzie lepiej mi odpowiadaly kolory.
Oba aparaty (X-T10 i X-T100) testowalem na szkle 16-55/2.8 i lepiej wypada obraz z X-T100.
Fakt, ze X-T100 nie ma takich konfigurowalnych mozliwosci jak X-T10 ale musze przyznac ze to bardzo dobra tania puszka i mozna z niej bardzo duzo uzyskac.
Matryca Bayera calkiem niezle wypada i pokazuje, ze X-TRANS nie jest potrzebny do uzyskiwania swietnej jakosci fot.
Bazuje glownie na RAW-ach i obrabiam w ACR a pozniej w innych programach.
Lekka niebieska dominata na domyslnych parametrach pojawia sie w moim X-T10.
Nie wiem czy to jakas wada mojej matrycy czy to cecha X-TRANS-a tych modeli.
Ani jedno, ani drugie. Jeśli już coś takiego faktycznie ma miejsce, to jest to "zasługa" Adobe.
czomolungma
02-04-2020, 09:47
W Xkom po wpisaniu kodu promocyjnego wiosennego X-T20 za 1699 zł bardzo dobra cena gdyby ktoś szukał. Notabene nie przeszkadza to ludziom w ogłoszeniach żądać za używke 2 latnią nawet 1500 - paranoja :D
Takie ich prawo, żądać mogą sobie ile chcą. Każdy z nas myślę był w takiej sytuacji, kiedy chciał sprzedać 2-, 3-letni sprzęt za pół ceny zakupu, a tu sklepy wyjechały z taką promocją, że w ogóle już nie opłacało się go sprzedawać [emoji1]
czomolungma
02-04-2020, 10:02
Takie ich prawo, żądać mogą sobie ile chcą. Każdy z nas myślę był w takiej sytuacji, kiedy chciał sprzedać 2-, 3-letni sprzęt za pół ceny zakupu, a tu sklepy wyjechały z taką promocją, że w ogóle już nie opłacało się go sprzedawać [emoji1]
Nawet jak nie było promocji to od dłuzszego czasu w fotojokerze body stało 18xx zł do tego fotoksiążka i wczesniej jeszcze aku a 1 zł a ludzie dalej 2 latka pchaja za 1500 :)
Stąd cięzko mówić o rynku wtórnym bo 80% ofert to komedia.
Rekordowe ogłoszenie masz na olx, xt20 + 18-55 + samyang za...6500 :D:D:D:D
beduin17
02-04-2020, 10:42
Teraz są oferty nowych X-T20 po 3000 z 18-55 2.8-4. Z tym samym obiektywem nowy X-T30 po ~4100-4200. Czy do fotografowania rodzinnego (zero filmowania) X-T30 będzie zauważalnie lepszy? Dzieci 2 i 9 lat. Głównie chodzi mi o autofokus. W sumie nie było by problemem poczekać i dopłacić do tego X-T30 ale jeżeli mam dopłacać do ficzerów które mi są niepotrzebne (eye af, filmowanie, lepsza seria?) to po co. Używki tak jak mówicie mają chore ceny więc nie biorę ich pod uwagę. Jakby ktoś miał porównanie AF do A6300 to chętnie wysłucham opinii:)
cybulski
02-04-2020, 10:51
X-T20 to fajny aparacik. Mnie bardziej przekonuje niż X-T30 a to z racji tego, że wolę jednak kółko z przyciskami niż mazanie palcem po ekranie :)
https://youtu.be/gpHMnkohUh8
beduin17
02-04-2020, 11:26
Też wolę przyciski. Dzięki za link
Wysłane z mojego SM-G960F przy użyciu Tapatalka
Ja też mam wyłączony dotykowy ekran. Joystik mi wystarcza.
Czy do fotografowania rodzinnego (zero filmowania) X-T30 będzie zauważalnie lepszy? Dzieci 2 i 9 lat. Głównie chodzi mi o autofokus. dopłacać do ficzerów które mi są niepotrzebne (eye af, filmowanie, lepsza seria?) to po )
W kt-30 jest sporo lepszy AF, niedawno dostał aktualizację, która jeszcze poprawiła jego działanie. A czy wykrywanie oka w AF-C które działa całkiem sprawnie przy dzieciakach jest ci nie potrzebne, to już musisz zdecydować sam. Ja np z x-t30 odkryłem filmowanie. W poprzednich puszkach od fuji nawet o filmach nie myślałem. Bardzo spodobało mi się slow motion :-)
beduin17
02-04-2020, 12:24
Ja też mam wyłączony dotykowy ekran. Joystik mi wystarcza.A masz porównanie w realnym użytkowaniu do xt20?
Wysłane z mojego SM-G960F przy użyciu Tapatalka
Zerknij wyżej. Edytowałem post
beduin17
02-04-2020, 12:33
Nie lubię nagrywać filmów, nie kręci mnie to:) Jakieś ciekawe momenty na szybko zagrywam telefonem, jakość jest przyzwoita a za 10 lat nieważne jaka jakość, i tak będzie mnie cieszyć :)
AF-C EYE AF mam w a6300 i nie używam, śledzenie twarzy mi wystarcza. Pozbywam się sony bo go nie lubię:P Ergonomia i ogólne odczucia na nie, jakość na tak. Nie mam szklarni bogatej (18-105 i 30 1.4) więc nie będzie ciężko się tego pozbyć.
Najlepiej było by pomacać o popróbować oba Fuji ale nie mam teraz do nich dostępu.
Dzięki za opinię:)
Miałem X-T10, testowałem X-T20, mam X-T30. Te przyciski i tak służyły mi tylko do zmiany punktu AF, a zaprogramować tam można jedynie takie funkcje, których nie używam wcale albo na tyle sporadycznie, że jak raz na jakiś czas sobie zajrzę do Q menu i miźnę palcem po ekranie, to krzywda mi się nie stanie. Zdecydowanie bardziej zależy mi na jak najmniejszej zwłoce w czasie zmiany punktu AF, a tu dżojstik jest nie do pobicia.
beduin17
02-04-2020, 15:18
Już się miałem zdecydować na X-T30 w ABFoto na alledrogo ( a co mi tam ). Zadzwoniłem czy wyślą jeszcze dzisiaj - powiedzieli że tak. Za godzinkę podchodzę do all a tam bam, cena 1000zł wyższa - z 4200 na 5200. Wobec takiej różnicy w cenie X-T20 z 18-55 stał się jeszcze bardziej atrakcyjny. Więc kupiony:)
beduin17
18-04-2020, 21:38
Czy polecicie jakiś grip do wygodniejszego trzymania do xt20 na którym po podpięciu 56mm zmieszczą się palce? Mam jakiś z all za 80zl, ogólnie dobrze się spisuje 18 55 i 35mm, ale z 56mm jest już ciasno i nie ma gdzie paluchów dać
Wysłane z mojego SM-G960F przy użyciu Tapatalka
peterka43
19-04-2020, 10:22
Polecam Meike XT20G
beduin17
19-04-2020, 11:58
Dzięki, sprawdzę
Wysłane z mojego SM-G960F przy użyciu Tapatalka
Ja mam taki https://allegro.pl/oferta/szybkozlaczka-plytka-dla-fuji-x-t10-mengs-x-t10-8902542224
tylko do X-t20 ale aukcja się skończyła. Chciałem coś szybko, nie z Chin i jest bardzo dobry jestem bardzo zadowolony, dobrze wykonany a chwyt o wiele lepszy.
cybulski
20-04-2020, 09:08
Ja mam taki https://allegro.pl/oferta/szybkozlaczka-plytka-dla-fuji-x-t10-mengs-x-t10-8902542224
tylko do X-t20 ale aukcja się skończyła. Chciałem coś szybko, nie z Chin i jest bardzo dobry jestem bardzo zadowolony, dobrze wykonany a chwyt o wiele lepszy.
A to jest fajne, bo to też od razu L-bracket?
Tak, jest L-bracket w zestawie. Jak dla nie zbędny póki co.
beduin17
20-04-2020, 19:59
Ja mam taki https://allegro.pl/oferta/szybkozlaczka-plytka-dla-fuji-x-t10-mengs-x-t10-8902542224
tylko do X-t20 ale aukcja się skończyła. Chciałem coś szybko, nie z Chin i jest bardzo dobry jestem bardzo zadowolony, dobrze wykonany a chwyt o wiele lepszy.Mam dokładnie ten i jest super, ale z 56 nie mieszczą mi się palce pomiędzy obiektyw a uchwyt. Ten meike wygląda jakby mógł mieć więcej miejsca
Wysłane z mojego SM-G960F przy użyciu Tapatalka
czomolungma
06-05-2020, 16:35
Hej chciałem Was zapytac o te wkręcane spusty migawki które sa większe i wygodniejsze. Czy sa w tych spustach jakies lepsze i gorsze czy brać obojętnie który byle gwint pasował ? Uzywał ktoś takich tanich przez dłuższy okres ?
dzięki.
Mam tanie jcc, wkręciłem i do dziś nic się nie dzieje(będzie niespełna rok).
Antonioo
06-05-2020, 19:35
to był kiedyś czerwony jjc , ale zlazła farba,więc go pomalowałem
39160
beduin17
06-05-2020, 20:37
Mam taki z allegro za 15zl, w sumie dopiero miesiąc więc nie wiem jak się dłużej będzie zachowywał ale jest na pewno wygodniej
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Ja takie pytanko mam. Może i głupie... Niby instrukcję czytałem, ale nie znalazłem do końca tego co chciałem. Czy w X-T20 tryb "A" polega na tym, że przesłonę zmieniam tylko pierścieniem na obiektywie, czy można ustawić na pokrętło w body?
Cornelson
15-05-2020, 22:42
Ja takie pytanko mam. Może i głupie... Niby instrukcję czytałem, ale nie znalazłem do końca tego co chciałem. Czy w X-T20 tryb "A" polega na tym, że przesłonę zmieniam tylko pierścieniem na obiektywie, czy można ustawić na pokrętło w body?
Tryb A znaczy automatyczny. Aparat sam zmienia parametr, który ustawisz w A. Na body to czas, na obiektywie przysłona.
A czyli preselekcja przysłony. W Nikonie, Canonie, Olympusie, Panasie kręcę kółkiem, a tutaj muszę pierścieniem na obiektywie. Można przełączyć na kółko, czy nie, ten typ tak ma?
Cornelson
15-05-2020, 23:06
Nie wiem czy w T-20 można to ustawić na kółku. O jakim obiektywie piszesz?
A czyli preselekcja przysłony. W Nikonie, Canonie, Olympusie, Panasie kręcę kółkiem, a tutaj muszę pierścieniem na obiektywie. Można przełączyć na kółko, czy nie, ten typ tak ma?
Moim zdaniem sterowanie przysłoną na obiektywie, to samo dobro :-) To coś co może skłonić do przejścia właśnie na ten system :-) Istnieją tańsze szkła bez pierścienia przysłony więc jej nastawy zmienia się pokrętłami. Pokrętła są programowane i można przystosować je do własnych potrzeb i mogą okazać się bardziej przydatne niż do regulacji przysłony :-) Przechodząc na Fuji trzeba niestety, albo stety zmienić trochę swoich przyzwyczajeń :-)
cybulski
15-05-2020, 23:17
A czyli preselekcja przysłony. W Nikonie, Canonie, Olympusie, Panasie kręcę kółkiem, a tutaj muszę pierścieniem na obiektywie. Można przełączyć na kółko, czy nie, ten typ tak ma?
Tak. Na obiektywie ustaw A i tylnym kółkiem można zmieniac. Ale teraz nie pamiętam czy to w standardzie czy coś się ustawia. A jeśli obiektyw nie ma pierścienia przysłony to z definicji tak jest.
- - - - kolejny post - - - - - -
Oczywiście basket ma rację, pierścień przysłony to same zalety wg mnie, wtedy aparatka z definicji jest w trybie preselekcji przysłony i nie ma tych durnych trybow psam.
Nie wiem czy w T-20 można to ustawić na kółku. O jakim obiektywie piszesz?
18-55
Nie, żebym tragizował z tego powodu, tylko ciekawi mnie, czy nie ma innej opcji. Sam pomysł fajny, jak za czasów analogów.
- - - - kolejny post - - - - - -
Tak. Na obiektywie ustaw A i tylnym kółkiem można zmieniac. Ale teraz nie pamiętam czy to w standardzie czy coś się ustawia. A jeśli obiektyw nie ma pierścienia przysłony to z definicji tak jest.
No właśnie jak ustawiam na obiektywie A, to puszka wchodzi w tryb P
cybulski
15-05-2020, 23:31
18-55
Nie, żebym tragizował z tego powodu, tylko ciekawi mnie, czy nie ma innej opcji. Sam pomysł fajny, jak za czasów analogów.
No i kręć tylnym kółkiem.
Tak 18-55 u mnie działa tylnym kółkiem zmiana przysłony jeśli na obiektywie jest A.
Jednak jeśli wybrałeś Fuji to przestaw się na specyfikę Fuji. Docenisz to za jakiś czas (albo i nie, wtedy sprzedasz) , teraz pewnie po nikonach tego nie czujesz.
Już doceniłem. Prawa ręka spust i kompensacja ekspozycji, a lewa przysłona. Jest OK.
cybulski
16-05-2020, 07:19
Kompensacje gdy przekręcisz na C to wtedy przednim kółkiem masz regulacje +-5EV (rzadko używam bo wolę tradycyjnie kółko kompensacji).
Ogarnąłem jeszcze raz dokładnie z instrukcją i T-X20 z 18-55 tak ma. Może jakaś aktualizacja była? Nie wiem. W każdym razie, jak chcę tryb "A", to przysłoną kręcę wyłącznie na obiektywie. Zmienia się to dopiero w obiektywach bez manualnej przysłony.
cybulski
16-05-2020, 10:02
no ok. faktycznie, gdy auto jest na obiektywie to tylne kółko przesuwa tylko ustawienia tak jak w klasycznym P z PSAM.
Tylko ze używając Fuji, po jakimś czasie zapominam o klasycznym PSAM bo uważam go za mylący. Mówiąc po ludzku to w Fuji każdy z parametrów można mieć auto albo nie (przysłona, czas, iso) i to tyle oraz kółko do kompensacji pod kciukiem i to cała filozofija :)
Gdy biorę lustro canona i chce tak samo szybko pracować i zmieniać parametry jak w fuji to obecnie wiem ze dla mnie jest to bardziej upierdliwy model ten klasyczny PSAM z luszczanek.
Uwazam że Fuji słusznie, nie daje tego psam na kółku jak inni a rozwiązuje to jak Bóg przykazał czyli klasycznie.
Bardzo przyjemny sprzęt w użytkowaniu. Ma się poczucie trzymania starego analoga. Nie tylko pod względem wyglądu, ale również odczucie pancerności starych konstrukcji, no i obsługi. Taki Zenit TTL na wypasie, tylko troszkę lżejszy. Dzisiaj pogoda wygląda na lepszą, może zobaczę, co potrafi wyczarować matryca Fuji ;)
cybulski
16-05-2020, 10:44
Sama matryca potrafi duzo ale potrafi też czasem rozczarować. Ważne aby wiedzeić do czego mamy ten sprzęt, co może a czego nie przeskoczy :)
xtrans jest gdzieś pomiędzy ff a apsc klasycznych lustrzanek amatorskich N.
- - - - kolejny post - - - - - -
zerknij jeszcze na to, czasem można coś ciekawego uzyskac wprost z aparatu z jpg bez grzebania w rawach https://forum.nikoniarze.pl/threads/295711-Symulacje-Fujifilm-ustawienia-symulacje-klasycznych-film%C3%B3w-zdj%C4%99cia
Dla tych filtrów między innymi kupiłem Fuji. Pamiętam, że w 2004, czy 2005 roku pojawił się miesięcznik F1 Racing (czy jakoś tak). W magazynie znajdowały się piękne zdjęcia bolidów na torach wyścigowych. Co ciekawe, każde ze zdjęć było opisane, kto czym i na jakim filmie wykonał. Te najpiękniejsze (MZ) miały w opisie Fuji Provia, Fuji Velvia. Moją pierwszą cyfrówką był FinePix S5500. Jak mi podpasuje, to zastanawiam się, czy nie "popchać" całego DX Nikona i zostawić sobie tylko D610 z pasującymi obiektywami. m4/3 również zostanie. Pancerność i crop Olka om-d 5 MK II ma swoje niezaprzeczalne zalety. W makro i tele rządzi za grosze.
Witam wszystkich forumowiczów bardzo serdecznie.
Mam taki mały problem z moim x-t20, a mianowicie nie pamiętam co w menu zmienić, żeby nie znikały mi parametry z ekranu.
Teraz mam tak, że żeby parametry się pokazały muszę dotknąć ekran lub któreś pokrętło,przycisk, w wizjerze jest wszystko oki, natomiast na ekranie jak nic nie ruszam, to mam tylko ikonkę opcji dotyku. Wcześniej miałem normalnie cały czas wszystkie parametry, ale resetowałem aparat i teraz jest jak opisałem, szukałem rozwiązania w instrukcji, kombinowałem w menu aparatu i nic nie wykombinowałem.
Wysłane z mojego Mi 9T Pro przy użyciu Tapatalka
Dedykowany przycisk DisplBack, na dole
Proste a skomplikowane, dziękuję bardzo, aż sam się z siebie teraz śmieję, wstyd.
Dedykowany przycisk DisplBack, na dole
Wysłane z mojego Mi 9T Pro przy użyciu Tapatalka
Przepraszam że tak post pod postem,ale ma jeszcze jedno pytanie do właścicieli x-t10.
Ponieważ już go nie używam, postanowiłem go sprzedać. Wyjąłem go więc z pudełka żeby sprawdzić czy wszystko działa, i jedna rzecz zaczęła mnie nurtować.
A mianowicie, nigdy nie korzystałem z trybu AF-C, i w czasie sprawdzania okazało się że w tym trybie, po wciśnięciu spustu do połowy aparat nie łapie ostrości, a obiektyw jednostajnie pracuje, tak jakby łapał ostrość i puszczał, i tak cały czas kilka razy na sekundę.
Czy to normalne, czy jest coś z tym aparatem nie tak?
Wysłane z mojego Mi 9T Pro przy użyciu Tapatalka
Tak to normalne, w pierwszych Fuji był gówniany afc.
"Ciągły"czyli ciągle szuka :-)
Człowiek się uczy cały czas, a co gorsza czasem nie czyta instrukcji i o pewnych rzeczach dowiaduje się od kogoś lub przez przypadek.
Wczoraj np. "odkryłem" że w x-t20 ekran dotykowy działa nie tylko do wybierania punktów AF, robienia zdjęć, przeglądania ich, ale również działa w "Q" menu, i o wiele lepiej i szybciej można przełączać zawarte w nim funkcje.
Wysłane z mojego Mi 9T Pro przy użyciu Tapatalka
Witam, pomyliłem się z pytaniem i zadałem w temacie X-T20, a mam pytania o Xt30, którego nabyłem z obiektywem XF 18-55 F 2.8-4 R LM OIS, już nie będę się powtarzał, ale mam kolejne pytania, posiadam przejściówkę na M42 i niestety nie ma wskazań przysłony, a co za tym idzie nie działa spust migawki, czy to normalne, czy zła jest przejściówka?
Dzięki za odpowiedzi, a przejściówka to KF06 058 M42 FX
- - - - kolejny post - - - - - -
Jeszcze jedno, czy istnieje sterownik do X-T30 na windowsa, bo nie mogę znależć internecie, chyba że jest z jakimś programem, pod windą nie widzi aparatu jako pamięci masowej.
cybulski
03-06-2020, 16:13
W aparacie trzeba ustawić aby robił bez obiektywu. Przysłonę zmieniasz na obiektywie, nie ma komunikacji z aparatem a więc w exif nie będzie żadnego info o przysłonie. Aparat mimo to zmierzy poprawnie "światło" i ustawi czas i iso. Działa to tak jakby był priorytet przysłony. Podobnie działa jak z manualnym np samyangiem 12/2. Jeśli coś pomyliłem to mnie poprawcie.
czomolungma
03-06-2020, 16:33
Jeszcze jedno, czy istnieje sterownik do X-T30 na windowsa, bo nie mogę znależć internecie, chyba że jest z jakimś programem, pod windą nie widzi aparatu jako pamięci masowej.
Rozumiem że chcesz zdjęcia zrzucić ? Ja wole wyciagać kartę i wkładac w czytnik wbudowany w laptopa.
Dokładnie tak - na window-ie powinien widzieć aparat jako kartę pamięci, zainstalowałem wszystkie programy dostępne na stronie Fujifilm, nawet ten do zapisu na pc, ale nie widzi aparatu, więc kiszka, system go nie widzi. Ale będę dalej szukał, myślę że znajdę rozwiązanie. Dzięki za podpowiedź.
Ja raz podłączałem, komputer nie widział aparatu, kable usb niby wszystkie takie same, a zadziałało na jednym z trzech. Więc jeśli masz kilka kabli w domu to sprawdzaj.
Dokładnie tak - na window-ie powinien widzieć aparat jako kartę pamięci, zainstalowałem wszystkie programy dostępne na stronie Fujifilm, nawet ten do zapisu na pc, ale nie widzi aparatu, więc kiszka, system go nie widzi. Ale będę dalej szukał, myślę że znajdę rozwiązanie. Dzięki za podpowiedź.
Wysłane z mojego Mi 9T Pro przy użyciu Tapatalka
No i trafiłeś - KAJFUX - zmieniłem kabel oryginalny od P30Pro, na oryginalny od X-T30, system windowsa zobaczył całą kartę pamięci SD. Dzięki
Mam kolejne pytania odnośnie X-T30 i obiektywu XF 18-55, czy jest możliwość sterowania wielkością ogniskowej przez jakiś przypisany przycisk?
cybulski
05-06-2020, 10:25
Mam kolejne pytania odnośnie X-T30 i obiektywu XF 18-55, czy jest możliwość sterowania wielkością ogniskowej przez jakiś przypisany przycisk?
No pomyślałbyś przed zadaniem takiego pytania :) Przecież zmiana zooma w tym 18-55 jest "ręczna a nie elektryczna" ....
Fuji nie robi elektrycznej zmiany zooma jak w kompaktach pokroju lx100 a przynajmniej ja się nie spotkałem z żadnym takim zoomem
Kitowy XC 15-45 jest w wersji Power Zoom, czyli zoom sterowany elektronicznie, wiem bo posiadam.
No pomyślałbyś przed zadaniem takiego pytania :) Przecież zmiana zooma w tym 18-55 jest "ręczna a nie elektryczna" ....
Fuji nie robi elektrycznej zmiany zooma jak w kompaktach pokroju lx100 a przynajmniej ja się nie spotkałem z żadnym takim zoomem
Wysłane z mojego Mi 9T Pro przy użyciu Tapatalka
Właśnie dlatego zadałem to pytanie dla upewnienia się, nie dlatego że Pana Prezesa bym obraził.
No i mam kolejne, jak odczytać ilość wykonanych zdjęć przez puszkę, czy przez menu czy przez inny program zewnętrzny?
No i mam kolejne, jak odczytać ilość wykonanych zdjęć przez puszkę, czy przez menu czy przez inny program zewnętrzny?Jest aplikacja na PC, nazywa się " Picture Information Extractor", i on pokazuje wszystkie parametry zdjęcia, oczywiście trzeba najpierw wrzucić zdjęcie na komputer,i wybrać je w tym programie, i mamy w śród chyba wszystkich możliwych informacji o zdjęciu takie coś:4009940100
Wysłane z mojego Mi 9T Pro przy użyciu Tapatalka
Pięknie dziękuję - tak potwierdzam ten program pokazuje ilość wykonanych zdjęć.
Proszę o pomoc.
XT-3 po naciśnięciu lekkim spustu nie pokazuje wartości ISO z danej chwili. W żadnym trybie ani A ani T a pokazywał. Mam włączone ISO 1 które ma ustawione max 12800. Po zrobieniu zdjęcia i sprawdzeniu ISO zawsze niższe. Na ekranie, w wizjerze wartość ISO 12800 na niebiesko cały czas a po wciśnięciu do połowy powinien zmierzyć wartość iso i pokazać na biało a nie robi tak,
Masz wyłączony tryb oszczędzania energii?
Mam pytanie odnośnie AF - czy da się przenieść ustawienie ostrości ze spustu migawki na np. przycisk Fn ? (chodzi o X-t30)
Witam.
Czy ktoś wie gdzie mogę kupić "L-grip" do X-t30?
peterka43
30-06-2020, 21:09
Na aledrogo widziałem dziś używany Grip Fujifilm MHG-XT10,który jak twierdzi sprzedający pasuje do x-t30. Jeżeli ten rzeczywiście pasuje możesz też szukać meike XT20G u nas lub na alliexp...
Jak najlepiej wykonać "timelaps" na x-t30
Musisz użyć zdjęć poklatkowych i importować je do jakiegokolwiek programu potrafiącego zrobić z nich klip wideo.
Witam, to to wiem, miałem na myśli czy sam aparat to potrafi, ale dzięki, mam oryginały takich programów, np. Power Director i inne.
Niestety Fuji nie ma takiej funkcji w aparatach.
Witam.
Kupiłem filtr Cokin o oznaczeniu na opakowaniu H1H0-27 a na filtrze P.007
Po zrobieniu próbnych zdjęć mam całkowicie zabarwione zdjęcie na czerwono.
Nie wiem czy to jest różnica ale chciałem filtr IR 720.
Pytania:
1. czy te dwa różne oznaczenia to ten sam filtr?
2. na opakowaniu i zdjęcia w internecie są w odcieniu czarno-białego (tak około)? a ja mam czerwony
czy to normalne, lub, czy może jest w X-T30 filtr na matrycy i zmienia zabarwienie.
Wiem że są modyfikowane aparaty bez tego filtra.
czomolungma
11-07-2020, 18:11
Powiedzcie mi koledzy czy x-t10 można ładować z powerbanka ? nie mam zadnego w domu więc nie mogę sprawdzić. A zastanawia mnie ta kwestia. Jeśli ktos wie i ma pewne inf proszę o odpowiedz.
Witam.
Kupiłem filtr Cokin o oznaczeniu na opakowaniu H1H0-27 a na filtrze P.007
Po zrobieniu próbnych zdjęć mam całkowicie zabarwione zdjęcie na czerwono.
Nie wiem czy to jest różnica ale chciałem filtr IR 720.
Pytania:
1. czy te dwa różne oznaczenia to ten sam filtr?
2. na opakowaniu i zdjęcia w internecie są w odcieniu czarno-białego (tak około)? a ja mam czerwony
czy to normalne, lub, czy może jest w X-T30 filtr na matrycy i zmienia zabarwienie.
Wiem że są modyfikowane aparaty bez tego filtra.
Filtr 720 plus nie przerobiony fuji, to bardzo zły pomysł.
Możesz odrobinę powalczyć z WB, ale nie uzyskasz fajnego efektu o jakim myślisz.
Jedyne co można zrobić , to obrobić te zdjęcia w BW. I chyba to jest jedyne sensowne rozwiązanie :-)
Nie można, x-t20 już tak, zobacz sobie miejsce na akumulator, jest tylko dwa piny, w x-t20 są cztery.
Powiedzcie mi koledzy czy x-t10 można ładować z powerbanka ? nie mam zadnego w domu więc nie mogę sprawdzić. A zastanawia mnie ta kwestia. Jeśli ktos wie i ma pewne inf proszę o odpowiedz.
Wysłane z mojego Mi 9T Pro przy użyciu Tapatalka
Witam
Dlaczego nie działa podgląd ekspozycji na żywo - żadne zmiany nie są widoczne
X-T30
Podg. Naśw./BB w man - włączony
Naturalny podgląd - próbowałem włączony i wyłączony
Coś trzeba jeszcze włączyć?
Z góry dzieki
beduin17
16-07-2020, 20:49
Nie masz przypadkiem ustawionego priorytetu przysłony albo auto iso?
Wysłane z mojego SM-G970F przy użyciu Tapatalka
Cornelson
17-07-2020, 00:11
Nie masz przypadkiem ustawionego priorytetu przysłony albo auto iso?
Wysłane z mojego SM-G970F przy użyciu Tapatalka
To nie ma znaczenia. Ustawienia wyświetlacza tam powinno być.
Napisalem przeciez wyzej ktore to ustawienia, ale u mnie nie dziala
Cornelson
17-07-2020, 23:28
No to może trzeba instrukcje przeczytać.
Również polecam, z instrukcją dawno byś rozwiązał problem.
Witam.
Pojawiła się aktualizacja obiektywu XF 18-55 R LM OIS w wer. 3.23, u mnie poprawiło się w głośności AF, nic nie słychać (żadnego dźwięku) z obiektywy, nawet jak się "zumuje"
Witam
Dlaczego nie działa podgląd ekspozycji na żywo - żadne zmiany nie są widoczne
X-T30
Podg. Naśw./BB w man - włączony
Naturalny podgląd - próbowałem włączony i wyłączony
Coś trzeba jeszcze włączyć?
Z góry dzieki
polecam lekturę https://www.x-man.pl/category/poradnik-fujimaniaka/
kompendium wiedzy , gość jest kopalnią wiedzy na temat systemu i co ważne nie jest ambasadorem marki , jeśli coś spitolili to im to wytknie , polecam również jego kanał na YT.
czomolungma
02-08-2020, 16:36
Czy skoro matryca jest przysłonięta jakąs tam szybką to czy mogę punktowo sprobowac usunąc babola izopropanolem ? Grucha nic nie daje. Izopropanol nic nie zrobi tej szybce ?
Nie powinno się nic stać, ale zaoptrz się lepiej w szpatułki do czyszczenia matrycy. One też są nasączone jakimś alkoholem (pewnie izopropylowym), ale mają miękką sterylną końcówkę, dzięki której nic nie zarysujesz.
Cornelson
02-08-2020, 19:49
Czy skoro matryca jest przysłonięta jakąs tam szybką to czy mogę punktowo sprobowac usunąc babola izopropanolem ? Grucha nic nie daje. Izopropanol nic nie zrobi tej szybce ?
Ja tak czyszczę i nic się nie dzieje. Jedyna upierdliwość to smugi po czyszczeniu.
Ja tak czyszczę i nic się nie dzieje. Jedyna upierdliwość to smugi po czyszczeniu.
Kiedyś kupiłem chusteczki do czyszczenia elektroniki(bezpyłowe) Przyciąłem na odpowiednią szerokość kartę bankomatową i ową chusteczkę. Nasączam lekko IPA i ciach po matrycy 3-4 razy w jednym kierunku. Najlepiej jednak kupić szpatułki. Są odpowiednio wyprofilowane i raczej nie sposób coś zarysować, nawet takie czyste i samemu nasączyć ipa.
Kiedyś kupiłem chusteczki do czyszczenia elektroniki(bezpyłowe) Przyciąłem na odpowiednią szerokość kartę bankomatową i ową chusteczkę. Nasączam lekko IPA i ciach po matrycy 3-4 razy w jednym kierunku. Najlepiej jednak kupić szpatułki. Są odpowiednio wyprofilowane i raczej nie sposób coś zarysować, nawet takie czyste i samemu nasączyć ipa.Ja podobnie, pasek z karty i chusteczki do czyszczenia okularów, jak zostają smugi, to idzie w ruch Lenspen, jako że on zostawia drobinki grafitu, to na koniec gruszka i filtr przed matrycą jest czysty.
Wysłane z mojego Mi 9T Pro przy użyciu Tapatalka
...jak zostają smugi, to idzie w ruch Lenspen...
Jest tylko jeden problem: końcówka Lenspena jest okrągła, a matryca ma rogi :)
.
Jest tylko jeden problem: końcówka Lenspena jest okrągła, a matryca ma rogi :)
Przy tym do matryc jest trójkątna, przy tym do optyki jest okrągła.
Wysłane z mojego Mi 9T Pro przy użyciu Tapatalka
Wind Mill
03-08-2020, 11:00
Po co kombinować, skoro są dedykowane akcesoria i płyny? Z powodzeniem używam, wprawdzie nie na Fuji a na Nikon D7500. ;)
https://www.systembank.pl/img/opis/735/zestaw-do-czyszczenia-matrycy-typ-d_o735_1.jpg
Po co kombinować, skoro są dedykowane akcesoria i płyny? Z powodzeniem używam, wprawdzie nie na Fuji a na Nikon D7500. ;)
https://www.systembank.pl/img/opis/735/zestaw-do-czyszczenia-matrycy-typ-d_o735_1.jpgOczywiście że są, tylko nie kupi się ich w każdym sklepie za rogiem, a sytuacja czasami wymaga kombinowania.
Wysłane z mojego Mi 9T Pro przy użyciu Tapatalka
czomolungma
19-08-2020, 17:04
Czy mieliście koledzy w swoich fujikach sytuację taką:
Przykadam oko do wizjera ( jest aktywna opcja cz. wiz. czyli czujnik wizjera), wizjer się robi aktywny, ale jak oddale aparat to niestety nie wygasza wizjera. Kiedys wygaszało, teraz cały czas się świeci i szkod abaterii. Za każdym zdjęciem musze wyłaczać aparat aby nie żarło baterii, a szkoda mi co zdjęcie właczać i wyłacząc bo mam wrażenie że ten włacznik może tego nie wytrzymać. Zauważyłem też, że jak wyciągnę baterię na dłużej i włożę to raz zadziała i wygasi ale przy kolejnym przyłożeniu oka i zapaleniu wizjera już nie wygasi....
Jedyna rzecz jaka mi przychodzi do głowy to reset, ale mam wszystko poustawiane w menu pod siebie i robić to od początku to......pytanie czy ma to sens czy to czujnik padł i reset nie ma sensu ?
czomolungma
19-08-2020, 18:11
Czy mieliście koledzy w swoich fujikach sytuację taką:
Przykadam oko do wizjera ( jest aktywna opcja cz. wiz. czyli czujnik wizjera), wizjer się robi aktywny, ale jak oddale aparat to niestety nie wygasza wizjera. Kiedys wygaszało, teraz cały czas się świeci i szkod abaterii. Za każdym zdjęciem musze wyłaczać aparat aby nie żarło baterii, a szkoda mi co zdjęcie właczać i wyłacząc bo mam wrażenie że ten włacznik może tego nie wytrzymać. Zauważyłem też, że jak wyciągnę baterię na dłużej i włożę to raz zadziała i wygasi ale przy kolejnym przyłożeniu oka i zapaleniu wizjera już nie wygasi....
Jedyna rzecz jaka mi przychodzi do głowy to reset, ale mam wszystko poustawiane w menu pod siebie i robić to od początku to......pytanie czy ma to sens czy to czujnik padł i reset nie ma sensu ?
P.S. Zrobiłem reset ustawień (przez menu aparatu) żadnej poprawy, nie wygasza mi wizjera po odłożeniu aparatu od oka.
Cornelson
19-08-2020, 18:38
P.S. Zrobiłem reset ustawień (przez menu aparatu) żadnej poprawy, nie wygasza mi wizjera po odłożeniu aparatu od oka.
Może masz jakiś paproch który częściowo zasłania czujnik.
czomolungma
19-08-2020, 18:40
Może masz jakiś paproch który częściowo zasłania czujnik.
wizjer i część gdzie jest czujnik lśni - taki czysty.
cybulski
19-08-2020, 18:43
Skoro przykładasz oko do wizjera i z wizjerem jest wszystko ok to znaczy że z okiem może jest coś nie tak :)
czomolungma
19-08-2020, 19:33
Skoro przykładasz oko do wizjera i z wizjerem jest wszystko ok to znaczy że z okiem może jest coś nie tak :)
No właśnie nie wszystko okej, bo nie gasnie i teraz nawet nie przełącza na wizjer po przyłożeniu do oka. Tylko przyciskiem który jest przy wizjerze moge zmmieniać tryby. No trudno będzie trzeba wyłacząć po każdym zdjęciu.
czomolungma
27-08-2020, 19:42
wgrałem dziś nowy firmware. Niestety bez zmian, czujnik zbliżeniowy nie działa czyli nie wygasza wizjera po odłożeniu od oka (jak jest ciemno to widać że ta kropeczka od czujnika świeci na czerwono, jak aparat wyłącze gasnie więc coś tam działa, ale nie wygasza). Wiem że wszystko się może popsuc ale aparat ma 2 lata i przebieg 4 tyś....i już padł...coś te fujiki nie są zbyt trwałe. Gumy odchodzą mi niemal wszędzie....
czy można zrobic jakoś hard reset czy tylko przez menu w aparacie ? To przez menu nie przyniosło rezultatu.
Jako że posiadam Fuji X-T30, piszę w tym dziale, mam pytanie odnośnie zrobienia kopii negatywów foto z lat od 70 do obecnych, zachowałem je i mam ich dużo, oczywiście głównie czarno-białe, ale nie tylko,
posiadam wyposażenie pełne w ciemni, ale jak przeliczyłem to drogo wyjdzie jedno zdjęcie czarno-białe, dlatego myślę zrobić kopię cyfrówką, a dalej to już proste i bez chemii, czy ktoś tak eksperymentował,
jakie będą efekty i czy w ogóle warto tak do tego podchodzić, czy jednak wykonać odbitki w ciemni. Pozdrawiam
peterka43
07-10-2020, 22:07
"zrobienia kopii negatywów" - ale po co Ci kolejny negatyw? Kopia to powielenie tego co masz w takiej samej formie. Pewnie chodzi Ci o zdjęcia z tych negatywów w formie cyfrowej. Do tego potrzebny jest skaner do nagatywów i slaidów, profesjonalny trochę kosztuje natomiast amatorski daje efekt taki sobie(zależy od wymagań,dla niektórych jest super).Można także użyć skanera do zdjęć , który ma przystawkę do negatywów, takich jest spory wybór na rynku za niewygórowane pieniądze.
czomolungma
19-01-2021, 17:43
Czy dobrze rozumuję, iż jeśli w bezlusterkowcu na wizjer cyfrowy jest rzucany obraz z matrycy to jestem w stanie widzieć w wizjerze paproch który na owej matrycy się znajduje ?
Problem jest taki że w wizjerze widzę paproch. Na zdjęciu też. Myślałem, że jest on na obiektywie więc podpiąłem inny, ale paproch jest w tym samym miejscu. Zrobiłem test: wziąłem białą kartkę narysowałem krzyżyk i tak wykadrowałem w wizjerze aby plamka była pod krzyżykiem. Po zrzuceniu fotki na kompa widzę plamkę pod krzyżykiem...Zatem na matrycy mam syfa/plamę. Kupiłem płyn do matryc i szpatułki, przeleciałem zgodnie ze sztuką matrycę na mokro i to dwukrotnie. Matryca pod słońce czysta nie widzę żadnej plamki czy nawet mikro pyłku. W wizjerze nadal widzę plamkę/paproch a po zrobieniu zdjęcia jest jedna plama w tym samym miejscu. O co kaman ? :)
Żaden problem bo w PS za pomocą łatki usuwam to w 3 sekundy ale takie moje zdziwienie...
Widocznie czyszczenie matrycy było nieskuteczne albo paproch wlazł pod filtr UV.
niedzielny_pstrykacz
12-03-2021, 11:14
Czy mieliście koledzy w swoich fujikach sytuację taką:
Przykadam oko do wizjera ( jest aktywna opcja cz. wiz. czyli czujnik wizjera), wizjer się robi aktywny, ale jak oddale aparat to niestety nie wygasza wizjera. Kiedys wygaszało, teraz cały czas się świeci i szkod abaterii. Za każdym zdjęciem musze wyłaczać aparat aby nie żarło baterii, a szkoda mi co zdjęcie właczać i wyłacząc bo mam wrażenie że ten włacznik może tego nie wytrzymać. Zauważyłem też, że jak wyciągnę baterię na dłużej i włożę to raz zadziała i wygasi ale przy kolejnym przyłożeniu oka i zapaleniu wizjera już nie wygasi....
Jedyna rzecz jaka mi przychodzi do głowy to reset, ale mam wszystko poustawiane w menu pod siebie i robić to od początku to......pytanie czy ma to sens czy to czujnik padł i reset nie ma sensu ?
Czy kolega rozwiązał może ów problem z wizjerem ? U mnie stało się to samo. Wizjer nie gaśnie. W robieniu zdjęć nie przeszkadza, ale aby oszczędzać baterię po każdym zdjęciu wyłączać aparat to trochę chore....W sumie pretekst do zmiany aparatu byłby :) Tym bardziej że zgrabne X-E4 się pojawiło, oraz dość dobra cena z cashbackiem na X-T3...ale nie lubię sytuacji kiedy mam dwa aparaty bo zawsze będę miał dylemat który na spacer zabrać....
czomolungma
13-03-2021, 20:55
Czy kolega rozwiązał może ów problem z wizjerem ? U mnie stało się to samo. Wizjer nie gaśnie. W robieniu zdjęć nie przeszkadza, ale aby oszczędzać baterię po każdym zdjęciu wyłączać aparat to trochę chore....W sumie pretekst do zmiany aparatu byłby :) Tym bardziej że zgrabne X-E4 się pojawiło, oraz dość dobra cena z cashbackiem na X-T3...ale nie lubię sytuacji kiedy mam dwa aparaty bo zawsze będę miał dylemat który na spacer zabrać....
Niestety żadne z moich działań nie przyniosło zadowalającego efektu w postaci działającego czujnika. Nie pomogło czyszczenie z zewnątrz, nie pomogły ustawienia fabryczne, nie pomogła zmiana oprogramowania na nowsze (firmware). Naprawa w serwisie odpada. Aparat obecnie wart kilka stówek więc ładowanie w niego równowartości mija się z celem. Wątpię bowiem, aby ktoś bawił się w rozklejanie gum, demontaż aparatu, naklejanie nowych gum + cena nowych gum + cena czujnika nowego) w cenie niższej niż 3-4 stówki. Aparat dalej robi zdjęcia więc korzystam z niego jak dawniej, tyle że podobnie jak Ty wyłączam aparat po zrobionym zdjęciu/zdjęciach. Nowego też chwilowo nie zamierzam kupować bo nikt nie kupi uszkodzonego aparatu, a jeśli kupi to za ile ? 2-3 stówki ? Nie warto za tyle sprzedawać, lepiej zostawić sobie nawet bez działającego czujnika. Tym bardziej, że kupując nowe body za 3799 lub więcej kwota, którą otrzymałbym za niesprawne jakby nie patrzeć body w niczym by mi nie ulżyła. Czy wydałbym 3799 zł czy wydałbym 3499 zł to już nie robi wielkiej różnicy.
Witam.
Mam problem z moim X-T30 z obiektywem XF 18-55, podczas "kręcenia" video ostrość jest na 18mm, a jak "zoomuje" to obraz jest rozmyty, w obiektywie mam ustawione "A", w aparacie "S" oraz pokrętło czasu na "A" oraz przełącznik na "no auto", gzie sprawdzić ustawienia ?
Pozdrawiam
Autofocus w jakim trybie?
czomolungma
26-05-2021, 10:53
epicure kiedyś pisałeś i przekonywałeś do trybów DR200 DR400 itp. Mnie się średnio rezultat podobał ale...znalazłem coś takiego, może komuś się przyda:
https://youtu.be/pTR4-S-0O6w
Wyższe modele można ustawić dodatkowymi opcjami tak, że efekt jest dużo lepszy niż z tych trybów DR200,400,800...
epicure kiedyś pisałeś i przekonywałeś do trybów DR200 DR400 itp. Mnie się średnio rezultat podobał...
Do DR200 nie przekonywałem, bo można mieć lepiej, czyli DR400 [emoji846] Rezultat jest taki sam, jak przy DR100, tylko masz więcej szczegółów w światłach, gdy ich potrzebujesz, więc tu nie ma co się nie podobać [emoji846] Tym bardziej, że z każdego DR400 da się zrobić DR100 w razie, gdyby był potrzebny duży kontrast. Odwrotnie już się nie da.
ale...znalazłem coś takiego, może komuś się przyda:
https://youtu.be/pTR4-S-0O6w
Wyższe modele można ustawić dodatkowymi opcjami tak, że efekt jest dużo lepszy niż z tych trybów DR200,400,800...
Tak, używam od dawna. To tak naprawdę DR400, tylko z krzywą wygiętą w światłach i cieniach trochę bardziej, niż pozwala na to regulacja w aparacie. Miałem o tym pisać na blogu, ale nie mam weny.
czomolungma
26-05-2021, 13:11
Do DR200 nie przekonywałem, bo można mieć lepiej, czyli DR400 [emoji846] Rezultat jest taki sam, jak przy DR100, tylko masz więcej szczegółów w światłach, gdy ich potrzebujesz, więc tu nie ma co się nie podobać [emoji846] Tym bardziej, że z każdego DR400 da się zrobić DR100 w razie, gdyby był potrzebny duży kontrast. Odwrotnie już się nie da.
Tak, używam od dawna. To tak naprawdę DR400, tylko z krzywą wygiętą w światłach i cieniach trochę bardziej, niż pozwala na to regulacja w aparacie. Miałem o tym pisać na blogu, ale nie mam weny.
Tylko że mniejsze szumy są i więcej detalu, więc nawet niekoniecznie jest to samo. Nie znam na tyle języka aby wszystko dokładnie zrozumieć ale wynik końcowy jest znacznie lepszy od DR400..
W DR-P są jeszcze wyższe szumy. A te w DR400 są pomijalne, podobnie jak utrata detalu. To są takie same szumy, jak na ISO640, czyli praktycznie żadne. Gdyby podciągnąć DR w Lightroomie, to też byłyby nieco wyższe szumy i nikomu to nie przeszkadza [emoji6]
czomolungma
26-05-2021, 16:41
W DR-P są jeszcze wyższe szumy. A te w DR400 są pomijalne, podobnie jak utrata detalu. To są takie same szumy, jak na ISO640, czyli praktycznie żadne. Gdyby podciągnąć DR w Lightroomie, to też byłyby nieco wyższe szumy i nikomu to nie przeszkadza [emoji6]
No dobrze, ale dlaczego zatem na tym filmiku taka róznica w detalu i szumie miedzy 1 metoda a 2 ? Przecież wyciaganie krzywymi też daje skutki uboczne a rożnica widoczna gołym okiem.
Nie wiem, ja mam swoje zdjęcia na udowodnienie swoich tez. Tego, co ktoś ma na filmiku, to już nie wytłumaczę [emoji846]
Witam, nie wiem czy to dobry wątek, ale nie chciałbym zakładać nowego, szybkie pytanie, czy może ktoś polecić serwis (najlepiej na śląsku), który podejmie się naprawy obiektywu 35mm 1.4 ?
Obiektyw po upadku, efekt jest taki, że na otwartej przesłonie robi straszne mydło, dopiero po przymknięciu powyżej wartości 4,0 zdjęcie wydaje się być ok, obudowa cała, autofocus działa, komunikacja z aparatem bez problemu.
Próbowałem Foto Serwis w Katowicach na Opolskiej ale nie podjęli się naprawy. Jest jakaś alternatywa po za samym Fuji?
Nie na Śląsku, ale dwa obiektywy Fuji już naprawiałem tutaj:
http://www.foto-naprawa.com/
cybulski
13-09-2021, 17:40
Ja tu naprawiałem http://m.tech-foto.pl/?p=kontakt
Mam dziwny problem z X-T30. Może byłaby Pani w stanie wyciągnąć mnie z mroku ? W instrukcji stoi, że maksymalna rozdzielczość zdjęć przy ratio 3:2 to 6240x4160. Kiedy ustawiam format zdjęć na RAW, możliwość wyboru rozdzielczości znika (i to jest zrozumiałe), a finalne pliki RAF wychodzą w rozdziałce 4416x2944. Czy ja coś przeoczyłem, czy tak być musi?
…a finalne pliki RAF wychodzą w rozdziałce 4416x2944.
Gdzie Ci tak wychodzi?
Wiem ze jest możliwość ustawienia aparatu X-T1 tak żeby po zrobieniu zdjęcia praktycznie od razu można było zrobić zdjęcie bez wczytywania w bufor czy jak to się zwie. Czy ktoś pamięta jak ustawić tą opcje ? Kiedyś ustawiłem ale zapomniałem jak :roll:
Chodzi o to, żeby podgląd zdjęcia się automatycznie nie wyświetlał?
Chodzi o to że robisz zdjęcia w Raw i aparat mieli zdjęcie i nie możesz zrobić następnego w tym momencie. Kiedyś o to tu pytałem ale nie mogę odszukać wątku.
Problem rozwiązany trzeba wyłączyć : Długa Ekspoz. RZ.
niedzielny_pstrykacz
31-01-2022, 17:56
Hej
Od jakiegoś czasu nie ma już możliwości pobrania ze strony producenta Capture One Express for fuji. Zamknięto chyba ten rozdział i do pobrania (nawet jak kliknie się w link expressa) dostajemy 30 dniowa wersję PRO.
Z uwagi iż zmieniłem aparat i moja wersja 14.0 nie obsługuje RAFów z nowej puszki zapytuję kolegów czy ktoś może ściągał niedawno expressa pod fuji w wersji 14.1 lub nowszej i ostała się komuś instalka ? nie mogę nigdzie wyguglać tej wersji.
Z góry dziękuje
Witam.Przed chwilą specjalnie dla Ciebie, pobrałem wersję dla fuji - Capture One 22 Win 15.01 - taka jest obecnie do pobrania
niedzielny_pstrykacz
31-01-2022, 20:54
Witam.Przed chwilą specjalnie dla Ciebie, pobrałem wersję dla fuji - Capture One 22 Win 15.01 - taka jest obecnie do pobrania
Włodku ja także ją pobrałem, niestety nie jest to nielimitowany Capture One Express a Capture Pro wersja 30 dniowa. Nawet jak klika się na stronie producenta w link od Expressa to i tak ściąga się 15.01 w wersji Pro 30 dniowwej. Mi chodzi o wersję 14.x.x Express (14.1.0 lub wyższa czyta Rafy z mojej puszki) która jest okrojoną wersją Capture Pro. Była darmowa i nielimitowana czasowo. Zrobiłem błąd. Zawsze kiedy przychodziła aktualizacja Expressa do wyższej wersji robiłem ją, a kopie instalek zbierałem. Ostatnio zaniedbałem i jak na złość przestali robić Expressa...
niedzielny_pstrykacz
31-01-2022, 21:16
A aktywowałeś ją ?
Oczywiście, kod aktywuje właśnie na 30 dni. Bez pobranego kodu który się wyświetla do skopiowania w ogóle nie aktywujesz. Producent zaniechał Expressy stąd moje pytanie czy ktoś ma instalkę z czasów kiedy sam ściągał. Z uwagi że było to darmowe na forach które znam nie występuje ta wersja. Na ów forach panuje skraowana wersja PRO a takich nie tylko nie uznaję, ale też nie potrzebuję. Wystarczał mi express.
Wydaje mi się, że Express i pełna wersja niczym się nie różni - właściwą wersję uruchamia kod aktywacyjny (ale mogę się mylić).
I tu podasłeś prawdziwy wniosek - jak pisałeł specjalnie pobrałem i aktywowałem kodem uzyskanym około 02.06.2020r. Dzisiaj po wpisaniu tego kodu w licencji programu jest "aktywowany"59985
niedzielny_pstrykacz
01-02-2022, 11:14
aktywowałem kodem uzyskanym około 02.06.2020r.
No właśnie, miałeś jakiś kod starszy. Nowy który generuje się odblokowuje tylko Pro na 30 dni. Ale dzięki Włodku bo podsunąłeś mi świetny pomysł. Mam gdzieś stare instalki Expressa ale też z kodami które się wtedy generowały, spróbuję je wpisać do nowej instalki i zobaczę co się będzie działo. Mam nadzieje że je znajde hehe.
Antonioo
02-02-2022, 01:10
chętnie przygarnę też instalkę expresa na fuji . . . jeżeli łaska ;)
niedzielny_pstrykacz
02-02-2022, 12:38
chętnie przygarnę też instalkę expresa na fuji . . . jeżeli łaska ;)
Poprzednie wersje z zeszłego roku gdzieś powinienem mieć, więc jeśli znajdę to wrzucę i podlinkuję Ci. Niestety ja tych instalek nie mogę użyć bo zmieniłem body i nie czyta mi RAFów ta wersja. Jak wrócę z pracy to zerknę i dam Ci znać. Pytanie tylko czy aktywujesz instalkę bez kodu, zawsze przy pobieraniu generował mi się darmowy kod, mam i kod stary ale sam chciałbym spróbować użyć go w najnowszej instalce PRO, może odblokuje mi Expressa ze starym kodem. Przypisany jest do konta więc obawiam się że na 2 urządzeniach może nie zadziałać.
Jeżeli jesteś ( byłeś ) zalogowany na Capture One i pobierałeś kod aktywacyjny express dla Fuji lub Sony to on tam nadal jest i możesz go użyć.
Jeżeli miałeś tylko jeden kod ( Fuji lub Sony ) to drugi możesz dostać też mailem.
Zaloguj się i posprawdzaj wszystkie opcje.
To działa dla zalogowanych przed tymi "usprawnieniami" Capture.
Dla nowo zalogowanych chyba tak się nie da?
To takie "ułatwienie" dla użytkowników.
Za darmo już się niestety kończy się. :sad:
niedzielny_pstrykacz
04-02-2022, 17:01
Jeżeli jesteś ( byłeś ) zalogowany na Capture One i pobierałeś kod aktywacyjny express dla Fuji lub Sony to on tam nadal jest i możesz go użyć.
Jeżeli miałeś tylko jeden kod ( Fuji lub Sony ) to drugi możesz dostać też mailem.
Zaloguj się i posprawdzaj wszystkie opcje.
To działa dla zalogowanych przed tymi "usprawnieniami" Capture.
Dla nowo zalogowanych chyba tak się nie da?
To takie "ułatwienie" dla użytkowników.
Za darmo już się niestety kończy się. :sad:
Cały czas jestem zalogowany (od paru lat), ale po zalogowaniu i pobraniu instalki wraz z kodem (klikam na express) uruchamia się z kodem tylko wersja PRO 30 dniowa.
Tak jest teraz.
Sprawdź jakie miałeś poprzednie kody ( jeżeli miałeś).
Robisz to w Manage licenses
Nowa wersja zawsze pobiera się jako PRO. Po 30 dniach przechodzi w stan Express - przynajmniej tak bywało przed zlikwidowaniem edycji ekspresowych.
niedzielny_pstrykacz
10-02-2022, 16:06
Nowa wersja zawsze pobiera się jako PRO. Po 30 dniach przechodzi w stan Express - przynajmniej tak bywało przed zlikwidowaniem edycji ekspresowych.
Parę lat uzywam expressa i nigdy tak nie miałem. Zawsze przy aktualizacji pobierała się pełna ale....od razu z kodem uruchamiała się w wersji express, żadnych 30 dni nie czekałem. Zobacze co będzie za 20 dni... :)
niedzielny_pstrykacz
06-03-2022, 15:49
A więc...darmowy Express działa w następujący sposób: Ściągamy wersję trial PRO i wpisujemy kod nie z triala a z poprzedniego Expressa który dostaliśmy kiedyś. Uruchamia się wtedy z instalki PRO wersja Expressa.
Spotkał ktoś się że nie idzie sprawdzić przy pomocy DISPBACK jaki mam soft. Na zdjęciu pokazuje mi
Postępuje jak piszą w necie i nic, trzymam przycisk i nic się nie dzieje.
Proszę o pomoc.
Software
Digital Camera X-T3 Ver1.01
Cornelson
25-03-2022, 11:23
Trzymaj włączając aparat.
Wysłane z mojego SM-N970F przy użyciu Tapatalka
Kurde działa Dziękuję czemu nikt o tym nie pisał...W sklepie 30 minut rozmawiałem z konsultantem i też nie umiał...
A wgrywając tak samo? Trzymać i włączyć głównym przesuwakiem?
Cornelson
25-03-2022, 11:48
Nie pamiętam. Chyba tak. Zobacz co jest napisane na ekranie po tym jak uruchomisz z wciśniętym display. Nowy soft musi być już na karcie w aparacie. I tylko to, żadnych zdjęć czy innych pierdół. Tak samo robisz przy obiektywach.
Wysłane z mojego SM-N970F przy użyciu Tapatalka
Cornelson
25-03-2022, 23:16
Możecie polecić coś do filmowania aparat plus obiektyw. Mam być bardzo budżetowo. Niekoniecznie Fuji
Wysłane z mojego SM-N970F przy użyciu Tapatalka
Mam jeszcze pytanie rozumiem, że jeśli wgrałem ostatni software 4,2, to te trochę wcześniejsze np 3,2 (z wcześniejszymi ulepszeniami) też w nim są?
Tak, nowy soft zastępuje dotychczasowy, czyli zawiera wszystko co poprawione zostało poprzednio + nowe rzeczy.
Dzień dobry
Czy może ktoś posiada wiedze na temat podtrzymania pamięci w aparacie?
Mam XT-20 z 50/1.4 i na ostatni wieczorny wypad podpiąłem lampę stroboss ( zrobiłem ok 40 strzałów).
Następnego dnia włączam aparat a tu pokazuje się menu startowe tzn wybór języka , data itd , ustawiam zapisuje ....i niestety teraz się tak dzieje za każdym uruchomieniem aparatu , wystarczy że wyłączę z przycisku on/off i przy każdym uruchomieniu wchodzi do menu startowego i zawsze zresetowane są wszystkie ustawienia.....
Reset do ustawień fabrycznych , pobranie aktualizacji , wymiana baterii zasilania - nic nie pomogło , to samo.
Aparat ma ok 5k pstryknięć i jest oczywiście po gwarancji.
Czy macie jakieś sugestie?
Myślę że bez serwisu się nie obejdzie , i tu też moje następne pytanie , który z warszawskich serwisów polecicie ?
A nie podpinałeś tego Strobossa włączonego i naładowanego a co gorsze także przy włączonym aparacie
Zobacz czy bez obiektywu też tak będzie
Dzięki za odpowiedzi.
Lampa podłączana i odłączana na wyłączonym aparacie . W międzyczasie wymieniłem baterię w aparacie.
Z obiektywem tez pomyślałem żeby odpiąć , niestety to samo.
Obiektyw to 30/1.4 , wyżej w poście źle podałem .
Myślę że mogłem uderzyć body o coś , na górnej / bocznej części obudowy zobaczyłem lekkie uszkodzenie , taka mocniejsza rysa.
Dzisiaj po pracy poleciałem do Studio5S ( mam blisko z pracy) zostawiłem i czekam na informację ( ok tygodnia).
Jeżeli body masz długo to wewnętrzna bateryjka podtrzymująca miedzy inny mi zegar mogła paść. Strobossy na fuji często jak są włączone i się je zapina wyzwalają błysk co sugeruje zamkniecie obiegu i zwarcie - może bateryjka dostała po D wtedy.
Tak na wypadek jakby ktoś miał podobny przypadek.
W/s usterki x t20. Dzisiaj odebrałem z serwisu. Podmiana baterii nic nie pomogła , problem z płytą główną.
Możliwe że Stroboss zaszkodził , ale to tylko podejrzenie , możliwe że ja coś zrobiłem nie tak .... tak czy inaczej szkoda mi tego zestawu bardzo.
Lampy nie sprzedam bo może komuś zaszkodzić , na gwarancji też raczej nie oddam bo nawet nie ma pewności że to ona.
Trzeba będzie wyjąć z pudełka staruszka D90....
Ps. Plusik dla serwisu Studio5S .
Muszę zgłębić temat zatem. W xtrans nie podobał mi się zawsze efekt akwareli w cieniach (miałem x10 i xe1) i przy wyższym ISO, zwłaszcza na oddalonych detalach. Kolejne generacje xtrans były dla mnie już potem zawsze podejrzane. Dopatrzylem się tego efektu nawet w samplach z xpro3. Wolę chyba szum niż tę płaską akwarele
Wątek wiekowy ale dopytam. Miałem przez parę miesięcy X-T200 ale właśnie nie do końca podobał mi się efekt takiego budyniu, rozmycia, akwareli o czym wspominał jurkarol. Sprzedałem wszystko co miałem od fuji ale noszenie w terenie (hobbistycznie) D750 z zoomem trochę ciąży i pomyślałem czy by znów nie wrócić do małego sprzętu ale tym razem do X-S10. Z tego co doczytałem to jest inna matryca niż w X-T200 niemniej nie wiem czy ów efekt również będzie widoczny przy tej matrycy - czy to taka "przypadłość/urok" aparatów fuji?
jurkarol
29-09-2023, 23:18
Wątek wiekowy ale dopytam. Miałem przez parę miesięcy X-T200 ale właśnie nie do końca podobał mi się efekt takiego budyniu, rozmycia, akwareli o czym wspominał jurkarol. Sprzedałem wszystko co miałem od fuji ale noszenie w terenie (hobbistycznie) D750 z zoomem trochę ciąży i pomyślałem czy by znów nie wrócić do małego sprzętu ale tym razem do X-S10. Z tego co doczytałem to jest inna matryca niż w X-T200 niemniej nie wiem czy ów efekt również będzie widoczny przy tej matrycy - czy to taka "przypadłość/urok" aparatów fuji?
Akurat xt100 i 200 mają matrycę klasyczną, więc tutaj nie ma tego efektu, w każdym razie nie taki. X100 też nie miał Xtrans ani exmor i był to taki typowy szum.
Najnowsze xtrans z większą rozdzielczościa już nie pokazują tego efektu tak ewidentnie. Xs10 sam rozważam, bo obsługa, jakosc, stylistyka są naprawdę świetne
cybulski
30-09-2023, 07:16
Wątek wiekowy ale dopytam. Miałem przez parę miesięcy X-T200 ale właśnie nie do końca podobał mi się efekt takiego budyniu, rozmycia, akwareli o czym wspominał jurkarol. Sprzedałem wszystko co miałem od fuji ale noszenie w terenie (hobbistycznie) D750 z zoomem trochę ciąży i pomyślałem czy by znów nie wrócić do małego sprzętu ale tym razem do X-S10. Z tego co doczytałem to jest inna matryca niż w X-T200 niemniej nie wiem czy ów efekt również będzie widoczny przy tej matrycy - czy to taka "przypadłość/urok" aparatów fuji?
Ciężko mi powiedzieć jak z tym jest dokładnie, ponieważ nigdy nie zerkam aż tak dokładnie w piksele a mam Fuji od 2017. Może być też tak, że coś zależy od szkła. Gdy używam Fuji to nie po to aby patrzeć na zdjęcie na poziomie pikseli ale dlatego że odpowiada mi poręczny rozmiar, wygląd aparatu, kolory z puszki, ergonomia, reakcja ludzi gdy używam "vintagowego" aparatu, itp.
Przy okazji, tutaj na fujixweekly, autor dobrze podsumował co zrobili nie tak w Zf https://fujixweekly.com/2023/09/20/where-nikon-went-wrong-with-the-zf/
Kopiować vintage trzeba umieć po prostu i Fuji zrobiło to swietnie :)
"Akurat xt100 i 200 mają matrycę klasyczną, więc tutaj nie ma tego efektu,"
No właśnie w X-T200 takie coś miałem i to mi nie do końca leży :(
"Ciężko mi powiedzieć jak z tym jest dokładnie, ponieważ nigdy nie zerkam aż tak dokładnie w piksele a mam Fuji od 2017"
Tu nie chodzi o zerkanie w piksele bo daleko mi do takiej ześwirowania. Tu raczej chodzi o kwestię obrazka jaki jest "produkowany przez puszkę. Poniżej dwa JPG z puszki tak ucięte 1/4 z całości.
76006
76007
"Może być też tak, że coś zależy od szkła."
Oba robione fuji 16-50.
Tego natomiast nie dostrzegam - tych takich "paciek" - czy jak to nazwać - w nikonie (poniżej zdjecie z d600.
76008
"Gdy używam Fuji to nie po to aby patrzeć na zdjęcie na poziomie pikseli ale dlatego że odpowiada mi poręczny rozmiar, wygląd aparatu, kolory z puszki, ergonomia, reakcja ludzi gdy używam "vintagowego" aparatu, itp."
Jak już wspomniałem wyżej to nie jestem fanatykiem patrzenia na piksele tylko na obrazek jaki dostaję z puszki. Uwierz, że i mnie urzekł wygląd, obsługa, wielkość i ergonomia aparatu oraz szkieł (,pje ulubione to fujinon 18 2,0) - choć miałem chyba najmniejszą puszkę - tylko chodzi właśnie o to co dawał.
Tak czy inaczej moze jeszcze gdzieś popatrzę na wcześnie wspomniane przeze mnie body, o którym myślę w drugim podejściu - czyli X-S10 - bo chciałbym do D750 mieć coś co nie bedzie zbyt obciążac kręgosłupa przy miejskich spacerach lub wypadach na szlaki (jeszcze biorę pod uwagę D5600 czy Canon EOS R50 choć fuji ma najwiecej malutkich szkieł).
cybulski
30-09-2023, 11:19
Te małe szkła Fuji niestety nie sądzę aby miały wystarczającą rozdzielczość na dużych odległościach. Są ok ale powyżej 5-10 metrów ostrości to wg mnie nie dają jak należy.
Aby jednoznacznie stwierdzić, że tylko matryca winna trzebaby wziąć bardzo dobre szkło i zrobić daleki krajobraz.
Te małe szkła Fuji niestety nie sądzę aby miały wystarczającą rozdzielczość na dużych odległościach. Są ok ale powyżej 5-10 metrów ostrości to wg mnie nie dają jak należy.
sądzisz że takie 18-55 lub sigma 18-50 dałyby lepszą rozdzielczość na dłuższych odległościach (16-80 nie biorę pod uwagę ani jeszcze większego 16-55)?
cybulski
30-09-2023, 11:29
sądzisz że takie 18-55 lub sigma 18-50 dałyby lepszą rozdzielczość na dłuższych odległościach (16-80 nie biorę pod uwagę ani jeszcze większego 16-55)?
Najlepiej to sprawdzić np podpinajac tamrona 24-70 przez tanią przelotkę (bez af) i zobaczyc czy jest tak samo na dalekich krajobrazach czy nie. No cóż mogę więcej powiedzieć. Małe szkła Fuji są do streetu, bliskich kadrów dobre. Do krajobrazu niespecjalnie.
Gdy planuje zdjęcia krajobrazowe to nigdy nie biorę X Fuji, Canon FF jest po prostu lepszy albo mam lepsze szkła do Canona niż odpowiedniki do Fuji. Nie wnikałem aż tak bardzo.
Niech piszą co chcą ale mniejszy rozmiar optyki zawsze ukrywa jakieś kompromisy. Nawet szkła Leici.
jurkarol
30-09-2023, 16:55
Przymierzylem się do xs10 i kurcze małe to. Jak seria xt-10...30 a nie mam wielkiej łapy. Wcale by mi nie wadził większy rozmiar.
Ale widzę że Nikon Zf to chyba jest to
cybulski
30-09-2023, 18:00
Seria X-T jednocyfrowa to jest dokładny odpowiednik tego co w Zf.
jurkarol
30-09-2023, 19:54
Seria X-T jednocyfrowa to jest dokładny odpowiednik tego co w Zf.
Z wyjątkiem matrycy i rozmiarów. Pod tym względem blisko Zfc.
cybulski
01-10-2023, 07:07
Z wyjątkiem matrycy i rozmiarów. Pod tym względem blisko Zfc.
Wydaje się że Fuji teraz będzie szło w inny design jak xh2 czy gfx 100II. Tutaj też zrobili bardzo interesujący niepowtarzalny design. Wyróżnia się na tle tego co robią inni.
Z wyjątkiem matrycy i rozmiarów. Pod tym względem blisko Zfc.
Daleko, daleko Zfc do jednocyfrowych X--T. Porównywanie takie jest wręcz obraźliwe dla Fuji.
cybulski
01-10-2023, 09:00
Daleko, daleko Zfc do jednocyfrowych X--T. Porównywanie takie jest wręcz obraźliwe dla Fuji.
No nie chciałem od razu się obrażać ale po zastanowieniu to już chyba trochę tak :)
:-D Swoją drogą, ewenementem jest, że w cieci jednocyfrowe Fuji są często porównywane z konstrukcjami FF i co ciekawe równie często wychodzą obronną ręką, a dokładniej obronną obsługą i obrazkiem.
jurkarol
01-10-2023, 10:08
Daleko, daleko Zfc do jednocyfrowych X--T. Porównywanie takie jest wręcz obraźliwe dla Fuji.
To inna klasa oczywiście, bo xt to już prawie profesjonalna, ale nie wiem czy można xt-jednocyfrowe porównywać do Zf
"Akurat xt100 i 200 mają matrycę klasyczną, więc tutaj nie ma tego efektu,"
No właśnie w X-T200 takie coś miałem i to mi nie do końca leży :(
"Ciężko mi powiedzieć jak z tym jest dokładnie, ponieważ nigdy nie zerkam aż tak dokładnie w piksele a mam Fuji od 2017"
Tu nie chodzi o zerkanie w piksele bo daleko mi do takiej ześwirowania. Tu raczej chodzi o kwestię obrazka jaki jest "produkowany przez puszkę. Poniżej dwa JPG z puszki tak ucięte 1/4 z całości.
76006
76007
"Może być też tak, że coś zależy od szkła."
Oba robione fuji 16-50.
Tego natomiast nie dostrzegam - tych takich "paciek" - czy jak to nazwać - w nikonie (poniżej zdjecie z d600.
76008
"Gdy używam Fuji to nie po to aby patrzeć na zdjęcie na poziomie pikseli ale dlatego że odpowiada mi poręczny rozmiar, wygląd aparatu, kolory z puszki, ergonomia, reakcja ludzi gdy używam "vintagowego" aparatu, itp."
Jak już wspomniałem wyżej to nie jestem fanatykiem patrzenia na piksele tylko na obrazek jaki dostaję z puszki. Uwierz, że i mnie urzekł wygląd, obsługa, wielkość i ergonomia aparatu oraz szkieł (,pje ulubione to fujinon 18 2,0) - choć miałem chyba najmniejszą puszkę - tylko chodzi właśnie o to co dawał.
Tak czy inaczej moze jeszcze gdzieś popatrzę na wcześnie wspomniane przeze mnie body, o którym myślę w drugim podejściu - czyli X-S10 - bo chciałbym do D750 mieć coś co nie bedzie zbyt obciążac kręgosłupa przy miejskich spacerach lub wypadach na szlaki (jeszcze biorę pod uwagę D5600 czy Canon EOS R50 choć fuji ma najwiecej malutkich szkieł).
Jak się popatrzy w exify tych fotek sytuacja nieco się rozjaśnia :-)
1.XF 18/2@f8 ISO800
2.XC16-50mmF3.5-5.6 @8 ISO1250
3.D600 szkło 16mm ze śwaitłem 2.8 przymknięte do f10 ISO200
Wnioski.
Szklarnia fuji użyta w tych zdjęciach nie należy do wybitnych. XF 18/2 to spoko naleśnik, ale raczej w krajobrazie nie szaleje ;-) 16-50 też ostrością nie grzeszy :-)
Zatem mamy tutaj porównanie kropa z przeciętnymi obiektywami(delikatnie mówiąc) z pełną klatką z przypiętą stałką ze światłem 2.8.
Pomijając już jakość optyczną użytych szkieł fuji kluczowe wydaje się ISO!!! 800, 1250 VS 200 na pełnej klatce :-P
Trzeba było zabrać statyw, ustawić ISO 200 i tyle.
Landszawciarze nawet przy najnowszych matrycach w puszkach pełnoklatkowych schodzą do najniższych wartości czułości.
basket chcesz powiedzieć, że przy ISO 800 na fuji jest taka degradacja szczegółów, że robi się z tego akwarela? Tak dopytuję, żeby mieć świadomość na przyszłość. Może przyzwyczaiłem sie juz używając d600/D750, że mało kiedy patrzę na ISO. Tak czy inaczej uważasz, że zmiana obiektywu na 18-55 lub 18-50 i zmniejszenie ISO o połowę zmieniłaby stan rzeczy?
basket chcesz powiedzieć, że przy ISO 800 na fuji jest taka degradacja szczegółów, że robi się z tego akwarela? Tak dopytuję, żeby mieć świadomość na przyszłość. Może przyzwyczaiłem sie juz używając d600/D750, że mało kiedy patrzę na ISO. Tak czy inaczej uważasz, że zmiana obiektywu na 18-55 lub 18-50 i zmniejszenie ISO o połowę zmieniłaby stan rzeczy?
Matryce pełnoklatkowe z D600/750 mają bardzo fajną rozpiętość tonalną(miałem D600) no i niestety pełna klatka wygrywa pod tym względem, co przekłada się też na szumy i reakcję na wyższe ISO.
Te zdjęcia które pokazałeś były wykonane w różnym czasie w różnych warunkach także atmosferycznych itd. Nie da się tego porównać jeden do jednego.
Ja jakoś nie zwracałem uwagi na przedstawiony przez Ciebie problem, ale pamiętam jak jakiś czas temu jeden ze znajomych po przesiadce z Olympusa zgłaszał podobny problem papki.
Mam sigmę 18-50 2.8 mogę coś pstryknąć. Szukałem czegoś w swoich zasobach, ale jakoś nie mam niczego do porównania
Przede wszystkim trzeba dobrze zrobić zdjęcie. Jak się źle naświetli, to i średni format nie da rady. Miałem i D610, X-T3, mam Canona RP, mam GFXa, a nawet Panasa G80, który niejednokrotnie mnie zaskakuje na iso 3200, 6400, oczywiście na Auto ISO. Co do Fuji powiem jedno. Przy powiększeniu to nie żadna akwarela. Nie wiedziałem, jak to określić, dopóki nie wróciłem do fotografii analogowej. Otóż przy dużym powiększeniu ziarno na Fuji wygląda dokładnie tak, jak ziarno na powiększonym negatywie. Nie wiem, czy specjalnie tak zrobili, ale wielkie brawa ode mnie za to. Akwarelę, to miałem na Fuji S5100, ale kiedy to było? Aparaty Fuji z matrycami 24 i 26 mpx w połączeniu z obiektywami 34 f/1,4 czy 56 dają takie zdjęcia, że można je wziąć za mały obrazek. Do tego maluchy WR 35 i 50 są jak dla mnie wybitne. Naleśniki bym sobie odpuścił. Wszyscy chwalą kita 18-55, ale król jest jeden, czyli 16-55. Miałem niestety tylko 16-80. Był OK, bo wtedy nie stać mnie było na 16-55 i w sumie dawał radę. Moim ulubionym obiektywem był stary 35 f/1,4. Niby kiepski AF, bez uszczelnień, ale zdjęcia z niego miały i mają świetną jakość i niepowtarzalny klimat.
cybulski
04-10-2023, 20:32
Kiedyś tu nawet był linkowany na forum artykuł o koncepcji obrazowania w aparatach Fuji. Pisali między innymi o tym, że zależało im na analogowym wyglądzie obrazu, kolorach, analogowej ziarnistości.
Mnie się wydaje, że kto tego nie akceptuje, to nie ma co na siłę pchać się w ten system aby potem porównywać z innymi systemami.
Pozostali producenci robią taki sam w zasadzie obraz cyfrowy, Fuji robi to inaczej. Albo się to lubi albo nie.
Obrazowanie Fuji jest specyficzne, po prostu.
Często sie też spotykam z tym że z Fuji robią ludzie rafy. I to też jest błąd, ponieważ specyfika obrazu jest w plikach jpg z puszki, z raw ciężko jest zrobić tak samo, inaczej się da ale dokładnie tak samo nie jest prosto.
O zaletach fotografowania jpgami mówi często Bonecki, i przyznaje że rawów nie tyka za często https://www.fotopolis.pl/inspiracje/wywiady/37089-jacek-bonecki-dobry-fotograf-jest-swiadomym-fotografem
Ja się cieszę że jest jeden system gdzie można bawić się na codzień jpgami, symulacjami i wystarczy potem tylko w edycji poprawić poziomy i tyle.
Do rawów Fuji nie potrzebuję, mam Canony.
I jak sobie teraz o tym myślę, to ludzie nie słuchają tego co się pisze, że Fuji świetne jest do jpgów, analogowy obraz, itp itd. Napalą się a potem robią rawy i mają przysłowiową kupę, z której nie są zadowoleni, bo rawy Fuji są ciężkie do edcyji co moze wynikać z niezbyt dobrego demozaikowania xtransów przez wołarki. To chyba "tajemnica" Fuji, jak to należy robić, widać że wołarki z raw dają inny obraz niż to co widać na jpg prosto z puszki. Mnie się nigdy nie chciało za bardzo w to wnikać i rozkminiać obróbkę rafów. Łatwiej jest mi to robić z Canona ale Canona do czego innego mam po prostu.
Czasem korzystam z wołania raf ale w puszce, zacząłem od xpro2 a teraz w xpro3, na jednej karcie to te rafy mi zapisuje a na drugiej jpgi i tą przeważnie tylko zrzucam na komp.
Fortaigne
05-10-2023, 20:23
cybulski
- w nowym acr czy Lightroomie już nie ma problemów z obsługą rafów, nie ma krzaczków i sraczki poprawiło sie :)
- przeciez wszystkie symulacje te wbudowane w aparat działają również w rafach, można ustawić symulację i raf jednocześnie, nie tylko dają tę specyfikę którą masz w jpg to jeszcze dają zapas w światłach i cieniach jeśli raf.
Co do reszty zgadzam się z Tobą.
jurkarol
05-10-2023, 21:59
Ludzie Rawy w fuji robili często jak mieli x-e2. Skóra w jpg wychodziła super woskowo gładka, ludzie piękni jak z Bollywood, aż Fuji wypuścił x-e2 w którym wyeliminowano te "udogodnienia". Analogowo to nie wyglądalo wcale.
cybulski
06-10-2023, 04:49
cybulski
- w nowym acr czy Lightroomie już nie ma problemów z obsługą rafów, nie ma krzaczków i sraczki poprawiło sie :)
- przeciez wszystkie symulacje te wbudowane w aparat działają również w rafach, można ustawić symulację i raf jednocześnie, nie tylko dają tę specyfikę którą masz w jpg to jeszcze dają zapas w światłach i cieniach jeśli raf.
Co do reszty zgadzam się z Tobą.
Jesteś pewien że LR bierze całą symulacje z ustawieniami a nie tylko podstawowy film typu np clasik chrom? LR nie używam wiec pytam.
cybulski
06-10-2023, 06:02
Jesteś pewien że LR bierze całą symulacje z ustawieniami a nie tylko podstawowy film typu np clasik chrom? LR nie używam wiec pytam.
Sprawdziłem - nie pobiera, wczytuje raw i można sobie ustawić np. CC ale jeśli mam takie ustawienia (https://forum.nikoniarze.pl/threads/293388-Zdj%C4%99cia-z-naszych-Fuji-(komentarze-te%C5%BC-mile-widziane)/page314?p=4277851&viewfull=1#post4277851) ((sooc jpg, CC, dr400, grain weak large, ccr strong, ccb strong, h-1, s+4, color+4, wb auto)) na obrazie w puszce to niestety raf traci te ustawienia, widać to tylko na podlądzie i w jpg. No więc z mojego punktu widzenia to nie o to zupełnie chodzi.
Profile, które oferuje Lightroom, tylko udają symulacje Fuji. Kompletnie nie uwzględniają ustawień zakresu DR, krzywej tonalnej, efektów color chrome, przesunięcia balansu bieli, przejrzystości itp. Można je traktować jedynie jako punkt startowy i jeśli ma się RAW+JPEG zaimportowany do LR, to używając podróbki profilu w LR można od nich zacząć grzebać w suwakach i próbować upodobnić RAW do JPEGa.
Z drugiej strony nieprawdą jest, że RAW "traci te ustawienia". Niczego nie traci. Jak sobie "wywołasz" RAWa w aparacie, to będziesz je wszystkie miał zapisane i odtworzysz je jednym kliknięciem. Po prostu LR nie umie ich odczytać, poprawnie zinterpretować ani zaaplikować.
cybulski
06-10-2023, 14:28
Profile, które oferuje Lightroom, tylko udają symulacje Fuji. Kompletnie nie uwzględniają ustawień zakresu DR, krzywej tonalnej, efektów color chrome, przesunięcia balansu bieli, przejrzystości itp. Można je traktować jedynie jako punkt startowy i jeśli ma się RAW+JPEG zaimportowany do LR, to używając podróbki profilu w LR można od nich zacząć grzebać w suwakach i próbować upodobnić RAW do JPEGa.
Z drugiej strony nieprawdą jest, że RAW "traci te ustawienia". Niczego nie traci. Jak sobie "wywołasz" RAWa w aparacie, to będziesz je wszystkie miał zapisane i odtworzysz je jednym kliknięciem. Po prostu LR nie umie ich odczytać, poprawnie zinterpretować ani zaaplikować.
No może niezbyt jasno napisałem, chodzi o to że wołarki nie czytają tego co można w puszce czyli raw conversion z reflect shooting conditions. W wołarkach nie ma opcji aby zrobić "reflect shooting conditions".
Trochę smutne jest to, że Fuji nie ma własnej wołarki z prawdziwego zdarzenia, jak np. OM System, tylko korzysta z gotowego rozwiązania dostępnego na rynku. C1 i tak nie jest najgorszy, wcześniejszy Silkypix to dopiero była porażka. Ale nie ma softu, który traktuje pliki z Fuji jak należy (czyt. tak jak silnik JPEG w aparatach, tylko z większym zakresem regulacji i lepszym odszumianiem).
Fortaigne
07-10-2023, 18:33
Jesteś pewien że LR bierze całą symulacje z ustawieniami a nie tylko podstawowy film typu np clasik chrom? LR nie używam wiec pytam.
Nie o to mi chodziło czy odtwarza symulację tylko o to że nie radzil sobie z rawami tworząc jakieś artefakty, pajączki, sraczki i inne cuda. Teraz jest od tego wolny.
Cześć,
Mam chyba mały problem w swoim x-t10 z kółkami sterujacymi.Ogolnie kółka to jedna z niewielu rzeczy, ktore mnie troche irytują fujiku. W porownaniu z D700 chodzą stanowczo za lekko i zbyt łatwo mozna coś przestawić. Oczywiscie wynika to z konstrukcji bo sa tu jeszcze przyciski funkcyjne - wolalbym zeby ich nie było i działalo jak D700 . Przez to nie lubie tu trybu manual. Dobra, ale nie o tym chciałem . U mnie te kólka a zwłaszcza przednie nie działaja zbyt skutecznie tzn nie zawsze obrot powoduje zmiane parametru tak jakby coś nie kontaktowalo. Czy to kwestia czyszczenia, wymiany kólka, czy też ten typ tak ma?
cybulski
29-12-2023, 07:18
Nie miałem takich problemów z xt10, możliwe że zabrudzenia lub zużycie. Zmień na xt2, to dużo fajniejsze body i można znaleźć w dobrym stanie za niewielkie pieniążki. Będziesz zadowolony.
Myślałem trochę o XT1, ale prawie ich nie ma i ceny takie sobie. Ten aparat traktuję jako odskocznie od D700 czyli ma być mały i zgrabny. Z tego co widzę, to seria jednocyfrowa trochę utyła.
A jak jest z kółkami w Xt2? Też są w nich przyciski funkcyjne i kółka obracają się zbyt lekko?
Oczywiście są także przyciski. Ja tam z żadnym Fuji nie miałem nigdy problemu z kółkami, a miałem X-T20, X-T3 a obecnie GFX50SII. Pytanie czy za lekko chodzą kółka w Fuji, czy już za ciężko w D700. Swoją drogą coś już nie tak musi być z tymi kółkami w X-T10. Kup sobie trochę lepsze body, do tego Fujinion 35 f/1.4, i nie sięgniesz więcej po D700 :mrgreen: Zmień jeszcze kita na 18-55
Akurat ten kit od fuji jest na prawdę niezły skubaniec, ostry jak brzytwa a i pewnie też zasługa matrycy bez filtra, a D700 zostaje ze mną po grób. :-).
To na prawdę dużda frajda jak sie go weźmie w łapę po tamtym maleństwie no i ten komfort energetyczny,lekkie rawy i prawie genialny jak dla mnie program Nikon Capture NX2. Jak mam cos robić z rawami fujin w C1 to jestem chory, dlatego z fujika głównie jpgi.
Gdzieś na zagranicznym forum pisali cos o kólkach w innym fuji i ponoć kontakt spray pomógł.
cybulski
29-12-2023, 18:33
Kity Fuji 16-50 i 18-55 są po prostu takie jakie powinny być podstawowe zumy.
U mnie problem z kolkiem w X-t10 udało sie rozwiazać prosto. Wystarczyło pare mocniejszych dmuchnięć z gruszki w szczeliny koło kółka (mozna wcisnąć kólko dla lepszego efektu) iteraz styka już idealnie :-) Może komuś się przyda.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.