Jakiej mocy filtr połówkowy

[Rafaello666]

Mam pytanko do fotografów krajobrazu, dotyczące filtrów połówkowych. Noszę się z zamiarem zakupu filtra połówkowego 100x150. Prawdopodobnie będzie to Haida. Jako, że na start chcę kupić jeden filtr, to mam pytanie. Czy przy fotografowaniu wschodów-zachodów słońca lepiej sprawdzi mi się filtr 0.9 (trzy działki) czy 1.2 (cztery działki)? Z góry dzięki za pomoc w temacie.

[Krzysztofh]

Dużo zależy od warunków, ale bardziej napoczątek przyda się 0,9. Zależy jeszcze gdzie te zachody, bo np nad morzem często bardziej przydatny jest filtr inverted niż typowa połówka, właśnie 0,9.

[Rafaello666]

Krzysztofh, dzięki za radę. Nie używałem wcześniej połówki, stąd wątpliwość, a te większe są zwyczajnie drogie i nie chciałbym popełnić błędu. Wiadomo, że dany filtr nie przypasuje do wszystkiego i ppewnie za jakiś czas będzie trzeba coś dokupić. Może powinienem sformułować pytanie odrobine inaczej - jeśli macie dwa o podanych parametrach, to który jest częściej w użyciu przy takich sytuacjach.
Z racji zamieszkania na południu, zdecydowanie częściej foografuję te wschody i zachody na jakichś pagórkach. :)

[krzysztofz24]

Zdecydowanie 0.9 z miekkim przejsciem. Jest taki najbardziej uniwersalny bym powiedzial.
Osobiscie uwazam, ze polar i szara polwoka ND 0.9 z miekkim przejsciem i jestes przygotowany na 99,99% sytuacji. Zawsze ta szara polowke mozesz glebiej wsunac lub wysunac. Przeciez to ze jest to polowka, nie determinuje ze przejscie ma byc idealnie po srodku;-).

[Rafaello666]

krzysztofz24, dzięki za radę. Pewnie skuszę się na początek na ten 0.9, bo już kilka osób radziło takie rozwiązanie.

[krzysztofz24]

Spoko. Prosze.
Tylko koniecznie z miekkim przejsciem.

Filtr z twardym ma dosyc waskie zastosowanie;-).

[Rafaello666]

To już wiem. Zastanawiałem się tylko nad mocą filtra. Używa ktoś może filtrów Haida? Są droższe od Cokina, a tańsze od NiSi. Słyszałem dobre opinie o tych filtrach. Połówkę 0.9 można dostać za ok. 380 zł na allegro. Do tego jakiś holder. Oryginału pewnie nie kupię, bo też sporo wychodzi. Z tego, co czytam, to filtr powinien "dogadać się" z holderem Cokin Z, który w oryginale można nabyć za ok. 200 zł.

[TOP67]

Haida robi bardzo dobre filtry. Bez zafarbów i odporne na zarysowania. Za to holder polecam Nisi V5 lub V6 (ale to już inne kwoty).

[Rafaello666]

Haida robi bardzo dobre filtry. Bez zafarbów i odporne na zarysowania. Za to holder polecam Nisi V5 lub V6 (ale to już inne kwoty).

Obawiam się, że na początek będę musiał kupić jakiś tańszy holder. Myślałem też o NiSi, ale to za wysoka półka cenowa. Może za jakiś czas.

[Rafaello666]

A miał ktoś może okazję porównać Nisi v5 i Haida M10? W sumie, wychodzi, że ten holder Nisi jest tańszy od wspomnianej Haidy. Z kolei Nisi v6, to już na pewno przekracza mój budżet. Na początku zakładałem, że kupię jakąś podróbę, albo ostatecznie holder Cokin Z-Pro. Poczytałem trochę i zacząłem mieć wątpliwości.

[TOP67]

Podstawowa różnica to sposób użycia polara. U Nisi jest on wkręcany i nie zajmuje slotu. Kręci się nim specjalnym kółkiem. V6 różni się kształtem, który ułatwia wyjmowania filtrów kwadratowych (ND).

[Rafaello666]

Podstawowa różnica to sposób użycia polara. U Nisi jest on wkręcany i nie zajmuje slotu. Kręci się nim specjalnym kółkiem. V6 różni się kształtem, który ułatwia wyjmowania filtrów kwadratowych (ND).

Dzięki wielkie. Tak, czy "siak" obydwa są drogie. Fakt, że zarówno NiSi, jak i Haida w zestawie z holderem dają redukcję do obiektywu i polara. Ten nowy system Haidy (M10), tez ma polara z takim wygodnym kółeczkiem do regulacji. Myślałem żeby te wysokie ceny obejść na początek i kupić tylko filtr połówkowy + jakiś tani holder za kilkadziesiąt zł, bo chińskie "Cokiny" można nabyć za takie pieniądze. W sumie mam coraz więcej wątpliwości czy iść tą drogą, bo nie wiem czy taniość holdera objawi się tylko tym, że będzie toporny i plastikowy, czy może też tym, że np. filtr mi z niego wypadnie.

[krzysztofz24]

A tak wogole to do jakich obiektywow ty chcesz ten filtr.
Ze az 100x150mm chcesz kupowac?

Z cokin P nic nie wypada:-).
Tam taki kawalek plastiku dociska w rowkach filtr.

[Rafaello666]

A tak wogole to do jakich obiektywow ty chcesz ten filtr.
Ze az 100x150mm chcesz kupowac?

Z cokin P nic nie wypada:-).
Tam taki kawalek plastiku dociska w rowkach filtr.

Głównie do Tamrona 17-35. Próbowałem do tego Tamrona zakładać Cokin P, ale na szerokim kącie jest winieta.

[krzysztofz24]

Ale mowimy aparacie FX?
Jesli tak to przyda ci sie rzeczywiscie 100x150.

Zdradze ci pewien pro-tip;-).
Szara polowke mozna po prostu przylozyc do obiektywu i po prostu trzymac w palcach.
Kiedys przeczytalem to w jakiejs ksiazce fotografa krajobrazu...i to dziala i jest wygodne nawet.
Troche wprawy i daje sie rade.

Takze z tym holderem to na spokojnie.
Ja powiedzmy uzywam pol na pol. Raz holder a raz w palcach.
Zaleznie od warunkow, czy mi sie chce wyciagac holder;-). Czy akurat mam nakrecony polar (nie wspolpracujacy z holderem).

[Rafaello666]

Mówimy o FX. Nikon D750. Pewnie się da jak trzeba na szybko, jednak jakiś holder warto by było mieć. Jeszcze kwestia tego polara. Przyznam, że bardzo rzadko używam. Widzę, że zarówno NiSi, jak i Haida oferują zestawy holder+redukcja+cpl. Oczywiście, zestaw kosztuje 600-700 zł. Ja myślałem tylko o zakupie połówka + holder. Wydaje mi się, że jak walę wschody czy zachody słońca, to polar niewiele pomoże, a wprowadzi tylko dodatkowe bliki. Poza tym, przy szerokim kącie z polara generuje się czasem ciemniejsza plama na niebie. Często łączysz połówkę z polarem?

[TOP67]

Ten nowy system Haidy (M10), tez ma polara z takim wygodnym kółeczkiem do regulacji.

Polar w Haida wkłada się w slot. Z jednej strony ułatwia to szybkie zdejmowanie, ale jak przekręcisz filtr połówkowy, to polar też się zmienia. A kręcenie polarem przy założonym filtrze prostokątnym jest utrudnione. No i do tego slotu nie założysz filtru prostokątnego, a jak wyjmiesz polar, to musisz go zaślepić, żeby nie wpadało lewe światło. Pozostaje jeden slot na filtry prostokątne + drugi dokręcany. Można co prawda kupić filtry ND w oprawkach jak polar, ale wtedy nie da się ich użyć razem z polarem.

[Rafaello666]

TOP67, dzięki za szczegółowe zreferowanie tematu. Akurat Haida oferuje zaślepkę w komplecie z holderem. Trochę mnie jednak przeraża cena holdera. Niestety, NiSi cenowo również zabija. Prawdopodobnie skończy się to na razie tak, że kupię holder (podróbę) Cokina za kilkadziesiąt złotych. Do tego filtr połówkowy i tyle. Jak się okaże, że będę z tego sporo korzystał, to sobie z czasem system zmoderrnizuję na bardziej pro. Polara nakręcanego mam, więc w sytuacji kiedy przyda mi się polar+połówka, zawsze mogę skorzystać z "pro tipa" krzysztofz24 i trzymać połówkę w palcach. Dzięki jeszcze raz za wyjaśnienia :)

[TOP67]

Jak nie potrzebujesz polara, to wystarczy zwykły holder jak Haida 100-PRO https://www.photo4b.pl/p2521,uchwyt-holder-haida-100-pro.html

[Rafaello666]

Widzę, że jest sporo wersji. Tanio można też dostać starcze wersje holderów NiSi. V2 widziałem po 180 zł. Jak jest za duży wybór, to robi się mętlik w głowie. No nic. Na razie ciułam jakieś pieniążki. Jakiś większy plener czeka mnie dopiero po nowym roku, więc mam jeszcze chwilę na przemyślenie tematu. Bardzo dziękuję za zaangażowanie i pomoc.

[Krzysztofh]

Zainteresuj się może systemem Hitech.

[tandori]

Jakiś czas temu miałem szarą polówkę z miękkim przejściem Hitech, po jakiś trzech latach pojawiły się rysy, zafarb czasem się zdarzał i z tego co pamiętam bardziej ocieplał co akurat mi to odpowiadało i łatwo było można to usunąć w programie. Cena atrakcyjna, nie powodował jakiś problemow z zafarbem, (tylko w niektórych sytuacjach zafarb był widoczny) nie pogarszał jakości zdjęcia, minus to opakowanie.

Teraz mam pytanie co do Haidy czy może ktoś miał porównanie z Hitech?
Brak zafarbu i zarysowań w filtrach Haida dotyczy tylko serii najdroższej Red Diamond? Jak ma się tańsza seria tych filtrów Nano Pro, są równie dobre ze słabszym zabezpieczeniem przed rysami? czy też nie warto sobie nimi zawracać głowy?

[Krzysztofh]

Chodziło mi bardziej o holder. Filtry można sobie stosować dowolne aby jedynie zachować standard rozmiarowy. Warto się zainteresować holderem Hitecha do systemu Firecrest. Ma dwa sloty, kółkiem się obraca filtr polaryzacyjny i co najważniejsze, albo równie ważne ma osłonki od "lewego" światła.

[Rafaello666]

Jakiś czas temu miałem szarą polówkę z miękkim przejściem Hitech, po jakiś trzech latach pojawiły się rysy, zafarb czasem się zdarzał i z tego co pamiętam bardziej ocieplał co akurat mi to odpowiadało i łatwo było można to usunąć w programie. Cena atrakcyjna, nie powodował jakiś problemow z zafarbem, (tylko w niektórych sytuacjach zafarb był widoczny) nie pogarszał jakości zdjęcia, minus to opakowanie.

Teraz mam pytanie co do Haidy czy może ktoś miał porównanie z Hitech?
Brak zafarbu i zarysowań w filtrach Haida dotyczy tylko serii najdroższej Red Diamond? Jak ma się tańsza seria tych filtrów Nano Pro, są równie dobre ze słabszym zabezpieczeniem przed rysami? czy też nie warto sobie nimi zawracać głowy?

Ja też mocno myślę o tej Haidzie. Kolega, któy żyje z fotografii używa i twierdzi, że są super. Tylko on ma Red Diamond wersję. Ja raczej się skuszę na ten filtr w najbliższym czasie i podzielę się opinią.

[Rafaello666]

Nabyłem taki zestaw - Holder Haida M10 + połówka GND 0.9 soft. Na razie mogę powiedzieć, że jest to fajnie przemyślane rozwiązanie. Montaż, demontaż bardzo szybki. Wszystko sprawia wrażenie dobrze dopracowanego. Podoba mi się też system drop in, jeśli chodzi o filtry okrągłe do tego systemu. Montaż czy obsługa (dedykowanego) polara zajmuje kilka sekund. O jakości samego filtra wypowiem się może po weekendzie jak zdążę wyskoczyć na testy.