Zobacz pełną wersję : 35mm lub 50mm czy 85 f1.8 do D750
Prokreator
07-10-2019, 18:23
Temat wałkowany, lecz w sumie jak dla mnie wciąż bez odpowiedzi.
Jak w temacie 35, 50 czy 85mm. Raczej portret, dom ew plener z elementami tła.
Ogólnie początkujący, wcześniej tylko canon d450 i kit plus 50mm 1.8
50tka fajna , bardzo mi się podobała jak na amatora byłem zadowolony.
Obecnie posiadam d750 i szukam obiektywu cel taki 18-20. 35. 50. 85. To co mnie interesuję Jako na początek chcę coś bardziej uniwersalnego.
Proszę o pomoc.
Skoro miałeś 50mm na APS-C, to najbliżej tego będzie 85/1.8G. Ale nie jest to uniwersalna ogniskowa, raczej tylko do portretu. Ale 50/1.8G kosztuje grosze i można kupić dwa obiektywy. 35 i niżej to już większe koszty. W NIkonie masz dwa obiektywy 35/1.8, ale ten tańszy jest na DX. Niektórzy go używają z FX, ale tylko na bliskich odległościach i pełnej dziurze. Pełnoklatkowe 35/1.8, 28/1.8, 24/1.8, 20/1.8 to koszt powyżej 2 tys każdy.
cybulski
07-10-2019, 19:40
35 plus 85 i więcej nie trzeba.
Prokreator
07-10-2019, 19:47
Skoro miałeś 50mm na APS-C, to najbliżej tego będzie 85/1.8G. Ale nie jest to uniwersalna ogniskowa, raczej tylko do portretu. Ale 50/1.8G kosztuje grosze i można kupić dwa obiektywy. 35 i niżej to już większe koszty. W NIkonie masz dwa obiektywy 35/1.8, ale ten tańszy jest na DX. Niektórzy go używają z FX, ale tylko na bliskich odległościach i pełnej dziurze. Pełnoklatkowe 35/1.8, 28/1.8, 24/1.8, 20/1.8 to koszt powyżej 2 tys każdy.
Dokładnie, wiem o czym piszesz, dlatego miałem dylemat czy nie wrzucić do tego jako pierwszej 50tki popykać, zobaczyć.
Cały czas był dylemat między 35 a 85 a 50tki nie brałem pod uwagę ale cena mnie trochę przybliża ku tej 50tce.
Żeby nie było mogę kupić 35,50, lub 85 szersze szkła zostawię na wiosnę, gdyż celuje w drogę mleczną, moje obecne marzenie.
Czyli radzicie 35 i 85? Które w pierwszej kolejności ?
cybulski
07-10-2019, 19:56
Najbardziej uniwersalny to będzie chyba tamron 35 1.8. Gorszych szkieł nie kupuj. 85/1.8 też lepiej tamron. Jak Ciebie nie stać to kup jedno szkło najlepsze na jakie Ciebie stać i niech będzie to 35.
Co człowiek to inne oczekiwania. Dla mnie dobrym-tanim zestawem byłby 35 f2d + 85 1.4d. Nie są to szkła wybitnie ostre, raczej wystarczająco ostre do druku do A3 (taki robiłem). A masz 2 uniwersalne stałki, nie do zajechania w cenie jednego tamrona.
cybulski
07-10-2019, 20:28
Co człowiek to inne oczekiwania. Dla mnie dobrym-tanim zestawem byłby 35 f2d + 85 1.4d. Nie są to szkła wybitnie ostre, raczej wystarczająco ostre do druku do A3 (taki robiłem). A masz 2 uniwersalne stałki, nie do zajechania w cenie jednego tamrona.
To też racja.
madebyzosiek
07-10-2019, 20:38
85 1.4D była do niedawna w cenie Tamrona ;) Ja polecam Tamrona 85 1.8 VC USD i 35 Art, a jeżeli ma być tanio i w miarę dobrze, to 35 i 85 1.8G, oczywiście 35 ED nie DX.
Prokreator
07-10-2019, 20:52
Teraz to się narobiło. Może sam trochę namieszałem ale chodziło mi o to, że oczywiście wybór padł na Nikkor 35mm 1.8 z tym, że chciałem szkiełko na początek, żeby się body nie kurzyło. Koledzy dajcie mi czas :razz: Następna będzie 85mm i jak już pisałem 18 lub 20mm.
Tylko obecnie słabo mi wyrąbać tyle kasy na trzy obiektywy.
Jeśli uważacie, że 35 będzie na początek ok to biorę. ;-)
N35/1.8G - 1.5k
T35/1.8 VC USD - 1.8k.
Ceny z allegro, używki.
Cóż, wybrałbym Tamrona.
Prokreator
07-10-2019, 21:19
N35/1.8G - 1.5k
T35/1.8 VC USD - 1.8k.
Ceny z allegro, używki.
Cóż, wybrałbym Tamrona.
Chodzi Ci o ten obiektyw ?
https://www.tamron.eu/pl/obiektywy/sp-35mm-f18-di-vc-usd/
fantazja
07-10-2019, 21:25
Mam podobna sytuację do Prokreatora...i skorzystam z okazji podpięcia się pod temat.
Ja na stanie mam już 35 DX i zdecydowałam się na 85mm
Nurtuje mnie pytanie ...Co wybrać? Nikkor 85mm 1.8 czy Tamron 85mm 1.8? Proszę doradźcie Panowie..
Chodzi Ci o ten obiektyw ?
https://www.tamron.eu/pl/obiektywy/sp-35mm-f18-di-vc-usd/
Tak, to ten.
Mam podobna sytuację do Prokreatora...i skorzystam z okazji podpięcia się pod temat.
Ja na stanie mam już 35 DX i zdecydowałam się na 85mm
Nurtuje mnie pytanie ...Co wybrać? Nikkor 85mm 1.8 czy Tamron 85mm 1.8? Proszę doradźcie Panowie..
Jak masz na Tamrona, bierz T. ;)
Prokreator
07-10-2019, 21:56
Faktycznie ciekawy ten Tamron i przede wszystkim made in Japan ;-)
Zastanawia mnie tylko skąd taka niska cena na rynku wtórnym, jeśli
Nikkor nowy kosztuje ok 2100zł używany 1500-1800zł a
Tamron nowy 3300zł a używany 1700-1900zł to prawie połowa ceny nowego.
Prokreator
08-10-2019, 08:14
Sorry, znalazłem dzisiaj nowego Tamrona za 2500 zł.
Także wybór padł na T35mm. 1.8 dziękuje za pomoc.
Mam podobna sytuację do Prokreatora...i skorzystam z okazji podpięcia się pod temat.
Ja na stanie mam już 35 DX i zdecydowałam się na 85mm
Nurtuje mnie pytanie ...Co wybrać? Nikkor 85mm 1.8 czy Tamron 85mm 1.8? Proszę doradźcie Panowie..
Budżetowo możesz jeszcze kupić starszą Sigmę 85/1.4 EX DG HSM. Osiągi rozdzielczości na 1.8/2.0 podobne do Tamrona, na 1.4 zdecydowanie lepsza od Tamrona ;). Fajny, 'bąbelkowy' bokeh w świetle przechodzącym przez gałęzie drzew.
Do kupienia poniżej 2000 zł. Musi mieć najnowszy firmware, żeby ostrzyć na LV z D750.
cybulski
08-10-2019, 10:21
Sorry, znalazłem dzisiaj nowego Tamrona za 2500 zł.
Także wybór padł na T35mm. 1.8 dziękuje za pomoc.
To się podziel wrażeniami jak już potestujesz. On ma bardzo bliską minimalną odległość ostrzenia więc możesz robić duży zakres kadrów.
fantazja
08-10-2019, 10:43
Jak masz na Tamrona, bierz T. ;)
Dziękuję za radę :smile:
Dodatkowo znalazłam wczoraj rozwinięcie tematu mojego zapytania TU
(https://forum.nikoniarze.pl/threads/285272-Tamron-85-1-8-vs-Nikon-85-1-8G)Wasze opinie rozwiały moje wątpliwości ;)
Budżetowo możesz jeszcze kupić starszą Sigmę 85/1.4 EX DG HSM. Osiągi rozdzielczości na 1.8/2.0 podobne do Tamrona, na 1.4 zdecydowanie lepsza od Tamrona ;). Fajny, 'bąbelkowy' bokeh w świetle przechodzącym przez gałęzie drzew.
Do kupienia poniżej 2000 zł. Musi mieć najnowszy firmware, żeby ostrzyć na LV z D750.
Chodzi o ten? https://www.fotoaparaciki.pl/pl/p/Obiektyw-Sigma-85-mm-f1.4-DG-EX-HSM-do-Nikon/3540
(https://www.fotoaparaciki.pl/pl/p/Obiektyw-Sigma-85-mm-f1.4-DG-EX-HSM-do-Nikon/3540)
Chodzi o ten? https://www.fotoaparaciki.pl/pl/p/Obiektyw-Sigma-85-mm-f1.4-DG-EX-HSM-do-Nikon/3540
(https://www.fotoaparaciki.pl/pl/p/Obiektyw-Sigma-85-mm-f1.4-DG-EX-HSM-do-Nikon/3540)
Tak, ten.
https://www.optyczne.pl/206.4-Test_obiektywu-Sigma_85_mm_f_1.4_EX_DG_HSM_Rozdzielczo%C5%9B%C4%8 7_obrazu.html
https://www.dxomark.com/Lenses/Sigma/85mm-F1.4-EX-DG-HSM-Nikon-mounted-on-Nikon-D750__975
TataMarcela
13-10-2019, 09:23
No ja mam dokladnie ten sam dylemat ; i tak na prawdę 85 to zostawiam na koniec, a na razie zajmuję się 35 i czymś szerszym, chodzi mi po głowie Sigma 24-35 ; brałeś to pod uwagę?
madebyzosiek
13-10-2019, 12:51
No ja mam dokladnie ten sam dylemat ; i tak na prawdę 85 to zostawiam na koniec, a na razie zajmuję się 35 i czymś szerszym, chodzi mi po głowie Sigma 24-35 ; brałeś to pod uwagę?Fajny obiektyw, dość duży i ciężki, ale fantastycznie ostry w całym zakresie od 2.
Właśnie - podepne się pod temat '85'?
Jak ma się Tamron 85 1.8 (tak chwalony...) do Sigmy A 85 1.4?
Oprócz oczywiście światła - które wiadomo, różnice robi jakaś - bo to jest 1300-1400 zł różnicy jakby nie było.
Waga nie gra znaczenia (nie jest ona aż tak kolosalna i mam porównanie do innych dość ciężkich szkieł które posiadam. Sigma sprawuje się lepiej jeśli chodzi o AF (celność, szybkość)?
Ktoś ma porównanie?
madebyzosiek
14-10-2019, 13:43
Sprawność AF jest na tym samym poziomie, Sigma jest troszkę ostrzejsza, ale też na 1.4 ma ciut większe aberracje. Tamron ma stabilizację, czasem się przydaje i dość ładny bokeh. Robiłem kiedyś zdjęcia porównawcze Sigmy i Tamrona z D850 i właściwie ciężko zobaczyć różnice... Aptekarskie ;)
ck_dezerter
17-10-2019, 16:15
Witam,
Podepnę się pod temat żeby nie powielać wątków. Tam wcześniej coś było mówione o nikkorze 35/2.0d - jak on się zachowuje na matrycy d610/750? Pytam bo dość zależy mi na wadze i wielkości szkła, a on jest malutki w porównaniu z każdym nowszym. Czy jest szansa, żeby był używalny od pełnej dziury, a jeśli nie, to ile trzeba przymknąć?
pozdrowienia!
tomek293
22-10-2019, 09:32
Witam,
Podepnę się pod temat żeby nie powielać wątków. Tam wcześniej coś było mówione o nikkorze 35/2.0d - jak on się zachowuje na matrycy d610/750? Pytam bo dość zależy mi na wadze i wielkości szkła, a on jest malutki w porównaniu z każdym nowszym. Czy jest szansa, żeby był używalny od pełnej dziury, a jeśli nie, to ile trzeba przymknąć?
pozdrowienia!
używany z d610 - w centrum daje rade od 2.2, od 2.8 w pełni wszędzie i zawsze używalny /także na krawędziach... miałem, lubiałem, ale kupiłem 35mm sigmy -> wszystko lepsze poza wagą i rozmiarem... ogolnie bardzo fajne szkło mimo, że 2.0 i starsze, to wg mnie lepsze od wersji 1.8dx i z dużym sentymentem wspominam
madebyzosiek
22-10-2019, 09:46
...lepsze od wersji 1.8dx i z dużym sentymentem wspominam
Też mam takie zdanie. Miałem prawie dwa lata, z FXem używałem tylko na D700, ale na 24 MPX DX dawał radę na prawdę świetnie.
ck_dezerter
22-10-2019, 09:55
Dziękuję Panowie za opinie, w takim razie zaczynam polowanie na używkę n35/2.0.
pozdrowienia!
TataMarcela
01-11-2019, 11:22
Już poszło, 35 sigmy, jestem zachwycony ; teraz dumam nad 20 :)
madebyzosiek
01-11-2019, 12:02
Już poszło, 35 sigmy, jestem zachwycony ; teraz dumam nad 20 :)Nie ma co dumać, 20 Art jest genialna ;)
Ja tam 35 f2 lubię. To przyzwoite szkło, generujące poprawny obrazek, bedące przy tym niewiarygodnie małe. Od f4 jest ostro, na f8 super ostro od rogu do rogu. Poniżej fotka ze wczoraj zrobiona na f2:
32933
Ja tam 35 f2 lubię. To przyzwoite szkło, generujące poprawny obrazek, bedące przy tym niewiarygodnie małe. Od f4 jest ostro, na f8 super ostro od rogu do rogu. Poniżej fotka ze wczoraj zrobiona na f2:
32933
bo to "stara szkoła, budowy"
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.